杜 剛
(海洋石油工程股份有限公司)
FPSO火氣探測器選型和表決邏輯分析①
杜 剛
(海洋石油工程股份有限公司)
結(jié)合FPSO典型區(qū)域的特點、火氣探測器的原理和火災(zāi)特征,歸納總結(jié)了FPSO不同區(qū)域火氣探測器的選型方案和表決邏輯。對可燃氣探測器的多種表決邏輯方案進行對比分析,選擇出一種較好的表決邏輯方案,有效提高了可燃氣探測器的覆蓋率和火氣探測的準確性,減少誤報警的發(fā)生次數(shù)。
火氣探測器 FPSO 火災(zāi)分類 選型 表決
FPSO(Floating Production Storage and Offloading)統(tǒng)稱為浮式生產(chǎn)儲卸油裝置,一般在國內(nèi)簡稱為浮式生產(chǎn)儲油船。FPSO集生產(chǎn)、儲油、卸油為一體的優(yōu)勢,已成為快速、經(jīng)濟、有效地開發(fā)海上油田不可替代的裝置。由于FPSO是油氣處理裝置,在生產(chǎn)過程中涉及大量的原油輸入和輸出,并伴生大量的碳氫氣體[1],一旦發(fā)生安全事故,后果將不堪設(shè)想,因此FPSO需要火氣探測系統(tǒng)進行監(jiān)視?;饸馓綔y器的選型和表決邏輯是火氣探測系統(tǒng)的兩個重要組成部分,對保障FPSO的人員安全和最大限度地減少事故所引起的經(jīng)濟損失,起到?jīng)Q定性作用。筆者以火災(zāi)和可燃氣探測器選型、表決邏輯分析為主要研究內(nèi)容,提出FPSO火氣探測選型方案優(yōu)化的表決邏輯,以更好地保障火氣系統(tǒng)的可靠性和安全性。
FPSO分為上部模塊區(qū)域、生活樓區(qū)域和船體區(qū)域[2]。
上部模塊區(qū)域包括房間區(qū)(開關(guān)間、發(fā)電機間、儀器間、實驗室及工作間等)、生產(chǎn)區(qū)(油氣處理區(qū)域)和公用區(qū)(儀表氣、氮氣等公用設(shè)施區(qū)域)。
生活樓區(qū)域包括電池間、通信設(shè)備間、報房、UPS間、中控室、I/O柜間、洗衣間、休息室、更衣間、餐廳、娛樂室、辦公室、電纜井及梯道等。
船體區(qū)域包括開關(guān)間、應(yīng)急開關(guān)間、變壓器間、空調(diào)機間、壓縮機室、液壓單元間、液壓泵間、機械處所、柴油消防泵間、火災(zāi)控制室、系泊設(shè)備間、機艙分油機室、艏部艙室、貨油泵液壓間、工作間、儲藏間、油漆間、辦公室、活動室、梯道及電纜井等。
常用的火焰探測器有點紅外火焰探測器(單頻紅外、三頻紅外、多頻紅外)、紫外火焰探測器、紫外/紅外火焰探測器。
常用的煙探測器主要有光電式煙探測器、離子式煙探測器和早期煙探測器。
常用的熱探測器有定溫式熱探測器、溫升速率式熱探測器、定溫式和溫升速率式進行組合的熱探測器。
易熔塞一般布置在設(shè)備周圍,可以與消防管線聯(lián)動,直接觸發(fā)消防動作。易熔塞由一種低熔點的合金組成,當(dāng)它暴露在熱源中被加熱時,將在預(yù)定的溫度下迅速熔化,以使觸點動作。
常用的可燃氣探測器有電化學(xué)式可燃氣探測器、半導(dǎo)體式可燃氣探測器、紅外式可燃氣探測器(點紅外式和開路式)。
火氣探測器的選型設(shè)計是火氣控制系統(tǒng)設(shè)計的一個重要組成部分,在不同處所選擇最合適的探測器進行火氣探測,能夠在最短時間內(nèi)探測到火災(zāi)或可燃氣泄漏等危險,并及時向生產(chǎn)操作人員報警。另外,F(xiàn)PSO火氣探測器的選型設(shè)計需本著上部模塊與船體、生活樓火氣系統(tǒng)一體化設(shè)計的理念,上部模塊與船體的火氣探測報警設(shè)備及其附件應(yīng)盡量選用標準系列化產(chǎn)品和型號,以減少火氣探測報警設(shè)備的品種和備品備件[3]。
3.1 火災(zāi)類型
根據(jù)歐盟《火災(zāi)探測和火災(zāi)報警標準》(UNI/EN54/9),火災(zāi)類型及其特點見表1。
表1 火災(zāi)類型及其特點
3.2 火災(zāi)探測器選型
目前,常用的火災(zāi)探測器主要有三頻紅外火焰探測器、光電式煙探測器、組合式熱探測器、定溫式熱探測器(廚房使用)及易熔塞等。根據(jù)火災(zāi)的不同類型,結(jié)合FPSO區(qū)域劃分和項目應(yīng)用經(jīng)驗,火災(zāi)探測器選型見表2。
表2 FPSO火災(zāi)探測器選型
通過對火災(zāi)特征和FPSO房間特點的分析,對于火災(zāi)探測器的選型,筆者建議如下:
a. FPSO油氣處理區(qū)域主要是烴類火災(zāi),燃燒快且熱量高,建議火焰探測器和易熔塞組合使用,以降低火氣系統(tǒng)的成本;
b. FPSO主機間、柴油消防泵間、應(yīng)急機間及分油機間等房間火災(zāi)分為兩類,一類是低熱量、大量煙霧的TF3火災(zāi),另一類是燃燒快、高熱量的烷烴火災(zāi),建議火焰探測器和煙探測器組合使用,提高火災(zāi)探測覆蓋率;
c. 其他電氣房間,如開關(guān)間、應(yīng)急開關(guān)間、變壓器間、空調(diào)機間及壓縮機間等火災(zāi)類型為低熱高煙的電氣火災(zāi),建議選用煙探測器,對于重要的電氣房間可以選用早期煙探測器,提高火災(zāi)探測靈敏度;
d. 油漆間火災(zāi)主要為烷烴類火災(zāi),燃燒快且高熱,建議火焰探測器和熱探測器組合使用;
e. 控制室由于存放資料較多,火災(zāi)類型有可能為低熱、大量煙霧的TF3型,也可能是高熱、大量煙霧的TF4型,建議煙探測器和熱探測器組合使用。
3.3 可燃氣探測器選型
FPSO為浮式生產(chǎn)儲油船,集生產(chǎn)、儲油、卸油為一體,區(qū)域狹小,工藝生產(chǎn)設(shè)備眾多,可燃氣探測器的選型和布置需要考慮多方面的因素(可燃氣體泄漏特點、設(shè)備的尺寸、風(fēng)向、風(fēng)速、可燃氣探測器的類型及表決等):
a. 參照工藝組分表確定可燃氣體的組分和類型,確定與空氣的比重關(guān)系,并明確是否含有硫化氫等有毒氣體;
b. 參照危險區(qū)劃分圖確定海洋平臺易發(fā)生可燃氣體擴散的危險區(qū)域;
c. 參照工藝PID圖紙確定危險區(qū)內(nèi)不同設(shè)備是否存在潛在的可燃氣體泄漏源;
d. 參照泄漏源的參數(shù),選擇不同類型可燃氣體探測器組合使用;
e. 探測器數(shù)量應(yīng)覆蓋所有潛在危險源的設(shè)備、管線、閥門及法蘭等[4]。
FPSO常用的可燃氣探測器類型主要為點紅外探測器、開路式紅外探測器、硫化氫探測器和氫氣探測器。結(jié)合FPSO典型設(shè)備特點和常規(guī)項目經(jīng)驗,可燃氣探測器選型見表3。
表3 FPSO可燃氣探測器選型
筆者建議在油氣處理區(qū)域,開路式可燃氣探測器和點紅外可燃氣探測器組合使用,可以有效提高可燃氣探測覆蓋率,減少點紅外探測器的布置數(shù)量,降低項目成本。
FPSO集生活樓、上部模塊和船體于一身,房間和工藝生產(chǎn)設(shè)備眾多,火氣探測系統(tǒng)的可靠性對于人員、設(shè)備的安全至關(guān)重要。為了提高火氣系統(tǒng)的可靠性,減少火氣系統(tǒng)的誤報警頻率,一般火氣探測器采用表決機制(易熔塞除外):
a. 單個煙探測器觸發(fā)中控報警,單個熱探測器觸發(fā)中控報警,煙熱探測器2ooN組合表決。
b. 單個火焰探測器觸發(fā)中控報警,2ooN表決后確認火災(zāi)。
c. 氫氣探測器報警級別分為10%和20%爆炸下限濃度,單個氫氣探測器10%和20%爆炸下限濃度只觸發(fā)中控報警,氫氣探測器20%報警,2ooN表決后,確認氫氣泄漏。
d. 硫化氫探測器報警級別分為0.01‰、0.02‰、0.05‰,單個硫化氫探測器0.01‰、0.02‰、0.05‰,只觸發(fā)中控報警;硫化氫探測器0.05‰,2ooN表決后,確認硫化氫泄漏。
目前常規(guī)項目中,可燃氣探測器報警濃度級別分為20%和50%爆炸下限濃度,可燃氣探測采用50%表決,確認可燃氣體泄漏,筆者對可燃氣探測器各種不同表決方案進行對比分析。
通常由于探測器位置不合理、沒有足夠的探測點或環(huán)境條件惡劣,會導(dǎo)致即使FGS安全功能完全符合要求,風(fēng)險減輕效果也會顯著降低。可燃氣探測器探測效果等級如圖1所示。
筆者選擇FPSO上部模塊典型設(shè)備——油氣水三相分離器對可燃氣探測器不同表決邏輯進行了分析對比。設(shè)定分離器區(qū)域總面積為224m2(14m×16m),假定探測器數(shù)量不變(4個),探測器間距為6m,可燃氣探測器3種表決機制(50%與50%、50%與20%、20%與20%)的探測效果如圖2所示。
圖1 可燃氣探測器探測效果等級
圖2 3種表決機制的探測效果等級
對比可燃氣探測器3種表決機制的探測效果,見表4。
表4 可燃氣探測器的探測效果
從表4中可以看出:可燃氣探測器20%與20%表決機制比50%與50%表決機制控制動作區(qū)域面積提高了接近5倍;50%與20%表決機制比50%與50%表決機制控制動作區(qū)域面積提高了4.5倍;50%與50% 表決機制控制動作覆蓋范圍有限。
根據(jù)項目成本和火氣系統(tǒng)可靠性的考慮,筆者建議FPSO可燃氣探測器表決機制選用50%與20%表決方案,該方案可在不縮小探測器覆蓋范圍的情況下,節(jié)省探測器的布置數(shù)量,降低項目成本。
筆者概括了FPSO的典型區(qū)域,并結(jié)合火災(zāi)類型和特征,編制FPSO火災(zāi)探測器選型推薦表。根據(jù)FPSO不同區(qū)域的特點,編制了FPSO可燃氣和有毒氣體探測器選型推薦表。闡述了不同類型火氣探測器的表決邏輯,并結(jié)合可燃氣探測效果分析,提出了可燃氣探測詳細設(shè)計方案,并對比分析可燃氣探測器不同表決邏輯的探測效果,選擇了最優(yōu)的表決方案,以提高火氣系統(tǒng)的探測效果和可靠性。
[1] 黃菲菲.浮式生產(chǎn)儲油船(FPSO)火災(zāi)和可燃氣體探測系統(tǒng)的設(shè)計及優(yōu)化改進[J].船舶,2005,(4):30~35.
[2] 尚勝美,王海清,劉俊芳.FPSO火災(zāi)氣體探測器的優(yōu)化布置研究[J].石油與天然氣化工,2012,42(3):311~315.
[3] 何驍勇,洪毅,徐正海,等.海上浮式生產(chǎn)儲油裝置儀表控制系統(tǒng)的設(shè)計[J].化工自動化及儀表,2016,43 (2):140~143.
[4] GB 500493-2009,石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2009.
AnalysisofFire&GasDetectorSelectionandVotingLogicsforFPSO
DU Gang
(OffshoreOilEngineeringCo.,Ltd.)
Through having characteristics of FPSO’s(floating production storage and offloading) typical region, the fire & gas detector’s working principle and fire’s feature considered, both selection scheme of fire & gas detector and voting logic for different zones in FPSO were summarized; through comparatively analyzing various voting logics of combustible gas detectors, an optimized voting logic was introduced to improve detector’s coverage rate and the accuracy in reducing false alarms.
fire & gas detector, FPSO, fire classification, selection, voting
杜剛(1983-),工程師,從事海洋工程儀表和控制系統(tǒng)的設(shè)計工作,dugang@mail.cooec.com.cn。
TH71
B
1000-3932(2017)06-0545-05
2017-02-27,
2017-04-07)