■林曉峰
(福建建暢工程技術(shù)有限公司,福州 350001)
邊坡坡角對(duì)臨坡地基承載力的影響研究
■林曉峰
(福建建暢工程技術(shù)有限公司,福州 350001)
針對(duì)山區(qū)公路橋臺(tái)施工常見的臨坡基礎(chǔ)問題,基于Prandtl極限承載力理論,采用極限上限分析法,推導(dǎo)了臨坡地基極限承載力的解析式,并對(duì)相關(guān)的影響因素進(jìn)行了分析。計(jì)算結(jié)果表明:臨坡地基極限承載力隨粘聚力增大呈線性增大趨勢(shì),隨內(nèi)摩擦角的增大呈指數(shù)增大趨勢(shì);邊坡的存在使得地基的極限承載力發(fā)生了衰減,隨著邊坡坡角的增大,臨坡地基的極限承載力衰減率逐漸增大,且隨著內(nèi)摩擦角φ逐漸增大,極限承載力衰減程度逐漸增大。在實(shí)際工程問題中,應(yīng)當(dāng)充分考慮邊坡對(duì)臨坡地基的衰減效應(yīng),而不是簡(jiǎn)單乘上一個(gè)固定的衰減系數(shù)。
樁基 軟巖 橋臺(tái)基礎(chǔ) 有限元
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展,交通建設(shè)得以大力開展,尤其是山區(qū)高速公路的建設(shè)。在山區(qū)高速公路的建設(shè)中,為滿足總體路線設(shè)計(jì)要求,由于地形的限制,常需要將橋臺(tái)基礎(chǔ)布置于邊坡坡頂處[1,2],因此,為確保坡頂建筑結(jié)構(gòu)的安全,設(shè)計(jì)工程人員需要考慮邊坡對(duì)地基承載力的影響問題。雖然工程中該形式的地基不斷增多,但地基承載力設(shè)計(jì)方法還相對(duì)滯后,規(guī)范上也并未明確規(guī)定此類地基的具體計(jì)算方法。目前,針對(duì)臨坡地基的極限承載力分析,主要還是將此類問題等效為水平地基,根據(jù)Terzaghi[3]提出的疊加法來計(jì)算,然后在此基礎(chǔ)上乘以一定的折減系數(shù),雖然此類方法簡(jiǎn)單方便,但由于其基本假設(shè)就是將地基考慮為對(duì)稱破壞模式,故無法體現(xiàn)臨坡地基中邊坡的影響。
本文基于Prandtl無重介質(zhì)地基的極限承載力理論,通過上限分析法,采用理論推導(dǎo)的手段,推導(dǎo)了臨坡地基的極限承載力,探討了邊坡坡角對(duì)臨坡地基的極限承載力的衰減規(guī)律。
與極限平衡法和滑移線法不同,極限分析法[4-7]以一種理想的方法考慮了土體的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,即流動(dòng)法則,從塑性區(qū)能量耗散的角度考慮問題,進(jìn)而建立了極限定理(上下限),從而完美地簡(jiǎn)化了問題的復(fù)雜性,不必一步一步進(jìn)行彈塑性分析,而只需要按照一定規(guī)則即可得到相應(yīng)的材料極限荷載的上限和下限值。
其中上限定理只考慮速度模式和能量耗散,而下限定理只考慮平衡及屈服,相比較而言,上限定理對(duì)于求解更為適用,因此本文采用上限定理對(duì)臨坡地基的極限承載力進(jìn)行探討。
臨坡地基模型如圖1所示,均質(zhì)土坡頂部存在一局部荷載作用Pu,β為邊坡坡角。根據(jù)Prandtl理論,可知該模型可分為3個(gè)不同分區(qū),I區(qū)—主動(dòng)區(qū)(OAB),II—過渡區(qū)(OBC),III—被動(dòng)區(qū)(OCD),且假定 I區(qū)和 III區(qū)為剛性區(qū),也就是說該區(qū)域在滑動(dòng)過程中不產(chǎn)生塑性變形。OBC塊體為過渡區(qū),該區(qū)域發(fā)生徑向剪切變形,即在滑動(dòng)過程中產(chǎn)生了塑性變形,滑面BC邊界為對(duì)數(shù)螺線。
圖1 計(jì)算簡(jiǎn)圖
根據(jù)Prandtl機(jī)構(gòu),假設(shè)楔形體OAB塊體和三角形OCD塊體分別以速度v0和v1進(jìn)行剛體運(yùn)動(dòng),只在其邊界面AB和CD上發(fā)生塑性變形。根據(jù)屈服條件和相關(guān)聯(lián)流動(dòng)法則,塊體OAB和OCD的速度v0和v1和與滑動(dòng)面ABCD的夾角均為φ??芍R坡地基模型中的幾何關(guān)系如下:
(1)I區(qū)主動(dòng)區(qū)楔形體與坡頂平面的夾角。
(2)III區(qū)被動(dòng)區(qū)等腰三角形與坡面的夾角。
(3)對(duì)數(shù)螺旋線方程。
式中,r0為起始半徑,θ為對(duì)數(shù)螺旋線半徑與起始半徑AB的夾角,φ為土體的內(nèi)摩擦角。
(4)對(duì)數(shù)螺旋線終點(diǎn)半徑OC與起始半徑AB的夾角μ。
過渡剪切區(qū)OBC繞著O點(diǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)動(dòng),并產(chǎn)生塑性變形,其對(duì)數(shù)螺旋線半徑由公式(3)確定,滑面BC上的運(yùn)動(dòng)速度v為:
基于Prandtl機(jī)構(gòu),該臨坡地基模型中的外力則只有邊坡頂部的條形基礎(chǔ)荷載作用,基礎(chǔ)荷載Pu(見圖1)對(duì)臨坡地基滑動(dòng)區(qū)域所作的外力功率為:
在地基破壞時(shí),在滑動(dòng)間斷面上會(huì)發(fā)生內(nèi)能耗散,此外過渡剪切區(qū)也會(huì)發(fā)生內(nèi)能耗散,允許塑性變形。其中AB間斷面上的內(nèi)能耗散為:
CD間斷面上的內(nèi)能耗散為:
對(duì)于對(duì)數(shù)螺旋剪切過渡區(qū)的內(nèi)能耗散,包括對(duì)數(shù)螺旋區(qū)OBC和間斷面BC,如圖2所示。
圖2 對(duì)數(shù)螺旋剪切過渡區(qū)能量耗散
其中,BC間斷面上的內(nèi)能耗散為:
其中:μ為OBC的頂角,可由公式(4)確定;lBC為對(duì)數(shù)螺旋區(qū)上BC間斷面的弧長(zhǎng);Δv為OBC半徑r中dr段上下兩點(diǎn)速度之差。根據(jù)公式(9)和(10)發(fā)現(xiàn),OBC和BC的內(nèi)能耗散功率相等。
綜上可知,內(nèi)能耗散的總功率為:
根據(jù)能量守恒,邊坡處于失穩(wěn)的極限狀態(tài)時(shí),外力功率應(yīng)等于內(nèi)能耗散的總功率,即
化簡(jiǎn)可得到該臨坡地基的極限承載力表達(dá)式:
公式(13)對(duì)應(yīng)的是土體具有粘聚力和內(nèi)摩擦角的情況,對(duì)于純黏土,即內(nèi)摩擦角φ=0°時(shí),過渡區(qū)OBC的BC間斷面則變成了一個(gè)以坡頂O點(diǎn)為圓心、r為半徑的圓,那么此時(shí)邊坡的極限承載力的解析表達(dá)式就可寫為:
根據(jù)上述推導(dǎo)的公式,以圖1所示的臨坡地基為例,對(duì)不同c、β、φ條件下的臨坡地基承載力進(jìn)行敏感性分析。
由公式(13)可知,在坡角β與內(nèi)摩擦角φ一定時(shí),極限承載力Pu成呈線性增大關(guān)系,如圖3所示。
圖3 粘聚力對(duì)極限承載力的影響
由公式(13)可知,在粘聚力c與內(nèi)摩擦角φ一定時(shí),極限承載力Pu呈一個(gè)復(fù)雜的函數(shù)關(guān)系 (圖4)。取c為20kPa、坡角為20°,發(fā)現(xiàn)極限承載力隨內(nèi)摩擦角的增大呈對(duì)數(shù)增大趨勢(shì),即增長(zhǎng)速率逐漸增大,曲線可以采用簡(jiǎn)化的指數(shù)函數(shù)進(jìn)行擬合:
圖4 內(nèi)摩擦角對(duì)極限承載力的影響
根據(jù)公式(13),取不同坡角β和不同內(nèi)摩擦角φ,計(jì)算得到對(duì)應(yīng)的極限承載力,見圖5。從圖5可知,邊坡坡角越大,極限承載力越小。而且,內(nèi)摩擦角越大,極限承載力越大,但隨著坡角逐漸增大,內(nèi)摩擦角對(duì)極限承載力的貢獻(xiàn)逐漸減小。
圖5 極限承載力與坡角的關(guān)系曲線
為體現(xiàn)邊坡對(duì)極限承載力的衰減效應(yīng),通過數(shù)據(jù)處理,得到不同坡角下的極限承載力衰減率,見圖6。從圖6可發(fā)現(xiàn),極限承載力衰減率隨邊坡坡角的增大而增大。
當(dāng)內(nèi)摩擦角φ=0°時(shí),根據(jù)公式(14)可得,極限承載力衰減率隨坡角的增大呈線性增大的趨勢(shì)。即對(duì)于純黏土地基,邊坡越陡,極限承載力越低,當(dāng)為臨坡地基發(fā)展為垂直邊坡時(shí),其極限承載力是水平地基的40%左右,衰減明顯。
隨著內(nèi)摩擦角φ逐漸增大,曲線逐漸變凸,即隨著坡角的增加,極限承載力衰減程度變大,但增幅逐漸降低,線性關(guān)系逐漸變?yōu)閷?duì)數(shù)關(guān)系。
圖6 極限承載力衰減率與坡角的關(guān)系曲線
綜上可說明,邊坡的存在使得臨坡地基相對(duì)于水平地基的極限承載力產(chǎn)生了衰減效應(yīng),以垂直邊坡為例,其衰減率可達(dá)到60%以上,對(duì)于內(nèi)摩擦角越大的臨坡地基,坡角的衰減效應(yīng)更為顯著。因此在具體工程設(shè)計(jì)中,對(duì)于臨坡地基,應(yīng)當(dāng)考慮邊坡對(duì)地基極限承載力的衰減效應(yīng),而不是簡(jiǎn)單地乘以一個(gè)衰減系數(shù)而已。
本文以Prandtl無重介質(zhì)地基的極限承載力理論為基礎(chǔ),通過理論推導(dǎo)計(jì)算,得到了粘聚力、內(nèi)摩擦角、坡角對(duì)極限承載力的影響,并著重分析了坡角對(duì)極限承載力衰減效應(yīng)的影響。結(jié)論如下:
(1)和水平地基一樣,臨坡地基極限承載力隨粘聚力增大呈線性增大趨勢(shì)。
(2)隨著內(nèi)摩擦角的增大,臨坡地基的極限承載力逐漸增大,呈指數(shù)曲線關(guān)系。隨著坡角逐漸增大,內(nèi)摩擦角對(duì)極限承載力的貢獻(xiàn)逐漸減小。
(3)隨著邊坡坡角的增大,臨坡地基的極限承載力衰減率逐漸增大。且隨著內(nèi)摩擦角φ逐漸增大,極限承載力衰減程度也逐漸增大,臨坡地基極限承載力衰減率與坡角的關(guān)系曲線逐漸變凸,從直線變?yōu)榍€。在實(shí)際工程問題中,應(yīng)當(dāng)充分考慮邊坡對(duì)臨坡地基的衰減效應(yīng),而不是簡(jiǎn)單乘上一個(gè)固定的衰減系數(shù)。
[1]鄭穎人,陳祖煜,王恭先,等.邊坡與滑坡工程治理[M].北京:人民交通出版社,2007:1-28.
[2]NI Pengpeng,WANG Shuhogn,ZHANG Simiao,et al.Response of heterogeneous slopes to increased surcharge load[J].Computers&Geotechnics,2016,78:99-109.
[3]TERZAGHI K.Theoretical soil mechanics[M].New York:John Wiley and Sons.1943:5-96.
[4]胡衛(wèi)東,曹文貴,袁青松.基于非對(duì)稱雙側(cè)破壞模式的臨坡地基承載力上限分析[J].巖土力學(xué),2016,37(10):2787-2794.
[5]張學(xué)言.巖土塑性力學(xué)[M].北京:人民交通出版社,1993.
[6]Chen W F.Limit analysis in soil mechanics[M].Amsterdam:Elsevier Science,1991.
[7]龔曉南.土塑性力學(xué)[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,1997.