徐方清
要探討十九大的使命,可以將其置于十八大以來(lái)中共一直強(qiáng)調(diào)的 “兩個(gè)百年”的構(gòu)架中去理解,“這是一個(gè)關(guān)乎當(dāng)代中國(guó)從哪里來(lái)、到了哪里、又到哪里去的問(wèn)題”。
中共十九大的召開(kāi),不僅受到中國(guó)國(guó)內(nèi)民眾的高度關(guān)注,也是世界范圍內(nèi)的熱點(diǎn)議題。對(duì)此,常年在中國(guó)和世界各地奔忙穿梭的新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年感受更為深刻。近期,不論是在中國(guó)還是在其他國(guó)家和地區(qū)出席活動(dòng)時(shí),十九大都是他談得最多也是最受聽(tīng)眾關(guān)注的內(nèi)容。
在十九大召開(kāi)前夕,鄭永年接受了《中國(guó)新聞周刊》的專訪。他指出,要探討十九大的使命,可以將其置于十八大以來(lái)中共一直強(qiáng)調(diào)的 “兩個(gè)百年”的構(gòu)架中去理解,“這是一個(gè)關(guān)乎當(dāng)代中國(guó)從哪里來(lái)、到了哪里、又到哪里去的問(wèn)題”。
中國(guó)新聞周刊:與過(guò)去相比,當(dāng)前中共所面臨的形勢(shì)和肩負(fù)的歷史任務(wù)有什么變化?
鄭永年:在即將召開(kāi)的中共十九大上,一個(gè)不可回避的問(wèn)題就是中國(guó)的未來(lái)。十八大以來(lái),中共一直在討論“兩個(gè)百年”,即中共成立100年和中華人民共和國(guó)成立100年。
從現(xiàn)在算起,在不到五年的時(shí)間里,中共就要迎來(lái)第一個(gè)“百年”。第一個(gè)“百年”的目標(biāo)已經(jīng)很明確,即實(shí)現(xiàn)“全面小康社會(huì)”。多數(shù)人認(rèn)為,這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)盡管并非易事,但是可以實(shí)現(xiàn)的。因此,十九大所著眼的更多是第二個(gè)“百年”。
我的看法是,十九大以后,中共會(huì)逐漸把重點(diǎn)從第一個(gè)百年轉(zhuǎn)移到第二個(gè)百年。其實(shí),到2049年也就剩30來(lái)年的時(shí)間。中華人民共和國(guó)成立后的一百年差不多正好由三個(gè)30年組成:改革開(kāi)放以前毛澤東或者毛澤東思想的30年;改革開(kāi)放以后鄧小平或者“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論”的30年;從十八大開(kāi)始到2049年的30來(lái)年。
不管人們對(duì)未來(lái)抱有怎樣的理想主義,中華人民共和國(guó)的100年怎么也脫離不了這三個(gè)時(shí)代。更為重要的是,能掌握的便是眼下這個(gè)時(shí)代了。
以十八大為標(biāo)志,中國(guó)進(jìn)入了第三個(gè)時(shí)代。十八大以來(lái),執(zhí)政黨推動(dòng)了大規(guī)模的反腐敗運(yùn)動(dòng),涉及黨、政、軍各個(gè)領(lǐng)域。與此同時(shí)大力推進(jìn)改革,用今天的話說(shuō),就是要“將改革進(jìn)行到底”。
就改革的目標(biāo)而言,第三個(gè)時(shí)代的標(biāo)志便是十八屆三中全會(huì)和四中全會(huì)。三中全會(huì)是全面深化經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革的方案,其目標(biāo)是“市場(chǎng)起決定性作用”和“更好發(fā)揮政府作用”;四中全會(huì)的改革主題則是建設(shè)法治國(guó)家。一般認(rèn)為,這個(gè)改革方案所強(qiáng)調(diào)的法治國(guó)家建設(shè)這一核心,便是中國(guó)政治改革的關(guān)鍵。
那么,就今天而言,三中、四中全會(huì)的改革方案實(shí)現(xiàn)得怎樣了?今天已經(jīng)走到了哪一步?未來(lái)又怎樣走下去?這些都是十九大需要回答的具體問(wèn)題。
中國(guó)新聞周刊:在你看來(lái),實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年的目標(biāo),將是一個(gè)怎樣的過(guò)程?
鄭永年:盡管當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速呈現(xiàn)下行的態(tài)勢(shì),但仍然維持在6.5%到7%的年增長(zhǎng)率之間??紤]到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,中國(guó)每年對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)依然是所有經(jīng)濟(jì)體中最多的。到今天,沒(méi)有人對(duì)中國(guó)將在“十三五”期間建設(shè)成“全面小康社會(huì)”存多少懷疑。但此階段后,中共要面對(duì)的任務(wù)并不輕松。
從這些年的政策討論來(lái)看,中國(guó)的焦點(diǎn)已經(jīng)是如何規(guī)避中等收入陷阱,把國(guó)家提升成為一個(gè)高收入經(jīng)濟(jì)體,或者說(shuō)建設(shè)成富裕社會(huì)。在東亞,早先的日本和后來(lái)的亞洲“四小龍”等經(jīng)濟(jì)體都成功規(guī)避了中等收入陷阱,成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。
建設(shè)全面小康社會(huì),有一些具體的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),比如人均GDP從現(xiàn)在的約9000美元提升到1.2萬(wàn)美元。但建設(shè)富裕社會(huì),即便是要到達(dá)今天中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的水平,即人均GDP2.3萬(wàn)美元的水平,以中國(guó)的人口規(guī)模,實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的過(guò)程并不輕松。
在社會(huì)發(fā)展方面,這些年中國(guó)也受全球化的負(fù)面影響,產(chǎn)生很大的收入差異和社會(huì)分化。中共出臺(tái)了諸多有效的政策來(lái)實(shí)現(xiàn)和保障基本的社會(huì)正義和公平,其中最引入矚目的要算全國(guó)性的“精準(zhǔn)扶貧”政策了。根據(jù)這個(gè)政策,中國(guó)要在整個(gè)“十三五”期間,每年在農(nóng)村減貧1000萬(wàn)人口。放眼世界,今天越來(lái)越多的國(guó)家都在面臨貧困或者再貧困化的現(xiàn)象,但沒(méi)有一個(gè)執(zhí)政黨能夠像中共這樣具有如此強(qiáng)大的能力來(lái)這樣做。很多國(guó)家,包括一些發(fā)達(dá)的西方國(guó)家,因?yàn)槊媾R人口的貧困化,社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)日益增多,但政府束手無(wú)策,使得社會(huì)充滿巨大的不確定性。
不過(guò),“精準(zhǔn)扶貧”并不能替代整體社會(huì)制度的建設(shè)。即使和中等收入經(jīng)濟(jì)體相比,中國(guó)社會(huì)制度建設(shè)的水平仍然較低,表現(xiàn)在社會(huì)建設(shè)投入不足、城鄉(xiāng)分化、統(tǒng)籌級(jí)別低下、地區(qū)差異巨大等等方面。如果有效的社會(huì)制度得不到確立,國(guó)家整體現(xiàn)代化包括可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治進(jìn)步都會(huì)受到影響。
無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是社會(huì)制度,所面臨的問(wèn)題都是深化改革這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
中國(guó)新聞周刊:同樣放在“兩個(gè)百年”的架構(gòu)中觀察,當(dāng)前中國(guó)的國(guó)際地位有什么變化?未來(lái)在處理對(duì)外關(guān)系方面會(huì)呈現(xiàn)什么趨勢(shì)?
鄭永年:中共十八大以來(lái),中國(guó)外交的一個(gè)最重要特征就是經(jīng)過(guò)不懈努力,現(xiàn)在中國(guó)有了足夠的能力來(lái)為自己創(chuàng)造一個(gè)有利的國(guó)際環(huán)境,為自己創(chuàng)造有利于內(nèi)部可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際機(jī)遇。在總結(jié)改革開(kāi)放以來(lái)的外交經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,這些年來(lái)中國(guó)已經(jīng)探索出自己的一條“大外交”或者“全方位外交”道路,不管是針對(duì)大國(guó)的、中等國(guó)家的還是小國(guó)的。我曾把中國(guó)的大外交戰(zhàn)略概括成為“兩條腿、一個(gè)圈”,這是一個(gè)“三位一體”的戰(zhàn)略。
第一條“腿”即新型大國(guó)關(guān)系,不僅針對(duì)美國(guó),而且也針對(duì)俄羅斯和印度等大國(guó)。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)中國(guó)要避免“修昔底德陷阱”,即守成大國(guó)和新發(fā)展大國(guó)之間發(fā)生爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。
第二條“腿”即是針對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家的“一帶一路”倡議。盡管“一帶一路”倡議涵蓋了發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家,但沿邊國(guó)家大都是發(fā)展中國(guó)家,有些是貧困國(guó)家。中國(guó)要通過(guò)“一帶一路”建設(shè)實(shí)現(xiàn)“走出去”的目標(biāo),服務(wù)于國(guó)內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展。另一方面,盡到大國(guó)的責(zé)任,為這些國(guó)家提供區(qū)域的和國(guó)家“公共物品”(public-goods)。用中國(guó)自己的話說(shuō),就是歡迎發(fā)展中國(guó)家搭中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“便車”?!耙粠б宦贰背h已經(jīng)有很多國(guó)家加入。即使是從前持懷疑甚至是反對(duì)態(tài)度的美國(guó)和日本也在改變它們的態(tài)度,派代表參加了今年5月份在北京召開(kāi)的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇。
“一個(gè)圈”即中國(guó)的周邊外交,中國(guó)在早些年提出的“睦鄰”“安鄰”和“富鄰”的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出了“亞洲命運(yùn)共同體”的概念。這些年,盡管中國(guó)和一些鄰國(guó)就南海問(wèn)題一度面臨緊張的關(guān)系,但中國(guó)從來(lái)沒(méi)有動(dòng)用過(guò)西方慣用的“經(jīng)濟(jì)制裁”手段。這也是這些國(guó)家能夠快速改善和中國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)。
在國(guó)際層面,今天的西方因?yàn)閮?nèi)部經(jīng)濟(jì)困難大搞民粹主義,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)民族主義和貿(mào)易保護(hù)主義的盛行,使得現(xiàn)存國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系岌岌可危。但全球化勢(shì)不可擋,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層清醒地意識(shí)到,無(wú)論是內(nèi)部的民粹主義還是外部的經(jīng)濟(jì)民族主義都不是解決問(wèn)題的方式。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人利用各種國(guó)際場(chǎng)合,無(wú)論是2016年的杭州G20峰會(huì)還是2017年初的達(dá)沃斯論壇,或者5月份北京的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇,釋放出繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的強(qiáng)大信號(hào)。今天中國(guó)是少數(shù)幾個(gè)大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家之一,同時(shí)中國(guó)也在努力探索解決全球化所帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題。
“大外交”也包括追求經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略兩方面的均衡發(fā)展。從歷史經(jīng)驗(yàn)看,任何世界大國(guó)的發(fā)展都包括經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略兩個(gè)方面。無(wú)論是曾經(jīng)的大英帝國(guó)還是美國(guó),它們的崛起是在這兩方面同時(shí)崛起的。中國(guó)既要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起,也要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略崛起。在戰(zhàn)略崛起方面,中國(guó)也取得了很大的成就,主要表現(xiàn)在東海、南海和與印度的關(guān)系中。在東海的釣魚(yú)島問(wèn)題上,中國(guó)對(duì)日本的挑釁并沒(méi)有退讓。在南海,中國(guó)已經(jīng)改變了從前被動(dòng)回應(yīng)的局面,轉(zhuǎn)為主動(dòng)掌控局面。在與印度的邊界問(wèn)題上,中國(guó)在耐心和克制的前提下,也通過(guò)各種方式對(duì)印度施加壓力,和平結(jié)束對(duì)峙。
我自己的判斷是,在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間里,中國(guó)一直會(huì)通過(guò)這個(gè)“三位一體”的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)自己的崛起。盡管一些西方人認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)放棄了鄧小平時(shí)代的“韜光養(yǎng)晦”的國(guó)際戰(zhàn)略,但實(shí)際上世界上從來(lái)沒(méi)有像今天中國(guó)這樣“韜光養(yǎng)晦”的大國(guó)。從前的大國(guó),在其快速崛起的過(guò)程中,大都發(fā)展出來(lái)了如何擴(kuò)張甚至如何稱霸世界的戰(zhàn)略,但今天的中國(guó)努力探索的則是如何和平發(fā)展,如何為世界和平作貢獻(xiàn)。endprint