王川東，王艷，鄭悅，張坤梅，胡瑋，施文元，李越中

1 山東大學 生命科學學院 微生物技術(shù)國家重點實驗室，山東 濟南 250100

2 加州大學洛杉磯分校 牙學院，美國 洛杉磯 CA90095

·環(huán)境生物技術(shù)·

黃色粘球菌基于復雜社會性細胞行為的生物被膜

王川東1，王艷1，鄭悅1，張坤梅1，胡瑋1，施文元2，李越中1

1 山東大學 生命科學學院 微生物技術(shù)國家重點實驗室，山東 濟南 250100

2 加州大學洛杉磯分校 牙學院，美國 洛杉磯 CA90095

黃色粘球菌具有多樣化的細胞行為，具備典型多細胞水平的社會性特征。其形成的生物被膜是目前認知的最為復雜的單種群細菌生物被膜之一。黃色粘球菌的社會性細胞行為主導了其生物被膜形成過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，包括固體介質(zhì)表面的細胞運動、群體細胞的捕食、親緣細胞的識別、子實體的發(fā)育、粘孢子的分化以及細胞程序性死亡等行為過程。文中將介紹相關(guān)領(lǐng)域的研究進展。

黃色粘球菌，生物被膜，細胞行為，社會性

在自然或者人工培養(yǎng)條件下，細菌的細胞之間會互相聚集并被其自身分泌的大分子胞外基質(zhì)(Extracellular matrix，ECM)包裹形成高度結(jié)構(gòu)化和群落化的生物被膜(Biofilm)[1]，該類結(jié)構(gòu)可以附著在特定介質(zhì)(Substratum)的表面或者以絮狀結(jié)構(gòu)(Flocs)懸浮于液體環(huán)境中[2]。越來越多的研究結(jié)果表明，作為細菌在自然環(huán)境中首選的生存方式，生物被膜已成為地球上分布最為廣泛并且最為成功的生物生活模式[3]；該模式無論是在內(nèi)部細胞的群體屬性、胞外基質(zhì)的理化性質(zhì)還是細胞間的相互作用等方面，均與以浮游生長(Planktonic growth)為代表的細菌自由生活(Free-living bacterial cells)模式存在著顯著的差異[2-3]。胞外基質(zhì)(ECM)，也稱為胞外聚合物(Extracellular polymeric substances)，是構(gòu)建和維持高度結(jié)構(gòu)化和整合性的生物被膜的基本物質(zhì)基礎(chǔ)，主要由胞外多糖(Exopolysaccharides，EPS)、蛋白質(zhì)、核酸和脂類等由細胞分泌或者滲漏到胞外的生物大分子構(gòu)成[4]。ECM 可以介導細胞之間以及細胞與介質(zhì)表面的粘附過程，同時提供緊密聚合的網(wǎng)狀空間結(jié)構(gòu)用以維持生物被膜的機械穩(wěn)定性[3,5]。在生物被膜形成過程中，完成初始吸附的細菌細胞的生物學特性將發(fā)生明顯的改變，尤其是在生理響應(Physiological responses)和發(fā)育動態(tài)(Developmental dynamics)等方面，細胞將啟動有別于單細胞狀態(tài)的另外一套基因表達策略[6]；同時，細胞之間以合作共贏的方式進行交流、適應與整合，通過自身的社會性表型相互影響[7]，使整個生物被膜結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變成為群落化的“高等”生物。另外，自然條件下的生物被膜可以由單一種群構(gòu)成，也可以由彼此鄰近的不同種群共同構(gòu)成。在多種群生物被膜(Multi-species biofilms)中，不同種類細胞之間通過交流協(xié)作與優(yōu)勢整合增強了整體應對突發(fā)事件的能力，形成了共生適應的進化方式[8]，這一模式的廣泛存在極大地增加了生物被膜相關(guān)研究的復雜性。

作為細菌應對不利環(huán)境(例如捕食者、營養(yǎng)匱乏、缺氧、干旱、高溫和抗生素作用等)而進化出的一種自我保護式生存策略[9]，生物被膜不僅對于細菌在自然條件下的存活至關(guān)重要，同時還對人類生活產(chǎn)生了廣泛的影響。臨床上的細菌耐藥性感染[10]、食品加工及儲存過程中的細菌污染[11]以及工業(yè)生產(chǎn)中的生物淤積[12]等問題很多都起源于細菌形成的難以根除的生物被膜；與此同時，在廢水處理、生物修復、電力生產(chǎn)和生物過濾等過程中，細菌的生物被膜又發(fā)揮了不可替代的作用[13]。因此，對細菌生物被膜的研究具有重要的基礎(chǔ)理論意義和廣泛的應用價值。

粘細菌(Myxobacteria)是一類革蘭氏陰性桿狀細菌，屬于變形菌門(Proteobacteria)的δ分支，由于其具有特殊的細胞行為(Cellular behaviors)[14]和多樣的次級代謝特征[15]而受到科研工作者們的重視，被認為是一類由單細胞生物向多細胞生物過渡的高等原核生物類群[16]。粘細菌最初從土壤生境中分離得到，近期的分子生態(tài)學分析表明該類細菌在自然環(huán)境中廣泛存在[17]。作為粘細菌的模式種群，黃色粘球菌Myxococcus xanthus能夠行使多樣化的單細胞和社會性的多細胞行為[18]，并在此基礎(chǔ)上形成目前認知的最為復雜的單種群細菌生物被膜之一[19-20]，是研究生物被膜理想的模式材料。本文將介紹相關(guān)領(lǐng)域的研究進展。

1 黃色粘球菌構(gòu)建生物被膜的基本過程

黃色粘球菌的復雜細胞行為存在于其生命周期的各個環(huán)節(jié)，參與甚至主導了生物被膜的形成過程。這些細胞行為大多具備多細胞水平的社會性特征，主要包括：在固體介質(zhì)表面進行單細胞和群體細胞的運動過程[21]；群體細胞的捕食(Predation)行為[22-23]；親緣細胞的識別能力[24]；子實體(Fruiting body)的發(fā)育和抗逆性粘孢子(Myxospore)的分化過程[25]；細胞的程序性死亡(Programmed cell death，PCD)現(xiàn)象[14,26]等。

黃色粘球菌生物被膜的形成過程十分復雜(圖1)，根據(jù)目前已有的研究結(jié)果可以描述為[16,27]：浮游狀態(tài)下的細胞通過ECM完成在固體介質(zhì)表面的穩(wěn)定吸附，并由探險性運動(Adventurous motility，A-運動)和社會性運動(Social motility，S-運動)系統(tǒng)分別介導，在固體表面進行單細胞和群體細胞水平的運動，從而實現(xiàn)對于周圍環(huán)境的探索和初始的有序聚集過程[28]；在這一階段，細胞群體可以采取“狼群戰(zhàn)術(shù)”捕食其他微生物的活體細胞，從而為自身的生長和繁殖獲取營養(yǎng)[29]；在持續(xù)性的饑餓條件誘導下，黃色粘球菌可以識別自我細胞，并且利用運動能力使其發(fā)生大規(guī)模的聚集；同時上調(diào)胞外基質(zhì)的合成能力，形成初始的生物被膜結(jié)構(gòu)；如果缺少外源性鈣離子，黃色粘球菌細胞將在固體介質(zhì)表面形成帶有多個凸起結(jié)構(gòu)(Mound)的較為簡單的非發(fā)育型生物被膜，也稱為饑餓誘導的生物被膜，該結(jié)構(gòu)的構(gòu)成細胞呈現(xiàn)出均一性并且在形態(tài)上與營養(yǎng)細胞無明顯區(qū)別；當外源性鈣離子達到一定濃度(0.1?5mmol/L)時[30]，黃色粘球菌將激活一系列的信號過程和發(fā)育調(diào)控途徑，球狀或嵴(Ridge)狀聚集的細胞開始子實體形態(tài)構(gòu)成(Morphogenesis)和分化過程[31-32]；分泌并構(gòu)建更加結(jié)構(gòu)化的ECM，與部分細胞分化形成的“結(jié)構(gòu)細胞”一起構(gòu)建子實體的基本形態(tài)結(jié)構(gòu)[33]；在發(fā)育型生物被膜形成的中后期，大量的細胞發(fā)生自溶(Autolysis)，其實質(zhì)是細胞程序性死亡過程[26]；少部分的細胞在子實體結(jié)構(gòu)中發(fā)育形成休眠性的粘孢子；當環(huán)境條件適宜時，非發(fā)育型生物被膜可以發(fā)生解聚(Dispersal)使得細胞恢復浮游狀態(tài)[34]；同時，成熟的發(fā)育型生物被膜可以通過子實體的崩解釋放粘孢子到環(huán)境中，從而進入下一個循環(huán)周期。這一過程中涉及了復雜的信號網(wǎng)絡調(diào)控機制，例如單細胞對營養(yǎng)匱乏的感應以及應答、群體感應、雙組分信號系統(tǒng)調(diào)節(jié)相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄等過程，從而實現(xiàn)了在時空維度上對黃色粘球菌生物被膜形成過程的嚴謹調(diào)控[35]。

2 黃色粘球菌生物被膜中高度結(jié)構(gòu)化和組織化的胞外基質(zhì)(ECM)

在黃色粘球菌的生物被膜中，ECM在菌體細胞表面和周圍空間形成了一層厚厚的絲網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，介導了細胞之間的聚集、粘連以及細胞與固體表面之間的粘附作用，為生物被膜的聚集和整合性結(jié)構(gòu)的形成提供物質(zhì)基礎(chǔ)[36]。黃色粘球菌的ECM主要是由胞外多糖(EPS)、蛋白質(zhì)和胞外DNA(Extracellular DNA，eDNA)組成[16]，并且通過這些大分子的復雜相互作用形成高度有序化和組織化的空間結(jié)構(gòu)，這在其發(fā)育型生物被膜中表現(xiàn)得更為突出。

圖1 黃色粘球菌構(gòu)建復雜生物被膜的基本過程Fig.1 Basic process of establishing the intricate biofilms byMyxococcus xanthus.After adherence on the solid surface,M.xanthusvegetative cells employ adventurous and social motilities in coordinated efforts to explore the surrounding environment and accomplish various tasks of their complex life cycle.Competing with other microorganisms,M.xanthuscooperatively preys on microbial cells by collectively spreading over the prey and grows on the released nutrients.Under starvation conditions,M.xanthuscells initiate and undergo an intricate process culminating in the formation of biofilms.By controlling the concentration of Ca2+in submerged cultures, simple non-developmental starvation biofilms and highly-organized developmental biofilms ofM.xanthuscan both be cultivated.With insufficient Ca2+,M.xanthuscells aggregate into ridges and mounds to form the non-developmental biofilm, which is a reversible process.At high Ca2+concentration, cells execute a complex multicellular developmental program by forming fruiting bodies, and differentiating into dormant myxospores.When the environmental condition becomes favorable, the cells inside the non-developmental biofilm disperse into planktonic state, and the developmental biofilm releases the myxospores that germinate to produce new vegetative cells for the subsequent life cycle.

2.1 胞外多糖(EPS)

EPS是黃色粘球菌 ECM的關(guān)鍵組分，構(gòu)成了生物被膜的基本骨架結(jié)構(gòu)，其基本組成單糖包括甘露糖、半乳糖、氨基半乳糖、葡萄糖、氨基葡萄糖、鼠李糖和木糖等[37]。EPS的生物合成至少包括了單糖合成、單糖裝配成多糖以及多糖轉(zhuǎn)運到細胞表面等3個步驟，由合成基因簇(eps)和相關(guān)基因簇(eas)編碼的糖基轉(zhuǎn)移酶、葡聚糖酶和EPS轉(zhuǎn)運蛋白同系物[38]參與完成。整個過程受到多個基因位點的嚴格調(diào)控，例如：趨化性操縱子dif系統(tǒng)[39]和frzS基因[40]，編碼運動蛋白的pilA基因[41]，編碼DnaK類似物的stkA[42]和sglK基因[43]等。

EPS在黃色粘球菌形成生物被膜的過程中發(fā)揮了重要的生物學功能。在細胞群體運動過程中，EPS為四型菌毛(Type Ⅳ pili，TFP)提供了錨定位點，觸發(fā)TFP的收縮進而介導細胞運動[44]，并對單細胞的運動模式產(chǎn)生深刻影響[45]。利用特異性熒光探針和激光共聚焦顯微鏡技術(shù)對EPS進行定位分析[46]發(fā)現(xiàn)，EPS在黃色粘球菌生物被膜的ECM內(nèi)部形成了基本的腳手架結(jié)構(gòu)[47]。能夠顯著影響細胞的粘附和聚集過程[4]。作為一種天然的生物吸附劑，EPS能夠有效隔離大量的鉛和銀等重金屬離子，從而避免細胞直接暴露在高濃度的有毒重金屬環(huán)境中[48-49]。當影響EPS合成的關(guān)鍵基因缺失后，細胞的長期存活率和對不良環(huán)境因素(例如紫外照射和 SDS處理)的應激能力也會隨之顯著下降[50]；同時，過量的EPS能夠把細胞限制在高粘度的ECM團塊中，從而減弱了細胞的生長和分裂能力，表明在黃色粘球菌的生物被膜形成過程中相對精密的EPS生物合成調(diào)控是有必要的[50]。

2.2 胞外蛋白

在黃色粘球菌的ECM中，胞外蛋白分子的含量可達45%左右[37]，但是對其生物功能目前了解不多。在結(jié)構(gòu)層面上，胞外蛋白更多的是作為EPS的附屬分子存在，即使利用蛋白酶水解除去胞外蛋白后，黃色粘球菌依然能夠形成相對完整的生物被膜。蛋白質(zhì)組學分析確定了ECM中的41個蛋白組分，其中有20個是膜蛋白或胞內(nèi)蛋白，剩余的21個被認為可能是專一性的胞外蛋白。有5個胞外蛋白的功能得到了鑒定，包括蛋白酶、氨基水解酶和粘孢子包被蛋白等[51]。除了編碼 FibA金屬蛋白酶的fibA基因以外，其他編碼基因的失活并不影響黃色粘球菌發(fā)育型生物被膜的形成[52]。

2.3 胞外DNA(eDNA)

近年來的研究表明，eDNA積極參與了細菌生物被膜的形成和功能發(fā)揮過程，對維持生物被膜的整體穩(wěn)定和抗逆性具有非常重要的作用[53]。雖然在一些細菌生物被膜中，eDNA可能獨立存在于ECM的特定區(qū)域[54]，更多的情況是eDNA與其他胞外大分子共同構(gòu)建了復合型的ECM[55]。在黃色粘球菌的ECM 中也存在著數(shù)量可觀的eDNA，并且這些DNA分子與EPS之間存在著特異性的相互作用，從而形成了強度更高的復合型網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，增加了ECM對機械清除和表面活性劑處理的抵抗能力，并為生物被膜履行各種生物功能提供了物質(zhì)和結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)[56]。隨著在其他細菌類群生物被膜中獲得相似的發(fā)現(xiàn)[57-58]，eDNA-EPS之間的相互作用被認為廣泛存在并成為DNA分子整合進入ECM結(jié)構(gòu)中的主要介導作用，可以作為細菌生物被膜感染防治的重要靶點[59]。作為水平基因轉(zhuǎn)移(Horizontal gene transfer，HGT)所需遺傳物質(zhì)的重要來源，在自然界微生物生境中 eDNA形成了一個動態(tài)的基因庫，感受態(tài)細胞能夠通過水平基因轉(zhuǎn)移的方式獲取其中的遺傳物質(zhì)[60]。在黃色粘球菌中，只有EPS缺失突變株可以發(fā)生質(zhì)粒的自然轉(zhuǎn)化，這不但使得黃色粘球菌成為變形菌門 δ分支中首個能夠發(fā)生自然轉(zhuǎn)化的細菌類群，還進一步提示了EPS作為一類胞外屏障可以通過與eDNA的相互作用而抑制DNA進入細胞的過程[61]。當然，關(guān)于eDNA-EPS之間相互作用的物化本質(zhì)和調(diào)控過程的細節(jié)還有待進一步研究闡明。

3 黃色粘球菌的表面運動系統(tǒng)

運動能力是眾多細菌在進化初期就形成的一種用于趨利避害的細胞行為，這對于它們在自然環(huán)境中的生長和存活至關(guān)重要。在初始的海洋環(huán)境中，基于鞭毛(Flagella)旋轉(zhuǎn)的泳動(Swimming)行為在細菌運動中占了主導地位，但卻不適用于高粘度的液體或者含水量較少的固體生境[62]。因此，在生物被膜形成過程中，實現(xiàn)細胞的有效聚集主要借助細胞在固體表面不依賴鞭毛的運動能力，例如銅綠假單胞菌Pseudomonas aeruginosa的顫動(Twitching motility)[63]。黃色粘球菌則進化出了在固體表面沿著其長軸方向遷移的兩個相對獨立的運動系統(tǒng)：介導細胞個體獨立運動的探險性運動系統(tǒng)(A-運動)和介導細胞群體聚集及菌落擴展的群體性運動系統(tǒng)(S-運動)[28]。兩個系統(tǒng)均通過Frz化學感應信號通路調(diào)控細胞運動過程中的方向反轉(zhuǎn)(Reversal)而實現(xiàn)趨化性過程[64-65]。

A-運動系統(tǒng)可以驅(qū)動單個黃色粘球菌細胞在固體表面進行不依賴于細胞外附屬性推進器的平滑運動，因而被認為是真正意義上的滑行運動(Gliding motility)[66]。關(guān)于A-運動的分子機制，存在著不同的理論模型[21]，其中的焦點粘附模型(Focal adhesion model)[67]和螺旋轉(zhuǎn)子模型(Helical rotor model)[68]獲得了更多實驗結(jié)果的支持。S-運動系統(tǒng)主要介導了黃色粘球菌細胞在固體表面的群體運動過程，在運動機制上與顫動系統(tǒng)非常類似[66]。Shi等提出的S-運動模型被廣泛接受[44,69-70]：首先，細胞通過 TFP系統(tǒng)的兩個ATP酶PilB和PilT催化位于單極的菌毛蛋白(Pilin)PilA的聚合和解聚，從而實現(xiàn)TFP蛋白細絲的延伸和收縮；胞外基質(zhì)的EPS部分為TFP的收縮提供了一個特異性的錨定位點；進行S-運動時，細胞前導端伸出的TFP細絲抓住附近細胞產(chǎn)生的EPS并激發(fā)收縮，從而拉動細胞以粘-滑(Stick-slip)交替的方式前進；當細胞通過反轉(zhuǎn)改變運動方向時，TFP的產(chǎn)生端在化學感應系統(tǒng) Frz的調(diào)控下發(fā)生切換；同時，對于EPS的強烈依賴使得黃色粘球菌在固體表面進行S-運動時，細胞必須以群體方式進行。

黃色粘球菌同時擁有的兩套相對獨立的表面運動系統(tǒng)在細菌中是不常見的，它們在形成生物被膜過程中是否存在著功能分化是一個重要的科學問題。在相對堅硬、干燥的支持介質(zhì)上，黃色粘球菌主要依賴于 A-運動系統(tǒng)驅(qū)動菌落(Swarm)外單個細胞的位移[71]，其生物被膜的整體擴展能力和菌落外新聚集結(jié)構(gòu)的形成能力受到明顯抑制。在柔軟、濕潤的支持介質(zhì)上，S-運動系統(tǒng)主導了黃色粘球菌細胞的群組化擴展[71]，從而使得生物被膜的形成能力大大提高。在浸潤于液體中的固體表面上，細胞完全吸附的要求使得 A-運動系統(tǒng)不再發(fā)揮作用，黃色粘球菌只使用S-運動系統(tǒng)驅(qū)動細胞的聚集和擴散[69]；與此同時，部分細胞還可以擺脫對于EPS的依賴，進行單細胞水平的S-運動過程，從而實現(xiàn)對新環(huán)境的快速探索[72]。更為重要的是，S-運動過程中TFP-EPS的特異性相互作用可以對細胞的定位進行引導，使得細胞群體更有效地聚集從而形成初始的生物被膜結(jié)構(gòu)[45,72]。在生物被膜內(nèi)部，ECM在EPS的主導下可以形成蜂窩樣的微管道結(jié)構(gòu)，作為TFP結(jié)合和收縮的錨定位點，通過引導細胞的S-運動形成特定的ECM-細胞空間分布[73]。除了EPS以外，黃色粘球菌的S-運動也受到環(huán)二鳥苷酸(Bis-(3′-5′)-cyclic dimeric guanosine monophosphate，c-di-GMP)的調(diào)控。高濃度的c-di-GMP會減少pilA基因的轉(zhuǎn)錄并降低TFP的組裝，從而抑制依賴于TFP的S-運動過程。這在一定程度上解釋了成熟的生物被膜中，高細胞濃度的區(qū)域細胞運動減弱并且被膜結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定的現(xiàn)象[74]。因此，獨立存在并且協(xié)調(diào)運作的雙運動系統(tǒng)使得黃色粘球菌在不同培養(yǎng)條件下能夠有效聚集并形成生物被膜，顯著提升了其對復雜自然環(huán)境的適應能力。

4 黃色粘球菌的群體捕食行為

黃色粘球菌是細菌中捕食類群的典型代表，可以把多種原核生物和少數(shù)高等的真核生物作為獵食目標[75]。當黃色粘球菌形成非發(fā)育型的生物被膜后，以“狼群戰(zhàn)術(shù)”為策略的群體捕食過程變得更加高效[29]。處于生物被膜內(nèi)部的細胞呈漣漪狀(Ripple)進行群體擴展和搜尋，并保持與被捕食對象在細胞數(shù)量上的相對優(yōu)勢[76]。黃色粘球菌龐大的基因組能夠編碼產(chǎn)生豐富的降解酶和具有抗細/真菌活性的抗生素[77]，通過外膜囊泡(Outer membrane vesicles)的包裹分泌到胞外[78]，從而成為其在捕食過程中的有效武器。在生物被膜結(jié)構(gòu)中，通過電鏡觀察，外膜囊泡的數(shù)量大大增加，并在胞外形成高度有序的囊泡鏈連接生物被膜內(nèi)相鄰的細胞[78]。在液體環(huán)境中，黃色粘球菌對于大腸桿菌的捕食呈現(xiàn)出細胞接觸的依賴性，捕食者與獵物之間可以共同聚集形成懸浮于液體的特殊生物被膜。如果黃色粘球菌的EPS產(chǎn)生能力下降，無法形成生物被膜，其捕食大腸桿菌的能力也會大大減弱[79]。

5 黃色粘球菌親緣識別與群體感應系統(tǒng)

在一般的培養(yǎng)條件下，黃色粘球菌極少與其他類群細菌形成混合的生物被膜，這可能取決于其扮演的捕食者角色。但是，即使是近緣的不同粘球菌或者黃色粘球菌的不同分離株也很難形成混合的生物被膜或者是復合的子實體結(jié)構(gòu)。例如，將黃色粘球菌與變綠粘球菌Myxococcus virescens混合后，它們的細胞各自發(fā)生聚集并獨立形成純合的子實體，并且其中一個菌株的生孢率被一定程度地抑制[80]。隨后的研究表明，在黃色粘球菌中可能存在多個進行自我/非我細胞的識別(Self/non-self recognition)機制，進而實現(xiàn)種群的領(lǐng)地化和生殖分割(Reproductive segregation)。對于非同類細胞，黃色粘球菌通常以抑制或者菌落不融合的策略將它們排除在自己形成的生物被膜之外[81]，但這一過程的具體機制仍然未知。當黃色粘球菌發(fā)生突變喪失形成發(fā)育型生物被膜和粘孢子的能力后，極少數(shù)的突變株可以作為欺騙者(Cheater)坐享野生株間的細胞通訊和公共資源，獲得接近原始狀況下的生孢率[82]。當然，這種欺騙行為一旦蔓延開來有可能導致整個群體的衰退和滅亡。對于同類細胞，黃色粘球菌可以通過細胞間的物理性接觸并在TraA/B系統(tǒng)介導下進行外膜層交換[83]，實現(xiàn)各自私有資產(chǎn)的雙向共享[84-85]，這在同類細胞形成的生物被膜中可能是一個廣泛進行的生物過程。

群體感應(Quorum sensing)系統(tǒng)在細菌生物被膜的形成和解聚過程中發(fā)揮了重要作用[86]，但是人們對于黃色粘球菌中的群體感應系統(tǒng)知之甚少。在形成發(fā)育型生物被膜過程中，由多種特定濃度混合氨基酸構(gòu)成的A-信號曾被認為可以作為群體感應的信號，但是后續(xù)的研究更多地證實了其作為饑餓誘導信號的功能[87]，在細胞密度感知方面沒有得到有力的證據(jù)支持。高絲氨酸內(nèi)酯類(Acyl-homoserine lactones，AHLs)化合物是革蘭氏陰性細菌常用的群體感應信號分子[88]。黃色粘細菌自身不合成AHLs，但是卻能對鄰近獵物細胞所釋放的AHLs進行響應，刺激細胞的運動并加速向獵物細胞的入侵，整個群體的捕食能力也隨之提高。同時，黃色粘球菌對 AHLs側(cè)鏈的長度呈現(xiàn)出非線性依賴，說明對 AHLs的響應是由自身特異性信號轉(zhuǎn)導所介導的而與AHLs自身物化性質(zhì)無關(guān)[89]。

6 黃色粘球菌的分化發(fā)育

在持續(xù)性饑餓誘導并存在充足的外源性鈣離子條件下，黃色粘球菌的非發(fā)育型生物被膜開始進入分化發(fā)育階段，并最終形成發(fā)育型的子實體結(jié)構(gòu)[33]。細胞進一步從四周開始向中央發(fā)生不可逆的聚集和互相堆積，形成圓頂狀凸起；原始未分化的細胞堆中細胞有序地重排或成串排列，由ECM介導形成特定形狀的子實體；柄和孢子囊壁等特殊結(jié)構(gòu)組分逐漸形成；子實體內(nèi)的細胞發(fā)生分化，大部分細胞在堆積過程中會進入 PCD過程，只有約5%的桿狀營養(yǎng)細胞會完成分化形成的球形粘孢子；同時，大約占總數(shù)15%的細胞依然以桿狀的形式圍繞在子實體周圍，這或許是黃色粘球菌為了在營養(yǎng)恢復時能夠快速地利用營養(yǎng)和解聚生物被膜而進化出的應對策略[35]。在這一復雜的形態(tài)轉(zhuǎn)變過程中，涉及多個信號調(diào)控系統(tǒng)。

從目前的結(jié)果來看，至少有A(asg)、B(bsg)、C(csg)、D(dsg)和E(esg)五類信號分子在黃色粘球菌分化發(fā)育過程中起到了核心作用[32]。A信號作為營養(yǎng)條件的感應信號，在細胞饑餓2 h后(發(fā)育早期)開始感知饑餓狀態(tài)并可能調(diào)控細胞密度的感應。在A信號通路中，asgA基因編碼的雜交傳感激酶N端具有RR結(jié)構(gòu)域，C端具有能夠自磷酸化的HK結(jié)構(gòu)域；asgB基因編碼DNA結(jié)合蛋白；asgC基因編碼的σ70(RpoD)同系物能夠與(p)ppGpp互相作用。B信號通路的bsgA基因編碼ATP依賴的蛋白酶，參與熱激、營養(yǎng)枯竭等脅迫條件的應答，其突變體在細胞聚集和孢子形成方面存在缺陷，在饑餓后約2 h表現(xiàn)出早期發(fā)育的停滯。雖然 B信號的生化特征和受體蛋白目前尚不清楚，但是可以確定的是當B信號產(chǎn)生之后，A信號便開始在胞內(nèi)累積，B信號同時參與了下游 C信號調(diào)控的多個過程。C信號在細胞饑餓6 h后開始應答，以劑量依賴的方式誘導細胞聚集、發(fā)育基因的表達和子實體的形成。與A信號類似，C信號需要嚴謹型反應的調(diào)控，并依賴于csgA基因編碼的短鏈乙醇脫氫酶同源蛋白發(fā)揮功能。關(guān)于D信號的研究相對較少，但是dsg基因編碼的翻譯起始因子在發(fā)育過程中至關(guān)重要，其突變體在饑餓后5 h表現(xiàn)出發(fā)育的停滯。E信號的esg基因則編碼支鏈酮酸脫氫酶，參與黃色粘球菌脂質(zhì)/膜等多種不同代謝途徑，相關(guān)突變體同樣表現(xiàn)出早期發(fā)育的停滯[32]。

黃色粘球菌對于饑餓信號的嚴謹反應可導致(p)ppGpp的累積[35]并激活特定的雙鳥苷酸環(huán)化酶，使得細胞內(nèi)c-di-GMP水平顯著提升，這對后續(xù)的發(fā)育過程至關(guān)重要。降低c-di-GMP的濃度會引起發(fā)育過程中的非自主性EPS累積缺陷，影響最終的子實體構(gòu)建[90]。這些第二信使類分子可以進一步起始后續(xù)的由一系列相互關(guān)聯(lián)的轉(zhuǎn)錄激活因子構(gòu)建的基因調(diào)控網(wǎng)絡(Gene regulatory networks，GRNs)[35]。在這一網(wǎng)絡中，存在一個信號應答增強子結(jié)合蛋白(Signal-responsive enhancer-binding proteins，EBPs)級聯(lián)系統(tǒng)和一個由轉(zhuǎn)錄因子 MrpC與FruA主導的對饑餓及短程C信號進行響應的級聯(lián)系統(tǒng)。這兩個系統(tǒng)在轉(zhuǎn)錄水平上相互交聯(lián)，并且通過MrpC與FruA蛋白協(xié)同結(jié)合在多個啟動子區(qū)域而實現(xiàn)信息集成(Signal integration)。為了保證多細胞分化發(fā)育過程的實現(xiàn)，黃色粘球菌進化出了一套獨特的GRNs，比芽孢桿菌Bacillus和鏈霉菌Streptomyces生孢過程的GRNs更為復雜和高等。

形成富含抗逆性粘孢子的子實體是黃色粘球菌分化發(fā)育的終極目標，也是黃色粘球菌適應自然環(huán)境的一種生存策略。子實體的形成保證了黃色粘球菌在陸地環(huán)境中起始一個新的生命周期時所需的高細胞密度。但是，只有少數(shù)營養(yǎng)細胞能夠最后分化形成粘孢子，大量的細胞在發(fā)育型生物被膜的形成后期發(fā)生了自溶現(xiàn)象，其實質(zhì)是進行了PCD過程。據(jù)報道，在黃色粘球菌 DZF1菌株中，PCD過程是由MazF/MrpC毒素-抗毒素系統(tǒng)所介導。mazF基因編碼的mRNA干擾酶能夠特異性識別 ACA序列并對胞內(nèi)mRNA進行切割，從而有效抑制細胞內(nèi)蛋白的合成和細胞生長[26]。但是后續(xù)的研究表明，mazF基因并非參與了所有黃色粘球菌的PCD過程。例如，將mazF基因敲除后，黃色粘球菌DK1622菌株的PCD現(xiàn)象并沒有消失，并且MazF只作為mRNA轉(zhuǎn)錄的負調(diào)控因子發(fā)揮功能[91]。

7 小結(jié)與展望

黃色粘球菌能夠形成復雜的單種群細菌生物被膜以適應不同的外界環(huán)境條件，其復雜性不僅表現(xiàn)在生物被膜的結(jié)構(gòu)、調(diào)控網(wǎng)絡的構(gòu)建和不同途徑的選擇等方面，更體現(xiàn)在驅(qū)動形成過程的各種細胞行為方面。細胞在群體水平上實現(xiàn)了親緣識別、相互協(xié)作、分工分化以及異類競爭等不同功能，使得黃色粘球菌的細胞行為大多具備了多細胞水平的社會性特征，并與真核生物顯示出很多相似性，成為一類“高等”的原核生物。將黃色粘球菌作為一個研究模式系統(tǒng)，不僅有利于進一步揭示細菌生物被膜所涉及的復雜分子機制，更有可能在進化水平深刻理解多細胞真核生物中協(xié)作性結(jié)構(gòu)的發(fā)生與分化過程。

對于黃色粘球菌的生物被膜，尚有大量的具備重要科學意義的問題有待回答。在其生物被膜形成過程中，作為控制系統(tǒng)的GRNs需要進一步闡明，了解其中的一些關(guān)鍵節(jié)點和調(diào)控分子的作用機制，回答細胞怎樣感知饑餓信號并進行放大、細胞如何決定其最終命運以及分化細胞如何進行行為協(xié)調(diào)等基礎(chǔ)問題，從而將單細胞行為與多細胞的分化模式建立可靠的理論聯(lián)系。同時，黃色粘球菌的眾多細胞行為都呈現(xiàn)出接觸依賴性(Contact-dependent manner)，既包括細胞-細胞接觸類行為，例如親緣細胞識別、捕食行為和C信號傳遞等過程，又包括細胞-基質(zhì)接觸類行為，例如A-運動和細胞粘附等過程。因此，對于黃色粘球菌細胞外膜層及其附屬結(jié)構(gòu)的詳細表征將有利于深入了解其生物被膜中發(fā)生的細胞溝通和社會性行為協(xié)調(diào)機制。最后，黃色粘球菌能夠產(chǎn)生復合型的多功能性ECM，其中生物大分子之間的相互作用機理對于研究生物被膜形成尤為重要。例如：eDNA可能以一種物理有序的方式與 EPS緊密交織并相互作用，從而在ECM中遵循類似的構(gòu)建和分布模式，但我們對這一作用的化學機制和兩種大分子的結(jié)構(gòu)構(gòu)建過程了解不多；通過TFP-EPS相互作用引導的S-運動，黃色粘球菌可以實現(xiàn)生物被膜中的細胞聚集和定位，然而保證這一識別過程中的特異性分子基礎(chǔ)依然未知。由于 EPS、eDNA和 TFP在多個能夠形成生物被膜的病原細菌類群中廣泛存在，相關(guān)的結(jié)果還可以為生物被膜感染的防治提供有價值的線索。

[1]Vert M, Doi Y, Hellwich KH, et al.Terminology for biorelated polymers and applications(IUPAC Recommendations2012).Pure Appl Chem,2012,84(2):377–410.

[2]Flemming HC, Wingender J, Szewzyk U, et al.Biofilms: an emergent form of bacterial life.Nat Rev Microbiol,2016,14(9):563–575.

[3]Stoodley P, Sauer K, Davies DG, et al.Biofilms as complex differentiated communities.Annu Rev Microbiol,2002,56(1):187–209.

[4]Sutherland I.Biofilm exopolysaccharides: a strong and sticky framework.Microbiology,2001,147(Pt1):3–9.

[5]Flemming HC, Wingender J.The biofilm matrix.Nat Rev Microbiol,2010,8(9):623–633.

[6]Bhinu VS.Insight into biofilm-associated microbial life.J Mol Microbiol Biotechnol,2005,10(1):15–21.

[7]Nadell CD, Drescher K, Foster KR.Spatial structure, cooperation and competition in biofilms.Nat Rev Microbiol,2016,14(9):589–600.

[8]R?der HL, S?rensen SJ, Burm?lle M.Studying bacterial multispecies biofilms: where to start?Trends Microbiol,2016,24(6):503–513.

[9]de la Fuente-Nú?ez C, Reffuveille F, Fernández L,et al.Bacterial biofilm development as a multicellular adaptation: antibiotic resistance and new therapeutic strategies.Curr Opin Microbiol,2013,16(5):580–589.

[10]R?mling U, Kjelleberg S, Normark S, et al.Microbial biofilm formation: a need to act.J Intern Med,2014,276(2):98–110.

[11]Srey S, Jahid IK, Ha SD.Biofilm formation in food industries: a food safety concern.Food Control,2013,31(2):572–585.

[12]Davidson I, Scianni C, Hewitt C, et al.Mini-review: assessing the drivers of ship biofouling management—aligning industry and biosecurity goals.Biofouling,2016,32(4):411–428.

[13]Azeredo J, Azevedo NF, Briandet R, et al.Critical review on biofilm methods.Crit Rev Microbiol,2017,43(3):313–351.

[14]Wrótniak-Drzewiecka W, Brzezińska AJ, Dahm H,et al.Current trends in myxobacteria research.AnnMicrobiol,2016,66(1):17–33.

[15]Herrmann J, Fayad AA, Müller R.Natural products from myxobacteria: novel metabolites and bioactivities.Nat Prod Rep,2017,34(2):135–160.

[16]Mu?oz-Dorado J, Marcos-Torres FJ, García-Bravo E, et al.Myxobacteria: moving, killing, feeding,and surviving together.Front Microbiol,2016,7:781.

[17]Velicer GJ, Mendes-Soares H, Wielgoss S.Whence comes social diversity? Ecological and evolutionary analysis of the myxobacteria//Yang ZM, Higgs PI, Eds.Myxobacteria: Genomics,Cellular and Molecular Biology.Norfolk: Caister Academic Press,2014:1–29.

[18]Zhang Y, Ducret A, Shaevitz J, et al.From individual cell motility to collective behaviors:insights from a prokaryote,Myxococcus xanthus.FEMS Microbiol Rev,2012,36(1):149–164.

[19]O'Toole G, Kaplan HB, Kolter R.Biofilm formation as microbial development.Annu Rev Microbiol,2000,54(1):49–79.

[20]Kolenbrander PE, Jakubovis NS, Chalmer NI.Multispecies interactions and biofilm community development//Whitworth DE, Ed.Myxobacteria:Multicellularity and Differentiation.Washington,DC: ASM Press,2008:453–461.

[21]Nan BY, Zusman DR.Uncovering the mystery of gliding motility in the myxobacteria.Annu Rev Genet,2011,45(1):21–39.

[22]Berleman JE, Chumley T, Cheung P, et al.Rippling is a predatory behavior inMyxococcus xanthus.J Bacteriol,2006,188(16):5888–5895.

[23]Berleman JE, Scott J, Chumley T, et al.Predataxis behavior inMyxococcus xanthus.Proc Natl Acad Sci USA,2008,105(44):17127–17132.

[24]Rendueles O, Zee PC, Dinkelacker I, et al.Rapid and widespread de novo evolution of kin discrimination.Proc Natl Acad Sci USA,2015,112(29):9076–9081.

[25]Tzeng L, Singer M.DNA replication during sporulation inMyxococcus xanthusfruiting bodies.Proc Natl Acad Sci USA,2005,102(40):14428–14433.

[26]Nariya H, Inouye M.MazF, an mRNA interferase,mediates programmed cell death during multicellularMyxococcusdevelopment.Cell,2008,132(1):55–66.

[27]Diodati M, Gill R, Plamann L, et al.Initiation and early developmental events//Whitworth DE, Ed.Myxobacteria, Multicellularity and Differentiation.Washington, DC: ASM Press,2008:43–76.

[28]Mercier R, Mignot T.Regulations governing the multicellular lifestyle ofMyxococcus xanthus.Curr Opin Microbiol,2016,34:104–110.

[29]Berleman JE, Kirby JR.Deciphering the hunting strategy of a bacterial wolfpack.FEMS Microbiol Rev,2009,33(5):942–957.

[30]Kuner JM, Kaiser D.Fruiting body morphogenesis in submerged cultures ofMyxococcus xanthus.J Bacteriol,1982,151(1):458–461.

[31]Jelsbak L, S?gaard-Andersen L.Pattern formation:fruiting body morphogenesis inMyxococcus xanthus.Curr Opin Microbiol,2000,3(6):637–642.

[32]Bretl DJ, Kirby JR.Molecular mechanisms of signaling inMyxococcus xanthusdevelopment.J Mol Biol,2016,428(19):3805–3830.

[33]Kaiser D.Coupling cell movement to multicellular development in myxobacteria.Nat Rev Microbiol,2003,1(1):45–54.

[34]McDougald D, Rice SA, Barraud N, et al.Should we stay or should we go: mechanisms and ecological consequences for biofilm dispersal.Nat Rev Microbiol,2012,10(1):39–50.

[35]Kroos L.Highly signal-responsive gene regulatory network governingMyxococcusdevelopment.Trends Genet,2017,33(1):3–15.

[36]Konovalova A, Petters T, S?gaard-Andersen L.Extracellular biology ofMyxococcus xanthus.FEMS Microbiol Rev,2010,34(2):89–106.

[37]Behmlander RM, Dworkin M.Biochemical and structural analyses of the extracellular matrix fibrils ofMyxococcus xanthus.J Bacteriol,1994,176(20):6295–6303.

[38]Lu A, Cho K, Black WP, et al.Exopolysaccharide biosynthesis genes required for social motility inMyxococcus xanthus.Mol Microbiol,2005,55(1):206–220.

[39]Black WP, Schubot FD, Li Z, et al.Phosphorylation and dephosphorylation among Dif chemosensory proteins essential for exopolysaccharide regulation inMyxococcus xanthus.J Bacteriol,2010,192(17):4267–4274.

[40]Berleman JE, Vicente JJ, Davis AE, et al.FrzS regulates social motility inMyxococcus xanthusby controlling exopolysaccharide production.PLoS ONE,2011,6(8): e23920.

[41]Yang Z, Lux R, Hu W, et al.PilA localization affects extracellular polysaccharide production and fruiting body formation inMyxococcus xanthus.Mol Microbiol,2010,76(6):1500–1513.

[42]Moak PL, Black WP, Wallace RA, et al.The Hsp70-like StkA functions between T4P and Dif signaling proteins as a negative regulator of exopolysaccharide inMyxococcus xanthus.Peer J,2015,3: e747.

[43]Weimer RM, Creighton C, Stassinopoulos A, et al.A chaperone in the HSP70 family controls production of extracellular fibrils inMyxococcus xanthus.J Bacteriol,1998,180(20):5357–5368.

[44]Li Y, Sun H, Ma XY, et al.Extracellular polysaccharides mediate pilus retraction during social motility ofMyxococcus xanthus.Proc Natl Acad Sci USA,2003,100(9):5443–5448.

[45]Hu W, Gibiansky ML, Wang J, et al.Interplay between type Ⅳ pili activity and exopolysaccharides secretion controls motility patterns in single cells ofMyxococcus xanthus.Sci Rep,2016,6:17790.

[46]Hu W, Lux R, Shi WY.Analysis of exopolysaccharides inMyxococcus xanthususing confocal laser scanning microscopy//Delcour AH,Ed.Bacterial Cell Surfaces.Totowa, NJ: Humana Press,2013:121–131.

[47]Lux R, Li Y, Lu A, et al.Detailed three-dimensional analysis of structural features ofMyxococcus xanthusfruiting bodies using confocal laser scanning microscopy.Biofilms,2005,1(4):293–303.

[48]Merroun ML, ben Omar N, González-Mu?oz MT,et al.Myxococcus xanthusbiomass as biosorbent for lead.J Appl Microbiol,1998,84(1):63–67.

[49]Merroun ML, ben Omar N, Alonso E, et al.Silver sorption toMyxococcusxanthusbiomass.Geomicrobiol J,2001,18(2):183–192.

[50]Hu W, Wang J, McHardy I, et al.Effects of exopolysaccharide production on liquid vegetative growth, stress survival, and stationary phase recovery inMyxococcus xanthus.J Microbiol,2012,50(2):241–248.

[51]Curtis PD, Atwood J Ⅲ, Orlando R, et al.Proteins associated with theMyxococcusxanthusextracellular matrix.J Bacteriol,2007,189(21):7634–7642.

[52]Kearns DB, Bonner PJ, Smith DR, et al.An extracellular matrix-associated zinc metalloprotease is required for dilauroyl phosphatidylethanolamine chemotactic excitation inMyxococcus xanthus.J Bacteriol,2002,184(6):1678–1684.

[53]Okshevsky M, Meyer RL.The role of extracellular DNA in the establishment, maintenance and perpetuation of bacterial biofilms.Crit Rev Microbiol,2015,41(3):341–352.

[54]Whitchurch CB, Tolker-Nielsen T, Ragas PC, et al.Extracellular DNA required for bacterial biofilm formation.Science,2002,295(5559):1487.

[55]Drago? A, Kovács áT.The peculiar functions of the bacterial extracellular matrix.Trends Microbiol,2017,25(4):257–266.

[56]Hu W, Li L, Sharma S, et al.DNA builds and strengthens the extracellular matrix inMyxococcus xanthusbiofilms by interacting with exopolysaccharides.PLoS ONE,2012,7(12):e51905.

[57]Liao SM, Klein MI, Heim KP, et al.Streptococcus mutansextracellular DNA is upregulated during growth in biofilms, actively released via membrane vesicles, and influenced by components of the protein secretion machinery.J Bacteriol,2014,196(13):2355–2366.

[58]Jennings LK, Storek KM, Ledvina HE, et al.Pel is a cationic exopolysaccharide that cross-links extracellular DNA in thePseudomonas aeruginosabiofilm matrix.Proc Natl Acad Sci USA,2015,112(36):11353–11358.

[59]Okshevsky M, Regina VR, Meyer RL.Extracellular DNA as a target for biofilm control.Curr Opin Biotechnol,2015,33:73–80.

[60]Vlassov VV, Laktionov PP, Rykova EY.Extracellular nucleic acids.Bioessays,2007,29(7):654–667.

[61]Wang J, Hu W, Lux R, et al.Natural transformation ofMyxococcus xanthus.J Bacteriol,2011,193(9):2122–2132.

[62]Shi WY, Lux R.Focal adhesion: getting a grasp on myxobacterial gliding.Nat Chem Biol,2007,3(4):205–206.

[63]Burrows LL.Pseudomonas aeruginosatwitching motility: type Ⅳ pili in action.Annu Rev Microbiol,2012,66(1):493–520.

[64]Moine A, Agrebi R, Espinosa L, et al.Functional organization of a multimodular bacterial chemosensory apparatus.PLoS Genet,2014,10(3):e1004164.

[65]Guzzo M, Agrebi R, Espinosa L, et al.Evolution and design governing signal precision and amplification in a bacterial chemosensory pathway.PLoS Genet,2015,11(8): e1005460.

[66]Mauriello EMF, Mignot T, Yang ZM, et al.Gliding motility revisited: how do the myxobacteria move without flagella? Microbiol Mol Biol Rev,2010,74(2):229–249.

[67]Faure LM, Fiche JB, Espinosa L, et al.The mechanism of force transmission at bacterial focal adhesion complexes.Nature,2016,539(7630):530–535.

[68]Nan BY, McBride MJ, Chen J, et al.Bacteria that glide with helical tracks.Curr Biol,2014,24(4):R169–R173.

[69]Sun H, Zusman DR, Shi WY.Type Ⅳ pilus ofMyxococcus xanthusis a motility apparatus controlled by the frz chemosensory system.Curr Biol,2000,10(18):1143–1146.

[70]Gibiansky ML, Hu W, Dahmen KA, et al.Earthquake-like dynamics inMyxococcus xanthussocial motility.Proc Natl Acad Sci USA,2013,110(6):2330–2335.

[71]Shi W, Zusman DR.The two motility systems ofMyxococcus xanthusshow different selective advantages on various surfaces.Proc Natl Acad Sci USA,1993,90(8):3378–3382.

[72]Hu W, Hossain M, Lux R, et al.Exopolysaccharide-independent social motility ofMyxococcus xanthus.PLoS ONE,2011,6(1):e16102.

[73]Berleman JE, Zemla M, Remis JP, et al.Exopolysaccharide microchannels direct bacterial motility and organize multicellular behavior.ISME J,2016,10(11):2620–2632.

[74]Skotnicka D, Petters T, Heering J, et al.Cyclic di-GMP regulates type IV pilus-dependent motility inMyxococcus xanthus.J Bacteriol,2016,198(1):77–90.

[75]Keane R, Berleman J.The predatory life cycle ofMyxococcus xanthus.Microbiology,2016,162(1):1–11.

[76]Zhang HY, Vaksman Z, Litwin DB, et al.The mechanistic basis ofMyxococcus xanthusrippling behavior and its physiological role during predation.PLoS Comput Biol,2012,8(9):e1002715.

[77]Goldman BS, Nierman WC, Kaiser D, et al.Evolution of sensory complexity recorded in a myxobacterial genome.Proc Natl Acad Sci USA,2006,103(41):15200–15205.

[78]Berleman JE, Allen S, Danielewicz MA, et al.The lethal cargo ofMyxococcus xanthusouter membrane vesicles.Front Microbiol,2014,5:474.

[79]Pan HW, He XS, Lux R, et al.Killing ofEscherichia colibyMyxococcus xanthusin aqueous environments requires exopolysaccharidedependent physical contact.Microb Ecol,2013,66(3):630–638.

[80]Smith DR, Dworkin M.Territorial interactions between twoMyxococcusspecies.J Bacteriol,1994,176(4):1201–1205.

[81]Vos M, Velicer GJ.Social conflict in centimeter-and global-scale populations of the bacteriumMyxococcus xanthus.Curr Biol,2009,19(20):1763–1767.

[82]Velicer GJ, Kroos L, Lenski RE.Developmental cheating in the social bacteriumMyxococcus xanthus.Nature,2000,404(6778):598–601.

[83]Pathak DT, Wei XM, Bucuvalas A, et al.Cell contact-dependent outer membrane exchange in myxobacteria: genetic determinants and mechanism.PLoS Genet,2012,8(4): e1002626.

[84]Wei XM, Pathak DT, Wall D.Heterologous protein transfer within structured myxobacteria biofilms.Mol Microbiol,2011,81(2):315–326.

[85]Nudleman E, Wall D, Kaiser D.Cell-to-cell transfer of bacterial outer membrane lipoproteins.Science,2005,309(5731):125–127.

[86]Hong SH, Hegde M, Kim J, et al.Synthetic quorum-sensing circuit to control consortial biofilm formation and dispersal in a microfluidic device.Nat Commun,2012,3:613.

[87]Downard J, Ramaswamy SV, Kil KS.Identification of esg, a genetic locus involved in cell-cell signaling duringMyxococcus xanthusdevelopment.J Bacteriol,1993,175(24):7762–7770.

[88]Papenfort K, Bassler BL.Quorum sensing signal—response systems in Gram-negative bacteria.Nat Rev Microbiol,2016,14(9):576–588.

[89]Lloyd DG, Whitworth DE.The myxobacteriumMyxococcus xanthuscan sense and respond to the quorum signals secreted by potential prey organisms.Front Microbiol,2017,8:439.

[90]Skotnicka D, Smaldone GT, Petters T, et al.Aminimal threshold ofc-di-GMP is essential for fruiting body formation and sporulation inMyxococcus xanthus.PLoS Genet,2016,12(5):e1006080.

[91]Boynton TO, McMurry JL, Shimkets LJ.Characterization ofMyxococcus xanthusMazF and implications for a new point of regulation.Mol Microbiol,2013,87(6):1267–1276.

(本文責編 陳宏宇)

Biofilm formation dominated by sophisticated social behaviors inMyxococcus xanthus

Chuandong Wang1, Yan Wang1, Yue Zheng1, Kunmei Zhang1, Wei Hu1, Wenyuan Shi2,and Yuezhong Li1
1State Key Laboratory of Microbial Technology,School of Life Sciences,Shandong University,Jinan250100,Shandong,China
2School of Dentistry,University of California,Los Angeles,CA90095,USA

Myxococcus xanthusis a Gram-negative soil bacterium capable of performing sophisticated cellular behaviors and growing one of the most intricate bacterial single-species biofilms in nature.During the process of biofilm formation,social behaviors ofM.xanthuscells dominate key steps of the biofilm establishment,e.g., cellular motility on solid surface,predatory behavior by the grouped cells, kin recognition in the community, fruiting body development, myxospore differentiation, and programmed cell death.This review introduces the recent research progress about theM.xanthusbiofilms.

Myxococcus xanthus, biofilm, cellular behavior, sociality

May15,2017;Accepted:June27,2017

Wei Hu.Tel/Fax: +86-531-88364288; E-mail: hw_1@sdu.edu.cn

王川東, 王艷, 鄭悅, 等.黃色粘球菌基于復雜社會性細胞行為的生物被膜.生物工程學報,2017,33(9):1582–1595.

Wang CD, Wang Y, Zheng Y, et al.Biofilm formation dominated by sophisticated social behaviors inMyxococcus xanthus.Chin J Biotech,2017,33(9):1582–1595.

Supported by:National Natural Science Foundation of China(Nos.31570065,31370110), China Postdoctoral Science Foundation Grant(No.2016M592177), Shandong Innovation and Transformation of Achievements Grant(No.2014ZZCX02601).

國家自然科學基金(Nos.31570065,31370110)，中國博士后科學基金(No.2016M592177)，山東省科技重大專項(No.2014ZZCX02601)資助。

時間：2017-08-04

http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1998.Q.20170804.1028.002.html

胡瑋 山東大學生命科學學院教授，博士生導師，微生物技術(shù)國家重點實驗室主任助理，中國微生物學會基礎(chǔ)微生物學專業(yè)委員會委員。主要研究領(lǐng)域包括粘細菌細胞行為過程、生物膜構(gòu)建、次級代謝產(chǎn)物和微生物肥料研發(fā)等。迄今已發(fā)表論文50余篇，其中SCI收錄30多篇；參與撰寫學術(shù)專著4部；申請專利28項，其中已有11項獲得授權(quán)；多次受邀在本領(lǐng)域國際學術(shù)年會上作大會報告。主持國家863計劃、國家自然基金面上項目以及山東省重大科技專項等科研課題8項，并與國內(nèi)外的多個企業(yè)合作進行項目研究。