• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      太湖流域汛期面雨量多模式預(yù)報檢驗(yàn)評估

      2017-11-03 09:13:16林荷
      水利水電快報 2017年10期
      關(guān)鍵詞:太湖流域漏報雨量

      林荷

      (1.太湖流域管理局 水文局(信息中心),上海 200434; 2.上海藍(lán)泰信息咨詢有限公司,上海 200434)

      太湖流域汛期面雨量多模式預(yù)報檢驗(yàn)評估

      吳娟1林荷娟1劉敏1王凱燕2

      (1.太湖流域管理局水文局(信息中心),上海200434; 2.上海藍(lán)泰信息咨詢有限公司,上海200434)

      基于太湖流域報汛雨量,根據(jù)中國國家氣象中心T639等4種數(shù)值模式預(yù)報資料,以2016年汛期(5~9月)為例,評估太湖流域面雨量預(yù)報效果。結(jié)果表明,各模式預(yù)報效果均表現(xiàn)出隨降水等級(小雨、中雨、大雨、暴雨)增大而下降的趨勢;各模式對小雨、中雨的預(yù)報均存在預(yù)報范圍和等級偏大的現(xiàn)象,而對大雨和暴雨的預(yù)報則存在預(yù)報范圍和等級偏小的現(xiàn)象。歐洲模式對無降水有一定的指示意義,而日本、上海模式對降水有一定的指示意義。中央、歐洲模式對強(qiáng)降水預(yù)報技巧較高,而日本、歐洲模式對典型弱降水具有較高的參考價值。

      面雨量預(yù)報;數(shù)值模式;預(yù)報檢驗(yàn);太湖流域

      數(shù)值預(yù)報是提高天氣預(yù)報準(zhǔn)確率的基礎(chǔ),預(yù)報產(chǎn)品為日常預(yù)報提供了參考依據(jù)[1-2]。然而,由于數(shù)值模式初值、物理過程等存在一定誤差,導(dǎo)致數(shù)值預(yù)報產(chǎn)品也存在一定預(yù)報誤差。因此,開展數(shù)值預(yù)報產(chǎn)品檢驗(yàn)及誤差分析,是擇優(yōu)使用數(shù)值預(yù)報產(chǎn)品、提高天氣預(yù)報準(zhǔn)確率的有效途徑[2-4]。

      為此,該研究對中國國家氣象中心T639數(shù)值預(yù)報模式 、日本氣象廳全球模式 、上海區(qū)域業(yè)務(wù)數(shù)值預(yù)報模式和歐洲中期天氣預(yù)報中心全球模式等4種數(shù)值預(yù)報模式產(chǎn)品(為方便表述,以下分別簡稱為中央、日本、上海、歐洲模式)應(yīng)用于太湖流域面雨量預(yù)報進(jìn)行檢驗(yàn),以了解這4種模式對太湖流域雨量的預(yù)報能力,更好地應(yīng)用數(shù)值預(yù)報產(chǎn)品[ 1-4]。

      1 流域概況與資料說明

      太湖流域地處長江三角洲核心區(qū)域,北抵長江,東臨東海,南濱錢塘江,西以天目山、茅山為界,地跨江蘇、浙江、安徽和上海三省一市,總面積36 895 km2[2]。太湖流域分為7個水利分區(qū),分別是湖西區(qū)、浙西區(qū)、太湖區(qū)、武澄錫虞區(qū)、陽澄淀泖區(qū)、杭嘉湖區(qū)和浦東浦西區(qū)。特殊的地理位置決定了太湖流域洪澇臺旱等多種災(zāi)害頻發(fā),特別是每年6~7月的梅雨期,歷史上一直是造成太湖流域大范圍洪澇的主要因素[3]。流域盆狀的地形和平緩的地勢導(dǎo)致洪水出路不足,太湖和地區(qū)河網(wǎng)水位易漲難消,進(jìn)一步加重了洪澇影響[4]。

      上述4種數(shù)值預(yù)報模式降水預(yù)報格點(diǎn)分辨率不同。中央、日本、歐洲模式為20 km×20 km,上海區(qū)域業(yè)務(wù)數(shù)值預(yù)報模式為12.5 km×12.5 km。各模式均以北京時間20時為初始場的24~240 h降水預(yù)報。該研究利用數(shù)值預(yù)報模式格點(diǎn)降水預(yù)報產(chǎn)品,采用網(wǎng)格面積權(quán)重法計算太湖流域預(yù)報面平均雨量。實(shí)測降水量來自太湖流域報汛資料,采用算術(shù)平均法計算分區(qū)降水量,采用面積權(quán)重法計算流域面雨量。

      2 面雨量預(yù)報檢驗(yàn)方法

      該研究采用正確率Pc、TS評分、漏報率Po和空報率FAR等統(tǒng)計評價指標(biāo),對太湖流域面雨量預(yù)報產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn),各評價指標(biāo)計算如下。

      正確率Pc是檢驗(yàn)“有”、“無”面雨量的預(yù)報正確率,其計算公式為

      (1)

      式中,NA為降水預(yù)報正確站(次)數(shù),NB為空報站(次)數(shù),NC為漏報站(次)數(shù),ND為無降水預(yù)報正確的站(次)數(shù)。此項評分不考慮降水等級,只要預(yù)報和實(shí)況均有降水或者均無降水即視為正確。

      參考2005年中國氣象局《中短期天氣預(yù)報質(zhì)量檢驗(yàn)辦法(試行)》中提供的方法[5],檢驗(yàn)面雨量預(yù)報效果。

      (2)

      (3)

      (4)

      式中,NAk為k等級降水預(yù)報正確(即預(yù)報等級與實(shí)況等級相同)的天數(shù),NBk為k等級降水空報的天數(shù)(即預(yù)報等級大于實(shí)況等級,記為預(yù)報等級空報),NCk為k等級降水漏報(即預(yù)報等級小于實(shí)況等級,記為實(shí)況等級漏報)的天數(shù),TS評分、漏報率Po、空報率FAR能表征不同模式對各面雨量等級的預(yù)報偏大或是偏小。

      3 2016年汛期的檢驗(yàn)評估

      3.1 TS評分以及空報率和漏報率檢驗(yàn)

      圖1給出了4種模式在20時對太湖流域面雨量預(yù)報的TS評分、漏報率Po、空報率FAR檢驗(yàn)結(jié)果。分析如下:

      隨著面雨量預(yù)報等級增大,4種模式面雨量預(yù)報的評分均明顯下降,總體上以歐洲模式最高,中央模式次之。隨著面雨量預(yù)報等級增大,各模式漏報率Po、空報率FAR均呈增加趨勢,漏報率以歐洲模式為最低,中央模式次之;而空報率以日本模式最低,上海模式次之。20時對小雨預(yù)報的漏報率以歐洲模式(15.2%)最低,其次是中央模式(17.8%);對中雨預(yù)報的漏報率以歐洲模式(35.2%)最低,其次是中央模式(36.7%);對大雨預(yù)報的漏報率以日本模式(71.6%)最低,其次是歐洲模式(76.5%);對暴雨預(yù)報的漏報率中央模式、日本模式均為90%。20時對小雨預(yù)報的空報率以上海模式(22.9%)最低,其次是日本模式(23.0%);對中雨預(yù)報的空報率以上海模式(45.9%)最低,其次是日本模式(48.5%);對大雨預(yù)報的空報率以上海模式(48.7%)最低,其次是日本模式(51.3%);對暴雨預(yù)報的空報率日本模式最低,為40%。

      圖1 不同降水等級太湖流域面雨量預(yù)報TS評分、漏報率和空報率

      由上述分析可知,中央、上海、日本、歐洲模式對小雨和中雨的漏報率明顯小于同等級的空報率,而對大雨和暴雨的漏報率高于同等級的空報率,說明模式對小雨、中雨的預(yù)報存在預(yù)報范圍和等級偏大的現(xiàn)象,而對大雨和暴雨的預(yù)報則存在預(yù)報范圍和等級偏小的現(xiàn)象。

      圖2為不同預(yù)報時效的太湖流域面雨量預(yù)報TS評分、漏報率和空報率。隨著預(yù)報時效的增加,各個模式的TS評分均呈下降趨勢,中央、歐洲模式預(yù)報時效為72 h以前的TS評分均超過60%,日本模式預(yù)報時效為168 h以前的TS評分均超過60%,上海模式預(yù)報時效為96 h以前的TS評分均超過60%。時效為24~192 h的日本模式降水預(yù)報的漏報率最低,歐洲模式次之,上海模式最高;時效為216~240 h的歐洲模式漏報率最低,中央模式次之,日本模式最高。

      圖2 不同預(yù)報時效的太湖流域面雨量預(yù)報TS評分、漏報率和空報率

      由上述分析可知,由于歐洲模式預(yù)報漏報率較低,即對無降水預(yù)報的成功率較高,因此對無降水有一定指示意義。時效為24~48 h的日本模式降水預(yù)報的空報率最低,上海模式次之,中央模式最高;時效為72~240 h的上海模式空報率最低,日本模式次之,中央模式最高。由于日本、上海模式預(yù)報空報率較低,對降水有一定的指示意義,即預(yù)報未來有降水,出現(xiàn)降水的可能性較大。分析24~240 h預(yù)報的各項檢驗(yàn)結(jié)果的平均值可知,歐洲模式最優(yōu),上海模式次之,日本模式最差。

      3.2 典型降水過程面雨量預(yù)報檢驗(yàn)評估

      為比較上述各個模式對不同強(qiáng)度降水過程的預(yù)報能力,選取2016年6月19~22日(梅雨期)、6月24~28日(梅雨期)、7月1~4日(梅雨期)、9月13~17日(“莫蘭蒂”臺風(fēng)影響期間)、9月27~30日(“鲇魚”臺風(fēng)影響期間)流域性強(qiáng)降水過程,以及7月10~15日、8月2~10日、9月5~7日流域性弱降水過程,分析各個模式對小雨到暴雨4個等級降水預(yù)報的情況。

      (1) 5次強(qiáng)降水過程預(yù)報檢驗(yàn)評估。統(tǒng)計各個模式對上述5次強(qiáng)降水過程在20時的預(yù)報表明:對于梅雨期6月19~22日、6月24~28日、7月1~4日、“鲇魚”臺風(fēng)影響期間9月27~30日,漏報率均高于空報率,即預(yù)報等級和范圍均偏小,而對于9月13~17日(“莫蘭蒂”臺風(fēng)影響期間),空報率高于漏報率,即預(yù)報等級和范圍偏大??傮w而言,中央模式的評分與正確率較高,其次是歐洲模式與上海模式,詳見表1。

      表1 4種數(shù)值模式對太湖流域5次強(qiáng)降水過程面雨量預(yù)報檢驗(yàn)

      (2) 3次弱降水過程預(yù)報檢驗(yàn)評估。統(tǒng)計各個模式對3次弱降水過程的空報、漏報情況表明:對于7月10~15日、8月2~10日,空報率高于漏報率,即預(yù)報等級和范圍均偏大。而對于9月5~7日,漏報率高于空報率,即預(yù)報等級和范圍偏小。總體而言,日本模式正確率較高,其次是歐洲模式,詳見表2。

      表2 4種數(shù)值模式對太湖流域3次弱降水過程面雨量預(yù)報檢驗(yàn)

      4 結(jié) 語

      本文檢驗(yàn)了中央、日本、上海、歐洲4種模式對2016年汛期(5~9月)太湖流域雨量預(yù)報效果,并選取了5次強(qiáng)降水過程和3次弱降水過程進(jìn)行檢驗(yàn)和評估,結(jié)論如下:

      (1) 4種模式預(yù)報效果隨降水等級(小雨、中雨、大雨、暴雨)增大而下降:TS評分隨降水等級增大而逐漸降低,而空報率和漏報率卻逐級上升,隨著預(yù)報時效的延長,各個模式面雨量預(yù)報效果呈下降趨勢;各個模式對小雨、中雨的預(yù)報存在預(yù)報范圍和等級偏大的現(xiàn)象,而對大雨和暴雨的預(yù)報則存在預(yù)報范圍和等級偏小的現(xiàn)象;歐洲模式最優(yōu),上海模式次之,日本模式最差。

      (2) 歐洲模式預(yù)報漏報率較低,對無降水預(yù)報的成功率較高,因此對無降水有一定的指示意義;日本、上海模式預(yù)報空報率較低,對降水有一定的指示意義,即預(yù)報未來有降水,出現(xiàn)降水的可能性較大。

      (3) 中央模式對典型強(qiáng)降水過程的評分與正確率較高,其次是歐洲模式與上海模式。日本模式對典型弱降水過程正確率較高,其次是歐洲模式。

      [1] 關(guān)月. 2016年6-8月T639、ECMWF及日本模式中期預(yù)報性能檢驗(yàn)[J].氣象, 2016, 42(11):1410-1417.

      [2] 梁瑞駒, 程文輝, 蔡文祥, 等. 太湖流域水文數(shù)學(xué)模型[J].湖泊科學(xué), 1993, 5(2):99-107.

      [3] 劉兆飛, 王翊晨, 姚治君, 等. 太湖流域降水氣溫與徑流變化趨勢及周期分析[J]. 自然資源學(xué)報, 2011, 26(9): 1575-1584.

      [4] 劉瀏, 徐宗學(xué). 太湖流域洪水過程水文—水力學(xué)耦合模擬[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)報), 2012,48(5):530-536.

      [5] 劉靜,葉金印, 張曉紅,等. 淮河流域汛期面雨量多模式預(yù)報檢驗(yàn)評估[J]. 暴雨災(zāi)害, 2014, 33(1): 58-64.

      2017-08-02

      水利部公益性行業(yè)專項——城鎮(zhèn)化快速發(fā)展背景下太湖流域防洪關(guān)鍵問題研究項目(201501014)

      吳娟,女,太湖流域管理局水文局(信息中心),工程師,碩士.

      1006-0081(2017)10-0022-03

      P426.6

      A

      (編輯唐湘茜)

      猜你喜歡
      太湖流域漏報雨量
      寧夏紅柳溝流域水沙變化及產(chǎn)沙分析
      基于小波去噪的稱重雨量數(shù)據(jù)分析
      太湖流域低污染水處理技術(shù)研究
      SL—1 型雨量傳感器故障分析排除和維護(hù)
      西藏科技(2016年5期)2016-09-26 12:16:40
      各類氣體報警器防誤報漏報管理系統(tǒng)的應(yīng)用
      太湖流域:統(tǒng)籌兼顧 多管齊下 積極推進(jìn)節(jié)水型社會建設(shè)
      中國水利(2015年7期)2015-02-28 15:12:54
      傳染病漏報原因分析及對策
      日本廠商在美漏報事故千余起被指管理疏漏
      太湖流域LUCC對水文過程的影響
      中國擬再投千億治理太湖流域水污染
      高台县| 礼泉县| 太湖县| 商城县| 承德县| 炉霍县| 邵阳县| 乌苏市| 理塘县| 苍梧县| 雷山县| 邳州市| 定边县| 龙井市| 定西市| 台东县| 勃利县| 遂川县| 万全县| 绍兴市| 收藏| 延川县| 宜春市| 抚州市| 长丰县| 平江县| 广安市| 贡觉县| 佛坪县| 无锡市| 日土县| 监利县| 宁安市| 公主岭市| 大庆市| 饶阳县| 金门县| 东乡县| 桓台县| 鄂托克旗| 青浦区|