，， ，，

拉莫三嗪治療癲癇的有效性、安全性及HPLC法對拉莫三嗪藥代動力學、血藥水平的分析

陳雪峰，楊志遠，范燕，林建鋒，易仕青

目的分析拉莫三嗪(LTG)治療癲癇病人的有效性、安全性及高效液相色譜法(HPLC)法對LTG藥代動力學、血藥水平的分析。方法收集2015年6月—2016年6月來我院就診且符合納入標準的癲癇病人70例，分析LTG的臨床療效、安全性及其血藥水平與藥代動力學關系。結果LTG與內標物質的出峰時間分別為6.91 min和5.70 min，顯示樣品分離度良好，表明空白血漿中雜質對苯巴比妥與內標物質的定量檢測無影響。通過其計算的藥代動力學參數(shù)，可看到LTG血藥水平在tmax=(2.01±0.42) h左右達到ρmax =(12.59±1.58) μg/mL。病人每日服用LTG劑量越大，其對應高血藥水平范圍例數(shù)就越多，表明體內LTG血藥水平與劑量間存在較大相關性(F=72.24，P=0.000 0)。同時服用LTG劑量60 mg/d～200 mg/d，LTG有效血藥水平例數(shù)較多(86.04%)。LTG對4種類型癲癇病人控制率與有效率均較高，總體應答數(shù)為64例，應答率為91.43%(χ2=5.395 3，P=0.249 1)。LTG血藥水平在<1 μg/mL，1 μg/mL～10 μg/mL及>10 μg/mL區(qū)域，全面性與部分性發(fā)作癲癇病人有效率分別為80.00 %，91.48 %與 84.62 %(χ2=2.213 1，P=0.330 7)，表明LTG血藥水平在1 μg/mL～10 μg/mL治療癲癇臨床療效突出。在服藥8周內70例病人出現(xiàn)不良反應有8例，但癥狀較輕微，總不良反應發(fā)生率為11.42 %。結論采用LTG治療癲癇病人療效突出，合理的給藥劑量可降低不良反應與毒副作用。HPLC法檢測LTG血藥水平具有高靈敏、簡便經(jīng)濟的特點，通過準確觀察其藥代動力學變化，為病人提高個性化治療方案，可提高療效、安全性。

癲癇；拉莫三嗪； HPLC法；藥代動力學；血藥水平

癲癇是臨床常見的慢性神經(jīng)系統(tǒng)疾病，嚴重影響病人的生活質量。據(jù)WHO調查，我國約有900萬癲癇病人，且每年約70萬新增病人，終身患病率為7%。目前，主要依靠長期使用藥物來治療和控制發(fā)作。拉莫三嗪(lamotrigine，LTG)作為新型抗癲癇藥物，其給藥量小、安全性高且副作用少而被用于癲癇治療，特別對全面性癲癇發(fā)作效果更為顯著[1]。但LTG體內藥物行為及藥代動力學機制較為復雜，個體差異大，甚至同一個體在不同階段用藥后，其血藥水平也可能存在較大差異，故在臨床中應加強監(jiān)測LTG血藥水平，以期以小劑量用藥達到最佳療效并保證安全性，實現(xiàn)為病人量身定制的治療方案，徹底解除其因癲癇帶來的痛苦[2-3]。自我國引入LTG，有研究者提出HPLC-質譜(MS)聯(lián)合法用于特異性檢測LTG代謝物，該方法在代謝研究中較為適用[4]。也有研究者提出HPLC-MS聯(lián)合固相萃取法高效檢測LTG血藥水平，但因儀器價格昂貴、對檢測環(huán)境及人員技術要求高等因素而難以在臨床廣泛應用[5]。而相關文獻報道采用高效液相色譜(HPLC)法監(jiān)測LTG血藥水平較常見。HPLC法具有專屬性強，能夠準確地測定藥物水平及代謝產(chǎn)物，在臨床藥物水平監(jiān)測、分析應用較普遍[6]。目前，由于藥物水平監(jiān)測方法存在一定的差異導致測定結果差異較大，較多不確定性已經(jīng)極大地影響著臨床治療評價標準，故本研究觀察LTG治療癲癇的療效，采用HPLC法測定癲癇病人血漿中LTG藥物水平及藥代動力變化，分析其與病人病情改善的關系。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2015年6月—2016年6月來我院就診的癲癇病人70例，以上病人均保存完整的資料及血液樣本，并知情自愿的情況下參加此次研究分析，且醫(yī)院倫理委員會同意批準本次研究。其中男43例，女27例；年齡(25.47±5.73)歲；病程(3.96±1.25)歲；體重指數(shù)(22.41±1.79)kg/m2。入選標準：①符合國際抗癲癇聯(lián)盟(ILAE)的標準的癲癇診斷確切者；②年齡>14歲；③LTG單一治療者；④無惡性腫瘤或神經(jīng)疾病者；⑤體重指數(shù)在18.0 kg/m2～25.00 kg/m2的健康標準者；⑥無嚴重心、肝、腎等主要臟器疾病者[7]。排除標準：①近4個月用過抗癲癇藥物；②孕婦或哺乳期婦女；③近期發(fā)作頻率過高者；④近期有過非癇性發(fā)作者。

1.2 主要儀器 1525型高效液相色譜儀及色譜化學工作站(美國Waters公司)，超純水儀與高速離心機(Heal Force公司)，氮吹儀(美國Organomation公司)，分析天平(瑞士Sartourius公司)，渦旋振蕩器(Qilinbeier公司)。

1.3 藥品與試劑 英國葛蘭素史克公司購買的LTG片(生產(chǎn)批號：J20130026，純度99 %)，中國生物制品研究提供的替硝唑作為內標物質(批號：T162647，純度99 %)和LTG標準品(批號：L129555，純度99 %)。超純水為自制的，甲醇、乙腈為色譜純，其余均為分析純試劑。

1.4 標準液的制備 LTG溶液與內標液制備：取LTG標準品8 mg于100 mL燒杯中，充分溶解后轉移到100 mL容量瓶中，將燒瓶清洗3次并將液體轉移到容量瓶中，定容后搖勻并貼好標簽，將該對照儲備液置于4 ℃冰箱中以備后期稀釋為不同濃度LTG液。取20 mg替硝唑于燒杯中，少量液體溶解后轉移至100 mL容量瓶中，洗滌燒杯3次并將洗液轉移至容量瓶中，定容后搖勻即制得200 μg/mL溶液，貼好標簽后取適量稀釋為20 μg/L作為內標液，也保存于4 ℃冰箱中備用。

1.5 給藥方法與采血時間 所有病人均接受LTG單藥治療，分LTG單藥治療組和LTG替換治療組，從小劑量開始給藥，根據(jù)病人病情情況來適當調整，逐漸緩慢地增大給藥劑量，以不出現(xiàn)不良反應為前提以達到療效最優(yōu)用藥為有效劑量，最大可達200 mg/d且分兩次服用，達目標給藥劑量后連續(xù)15 d服用，取清晨空腹靜脈血5 mL，6 000 r/min離心5 min，將血清制樣置于-80 ℃環(huán)境下待后續(xù)分析。在治療過程中，及時觀察病人是否出現(xiàn)異常及嚴重副反應，視情況及時給予停止和相關緊急措施。

1.6 療效與安全性分析 在接受治療前的4個月內詳細觀察并記錄病人的癲癇發(fā)作頻率，將該數(shù)據(jù)作為本次研究的對照標準；在LTG給藥量達有效目標劑量后對病人病情發(fā)作頻率、LTG服用劑量等進行詳細記錄，對LTG血藥水平與時間、劑量的關系及不良反應和生活質量進行及時觀察，評價其有效性、安全性及療效。其中，根據(jù)測得LTG血藥水平差異分為低濃度<1 μg/mL，中濃度1 μg/mL～10 μg/mL為有效血藥水平，高濃度>10 μg/mL，會表現(xiàn)毒性反應。根據(jù)4個月后發(fā)作頻率和腦電圖聯(lián)合評價LTG治療癲癇的效果。發(fā)作頻率：控制為未發(fā)生癲癇發(fā)作；有效為未完全控制，且發(fā)作頻率下降≥50%；無效為發(fā)作頻率下降<50%。所有病人每隔2個月均接受血常規(guī)、尿常規(guī)、腎功能、肝功能及免疫相關指標常規(guī)檢查，對每次檢查結果進行比較分析；記錄病人在接受治療期間出現(xiàn)的任何不良事件，如皮疹、頭痛、惡心等，排除其他疾病或偶然因素引起。

2 結 果

2.1 高效液相色譜圖結果比較 取不添加內標液的健康空白血漿100 μL 經(jīng)處理后得到色譜(見圖1A)，同理分別得到不添加內標液的空白血漿100 μL+LTG標準品100 μL(濃度0.5 μg/mL)的色譜(見圖1B)，空白血漿+內標物質的色譜(見圖1C)，病人血漿的色譜(見圖1D)。如圖1所示，LTG與內標物質的出峰時間分別為6.91 min和5.70 min，顯示樣品分離度良好，表明空白血漿中雜質對LTG與內標物質的定量檢測無影響。

注：A代表空白血漿；B代表空白血漿+LTG標準品；C代表空白血漿+內標物質；D代表病人血漿；1代表LTG，2代表替硝唑內標物質。

圖1高效液相色譜圖

2.2 LTG血藥水平-時間曲線的關系 表1為LTG血藥水平隨時間變化的數(shù)據(jù)，而圖2為其對應的曲線圖。通過其可計算有關藥代動力學參數(shù)，LTG血藥水平在tmax=(2.01±0.42) h左右達到ρmax =(12.59±1.58) μg/mL。這將有利于指導治療給藥，提高療效。詳見表2。

表1 LTG血藥水平隨時間變化情況(±s) mg/L

圖2 病人服藥后血藥水平-時間變化曲線

2.3 LTG在病人中血藥水平與劑量分布分析 70例病人，每日服用LTG劑量越大，其對應高血藥水平范圍例數(shù)就越多，表明體內LTG血藥水平與劑量間存在較大相關性(F=72.24，P=0.000 0)。同時服用LTG劑量60 mg/d～200 mg/d，LTG有效血藥水平例數(shù)較多(86.04%)，且占總例數(shù)的61.43%，而服用LTG劑量200 mg/d～350 mg/d占病人總數(shù)17.14%。此外，LTG有效血藥水平病人為57例，有效率為81.42%。詳見表3。

表3 LTG在病人中血藥水平與劑量分布分析

2.4 LTG治療不同類型癲癇病的臨床療效比較 LTG對4種類型癲癇病人控制率與有效率均較高，總體應答數(shù)為64例，應答率為91.43%(χ2=5.395 3，P=0.249 1)，表明LTG治療癲癇臨床療效突出。詳見表4。

表4 LTG治療不同類型癲癇病的臨床療效比較 例(%)

2.5 不同LTG血藥水平與不同類型癲癇病人療效的關系 LTG血藥水平<1 μg/mL，對全面性與部分性發(fā)作癲癇病人有效率為80.00%，LTG血藥水平在1 μg/mL～10 μg/mL，對全面性與部分性發(fā)作癲癇病人有效率為91.48%，LTG血藥水平在>10 μg/mL，對全面性與部分性發(fā)作癲癇病人有效率為84.62%(χ2=2.213 1，P=0.330 7)，表明LTG血藥水平在1 μg/mL～10 μg/mL治療癲癇臨床療效突出。詳見表5。

表5 不同LTG血藥水平對不同類型癲癇病人的療效比較 例(%)

2.6 LTG對癲癇病人安全性分析比較 在服藥8周內70例病人出現(xiàn)不良反應有8例，但癥狀較輕微，其中4例(5.71%)出現(xiàn)丘疹，2例(2.86%)出現(xiàn)惡心，1例(1.43%)出現(xiàn)共濟失調，1例(1.43%)出現(xiàn)頭暈，總不良反應發(fā)生率為11.42%。不良反應者LTG血藥水平>10.0 μg/mL，表明LTG血藥水平過高容易產(chǎn)生不良反應，但與病人個體和疾病等因素有關，故合理控制血藥水平，降低不良反應，提高安全性。

3 討 論

癲癇是神經(jīng)系統(tǒng)較為常見的疾病，在我國其患病率逐年上升。由于其病因十分復雜，發(fā)作癥狀表現(xiàn)為多樣型。據(jù)文獻資料報道，我國現(xiàn)有癲癇病人多達600萬，且每年新增病人高達70萬，其中約25%病人病情難以控制[8]。癲癇病人多表現(xiàn)為發(fā)作性、重復性等特征，嚴重影響心身健康與生活質量。找到安全有效的治療方法是世界各國醫(yī)療工作者亟待解決的難題，目前多采用長期服用抗癲癇藥物治療，雖許多新型藥物被臨床采用，但仍存在較多病人病情不能有效控制，這給病人家庭帶來較大負擔?？拱d癇藥主要有苯妥英鈉、卡馬西平、丙戊酸鈉和LTG等經(jīng)典抗癲癇藥[9]。近年來，在臨床治療癲癇采用及時監(jiān)測病人血漿中抗癲癇藥物的血藥水平協(xié)助臨床指導用藥取得較大進展，但仍存在一些抗癲癇新藥的有效血藥水平范圍沒有明確。

LTG血藥水平與年齡、體重、服藥劑量及合并用藥等因素相關，因此不同個體服藥劑量差異較大，臨床中經(jīng)常會出現(xiàn)部分病人服用30 mg/d LTG即可控制癲癇發(fā)作，但部分病人服用300 mg/d LTG也無法控制病情，這受血藥水平和個體疾病差異的影響[10]。為了探究LTG血藥水平與劑量的相關性，本研究選取體重均在國際標準范圍內的成年人作為研究對象，且無合成用藥以排除年齡、體重及合并用藥諸多因素的干擾。另外，經(jīng)查閱資料發(fā)現(xiàn)性別對LTG藥代動力學不構成影響，所以在本次探究中并未進行男女分組[11]。經(jīng)Pearson相關性分析LTG服用劑量與血藥濃度關系并通過散點圖直觀表明二者呈正相關。其中61.43%的病人服藥劑量為60 mg～200 mg，并未出現(xiàn)嚴重不良反應。故我們認為LTG劑量在60 mg～200 mg內既可有效控制發(fā)作，又使毒副作用降到最低，為安全有效劑量而值得臨床使用。LTG在兒童、老人、孕婦人群中等個體表現(xiàn)差異大，即使服用一樣劑量其血藥水平差異也較大，LTG藥代動力學特點各不相同，影響因素較多。本研究在保證研究對象基本差異較小的前提下，研究了病人的血藥水平隨時間的變化，發(fā)現(xiàn)LTG血藥水平在tmax=(2.01±0.42) h左右達到ρmax =(12.59±1.58) μg/mL，為臨床LTG血藥水平監(jiān)測最佳觀察時間點及給藥提供理論支撐，而對復雜研究對象個體有待今后進一步研究。

LTG具有專屬性強，對正常細胞無影響且可改善病人認知功能的優(yōu)點，但不同個體或同一個體不同階段服用LTG后，其血藥水平均可能會存在差異，進而有效性、安全性亦有差異[12-13]。因此準確找到可有效控制癲癇發(fā)作又具有無毒副作用的LTG血藥水平非常重要。經(jīng)查閱國內外諸多文獻發(fā)現(xiàn)不同研究者所提出的LTG臨床有效濃度尚有爭論，國內外報道各異[14]。部分國外研究者認為LTG有效血藥水平為1 μg/mL～4 μg/mL，我國研究者曾提出1 μg/mL～8 μg/mL為LTG有效血藥水平[15]。HPLC法因具有準確、操作簡便、易重現(xiàn)及成本低等優(yōu)點而選擇為本次研究中檢測LTG血藥水平的方法。本次研究發(fā)現(xiàn)LTG血藥水平在<1 μg/mL，1 μg/mL～10 μg/mL及>10 μg/mL區(qū)域，全面性與部分性發(fā)作癲癇病人有效率分別為80.00%，91.48 %與 84.62 %，這一結果表明LTG血藥水平在1 μg/mL～10 μg/mL治療癲癇臨床療效突出。其中8例病人在服藥期間出現(xiàn)輕微不良反應，未停藥且最后不良癥狀自行緩解，可能隨著血藥水平的增高不良反應發(fā)生率也隨之增加，因此在臨床應用中因根據(jù)病人病情及個體情況逐漸緩慢增加給藥量以期在不出現(xiàn)不良反應下達到最佳療效。

在服藥8周內70例病人出現(xiàn)不良反應有8例，但癥狀較輕微，其中4例(5.71%)出現(xiàn)丘疹，這與國內外文獻報道保持一致[16]。使用HPLC法測定不良反應病人血藥濃度發(fā)現(xiàn)均>10 μg/mL，這與文獻中曾報道的LTG不良反應與其血藥水平相關相符合。認為高濃度血藥水平可能會增大不良反應發(fā)生的概率。另外，基于本次研究樣本數(shù)目較少，不良反應的發(fā)生還可能受到病人個體體質及耐藥性等因素的影響。

綜上所述，采用LTG治療癲癇病人療效突出，合理的給藥劑量可降低不良反應與毒副作用。HPLC法檢測LTG血藥水平具有高靈敏、簡便經(jīng)濟的特點，通過準確觀察其藥代動力學變化，以期為病人提高個性化治療方案，可提高療效、安全性。

[1] 何娜，民福利，石奕武，等.卡馬西平和拉莫三嗪所致皮疹的臨床特征及危險因素分析[J].實用醫(yī)學雜志，2016，32(22)：3760-3764.

[2] 趙明明，孫亞欣，邱楓，等.高效液相色譜法、熒光偏振免疫分析法和質譜法監(jiān)測丙戊酸血藥濃度的比較[J].中國臨床藥理學雜志，2015，31(5)：370-374.

[3] 劉沙，金梅，傅川，等.丙戊酸鈉血藥濃度與抗癲癇療效及影響因素分析[J].重慶醫(yī)學，2016，45(27)：3805-3807.

[4] 宋寧，李穎寰.拉莫三嗪納米脂質體的制備及腦靶向作用的研究[J].首都醫(yī)科大學學報，2017，38(1)：116-121.

[5] Barros LSR，Carro DB，Queiroz RHC，et al.A three phase hollow fiber liquid‐phase microextraction for quantification of lamotrigine in plasma of epileptic patients by capillary electrophoresis[J].Electrophoresis，2016，37(20)：2678-2684.

[6] 陳亞南，張媞，徐善森，等.丙戊酸鈉聯(lián)用新型抗癲癇藥對癲癇患兒血氨的影響[J].中國臨床藥理學雜志，2016，32(15)：1378-1380.

[7] Ventura S，Rodrigues M，Pousinho S，et al.Determination of lamotrigine in human plasma and saliva using microextraction by packed sorbent and high performance liquid chromatography-diode array detection：an innovative bioanalytical tool for therapeutic drug monitoring[J].Microchemical Journal，2017，130：221-228.

[8] 韋迪岱，陳晉，鄭文明.拉莫三嗪與丙戊酸鈉對改善顱腦損傷后晚期癲癇療效的比較[J].重慶醫(yī)學，2015，44(22)：3125-3126.

[9] 劉琛，閆素英，唐靜.丙戊酸鈉對比地西泮治療成人癲癇持續(xù)狀態(tài)有效性和安全性的Meta分析[J].中國藥房，2015，26(24)：3368-3370.

[10] Inoue K，Yamamoto Y，Suzuki E，et al.Factors that influence the pharmacokinetics of lamotrigine in Japanese patients with epilepsy[J].European Journal of Clinical Pharmacology，2016，72(5)：555-562.

[11] 胡勇平.丙戊酸鈉緩釋片治療不同年齡段癲癇患者血藥濃度監(jiān)測分析[J].中國醫(yī)院藥學雜志，2017，37(6)：545-548.

[12] Baldelli S，Castoldi S，Charbe N，et al.Comparison of the QMS Analyzer With HPLC-UV for the Quantification of Lamotrigine Concentrations in Human Plasma Samples[J].Therapeutic Drug Monitoring，2015，37(5)：689-694.

[13] 李龍寬，謝娟，吳斯，等.丙戊酸鈉代謝產(chǎn)物2-ene-VPA RP-HPLC分析方法的建立[J].中國醫(yī)院藥學雜志，2015，35(18)：1654-1658.

[14] 陳亞南，邱楓，徐善森，等.用非線性混合效應模型法建立癲癇兒童拉莫三嗪的群體藥代動力學模型[J].中國臨床藥理學雜志，2016，32(17)：1610-1613.

[15] Ferreira A，Rodrigues M，F(xiàn)alc?o A，et al.A Rapid and Sensitive HPLC-DAD Assay to Quantify Lamotrigine，Phenytoin and Its Main Metabolite in Samples of Cultured HepaRG Cells[J].Journal of Chromatographic Science，2016，54(8)：1352-1358.

[16] 張玲敏，謝娟，李龍寬，等.RP-HPLC法同時測定人血漿中丙戊酸鈉及其代謝產(chǎn)物的濃度[J].中國藥房，2017，28(5)：611-614.

中國人民解放軍第九五醫(yī)院(福建莆田351100)，E-mail：xiaobao20120127@163.com

信息：陳雪峰，楊志遠，范燕，等.拉莫三嗪治療癲癇的有效性、安全性及HPLC法對拉莫三嗪藥代動力學、血藥水平的分析[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2017，15(19)：2488-2492.

R742.1 R259

B

10.3969/j.issn.1672-1349.2017.19.039

1672-1349(2017)19-2488-05

2017-05-10)

(本文編輯 郭懷印)