35%氯蟲苯甲酰胺WG（優(yōu)福寬）防治稻縱卷葉螟田間藥效試驗(yàn)

田小青 單鑫蓓 計(jì)天岑 王艷秋 吳三妹 （上海市松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201611）

35%氯蟲苯甲酰胺WG（優(yōu)福寬）防治稻縱卷葉螟田間藥效試驗(yàn)

田小青 單鑫蓓 計(jì)天岑 王艷秋 吳三妹 （上海市松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201611）

為了解3 5%氯蟲苯甲酰胺W G（優(yōu)福寬）防治稻縱卷葉螟的藥效、適宜劑量、持效性等，特進(jìn)行了相關(guān)藥劑的田間試驗(yàn)。結(jié)果表明，3 5%氯蟲苯甲酰胺W G對(duì)稻縱卷葉螟的防效較好，且對(duì)稻縱卷葉螟的藥效與1 0%阿維·氟酰胺S C相當(dāng)，具有速效性好、持效性長(zhǎng)的特點(diǎn)，且對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

3 5%氯蟲苯甲酰胺W G；稻縱卷葉螟；藥效

稻縱卷葉螟是水稻生產(chǎn)上的主要害蟲之一，且以幼蟲為害，表現(xiàn)為在水稻上綴葉成縱苞，躲藏其中取食上表皮及葉肉，僅留白色下表皮。如該蟲田間發(fā)生量大，苗期受害，會(huì)影響水稻正常生長(zhǎng)，甚至導(dǎo)致水稻枯死；分蘗期至拔節(jié)期受害，會(huì)使水稻分蘗減少，植株縮短，生育期推遲；孕穗后特別是抽穗到齊穗期劍葉受害，會(huì)影響水稻開花、結(jié)實(shí)，提高空殼率，降低千粒重。目前上海市郊對(duì)稻縱卷葉螟防效優(yōu)異、持效期長(zhǎng)的藥劑總體品種不多，面上防治，特別是綠色防控示范區(qū)急需相關(guān)優(yōu)良藥劑的儲(chǔ)備更新。為此，筆者針對(duì)拜耳公司生產(chǎn)的35%氯蟲苯甲酰胺WG，進(jìn)行了其防治稻縱卷葉螟的田間藥效試驗(yàn)，以期明確該藥劑的防治效果和適用劑量，并為其推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)作物與藥劑

供試作物為上海市松江區(qū)優(yōu)質(zhì)水稻品種“松香粳1018”，水稻栽播方式為機(jī)械化穴直播。供試藥劑為優(yōu)福寬[35%氯蟲苯甲酰胺WG，拜耳作物科學(xué)（中國）有限公司]、稻騰[10%阿維·氟酰胺SC，拜耳作物科學(xué)（中國）有限公司]。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在松江區(qū)良種繁育場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，見表1，4個(gè)施藥處理為大田示范，示范區(qū)面積在3 hm2左右，清水對(duì)照區(qū)面積60 m2。

表1 供試藥劑試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2016年8月8日上午進(jìn)行施藥，施藥次數(shù)為1次，施藥時(shí)稻縱卷葉螟為卵孵高峰至1齡幼蟲盛期；水稻處于圓稈拔節(jié)期，且生長(zhǎng)良好。

1.3 調(diào)查和統(tǒng)計(jì)方法

藥后4 d、14 d各調(diào)查1次。采取隨機(jī)調(diào)查法，每處理調(diào)查350～450株，每株按6張葉片計(jì)算卷葉率，與對(duì)照區(qū)卷葉率比較，計(jì)算卷葉防效，同時(shí)調(diào)查卷葉內(nèi)有蟲率，計(jì)算蟲口防效。計(jì)算公式：卷葉防效（%）=[（對(duì)照區(qū)卷葉數(shù)-處理區(qū)卷葉數(shù)）/對(duì)照區(qū)卷葉數(shù)]×100；蟲口防效（%）=[（對(duì)照區(qū)蟲口數(shù)-處理區(qū)蟲口數(shù)）/對(duì)照區(qū)蟲口數(shù)]×100。各處理間根據(jù)平均防效進(jìn)行藥效差異性比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

藥后4 d調(diào)查，每667 m2用35%氯蟲苯甲酰胺WG 6、8 g處理對(duì)稻縱卷葉螟的卷葉防效分別為95.2%、91.6%，蟲口防效分別為99.2%、100%；對(duì)照藥劑每667 m2用10%阿維·氟酰胺SC 30、50 mL處理對(duì)稻縱卷葉螟的卷葉防效分別為94.2%、94.4%，蟲口防效分別為99.2%、100%。兩種藥劑在藥后4 d的卷葉防效、蟲口防效差異不大。

藥后14 d調(diào)查，每667 m2用35%氯蟲苯甲酰胺WG 6、8 g處理對(duì)稻縱卷葉螟的卷葉防效分別為99.3%、100%，蟲口防效均為100%；對(duì)照藥劑每667 m2用10%阿維·氟酰胺SC 30、50 mL處理對(duì)稻縱卷葉螟的卷葉防效分別為99%、97.8%，蟲口防效均為100%。兩種藥劑在藥后14 d的卷葉防效、蟲口防效差異不大。

表2 不同處理防治稻縱卷葉螟的藥效比較

2.2 安全性

據(jù)藥后不定期觀察，施藥區(qū)未見水稻生長(zhǎng)異常，表明兩種藥劑在本試驗(yàn)用量下對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，35%氯蟲苯甲酰胺WG對(duì)稻縱卷葉螟的防效較好，且與10%阿維·氟酰胺SC的防效相當(dāng)，具有速效性好、持效性長(zhǎng)的特點(diǎn)，且對(duì)水稻生長(zhǎng)安全?？紤]到拜耳公司的稻騰（10%阿維·氟酰胺SC）有可能退出市場(chǎng)不能使用，故優(yōu)福寬（35%氯蟲苯甲酰胺WG）可作為較好的替補(bǔ)藥劑應(yīng)用于稻縱卷葉螟防治上。但近幾年上海市郊田間稻縱卷葉螟總體蟲量偏輕，在田間稻縱卷葉螟重發(fā)生情況下35%氯蟲苯甲酰胺W G的防效還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

2017-06-22