胡萬(wàn)生,熊玉蘭,駱春霞,譚萬(wàn)欽
(重慶市萬(wàn)州區(qū)中醫(yī)院,重慶 404000)
關(guān)刺配合電針治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎療效觀察
胡萬(wàn)生,熊玉蘭,駱春霞,譚萬(wàn)欽
(重慶市萬(wàn)州區(qū)中醫(yī)院,重慶 404000)
目的:觀察關(guān)刺配合電針治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法:120例隨機(jī)分為兩組,治療組60例用關(guān)刺和電針治療,對(duì)照組60例用硫酸氨基葡萄糖膠囊和洛索洛芬鈉片治療。結(jié)果:總有效率治療組95.0%、對(duì)照組81.0% ,治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:關(guān)制配合電針治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎效果較好。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;關(guān)刺;電針
我們用關(guān)刺配合電針治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,療效顯著報(bào)道如下。
共120例,均為2015年12月至2016年12月,我院住院患者,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各60例。治療組男22例,女38例;年齡40~70歲,平均(57.55±1.45)歲;病程1周~15年,平均(12.77±1.44)年;根據(jù)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎放射學(xué)診斷分級(jí):I級(jí)6例,II級(jí)19例,III級(jí)25例,IV級(jí)10例。對(duì)照組男24例,女36例;年齡41~70歲,平均(56.30±1.67)歲;病程1周~16年,平均(13.05±1.39)年; I級(jí)7例,II級(jí)20例,III級(jí)24例,IV級(jí)9例。兩組性別、年齡、病程、放射學(xué)診斷分級(jí)等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)《骨關(guān)節(jié)診治指南(2007年版)》[1]。臨床表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)的疼痛及壓痛、關(guān)節(jié)僵硬、關(guān)節(jié)腫大、骨摩擦音(感)、關(guān)節(jié)無(wú)力、活動(dòng)障礙。X線檢查示非對(duì)稱性關(guān)節(jié)間隙變窄,軟骨下骨硬化和囊性變,關(guān)節(jié)邊緣骨質(zhì)增生和骨贅形成;關(guān)節(jié)內(nèi)游離體,關(guān)節(jié)變形及半脫位。實(shí)驗(yàn)室檢查血常規(guī)、蛋白電泳、免疫復(fù)合物及血清補(bǔ)體等指標(biāo)一般在正常范圍。伴有滑膜炎者可見(jiàn)C反應(yīng)蛋白(CRP)及血沉(ESR)輕度升高,類風(fēng)濕因子及抗核抗體陰性。①近1個(gè)月內(nèi)反復(fù)膝關(guān)節(jié)疼痛;②X線片(站立或負(fù)重位)示關(guān)節(jié)間隙變窄、軟骨下骨硬化和(或)囊性變、關(guān)節(jié)緣骨贅形成;③關(guān)節(jié)液(至少2次)清亮、黏稠,WBC<2000個(gè)/mL;④年齡大于等于40歲;⑤晨僵大于大于30min;⑥活動(dòng)時(shí)有骨擦音(感)。綜合臨床、實(shí)驗(yàn)室及X線檢查,符合①②條或①③⑤⑥條或①④⑤⑥條可診斷為膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎。
骨性關(guān)節(jié)炎分級(jí):根據(jù)Kellgren和Lawrecne的放射學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)。0級(jí):正常。I級(jí):關(guān)節(jié)間隙可疑變窄,可能有骨贅。II級(jí):有明顯的骨贅,關(guān)節(jié)間隙輕度變窄。III級(jí):中等量骨贅,關(guān)節(jié)間隙變窄較明確,軟骨下骨質(zhì)輕度硬化改變,范圍較小。IV級(jí):大量骨贅形成,可波及軟骨面,關(guān)節(jié)間隙明顯變窄,硬化改變極為明顯,關(guān)節(jié)肥大及明顯畸形。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合診斷標(biāo)準(zhǔn),知情并接受治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):接受其他治療方法,合并有心腦血管、肝、腎或胃腸道等嚴(yán)重疾病者及精神病,妊娠期及哺乳期,X線片顯示關(guān)節(jié)間隙顯著狹窄、大量骨贅形成或關(guān)節(jié)間形成骨橋連接而呈骨性強(qiáng)直有明顯膝內(nèi)外翻畸形及患肢有血管、神經(jīng)損傷史,有出血傾向或正在服用抗凝血藥物,曾經(jīng)進(jìn)行手術(shù)或關(guān)節(jié)鏡治療。
治療組:患者仰臥位,患膝墊枕,在膝部有壓痛的肌腱附著部4~6處,配合膝眼、陰陵泉、陽(yáng)陵泉、血海穴。用蘇州醫(yī)療器械廠生產(chǎn)的華佗牌50mm、0.35mm規(guī)格毫針,垂直或沿肌腱走行方向進(jìn)針,達(dá)到適當(dāng)深度后小幅度捻轉(zhuǎn)得氣,以有酸脹為度。內(nèi)外膝眼、陰陵泉、陽(yáng)陵泉、血海穴行常規(guī)刺法,針刺得氣后在行關(guān)刺各點(diǎn)連接電針2~3組,用密波,刺激量以能耐受為度。同時(shí)用TDP特定電磁波譜治療器照射患膝關(guān)節(jié)周圍區(qū),留針20min,日1次,7天為一療程,休息1天繼下一療程,共治療3個(gè)療程。
對(duì)照組:硫酸氨基葡萄糖膠囊0.628g,每日3次口服;洛索洛芬鈉片60mg,每日3次口服。7天為一療程,連續(xù)服用3個(gè)療程。
采用美國(guó)西部Ontario和McMaster大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(the western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index,WOMAC)[2]進(jìn)行評(píng)分(分值0分沒(méi)有困難,1分輕微,2分中等,3分非常,4分極端;總分最小分值0分,最大分值96分),血常規(guī)、尿常規(guī)、糞常規(guī);心電圖、肝功能、腎功能檢查。
用SPSS18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(x±s)表示、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[3]。臨床控制:疼痛癥狀消失,關(guān)節(jié)活動(dòng)正常,積分減少95%以上。顯效:疼痛等癥狀消失,關(guān)節(jié)活動(dòng)不受限,積分減少70%~95%。有效:疼痛癥狀基本消失,關(guān)節(jié)活動(dòng)輕度受限,積分減少30%~70%。無(wú)效:疼痛等癥狀與關(guān)節(jié)活動(dòng)無(wú)明顯改善,積分減少不足30%。
120例退出2例,完成118例,其中治療組60例、對(duì)照組58例。兩組臨床療效比較見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后WOMAC評(píng)分比較見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后WOMAC評(píng)分比較 (分,x±s)
兩組血、尿、大便常規(guī)檢查、心電圖、肝功能(ALT、AST)、腎功能(BUN、Cr)檢查均無(wú)明顯異常或改變,對(duì)照組2例因服用藥物后分別在第2天、第4天出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)終止治療。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎屬中醫(yī)“痹證”范疇。肝腎虛則氣血虧虛,骨髓空乏,筋失所養(yǎng),易受外邪,風(fēng)寒濕之邪乘虛而入,留著經(jīng)絡(luò),氣血運(yùn)行不暢,或因跌仆損傷,氣滯血瘀,不通則痛,筋脈關(guān)節(jié)缺乏氣血濡養(yǎng)則關(guān)節(jié)屈伸不利。
關(guān)刺是《靈樞》五刺法之一,《靈樞·官針》曰:“關(guān)刺者,直刺左右盡筋上,以取筋痹,慎無(wú)出血,此肝之應(yīng)也;或曰淵刺,一曰豈刺?!比£P(guān)節(jié)或肌肉盡端直刺,主治筋病。采用關(guān)刺針?lè)軌蛑边_(dá)病所,配合局部選穴,有補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨、通經(jīng)絡(luò)、止痹痛作用。研究表明,針刺能使神經(jīng)體液和免疫系統(tǒng)等發(fā)生顯著變化,可調(diào)節(jié)交感神經(jīng)的興奮性,從而達(dá)到促進(jìn)血液循環(huán)與鎮(zhèn)痛作用。臨床研究發(fā)現(xiàn),電針治療可明顯改善股四頭肌肌力,改善局部血液循環(huán),有利于關(guān)節(jié)液的吸收;提高組織對(duì)增生、積液和寒涼等不良刺激的承受能力,提高痛閾;可防止多種因子對(duì)軟骨的破壞,并能抑制關(guān)節(jié)炎性反應(yīng)從而控制其癥狀[4-6]。
關(guān)刺配合電針治療療效及安全性較高。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì).骨關(guān)節(jié)炎診治指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:18.
[2]解紀(jì)惠,劉梅珍,催麗芹.清痹湯治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的VAS評(píng)分WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)的變化[J].河北中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2011,26(1):16.
[3]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則.北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2004:349-353.
[4]張子謙,姚紅.電針治療早期膝關(guān)節(jié)炎的近遠(yuǎn)期療效觀察[J].光明中醫(yī),2011,26(8):1616-1618.
[5]杜元會(huì).電針在膝關(guān)節(jié)炎的基礎(chǔ)研究[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(7):665-666.
[6]劉冬梅.電針辯證分型治療退行性膝關(guān)節(jié)炎195例臨床觀察[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2013,45(7):856-857.
熊玉蘭
R245.319.843 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B [文章編號(hào)]1004-2814(2017)09-1076-03
2017-01-13