孫家賓, 彭朝暉, 樊戰(zhàn)輝, 胡啟春, 朱順熙

(1.成都市農(nóng)林科學(xué)院 再生能源研究所, 成都 611130； 2.農(nóng)業(yè)部沼氣科學(xué)研究所, 成都 610041)

項(xiàng)目來源： 產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目(2016-XT00-00001-NC)

成都市規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程發(fā)展現(xiàn)狀與前景分析

孫家賓1, 彭朝暉1, 樊戰(zhàn)輝1, 胡啟春2, 朱順熙1

(1.成都市農(nóng)林科學(xué)院 再生能源研究所, 成都 611130； 2.農(nóng)業(yè)部沼氣科學(xué)研究所, 成都 610041)

為貫徹《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃2015年-2030年》和農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，探索畜禽糞肥完全取代化肥，走充分種養(yǎng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。文章根據(jù)成都市近十年來養(yǎng)殖場(chǎng)規(guī)模及數(shù)量變化、畜禽養(yǎng)殖現(xiàn)狀、沼氣工程工藝技術(shù)模式及建設(shè)存量，分析了全市養(yǎng)殖規(guī)?；胶驼託夤こ绦枨罂臻g。并根據(jù)成都市現(xiàn)有耕地面積，提出了以地定產(chǎn)、以產(chǎn)定肥、以肥定畜的原則，對(duì)全市“十三五”養(yǎng)殖總量和沼氣工程建設(shè)進(jìn)行了規(guī)劃，并建議政府修訂沼氣工程建設(shè)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和出臺(tái)沼氣發(fā)電補(bǔ)貼新標(biāo)準(zhǔn)，以推動(dòng)沼氣工程建設(shè)。

成都市； 規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)； 沼氣工程； 分析

成都市推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌以來，農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效顯著，畜禽養(yǎng)殖規(guī)?；焖侔l(fā)展，從“十一五”開始，在政府政策主導(dǎo)和資金扶持下，沼氣發(fā)酵技術(shù)成為畜禽糞污處理主要技術(shù)模式，沼氣工程成為規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)重要的配套基礎(chǔ)設(shè)施，養(yǎng)殖業(yè)面源污染治理效果明顯，但仍有較大的潛力。

為進(jìn)一步貫徹《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃2015年～2030年》，結(jié)合農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，啟動(dòng)農(nóng)業(yè)面源污染防治，推動(dòng)畜禽糞便的資源化利用，提出以全市現(xiàn)有耕地面積為基礎(chǔ)，堅(jiān)持以地定畜，控制養(yǎng)殖總量的原則，推行“養(yǎng)殖+沼氣工程+糞便有機(jī)肥種植”的充分種養(yǎng)循環(huán)模式，有效地推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革。

1 成都市養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展情況

2015年末成都市戶籍人口1228.05萬人，其中鄉(xiāng)村人口398.97萬人，城鎮(zhèn)人口829.08萬人，實(shí)有耕地面積42.28萬hm2，農(nóng)作物總播種面積68.39萬hm2，農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值663.06億元，糧食總產(chǎn)量230.15萬噸，肉類總產(chǎn)量68.17萬噸。全市農(nóng)民合作社累計(jì)發(fā)展到6190家，耕地流轉(zhuǎn)面積23.61萬公頃，占地耕地面積55.7%，農(nóng)民人均可支配收入17690元[1]。

西南地區(qū)一直是我國傳統(tǒng)的生豬養(yǎng)殖優(yōu)勢(shì)區(qū)域，成都市更是該地區(qū)的生豬養(yǎng)殖傳統(tǒng)大市。十年來，隨著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的推進(jìn)，一家一戶的散戶養(yǎng)殖快速向規(guī)?；瘶?biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖轉(zhuǎn)移和集中，詳細(xì)情況見表1和表2。

表1 2005年～2015年成都市生豬養(yǎng)殖場(chǎng)變化情況

注：數(shù)據(jù)來源成都市農(nóng)業(yè)委員會(huì)。

表2 2005年～2015年成都市奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)變化情況

注：數(shù)據(jù)來源成都市農(nóng)業(yè)委員會(huì)。

由表1和表2可見，成都市生豬養(yǎng)殖已由個(gè)體散戶養(yǎng)殖快速向小型養(yǎng)殖場(chǎng)和中型養(yǎng)殖場(chǎng)發(fā)展，個(gè)體散戶喂養(yǎng)幾頭的情況僅在成都3圈層縣(市)極少數(shù)農(nóng)戶中出現(xiàn)，盡管有一定數(shù)量的養(yǎng)殖專業(yè)戶[2]存在，但其出欄生豬數(shù)量也在逐年提高，從喂養(yǎng)幾頭提高到幾十頭；存欄幾頭奶牛的散戶快速消失，主要向300頭存欄奶牛以上規(guī)模集中。雖然全市出欄3000頭以上中型養(yǎng)豬場(chǎng)和300頭以上奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)總體數(shù)量偏少，總體規(guī)?；潭嚷浜笥谌珖骄?，但這種情況的出現(xiàn)也與成都地區(qū)自然稟賦相適應(yīng)[3]。此外，2005年～2015年10年間，盡管成都市畜禽養(yǎng)殖總體規(guī)?；?biāo)準(zhǔn)化有很大的發(fā)展，但畜禽養(yǎng)殖總產(chǎn)量[1、4]卻在減少，具體情況見表3，其主要原因是成都市環(huán)境壓力加大，用地成本和人工成本上漲，許多養(yǎng)殖企業(yè)將養(yǎng)殖基地有序向周邊的眉山市、雅安市、資陽市、綿陽市等地區(qū)轉(zhuǎn)移。這個(gè)趨勢(shì)與國家生豬產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系[5]生豬養(yǎng)殖從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)向周邊轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)相吻合，養(yǎng)殖規(guī)模中小型占比大，大規(guī)模占比小，規(guī)模養(yǎng)殖水平不高，集中度偏低。

表3 2005年～2015年主要畜牧產(chǎn)品產(chǎn)量變化

2015年末全市生豬出欄720.62萬頭、肉牛出欄6.95萬頭、羊出欄39.43萬只、小家禽出欄7578.04萬只、奶牛存欄2.12萬頭、蛋雞存欄896.22萬只，生豬、家禽適度規(guī)?；B(yǎng)殖比重分別達(dá)到79.65%和90%[1]，相關(guān)產(chǎn)排污量見表4。

表4 2015年成都市畜禽養(yǎng)殖糞尿產(chǎn)排污量

在表4中，按GB18596-2001《畜禽養(yǎng)殖污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》[6]規(guī)定的各畜種置算方法:30只蛋雞折算1頭豬，60只肉雞折算1頭豬，1頭奶牛折算10頭豬，1頭肉牛折算5頭豬，3只羊折算1頭豬，將相關(guān)畜種統(tǒng)一置算成綜合生豬，規(guī)?；C合出欄生豬數(shù)量(H)與規(guī)?；C合存欄生豬數(shù)量(h)的關(guān)系參照h=0.5763H[7]計(jì)算，由此統(tǒng)計(jì)出全市綜合出欄生豬為983.42萬頭，綜合存欄生豬為566.74萬頭。成都市綜合出欄生豬污染物排放中糞尿產(chǎn)生量、化學(xué)耗氧量、總氮、總磷產(chǎn)生量參照西南地區(qū)生豬產(chǎn)排污系數(shù)[8]取值：糞尿產(chǎn)生量為3.57 kg·d-1；化學(xué)耗氧量(COD)產(chǎn)生量317.33 g·頭-1d-1；總氮產(chǎn)生量(TN)16.85 g·頭-1d-1；總磷(TP)3.88 g·頭-1d-1。生豬的飼養(yǎng)期為199天，出欄一頭生豬糞尿產(chǎn)生量為710.43 kg·頭-1a-1，COD產(chǎn)生量為63.15 kg·頭-1a-1，TN產(chǎn)生量為3.35 kg·頭-1a-1，TP產(chǎn)生量為0.77 kg·頭-1a-1。2015全年畜禽養(yǎng)殖糞尿產(chǎn)生量為698.65萬噸，COD產(chǎn)生量為62.10萬噸，總氮產(chǎn)生量為3.29萬噸，總磷為0.75萬噸，分別占全國畜禽污染產(chǎn)生量的1.72%，4.89%，3.21%和4.68%[9]，污染物產(chǎn)生量占比較高，這個(gè)主要由成都市養(yǎng)殖量大、養(yǎng)殖污染防治技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展所決定，畜禽養(yǎng)殖污染受技術(shù)經(jīng)濟(jì)限制防治難度大。

2 成都市規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程建設(shè)和運(yùn)行情況

長(zhǎng)期以來，成都市始終把建設(shè)“環(huán)境友好型、資源節(jié)約型”現(xiàn)代畜牧業(yè)作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的工作重點(diǎn)，推進(jìn)畜禽標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模化養(yǎng)殖，推廣種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖糞污零污染零排放。從“十一五”開始，確定了以邛崍市、蒲江縣、大邑縣、崇州市、彭州市、雙流縣、金堂縣為生豬調(diào)出大縣，龍泉驛區(qū)、彭州市、邛崍市、崇州市、金堂縣、郫縣、大邑縣、蒲江縣、新津縣為家禽養(yǎng)殖帶，邛崍市、金堂縣為奶牛養(yǎng)殖帶的畜牧產(chǎn)業(yè)布局，并配套出臺(tái)了《成都市人民政府關(guān)于大力推進(jìn)農(nóng)村沼氣建設(shè)的意見》(成府發(fā)[2006]62號(hào))文件，對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)大中型沼氣工程建設(shè)，按照建設(shè)沼氣工程容積市縣兩級(jí)財(cái)政合計(jì)400元·m-3的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)助。綜合成都市畜禽養(yǎng)殖規(guī)?；健⒌乩?、氣候、人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以及二十多年沼氣技術(shù)科研積淀，從2007年起，全面啟動(dòng)了以能源生態(tài)型工藝技術(shù)模式的規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程建設(shè)[10]。

成都市規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程裝置類型主要分為地埋塞流式厭氧反應(yīng)器(PFR)和地上常溫完全混合式厭氧反應(yīng)器(CSTR)兩大類。地埋塞流式裝置主要為長(zhǎng)方形隧道式結(jié)構(gòu)或多個(gè)圓形池串聯(lián)結(jié)構(gòu)，因其具有不設(shè)專職管理人員、投資較小、運(yùn)行維護(hù)成本幾乎為零、無故障、可隨時(shí)停運(yùn)或停運(yùn)較長(zhǎng)時(shí)間后啟動(dòng)、穩(wěn)定性高等優(yōu)點(diǎn)，主要適宜成都市中小規(guī)模、抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)一般、管理粗放的養(yǎng)殖場(chǎng)。目前此種裝置類型主要在年出欄生豬1000頭以下的中小規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)推廣。其主要缺點(diǎn)為反應(yīng)裝置無攪拌，易使固體有機(jī)物易沉淀池底和牛糞易結(jié)殼，影響與微生物的接觸及反應(yīng)溫度較低，而影響反應(yīng)效率，故滯留期較長(zhǎng)。目前成都地區(qū)地埋塞流式沼氣工程的滯留期(HRT)一般取30 d以上，由于成都地區(qū)發(fā)酵溫度一般處在1月份9.5℃至7月和8月23℃之間，容積產(chǎn)氣率年平均僅達(dá)到0.35 m3·m-3d-1左右。常溫完全混合式裝置主要適合于較大規(guī)模、市場(chǎng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)、管理水平較高的養(yǎng)殖場(chǎng)，因其裝置有攪拌設(shè)備，使反應(yīng)器底物與微生物的接觸機(jī)會(huì)充分，與地埋塞流式反應(yīng)器相比，滯留期較短，反應(yīng)效率較高。但也帶來相應(yīng)的缺點(diǎn)，如耗能和設(shè)備維護(hù)費(fèi)用較高，需配備專業(yè)人員管理及裝置停運(yùn)時(shí)間一般不能超過三個(gè)月等，目前此類裝置主要在成都地區(qū)生豬年出欄1000～3000的較大規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)推廣，成都地區(qū)常溫完全混合式沼氣工程滯留期(HRT)一般控制在20 d以上，容積產(chǎn)氣率年平均可達(dá)0.5 m3·m-3d-1。此外，生豬出欄3000頭以上的大規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程建設(shè)主要采用中溫地上完全混合式。

表5 成都市14個(gè)區(qū)(市)縣沼氣工程建設(shè)情況 (萬m3)

注：數(shù)據(jù)來源于成都市農(nóng)委。

近十年來，成都市在相關(guān)政策的刺激下，包括地埋塞流式、常溫及中溫地上完全混合式3種類型裝置的沼氣工程已達(dá)81.89萬m3，詳細(xì)情況見表5。

3 分析與討論3.1 依目前養(yǎng)殖現(xiàn)狀，全市沼氣工程建設(shè)潛力及區(qū)域分析

根據(jù)w=0.378 h可知：

Q=rm×w

式中：w為規(guī)?；B(yǎng)豬場(chǎng)糞污日均干物質(zhì)排放量，kgTS·d-1；Q為干物質(zhì)產(chǎn)沼氣的體積，m3；rm為干物質(zhì)產(chǎn)沼氣率，在常溫條件下(10℃～23℃之間)，每kg豬糞干物質(zhì)原料產(chǎn)沼氣率為0.275 m3·kg-1TS。按全市2015年綜合存欄生豬(h)為566.74萬頭計(jì)，若糞尿全部入池發(fā)酵平均日產(chǎn)沼氣為5.89×105m3，全年可產(chǎn)沼氣2.15×108m3，按1 m3沼氣折合0.8 kg煤[11]計(jì)，折合17.20萬t煤。

以地埋塞流式發(fā)酵滯留期(HRT)30 d和常溫完全混合式發(fā)酵滯留期20 d為依據(jù)，以水沖清糞條件下，每頭存欄生豬糞尿、沖洗水及生產(chǎn)管理產(chǎn)生的污水等綜合污水量為每頭15.0 kg·d-1為參考[12]，再綜合全市情況，按每頭存欄生豬日排綜合污水為每頭10 kg·d-1計(jì)，則全市沼氣工程總?cè)莘e應(yīng)在0.2 h～0.3 h(m3)之間，即113～170 萬m3之間。可見即便在有補(bǔ)貼政策刺激的情況下，目前全市養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程建設(shè)僅完成了需求量的1/2左右，現(xiàn)階段還有很大的潛力空間。分析其原因，首先是環(huán)保督查和宣傳力度不夠；其次是財(cái)政對(duì)沼氣工程建設(shè)補(bǔ)貼力度未因近幾年來物價(jià)和人工費(fèi)的快速上漲而相應(yīng)調(diào)整；再次是沼氣工程直接經(jīng)濟(jì)效益較低，沼氣工程產(chǎn)生的沼氣除供養(yǎng)殖場(chǎng)直燒或發(fā)電利用外，剩余的沼氣目前幾乎無出路，在夏季產(chǎn)氣高峰時(shí)往往被排空或白白燒掉，即使發(fā)電也因設(shè)備保養(yǎng)和維修成本高，與工業(yè)電價(jià)無競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)《成都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》(2010年～2020年)，邛崍市、蒲江縣、大邑縣、崇州市、彭州市、金堂縣為生豬調(diào)出大縣；龍泉驛區(qū)、彭州市、蒲江縣、大邑縣、新津縣為家禽養(yǎng)殖縣；邛崍市、金堂縣為優(yōu)質(zhì)奶源基地布局，因此目前全市沼氣工程建設(shè)的潛力重點(diǎn)應(yīng)在邛崍市、大邑縣、崇州市、新津縣、蒲江縣、金堂縣、彭州市7個(gè)3圈層縣(市)。

3.2 在充分種養(yǎng)平衡條件下，全市畜禽養(yǎng)殖規(guī)?？刂萍罢託夤こ踢h(yuǎn)期發(fā)展?jié)摿?/h2>

為更好地貫徹《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃2015年～2030年》，結(jié)合農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，全市可探索在適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)內(nèi)，實(shí)施適宜畜禽糞肥經(jīng)沼氣工程處理后還田，以滿足種植業(yè)所需全部肥料，從而轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，即堅(jiān)持為以地定產(chǎn)、以產(chǎn)定肥、以肥定畜的原則，走充分種養(yǎng)平衡循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。據(jù)相關(guān)研究，畜禽糞肥中70%的氮能被利用，其余進(jìn)入大氣、地下水或固定于土壤中，在沒有其他肥源，只長(zhǎng)期使用畜禽糞肥情況下進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在不改變土壤原有肥力情況下，認(rèn)為作物所吸收的氮全部來源于糞肥的施用[13]。根據(jù)養(yǎng)分木桶效應(yīng)，作物最小的養(yǎng)分需求量決定畜禽糞肥施用量的原則，選擇氮磷養(yǎng)分需求比例的最小農(nóng)田載畜量作為最終農(nóng)田匹配生態(tài)系統(tǒng)的土地載畜量，并選擇接近成都市中等氮輸出量的種植模式，即選擇冬小麥-夏玉米(籽粒)模式下氮的輸出量每年223.65 kg·hm-2[14]，出欄生豬全程產(chǎn)排總氮TN為每頭每年3.35 kg，即每年42.28萬hm2×223.65kg·hm-2=每頭3.35 kg×H充×0.7，據(jù)此，可計(jì)算出全部使用畜禽糞肥情況下，成都市綜合生豬的控制出欄量(H充)為4032萬頭，即全市平均每公頃年控制承載95頭綜合出欄生豬，即每畝耕地年控制承載綜合出欄生豬近6頭。據(jù)此，在充分種養(yǎng)平衡后，按100%入池常溫發(fā)酵，遠(yuǎn)期潛在平均日產(chǎn)沼氣為2.41×106m3，遠(yuǎn)期潛在年產(chǎn)沼氣為8. 81×108m3，折合70.48萬t煤，遠(yuǎn)期潛在大中型沼氣工程剛性需求為465～697萬 m3之間，可見遠(yuǎn)期沼氣工程建設(shè)潛力巨大。

當(dāng)然，當(dāng)前的畜糞還田還存在一些問題，如一些施用了沼肥后，檢測(cè)發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品有砷和部分重金屬超標(biāo)，或連續(xù)施用沼肥后土壤中Cu，Pb，Cd，Hg含量上升的現(xiàn)象，究其原因，主要是養(yǎng)殖場(chǎng)生產(chǎn)時(shí)不按規(guī)定超劑量、超范圍使用飼料添加劑。

4 結(jié)論與建議

成都市推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖規(guī)?；?，推廣能源生態(tài)型沼氣工程，走種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，較好地解決了養(yǎng)殖糞污零污染零排放問題，盡管在2006年就出臺(tái)了相關(guān)政策和資金扶持，但沼氣工程建設(shè)潛力還大，畜禽糞污資源化利用遠(yuǎn)未得到有效的發(fā)揮，現(xiàn)應(yīng)在成都市3圈層的7個(gè)縣(市)中加大沼氣工程推廣力度。結(jié)合農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，可在全市探索畜禽糞肥完全代替化肥，走以地定養(yǎng)的充分種養(yǎng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，建議全市每畝耕地年承載綜合出欄生豬控制在6頭以內(nèi)，并修訂相應(yīng)的財(cái)政政策，推動(dòng)沼氣工程建設(shè)。

為此，筆者提出以下建議：

(1)政府修訂和出臺(tái)新的沼氣工程建設(shè)及配套設(shè)施的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，配套出臺(tái)種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠政策，并完善項(xiàng)目驗(yàn)收督管措施。

(2)政府應(yīng)根據(jù)各區(qū)(市)縣耕地面積，為各區(qū)(市)縣下達(dá)養(yǎng)殖量控制指標(biāo)和相應(yīng)的沼氣工程建設(shè)任務(wù)。

(3)規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)建立中小型沼氣工程分布式發(fā)電數(shù)據(jù)平臺(tái)和政府出臺(tái)分布式發(fā)電補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，提升沼氣工程直接經(jīng)濟(jì)效益。

(4)開發(fā)沼肥中砷和部分重金屬控制技術(shù)及制定出沼肥質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

[1] 成都統(tǒng)計(jì)年鑒—2016編輯委員會(huì).成都統(tǒng)計(jì)年鑒—2016[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2016.

[2] 胡啟春，湯曉玉，寧睿婷，等.與生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)動(dòng)的中國沼氣工程建設(shè)現(xiàn)狀分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015,31(8)：2.

[3] 胡啟春，李 謙，潘 科，等.適應(yīng)生豬優(yōu)勢(shì)區(qū)域的沼氣工程發(fā)展分析[J].中國沼氣，2009,27(4)：17.

[4] 成都統(tǒng)計(jì)年鑒-2007編輯委員會(huì).成都統(tǒng)計(jì)年鑒-2007[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2007.

[5] 國家生豬產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系.中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究,生豬分冊(cè)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2016.

[6] 環(huán)境保護(hù)總局自然生態(tài)保護(hù)司.全國規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖業(yè)污染情況調(diào)查及防治對(duì)策[M].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社,2006.

[7] 付秀琴，陳子愛，鄧良偉，等.規(guī)?；i場(chǎng)糞污處理沼氣池容積確定[J].中國沼氣，2002,20(2)：25-26.

[8] 耿 維，胡 林，崔建宇，等.中國區(qū)域畜禽便能源潛力及總量控制研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2013,29(1)：172.

[9] 第一次全國污染源普查公報(bào)[M].中國環(huán)境科學(xué)出版社,中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部, 2010.

[10] 孫家賓，殷小偉，彭朝暉，等.成都市推廣規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程實(shí)踐與思考[J].中國沼氣，2011,29(2)：39.

[11] 鄭元景.有機(jī)廢料厭氧發(fā)酵技術(shù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，1988:205.

[12] 何志平，曾 凱，李正確，等.四川規(guī)模豬場(chǎng)產(chǎn)排污系數(shù)測(cè)定[J].中國沼氣，2010， 28(4)：11-14.

[13] 張克強(qiáng).畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物處理與處置[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004:72-73.

[14] 楊軍香，王合亮，焦洪超，等.不同種植模式下的土地適宜載畜量[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016,49(2)：341-344.

PresentSituationandProspectAnalysisofLargeLivestockFarmBiogasProjectinChengdu/

SUNJia-bin1，PENGZhao-hui1，F(xiàn)ANZhan-hui1，HUQi-chun2，ZHUShun-xi1/

(InstituteofRenewableEnergy,ChengduAcademyofAgricultureandForestrySciences,Chengdu611130,China; 2.BiogasInstituteofMinistryofAgriculture,Chengdu610041,China)

In order to support “National Sustainable Development of Agriculture 2015-2030” and supply-side reform of agriculture, seeking the way to replace chemical fertilizer by livestock and poultry manure, the animal breeding scale levels and the demand space for biogas project were analyzed according to the variation of farm scale and farm number, the present situation of livestock breeding, the biogas technical pattern and present project number in Chengdu. Furthermore, based on the land in Chengdu, a principle that “l(fā)and decides production, production decides fertilizer, and fertilizer decides livestock”, was proposed, and a programme for the livestock quantity and biogas projects in Chengdu in “The 13th Five-Year” was suggested. Suggestions were also made for government to modify the allowance standards for biogas project construction.

Chengdu; large scale livestock farm; biogas construction; analysis.

2017-04-24

2017-05-17

孫家賓(1963-)，男，漢族，四川成都人，研究員，主要從事農(nóng)村能源工作，E-mail: 2361196350@qq.com

彭朝暉，E-mail: 416021727@qq.com

S216.4

B

1000-1166(2017)04-0084-05