沼渣肥對(duì)藍(lán)莓土壤微生物多樣性的影響

王麗雪　董德武　劉宇

摘要：采用磷脂脂肪酸（PLFA）生物標(biāo)記法分析研究了沼渣肥對(duì)藍(lán)莓（Vaccinium spp.）根際土壤微生物多樣性的影響。結(jié)果表明，用沼渣肥和草炭處理藍(lán)莓土壤PLFA標(biāo)記含量存在差異，其中用沼肥處理的藍(lán)莓土壤的PLFA總量最大；與未做任何處理和用草炭處理的相比，用沼渣肥處理的藍(lán)莓土壤中多兩個(gè)細(xì)菌類群，分別是i15∶0（好氧細(xì)菌）和a16∶0（革蘭氏陽性細(xì)菌）；通過對(duì)不同處理的藍(lán)莓土壤養(yǎng)分含量進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，添加了沼渣肥的藍(lán)莓土壤有機(jī)質(zhì)、速效鉀、有效磷、全氮的含量最高；通過相關(guān)性分析可知，藍(lán)莓土壤中微生物生長需要有效磷、有機(jī)質(zhì)、速效鉀，特別是腐生真菌、AM真菌、18∶1ω7（假單胞桿菌）等對(duì)藍(lán)莓生長有益的微生物更需要有效磷。

關(guān)鍵詞：藍(lán)莓（Vaccinium spp.）；根際土壤；沼渣肥；微生物群落；磷脂脂肪酸標(biāo)記（PLFA）

中圖分類號(hào)：S141.4；S666 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）19-3630-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.19.010

Abstract： The microbial diversity was analyzed in the rhizophere of blueberries（Vaccinium spp.） which treated with biogas residue fertilizer by using phospholipid fatty acid biomarkers（PLFA）. The results showed that there were obvious differences in the contents of PLFA in the rhizophere soils treated with biogas residue fertilizer and grass carbon，and the total amount of PLFA in blueberries soil treated with biogas residue fertilizer was the highest. Compared with the soil without any treatment and the soil with grass carbon treatment，the rhizosphere of blueberries soil treated with biogas residue fertilizer has another two bacteria groups：i15∶0（aerobic bacteria） and a16∶0（G+）. According to the nutrient content analysis of blueberries soils by different treatments，the study found that the blueberries soil added by biogas residue fertilizer had the highest contents of organic matter，available potassium， available phosphorus and total nitrogen. The results of correlation analysis indicated that microbial growth in blueberries soil required effective phosphorus， organic matter and available potassium，especially saprophytic fungi，AM fungi，18∶1ω7（pseudomonas） and other beneficial spices required more available potassium.

Key words： blueberries（Vaccinium spp.）； rhizosphere soil； biogas residue fertilizer； microbial community； phospholipid fatty acid marker （PLFA）

應(yīng)用厭氧發(fā)酵生產(chǎn)沼氣的研究已近100年，在中國隨著沼氣建設(shè)事業(yè)的蓬勃發(fā)展，自20世紀(jì)80年代以來，沼肥的再利用已成為人們普遍關(guān)注的問題[1]。沼肥是將畜禽廢棄物、人畜糞便、有機(jī)生活垃圾和作物秸稈等按一定比例混合接種特定微生物經(jīng)厭氧發(fā)酵后產(chǎn)生的沼氣利用后的剩余產(chǎn)物。它包括沼渣和沼液兩部分，統(tǒng)稱為沼氣肥料。其中沼液是厭氧發(fā)酵產(chǎn)生沼氣過程中添加的水分，含有多種植物生長需要的養(yǎng)分，如氮、磷、鉀、豐富的氨基酸和活力非常強(qiáng)的纖維素酶、蛋白酶等，占發(fā)酵原料總量的 85%～90%，是人們廣為熟知的一種速效性與長效性兼?zhèn)涞纳镉袡C(jī)肥料；沼渣是沼氣發(fā)酵裝置下層經(jīng)固液分離脫水干燥后的固態(tài)物質(zhì)，富含有機(jī)質(zhì)、腐殖質(zhì)、微量營養(yǎng)元素、多種氨基酸、酶類和有益微生物[2]。沼肥的腐熟程度較高，在沼氣池中經(jīng)過完全的厭氧發(fā)酵和復(fù)雜的生物化學(xué)反應(yīng)可有效殺滅發(fā)酵原料中的蟲卵和致病菌，最大限度地保留營養(yǎng)成分。因此，沼肥不僅能做底肥、葉面肥，而且還可以取代化肥做追肥。在當(dāng)前資源短缺、能源緊張、工業(yè)合成化肥價(jià)格攀高的背景下，在沼氣規(guī)模發(fā)展區(qū)推廣施用沼肥具有重要意義。有關(guān)沼肥在蔬菜和果樹上的施用技術(shù)和應(yīng)用效果報(bào)道較多[3，4]，但在藍(lán)莓（Vaccinium spp.）上的應(yīng)用研究較少。

藍(lán)莓具有較高的食用價(jià)值和藥用價(jià)值，可以預(yù)防多種疾病，如藍(lán)莓果實(shí)中的花青素是非常強(qiáng)的抗氧化劑，可以預(yù)防動(dòng)脈內(nèi)斑塊的形成和多種癌癥（預(yù)防子宮頸癌等），減低患癌的可能[5]，但藍(lán)莓根系吸收功能弱、耐旱抗?jié)衬芰Σ?。土壤有機(jī)質(zhì)是土壤肥力的主要組成部分之一，沼渣含有的腐殖質(zhì)等有機(jī)質(zhì)，疏松多孔，能吸持大量水分，提高土壤的保水能力。因此，對(duì)于根系功能弱、適應(yīng)力差的藍(lán)莓，提高土壤有機(jī)質(zhì)含量對(duì)于穩(wěn)定根域土壤的水肥環(huán)境、保證植株正常生長有著更為重要的意義。大量研究表明，微生態(tài)劑和生物有機(jī)肥能夠提高土壤肥力和微生物數(shù)量及微生物活性[6，7]。因此，沼肥處理對(duì)藍(lán)莓土壤中微生物影響的研究具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值。而關(guān)于藍(lán)莓土壤中微生物的研究，至今國內(nèi)外文獻(xiàn)尚未見到使用沼肥處理的方法。endprint

關(guān)于植物土壤微生物的群落，國內(nèi)外學(xué)者有過許多研究。利用平板計(jì)數(shù)、磷脂脂肪酸（PLFA）生物標(biāo)記法、高通量測(cè)序等。但是平板計(jì)數(shù)方法只能得到微生物總量的1%[8]，微生物的群落信息量很少，不可避免會(huì)造成特殊菌種的缺失和改變微生物原有群落結(jié)構(gòu)，不能客觀反映微生物多樣性[9]。核酸技術(shù)能夠克服傳統(tǒng)培養(yǎng)方法的缺點(diǎn)，但也存在造成大量信息丟失的缺點(diǎn)，如土壤細(xì)菌的難以裂解引起DNA提取差異，PCR過程中也容易丟失許多信息[10]。PLFA技術(shù)利用活體細(xì)胞的細(xì)胞膜中含有大量的磷脂脂肪酸，且不同種類的微生物磷脂組成成分有很大的差異，具有很高的生物學(xué)特異性和結(jié)構(gòu)多樣性，適合作為生物標(biāo)記物。通過觀察總PLFA圖譜可以直觀地了解細(xì)菌、真菌和放線菌組成關(guān)系[11]，在微生物群落結(jié)構(gòu)研究中較為常用。Schmidt等[12]采用PLFA方法測(cè)定土壤施用真菌和細(xì)菌殺菌劑對(duì)土壤微生物的影響。Lei等[13]用PLFA方法檢測(cè)堆肥過程中接種微生物和調(diào)節(jié)pH對(duì)微生物群落結(jié)構(gòu)的影響。Marin等[14]用PLFA方法觀察Swiss Jura山區(qū)草原有機(jī)質(zhì)循環(huán)對(duì)生物多樣性的影響，表明PLFA可以作為生物多樣性的指示性標(biāo)記。本研究主要采用磷脂脂肪酸生物標(biāo)記法研究沼渣肥對(duì)藍(lán)莓根際土壤微生物多樣性的影響。

1 材料與方法

1.1 樣品的采集與處理

試驗(yàn)地設(shè)在安徽省蕪湖市南陵縣，該地年平均氣溫15.8 ℃。冬、春兩季都在3.5 ℃以下。年平均日照時(shí)間1 935.4 h。年平均降水量為1 402.6 mm，主要雨水集中在4-6月，冬季較少。

1.1.1 厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼氣試驗(yàn)樣品處理 以100 g水稻秸稈和新鮮藍(lán)藻100 g為底料，污泥1.5 L，加水調(diào)節(jié)樣品初始含水率約為65%，混合均勻后35 ℃堆置預(yù)處理7 d后，將材料置入5 L厭氧發(fā)酵罐中，用尿素調(diào)節(jié)發(fā)酵材料的碳氮比為27∶1，pH 7，迅速封蓋，37 ℃恒溫水浴條件下厭氧發(fā)酵100 d。

1.1.2 樣品采集 ①取南陵縣藍(lán)莓基地的非栽培區(qū)土（園土）若干以及1年生杰兔藍(lán)莓苗；②取適量園土自然風(fēng)干、過100目篩，用于測(cè)定土壤理化性質(zhì)；③取適量的鮮土在4 ℃下保存，用于測(cè)定土壤微生物總脂肪酸含量。④取上述以水稻秸稈和藍(lán)藻為主要材料的厭氧發(fā)酵罐中發(fā)酵100 d的沼渣，測(cè)定其理化性質(zhì)及微生物總脂肪酸含量。⑤將從藍(lán)莓基地取回的藍(lán)莓苗進(jìn)行栽培，分3種栽培方法，第一種將園土與沼渣以體積比為3∶1的比例混合在一起作為栽培土，第二種將園土與草炭以體積比為2∶1的比例混合在一起作為栽培土，第三種直接以園土作為栽培土，不作任何處理，作為對(duì)照組。在栽培3個(gè)月后，利用取樣器分別取3種不同處理的藍(lán)莓根際10 cm以內(nèi)的土壤，迅速裝入塑料袋內(nèi)。采集的土樣分為2份，一份自然風(fēng)干、過100目篩，用于測(cè)定土壤化學(xué)性質(zhì)，另一份用于測(cè)定土壤微生物總脂肪酸含量。

1.2 測(cè)定指標(biāo)及方法

1.2.1 土壤養(yǎng)分含量測(cè)定 有效磷含量采用NH4F-HCl法測(cè)定；速效鉀采用醋酸銨-火焰光度計(jì)法測(cè)定；有機(jī)質(zhì)含量采用水合熱法測(cè)定；總氮含量采用凱氏定氮法（B18-DNYII全自動(dòng)凱氏定氮儀）測(cè)定[15]。

1.2.2 土壤微生物總脂肪酸的提取及測(cè)定 取10 g樣品加入20 mL KOH-甲醇溶液，在37 ℃水浴振蕩2 h（振蕩頻率130次/min），再加入3 mL的1.0 mol/L乙酸。旋轉(zhuǎn)振蕩后，加入10 mL正己烷同時(shí)加入內(nèi)標(biāo)50 μL，37 ℃旋轉(zhuǎn)振蕩搖勻30 min后，4 000 r/min 離心后取上清5 mL，置于離心管中水浴氮吹（溫度31 ℃，壓力在0.01 MPa，15～20 min）吹干。向離心管中加入1 mL體積比1∶1的正己烷-甲基叔丁基醚溶液，充分溶解2 h，轉(zhuǎn)入GC小瓶，用于脂肪酸分析[12，16]。所有使用的試驗(yàn)器材都用色譜級(jí)的甲醇45 ℃浸泡過夜，再用去離子水清洗烘干。

C19∶0內(nèi)標(biāo)配制：稱取0.100 g C19∶0樣品溶于1 000 mL的正己烷中，配成0.1 mg/L的溶液。

0.2 mol/L KOH-甲醇溶液：參照GB 601-2008中0.1 mol/L KOH-乙醇標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制。

采用島津GC/MS2010 PLUS測(cè)定，分析柱RTX（30.0 m×0.25 mm×0.25 um）。取1 μL待測(cè)樣進(jìn)行分析，GC條件：以氦氣為載體，柱內(nèi)流量為2 mL/min，總流量為40.2 mL/min。進(jìn)樣口溫度為250 ℃，分流比為30∶1，柱溫箱程序升溫為40 ℃起始，保持2 min，以15 ℃/min升溫至170 ℃，保持2 min，再以1.5 ℃升溫至200 ℃，保持3 min后，以2 ℃升溫至225 ℃，保留3 min，以1.5 ℃/min升到250 ℃，保留2 min；MS條件：離子原溫度250 ℃，溶劑切割時(shí)間為6 min，采用Scan掃描方式。

1.2.3 脂肪酸的命名法 脂肪酸常用的命名格式為 X∶YωZ（c/t），其中，X是總碳數(shù)，后面跟一個(gè)冒號(hào)；Y表示雙鍵數(shù)；ω表示甲基末端；Z是距離甲基端的距離；c表示順式，t表示反式。若有支鏈，反異構(gòu)在X∶YωZ前加a表示，異構(gòu)則加i。10 Me表示一個(gè)甲基團(tuán)在距分子末端第10個(gè)碳原子上；環(huán)丙烷脂肪酸用cy表示[17]。不同的磷脂脂肪酸代表特定微生物[18-27]，如表1所示。

1.2.4 統(tǒng)計(jì)方法 測(cè)定數(shù)據(jù)的方差分析、數(shù)據(jù)差異性分析、相關(guān)性分析利用SPSS19.0和Excel軟件進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理的藍(lán)莓土壤的理化性質(zhì)

由表2可知，不同栽培處理的藍(lán)莓土壤理化指標(biāo)有所不同，呈現(xiàn)出一定的差異，且速效鉀的變化最大。其中添加了沼渣的藍(lán)莓土壤有機(jī)質(zhì)、速效鉀、有效磷、全氮的含量最高。土壤理化性質(zhì)不相同，從而說明不同栽培處理的藍(lán)莓吸收土壤中各成分能力不同。沼渣中含有有機(jī)質(zhì)、速效鉀、有效磷、全氮，且含量均比草炭中的含量高。土壤酶是參與許多土壤生物化學(xué)過程和物質(zhì)循環(huán)的一類生物活性物質(zhì)，其活性大小反映了土壤生物活性和土壤肥力[28]。沼肥能顯著改善土壤脲酶、多酚氧化酶、蔗糖酶、無機(jī)焦磷酸酶和磷酸脂酶的酶活力，提高土壤肥力[29]。本研究中施用沼肥顯著提高了藍(lán)莓土壤有機(jī)質(zhì)、速效鉀、有效磷、全氮的含量，可能是由于施用沼肥改善了土壤脲酶、多酚氧化酶、蔗糖酶、無機(jī)焦磷酸酶和磷酸脂酶的酶活力，從而提高了藍(lán)莓土壤微生物活性和土壤肥力。endprint

2.2 不同栽培處理的藍(lán)莓土壤微生物群落PLFA標(biāo)記分析

由表3可以看出，不同栽培處理的藍(lán)莓土壤中共檢測(cè)到20種PLFA，其中，細(xì)菌PLFA有14種，分別為13∶0、14∶0、15∶0、a15∶0、i15∶0、16∶1ω9、16∶0、a16∶0、17∶0、i17∶0、18∶1ω7、18∶0、a18∶0；真菌PLFA有3種，分別為16∶1ω5、18∶2ω6，9、18∶1ω9；放線菌PLFA有3種，分別為10Me16∶0、10Me18∶0、10Me19：0。不同栽培處理的藍(lán)莓土壤中微生物物種豐富度有所不同，但種類變化不是特別大，與加草炭和未做任何處理的對(duì)照藍(lán)莓土壤相比，加了沼渣的藍(lán)莓土壤中多了i15∶0（好氧菌）和a16∶0（革蘭氏陽性細(xì)菌）。徐鴻斌等[30]、祁建軍等[31]、劉波等[32]在分析紅花、地黃和水稻等植物根際土壤微生物多樣性時(shí)，也檢測(cè)出了a15∶0、i15∶0、16∶0、18∶2ω6，9、i17∶0，說明這幾種類群在植物根際土壤中普遍存在。

土壤微生物可促進(jìn)土壤和植物健康，土壤微生物群落結(jié)構(gòu)組成的變化可在一定程度上反映土壤質(zhì)量的高低。本研究中施用沼渣肥的藍(lán)莓土壤中大部分細(xì)菌、真菌及微生物總量都有所提高，但是有極個(gè)別的菌群含量降低，可能的原因是施入沼渣肥影響了土壤微生物菌群多樣性。

由圖1所示，除了微生物種類有微弱變化，微生物總量也不同，表現(xiàn)為樣品A>B>C>D，樣品A與C相比，A的微生物總量以及細(xì)菌和真菌總量均比C多，說明加了沼肥的藍(lán)莓土壤微生物豐富度比未做處理的高，即沼肥能改變藍(lán)莓土壤中的微生物群落結(jié)構(gòu)。樣品A與B相比，A的微生物總量以及細(xì)菌和真菌總量也均比B多，說明加沼渣肥的藍(lán)莓土壤微生物豐富度比加草炭的高。與細(xì)菌、真菌相比，放線菌在各個(gè)樣本中含量相對(duì)較少，說明藍(lán)莓土壤微生物群落主要由細(xì)菌、真菌構(gòu)成。藍(lán)莓根際土壤中PLFA含量細(xì)菌>真菌>放線菌，劉波等[32]在分析水稻根際土壤微生物多樣性時(shí)測(cè)定的水稻根際土壤中PLFA含量也是細(xì)菌>真菌>放線菌，說明多數(shù)植物根際土壤中，細(xì)菌含量最多，真菌次之，放線菌最少。與非栽培區(qū)土壤相比，不同栽培處理的藍(lán)莓土壤中微生物的類型和總量都要高，說明土壤中微生物對(duì)藍(lán)莓生長具有重要影響。

從圖2可以看出，在3種不同栽培處理的藍(lán)莓土壤中，含量最高的前3個(gè) PLFA生物標(biāo)記相同，但是含量各不相同，各個(gè)成分變化比較明顯。在對(duì)不同栽培處理的藍(lán)莓土壤微生物分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，除了類群的差別，各類群微生物在各個(gè)樣本中含量不同，占的比例也有所不同?？傮w上，樣品A的各類群微生物含量比B和C要高，只有極少數(shù)個(gè)別類群含量比B和C少，說明施用沼肥的藍(lán)莓土壤中微生物相對(duì)豐富度高于其他兩種。另外A相對(duì)B和C來說，藍(lán)莓土壤中多了 i15∶0和a16∶0兩個(gè)類群，這兩個(gè)類群都是細(xì)菌，在非栽培區(qū)土壤中以及B和C中沒有發(fā)現(xiàn)，可能是由于施用沼肥對(duì)土壤微生物數(shù)量有影響，能增加土壤細(xì)菌、酵母菌、真菌和放線菌的數(shù)量，使微生物的多樣性指數(shù)相對(duì)較高。

樣品中微生物菌群具有相似性，主要優(yōu)勢(shì)群體在不同栽培處理的藍(lán)莓土壤中普遍存在，比較幾種不同栽培處理的藍(lán)莓土壤中的微生物類群，有些類群含量發(fā)生一些變化，但是優(yōu)勢(shì)類群沒有明顯差異，說明在不同栽培處理的藍(lán)莓土壤中，構(gòu)成土壤微生物群落的優(yōu)勢(shì)菌群具有一定穩(wěn)定性。在各個(gè)樣品中16∶0相對(duì)豐富度最高，其次是18∶2ω6，9和18∶1ω9，說明這3個(gè)類型是構(gòu)成藍(lán)莓土壤微生物的主要類群。劉波等[32]在分析水稻根際土壤微生物多樣性時(shí)也測(cè)得16∶0是含量最高的PLFA，說明16∶0可能是多數(shù)植物根際土壤中普遍存在的微生物類群。

2.3 不同栽培處理的藍(lán)莓土壤中的微生物PLFA含量與養(yǎng)分因子間的相關(guān)性分析

土壤養(yǎng)分相關(guān)因子與不同栽培處理的藍(lán)莓土壤中的微生物總量、細(xì)菌、放線菌和真菌的PLFA的相關(guān)系數(shù)存在差異，如表4所示。細(xì)菌總PLFA與有機(jī)質(zhì)呈顯著正相關(guān)，與全氮、有效磷、速效鉀呈正相關(guān)；真菌總PLFA與速效鉀呈負(fù)相關(guān)，與有效磷呈顯著正相關(guān)，而與全氮相關(guān)性較弱；放線菌總PLFA與有機(jī)質(zhì)、全氮呈顯著負(fù)相關(guān)。在分析土壤不同微生物各類群總 PLFA與土壤養(yǎng)分相關(guān)因子相互關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，微生物總量與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀都呈正相關(guān)，表明土壤有機(jī)質(zhì)、速效鉀、有效磷等含量不同會(huì)影響土壤微生物各個(gè)類群含量。

3 討論

土壤微生物是土壤中活的有機(jī)體，是最活躍的土壤肥力因子之一。細(xì)菌、放線菌、真菌和原生動(dòng)物作為土壤微生物的4大類群，構(gòu)成了土壤微生物的主要生物量，其組成和數(shù)量變化常能反映出土壤生物活性水平。大量研究表明，微生態(tài)劑和生物有機(jī)肥能夠提高土壤肥力和微生物數(shù)量及微生物活性[7-9]。研究表明，微生態(tài)制劑的優(yōu)點(diǎn)是其包含有機(jī)磷細(xì)菌、蠟樣芽胞桿菌、光合菌等多種環(huán)境微生物，其中有些菌種來自與藍(lán)莓近緣的同屬越橘科植物根系，使用菌劑能顯著改善藍(lán)莓的根際環(huán)境，提高植株生長活性[33]。假單胞菌（18∶1ω7）能夠改善植物營養(yǎng)，促進(jìn)植物生長，同時(shí)假單胞菌還能夠?qū)ν寥乐械挠卸疚镔|(zhì)進(jìn)行降解[34]，可作為一種理想的植物微生態(tài)制劑生產(chǎn)菌種進(jìn)行開發(fā)。假單胞菌對(duì)植物生長相當(dāng)重要，通過對(duì)其與土壤理化指標(biāo)的相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)其含量與全氮、有效磷、有機(jī)質(zhì)呈正相關(guān)，可以通過施加這些相關(guān)成分來提高假單胞菌含量，改善藍(lán)莓根際生長環(huán)境。

AM真菌不僅能改善植物的營養(yǎng)狀況，還可以促進(jìn)植物生長，提高植物的抗病性[35]，與植物共生可以提高植物的抗逆性，促進(jìn)宿主植物的生長[36]；腐生真菌可以分解有機(jī)質(zhì)，具有改善土壤作用，為其他生物提供硫、磷、鉀、鈣、鐵等礦物質(zhì)營養(yǎng)元素[37，38]，降解某些有毒物質(zhì)，保護(hù)環(huán)境[39]，由此可知，AM真菌和腐生真菌對(duì)植物根際有著不可或缺的作用。在分析AM真菌、腐生真菌與土壤理化指標(biāo)相關(guān)性時(shí)發(fā)現(xiàn)，其與有效磷具有較高的相關(guān)性，從而可以通過增加土壤有效磷來改變AM真菌和腐生真菌量，改善藍(lán)莓根系生長環(huán)境，提高藍(lán)莓產(chǎn)量。endprint

通過各微生物類群和土壤理化指標(biāo)分析及其與土壤理化指標(biāo)相關(guān)性分析可知， 藍(lán)莓土壤中微生物生長需要有效磷、有機(jī)質(zhì)、速效鉀，特別是腐生真菌、AM、18∶1ω7等對(duì)生長有益的微生物更需要有效磷。結(jié)合對(duì)不同栽培處理的藍(lán)莓土壤的理化性質(zhì)分析可知，沼渣含有相對(duì)比較多的有機(jī)質(zhì)、有效磷、速效鉀及全氮，因此可以在藍(lán)莓栽培和種植過程中施加沼肥來改善土壤有益微生物生存環(huán)境，從而改善藍(lán)莓生長環(huán)境，提高藍(lán)莓產(chǎn)量和質(zhì)量。

通過對(duì)不同栽培處理的藍(lán)莓土壤理化指標(biāo)分析可知，添加了沼肥的藍(lán)莓土壤有機(jī)質(zhì)、速效鉀、有效磷、全氮的含量最高。并且沼渣中含有的有機(jī)質(zhì)、速效鉀、有效磷、全氮含量均比草炭中的含量高。說明施用沼肥能顯著改善土壤脲酶、多酚氧化酶、蔗糖酶、無機(jī)焦磷酸酶和磷酸脂酶的酶活力，提高土壤肥力。在對(duì)不同栽培處理的藍(lán)莓土壤微生物群落PLFA標(biāo)記分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，與樣品B、C、D相比，添加了沼渣的藍(lán)莓土壤樣品中多了i15∶0和a16∶0兩個(gè)類群；除了微生物種類有變化外，微生物總量也不同，表現(xiàn)為樣品A>B>C>D，說明加了沼肥的藍(lán)莓土壤微生物豐富度比未做處理的高，即沼肥能改變藍(lán)莓土壤中的微生物群落結(jié)構(gòu)。說明施用沼肥對(duì)土壤微生物數(shù)量有影響，能增加土壤細(xì)菌、酵母菌、真菌和放線菌的數(shù)量，使微生物的多樣性指數(shù)相對(duì)較高。

以上研究表明，沼渣含有相對(duì)比較多的有機(jī)質(zhì)、有效磷、速效鉀及全氮，因此可以在藍(lán)莓栽培和種植過程中施加沼肥，用來改善土壤有益微生物生存環(huán)境，從而改善藍(lán)莓生長環(huán)境，提高藍(lán)莓產(chǎn)量和質(zhì)量?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)正在促使化肥品種結(jié)構(gòu)發(fā)生變革，產(chǎn)生質(zhì)的飛躍，各種新型肥料不斷被開發(fā)。以沼渣、沼液為主的綠色生物有機(jī)肥在中國處于萌芽階段，還沒能形成商品、進(jìn)入市場(chǎng)，不能被廣泛地使用。隨著社會(huì)的進(jìn)步，選擇有機(jī)和綠色食品已成必然，沼肥作為提高作物質(zhì)量的重要原料，其利用價(jià)值將不斷提高，它是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)工業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的重要措施，更為重要的是滿足了中國農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展和“兩高一優(yōu)”的需要。

參考文獻(xiàn)：

[1] 符艷輝.沼肥的潛在價(jià)值和應(yīng)用現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢(shì)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，35（3）：148-149.

[2] 邢 瑤.沼渣沼液利用技術(shù)規(guī)程[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2011（2）：90-91.

[3] 田應(yīng)寶.沼肥在果蔬種植中的應(yīng)用分析[J].南方農(nóng)業(yè)，2016， 10（18）：36-38.

[4] 毛忠和，毛金華.沼肥在大棚蔬菜上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（6）：212-216.

[5] 司 麗.藍(lán)莓應(yīng)用價(jià)值及遼西地區(qū)藍(lán)莓栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2013（5）：18.

[6] 周家正，張麗華，卜宗式，等.微生態(tài)制劑在藍(lán)莓組織培養(yǎng)和種植上的應(yīng)用研究[J].微生物學(xué)雜志，2010，30（6）：65-67.

[7] 高麗霞，李 森，莫愛瓊，等.叢枝菌根真菌接種對(duì)兔眼藍(lán)莓在華南地區(qū)生長的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，21（8）：1413-1417.

[8] 馬 旭.熏蒸劑對(duì)土壤微生物群落多樣性的影響及其方法學(xué)研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2010.

[9] 陳 林.醬香型白酒發(fā)酵過程中微生物群落結(jié)構(gòu)分析[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2012.

[10] FROSTEGARD A，COURTOIS S，RAMISSE V，et al. Quantification of bias related to the extraction of DNA directly from soils[J].Applied and Environmental Microbiology，1999，65：5409-5420.

[11] TUNLID A，HOITINK H A J，LOW C，et al. Characterization of bacteria that suppress Rhizoctonia damping-off in bark compost media by analysis of fatty acid biomarkers[J].Applied and Environmental Microbiology，1989，55（6）：1368-1774.

[12] SCHMIDT I K，RUESS L，BAATH E，et al. Long-term manipulation of the microbes and microfauna of two subarctic heaths by addition of fungicide，bactericide，carbon and fertilizer[J].Soil Biology and Biochemistry，2000，32：707-720.

[13] LEI F，VANDERGHEYNST J S. The effect of microbial inoculation and pH on microbial community structure changes during composting[J].Process Biochemistry，2000，35：923-929.

[14] MAIRE N，BORCARD D，LACZKO E，et al. Organic matter cycling in grassland soils of the Swiss Jura Mountains：Biodiversity and strategies of the living communities[J].Soil Biology and Biochemistry，1999，31：1281-1293.

[15] 王友保.土壤污染與生態(tài)修復(fù)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].安徽蕪湖：安徽師范大學(xué)出版社，2015.21-35.endprint

[16] 王志勇，江雪飛，鄭 慧，等.脂肪酸甲酯法檢測(cè)空心蓮子草入侵影響土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的初步研究[J].微生物學(xué)雜志，2011， 31（6）：6-9.

[17] 吳建軍，蔣艷梅，吳愉萍，等.重金屬復(fù)合污染對(duì)水稻土微生物生物量和群落結(jié)構(gòu)的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2008，45（6）：1102-1109.

[18] MOOREKUCERA J，DICK R P. PLFA profiling of microbial community structure and seasonal shifts in soils of a Douglas-fir chronosequence[J].Microbial Ecology，2008，55（3）：500-511.

[19] 吳愉萍.基于磷脂脂肪酸（PLFA）分析技術(shù)的土壤微生物群落結(jié)構(gòu)多樣性的研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2009.

[20] ZELLES L，BAI Q Y，RACKWITZ R，et al. Determination of phospholipid-and lipopolysaccharide-derived fatty acids as an estimate of microbial biomass and community structures in soils[J].Biologyand Fertility of Soils，1995，19（2-3）：115-123.

[21] KOURTEV P S，EHRENFELD J G，H？魧GGBLOM M. Exotic plant species alter the microbial community structure and function in the soil [J].Ecology，2002，83（11）：3152-3166.

[22] 李智衛(wèi)，王 超，陳 偉，等.不同樹齡蘋果園土壤微生物生態(tài)特征研究[J].土壤通報(bào)，2011（2）：302-306.

[23] 張圣喜，陳法霖，鄭 華.土壤微生物群落結(jié)構(gòu)對(duì)中亞熱帶三種典型闊葉樹種凋落物分解過程的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（11）：3020-3026.

[24] B？魧？魧TH E，ANDERSON T H. Comparison of soil fungal/bacterial ratios in a pH gradient using physiological and PLFA-based techniques[J].Soil Biology and Biochemistry，2003，35（7）：955-963.

[25] 付學(xué)琴，黃文新.不同樹齡南豐蜜橘根際土壤微生物群落多樣性分析[J].園藝學(xué)報(bào)，2014，41（4）：631-640.

[26] VESTAL J R，WHITE D C. Lipid analysis in microbial ecology：Quantitative approaches to the study of microbial communities[J].Bioscience，1989，39（8）：535-541.

[27] HILL G T，MITKOWSKI N A，ALDRICH-WOLFE L，et al. Methods for assessing the composition and diversity of soil microbial communities[J].Applied Soil Ecology，2000，15（1）：25-36.

[28] 李 娟，趙秉強(qiáng)，李秀英.長期有機(jī)無機(jī)肥料配施對(duì)土壤微生物學(xué)特性及土壤肥力的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41（1）：144-152.

[29] 郝鮮俊，洪堅(jiān)平，喬志偉.沼液對(duì)甘藍(lán)連作土壤生物學(xué)性質(zhì)的影響[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2011，17（3）：384-387.

[30] 徐鴻斌，王紹明，趙維奇，等.紅花根際微生物群落磷脂脂肪酸（PLFAs）特征分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，52（1）：72-78.

[31] 祁建軍，姚槐應(yīng)，李先恩，等.磷脂脂肪酸法分析地黃根際土壤微生物多樣性[J].土壤，2008，40（3）：448-454.

[32] 劉 波，胡桂萍，鄭雪芳，等.利用磷脂脂肪酸（PLFAs）生物標(biāo)記法分析水稻根際土壤微生物多樣性[J].中國水稻科學(xué)，2010， 24（3）：278-288

[33] 陳愛美.越桔的組織培養(yǎng)及杜鵑類菌根真菌對(duì)越桔組培苗的生理效應(yīng)研究[D].重慶：西南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004.

[34] 譚周進(jìn)，肖 羅，謝丙炎，等.假單胞菌的微生態(tài)調(diào)節(jié)作用[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2004，18（1）：72-76.

[35] 王發(fā)園，林先貴，周健民.中國AM真菌的生物多樣性[J].生態(tài)學(xué)雜志，2004，23（6）：149-154.

[36] 王紅新，李富平，國巧真，等.AM真菌生長發(fā)育影響因素及其對(duì)植物作用的研究[J].中國土壤與肥料，2006（1）：52-56.

[37] 吳曉麗，顧小平，汪陽東.竹林生物肥研制、施用方法及肥效研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2008，17（4）：465-471.

[38] 于淑玲.腐生真菌在有機(jī)質(zhì)分解過程中的作用研究進(jìn)展[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，27（5）：519-522.

[39] 于輝霞.山東部分地區(qū)木生腐生真菌種類與分布的初步研究[D].山東青島：青島農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.endprint