中國耕地利用要素投入的時空差異分析

黃翔　柯新利

摘要：利用泰爾指數(shù)分析的方法，對中國耕地利用要素投入的區(qū)域差異進行分析，探索耕地利用要素投入的時空差異。結(jié)果表明，耕地利用要素投入在全國呈不均衡性，各省之間的差異呈緩慢擴大的趨勢，耕地利用要素投入由東部沿海地區(qū)向西部地區(qū)遞減；經(jīng)濟發(fā)展的不平衡是造成區(qū)域間耕地利用要素投入差異的主要原因，針對區(qū)域差異化發(fā)展特點，提出相對應的耕地利用措施。

關(guān)鍵詞：耕地利用投入要素；時空差異；泰爾指數(shù)

中圖分類號：F323.4 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）19-3754-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.19.039

Abstract： Using the method of Theil Index， the regional differences of input factors for cultivated land-use in China was analyzed and the spatial-temporal differences of input factors for cultivated land-use was explored. The results show that the input factors for cultivated land-use is uneven in the whole country， and the difference between provinces is slowly expanding， and the input factors for cultivated land-use is reduced from the eastern coastal area to the western region. The imbalance of economic development is the main reasons for the difference in investment， and the corresponding measures of cultivated land use are put forward according to the characteristics of regional differentiation.

Key words： input factors for arable land-use；spatial-temporal difference；Theil index

在耕地面積有限、質(zhì)量差異較大的背景下，提高耕地單位面積的產(chǎn)量是保障中國糧食安全的重中之重，而在目前的科學技術(shù)條件下，耕地單位面積產(chǎn)量的提高主要依賴于增加耕地利用要素的投入。所以很有必要從耕地利用要素投入的角度探討中國耕地利用要素投入的空間差異，從而了解未來各地區(qū)耕地利用的方向。

轉(zhuǎn)變現(xiàn)在的耕地利用模式是耕地資源實現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)利用的惟一途徑。耕地集約利用的必要基礎就是要基于區(qū)域耕地資源科學合理配置和利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化，所以充分認識各地區(qū)耕地利用特點、發(fā)掘耕地潛在的利用空間，合理配置生產(chǎn)要素投入，是實現(xiàn)耕地生態(tài)、可持續(xù)利用的重要方法。為此，本研究利用泰爾指數(shù)分析的方法，對耕地利用要素投入的區(qū)域差異進行分析，通過對各地區(qū)耕地要素投入的分析，針對區(qū)域差異化發(fā)展特點，提出相對應的耕地利用措施。

1 研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.1 區(qū)域差異計算方法

對各耕地利用投入要素的區(qū)域差異可以分兩種情況進行分析，一方面是分析各區(qū)域內(nèi)部的差異，另一方面是分析各區(qū)域之間的差異。在此基礎上對地區(qū)間的差異和地區(qū)內(nèi)差異對總差異的貢獻率進行分解[1]。

為了準確反映三大區(qū)域之間以及三大區(qū)域內(nèi)部各省市之間的耕地利用投入要素的差異，本研究選擇泰爾指數(shù)進行衡量。泰爾指數(shù)從信息量與熵的概念出發(fā)考察不平等性和差異性，有效地利用分組數(shù)據(jù)，將差異分解為組間差異和組內(nèi)差異，用以解釋組間差異和組內(nèi)差異各自變動的方向和幅度，以及各自對總差距的貢獻，在分析和分解差異性、不平等性方面有著廣泛應用[2-4]。

反映區(qū)域耕地利用投入要素差異的泰爾指數(shù)具體計算公式如下：

T=∑■■■×■×In（■） （1）

TE=∑■■■×■×In（■） （2）

TM=∑■■■×■×In（■） （3）

TW=∑■■■×■×In（■） （4）

T1=

■×■×In（■）+■×■×In（■）+■×■×In（■） （5）

T2=T-T1 （6）

（1）式中T表示中國區(qū)域耕地利用要素投入差異的總泰爾指數(shù)；（2）、（3）、（4）式中TE、TM和TW分別表示中國東部、中部和西部地區(qū)的泰爾指數(shù)；（5）、（6）式中T1、T2分別表示三大區(qū)域間和三大區(qū)域內(nèi)耕地利用要素投入差異的泰爾指數(shù)；Ye、Ym、Yw分別表示中國東部、中部和西部地區(qū)的耕地利用要素投入的平均值；Y表示全國耕地利用要素投入的平均值；ne、nm、nw為東部、中部、西部地區(qū)省級行政單位的個數(shù)；n表示全國省級行政單位的個數(shù)。上面各式中所有的T值都是單調(diào)遞增的，取值范圍為[0，lnn]，數(shù)值越小則相應耕地利用要素投入?yún)^(qū)域差異越小，數(shù)值越大則相應耕地利用要素投入?yún)^(qū)域差異越大。

1.2 耕地利用要素投入總量測算方法

采用綜合評價法計算耕地利用要素投入總量。具體操作方法：在得到每種投入要素的單位貨幣價值的基礎上，將各個評價單元的每一參評因子的實物量值與其單價相乘，最后再進行累加。耕地利用要素投入總量的表達式：

f（w）=■（wi×Ai） （7）

式中，f（w）表示某地區(qū)耕地利用要素投入總量，Ai表示第i種要素（本研究考慮的耕地利用投入要素包括勞動力、農(nóng)業(yè)機械總動力、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用塑料薄膜）的實物單價，wi表示某地區(qū)第i種要素的投入實物量。

1.3 數(shù)據(jù)來源

耕地利用要素投入量數(shù)據(jù)以及農(nóng)作物播種面積數(shù)據(jù)來源于1990～2010年《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》，各年度各個耕地利用投入要素單位面積的投入價值量來源于《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》。

2 耕地利用要素投入的可視化描述

利用ArcGIS10.2軟件的可視化方法，考慮到各指標數(shù)據(jù)的完整性，按照時間序列推進（1993～2010年），分別繪制了1993、1999、2005及2010年中國各省耕地利用要素投入量分布圖。如圖1所示，中國各省單位耕地面積耕地利用要素投入較不均衡，且隨著時間推進，處于中等耕地利用要素投入以上的地區(qū)有擴散趨勢。從這4個年度的分布情況來看，經(jīng)濟水平高的地區(qū)，例如東南部沿海、環(huán)渤海地區(qū)在4年里都有地區(qū)處于耕地利用要素投入的高值區(qū)域，且隨著時間的推進，這些地區(qū)原高值省周邊省耕地利用要素投入有逐漸增加的趨勢；耕地利用要素投入的低值區(qū)域主要分布在東北及西北地區(qū)，但隨著時間的推進，西北地區(qū)耕地利用要素投入有上升趨勢，東北地區(qū)變化較小，東北地區(qū)是中國傳統(tǒng)的大型糧食生產(chǎn)基地，造成這一現(xiàn)狀的主要原因是該區(qū)域位于東北平原地區(qū)，地勢平坦，適合大規(guī)模機械化生產(chǎn)，且土壤質(zhì)地肥沃，不需要投入太多化肥等增產(chǎn)性資本，所以耕地利用要素投入相對較低；中部地區(qū)隨著時間的推進，基本上都處于中等耕地利用要素投入水平。

通過對耕地利用要素投入的空間分布情況進行分析發(fā)現(xiàn)，耕地利用要素投入的值域分布有著明顯的規(guī)律性：由東部沿海地區(qū)向西部和東北部地區(qū)遞減，這與中國經(jīng)濟發(fā)展水平的分布有較大的相似性。對4個年度的各省耕地利用要素投入分布情況進行對比，描述了中國單位耕地利用要素投入的區(qū)域差異性，為了更加深入地了解這些差異的演變規(guī)律，下面利用泰爾指數(shù)測算來進行分析。

3 耕地利用要素投入的區(qū)域差異分析

3.1 耕地利用要素投入的總體差異及結(jié)果分析

按照上述泰爾指數(shù)公式分別測算1993～2010年全國30個省的耕地利用要素投入的泰爾指數(shù)，用T表示，測算結(jié)果如表1所示。結(jié)果表明，中國各省耕地利用要素投入存在明顯的區(qū)域差異，其中泰爾指數(shù)的最大值0.227 6出現(xiàn)在2007年，最小值0.153 4出現(xiàn)在1998年，平均值為0.184 1。根據(jù)圖2耕地利用要素投入的總體泰爾指數(shù)趨勢可以發(fā)現(xiàn)，1993年以來中國省域之間的總體差異有變大的趨勢。根據(jù)變化趨勢可以將其劃分為兩個階段：1993～1998年為第一階段，這一階段全國省域之間的區(qū)域差異下降；1999～2010年為第二階段，該階段經(jīng)濟快速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性逐漸體現(xiàn)出來，而經(jīng)濟水平直接影響其對耕地利用的投入，所以區(qū)域差異持續(xù)上升。泰爾指數(shù)的分解結(jié)果表明，在全國總體相對差異擴大的同時，三大區(qū)域的組間差異在擴大，成為區(qū)域總差異的主要貢獻者，且組內(nèi)差異的貢獻率呈先下降后上升的趨勢。

耕地利用要素投入的泰爾指數(shù)變化趨勢符合中國的基本情況，從投入角度考量耕地利用要素投入的話，有兩類地區(qū)耕地利用要素投入較高：一是經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，其自身具備投入的積極性；第二類就是雖然經(jīng)濟發(fā)達但是國家相關(guān)農(nóng)業(yè)政策支持力度大的地區(qū)，例如新疆和西藏近年來耕地利用要素投入持續(xù)升高[5]。

3.2 三大區(qū)域耕地利用要素投入的差異分析

按照三大經(jīng)濟區(qū)域的劃分標準，分別測算了東部、中部和西部的耕地利用要素投入的泰爾指數(shù)，具體數(shù)值如表2所示。結(jié)果表明，中國各區(qū)域耕地利用要素投入的內(nèi)部差異情況各不相同，其中西部的差異較大，中部的內(nèi)部差異有減小趨勢，東部的內(nèi)部差異有增大趨勢，中部和東部的排序有交叉變化。這主要是由于西部地區(qū)自身氣候、地形地勢差異較大導致種植結(jié)構(gòu)的不同，使得耕地利用要素的投入差異很大；中部地區(qū)耕地利用要素投入的差異在波動之后有變小的趨勢，這主要是由于中部地區(qū)不論是在地形地勢上還是經(jīng)濟發(fā)展水平上差異都較小；東部地區(qū)耕地利用要素投入的泰爾指數(shù)增加明顯，這主要是由于東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平雖然說較中部和西部要高，但其內(nèi)部相較而言不平衡，經(jīng)濟水平的高低制約了對耕地的要素投入。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

1）耕地利用要素投入在全國呈不均衡性，各省之間的差異呈緩慢擴大的趨勢，耕地利用要素投入由東部沿海地區(qū)向西部地區(qū)遞減。由于各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、土壤肥力狀況等因素的差異性，各地區(qū)對于耕地利用的水平不盡相同，所以對于耕地利用要素的投入也有所差異，總體分布規(guī)律是由東部沿海地區(qū)向西部地區(qū)遞減。

2）經(jīng)濟發(fā)展的不平衡是造成區(qū)域間耕地利用要素投入差異的主要原因，三大區(qū)域的內(nèi)部差異逐漸呈現(xiàn)出中部小、東西部大的趨勢。根據(jù)計算可知，全國總體差異的主要貢獻來源于組間差異，也就是三大區(qū)域之間的差異，而三大區(qū)域的劃分主要是根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平，所以可以認為經(jīng)濟發(fā)展的不平衡是造成耕地利用要素投入差異的主要原因。

4.2 討論

1）在加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營收入的同時，持續(xù)擴大對經(jīng)濟發(fā)展速度慢的地區(qū)以及特色農(nóng)產(chǎn)品地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展支持力度。中國耕地利用要素投入的總體區(qū)域差異雖然有減小的趨勢，但區(qū)域差異還依然保持在高位，根據(jù)研究結(jié)果，經(jīng)濟發(fā)展水平對耕地利用投入的影響較大，經(jīng)濟水平高的地區(qū)不僅會加大對自身耕地的資本投入，還將擠壓經(jīng)濟水平低的地區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動力輸出，所以提高地區(qū)農(nóng)村居民農(nóng)業(yè)經(jīng)營純收入以及加大農(nóng)業(yè)政策對地方農(nóng)業(yè)支持對耕地利用要素投入的提高有著明顯的正向作用。鑒于此，筆者認為在目前耕地面積十分有限的情況下，為滿足中國的糧食需求，保障國家糧食安全，應該著力提升中國農(nóng)村居民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所帶來的收入，與此同時，持續(xù)加大對經(jīng)濟發(fā)展速度慢的地區(qū)以及特色農(nóng)產(chǎn)品地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展支持力度，使得惠農(nóng)政策的引導性作用得以充分發(fā)揮，最終達到全面提升中國耕地利用要素投入水平的目的。

2）通過加大種糧經(jīng)濟補貼、提高糧食收購價格等措施，不斷縮小農(nóng)村勞動力種糧收入和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入之間的差距。排除省工性投入造成的影響，中國耕地勞動力投入下降的另一重要原因就是農(nóng)戶的種糧積極性不高，這也導致中國很多區(qū)位條件不好的耕地被撂荒。導致農(nóng)戶種糧積極性不高的最主要原因就是糧食生產(chǎn)成本高而種糧收入較低，所以在今后很長一段時間需要持續(xù)加大種糧經(jīng)濟補貼、提高糧食收購價格，不斷縮小勞動力種糧收入和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入之間的差距，以經(jīng)濟利益為驅(qū)動，不斷提高農(nóng)戶在糧食生產(chǎn)中的投入積極性。

參考文獻：

[1] 康曉娟，楊冬民.基于泰爾指數(shù)法的中國能源消費區(qū)域差異分析[J].資源科學，2010（3）：485-490.

[2] 彭定贇，王 磊.財政調(diào)節(jié)、福利均等化與地區(qū)收入差距——基于泰爾指數(shù)的實證分析[J].經(jīng)濟學家，2013（5）：21-28.

[3] 李 娜，李 利，郭艷平.我國行業(yè)工資差距：基于泰爾指數(shù)的分解分析[J].統(tǒng)計與決策，2013（7）：93-96.

[4] 劉 波.新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金公平性與效率性研究[J].財經(jīng)問題研究，2012（2）：110-115.

[5] 李兆亮，楊子生，鄒金浪.我國耕地利用集約度空間差異及影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2014，35（1）：88-92.