造林密度對米老排凋落物量及動態(tài)的影響

張陽鋒 尹光天 楊錦昌 黎少瑋 李榮生 鄒文濤

(1.中國林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所，廣州 510520； 2.熱帶林業(yè)研究國家林業(yè)局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510520)

造林密度對米老排凋落物量及動態(tài)的影響

張陽鋒 尹光天*楊錦昌 黎少瑋 李榮生 鄒文濤

(1.中國林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所，廣州 510520；2.熱帶林業(yè)研究國家林業(yè)局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510520)

在2015年10月～2016年9月，采用90個凋落物收集器，研究不同造林密度對米老排人工林凋落物總量、組分及動態(tài)特征的影響。結(jié)果表明：年凋落物總量及各組分的產(chǎn)量與造林密度呈線性相關(guān)。隨著造林密度的增加，林分的年凋落物總量、葉、花果和雜物的年凋落物量均呈現(xiàn)降低的趨勢，而枝條的年凋落物量呈增加的趨勢。不同造林密度米老排人工林的年凋落物量為6.52～8.17 t·hm-2·a-1，其中葉為主要組分，占總量的86.2%～87.85%，枝條占0.35%～5.43%，花果占0.46%～4.67%，雜物占6.69%～8.89%。不同造林密度葉凋落物量的月動態(tài)變化均呈單峰型，最大值出現(xiàn)在9月，最小值在3～4月。枝條凋落物量的月動態(tài)變化呈不規(guī)則型，花果和雜物凋落物量均呈雙峰型，花果的凋落主要集中在5和10月，而雜物的凋落量高峰在6和9月。凋落物總量與葉凋落物量的月動態(tài)變化基本相似，但在6月雜物凋落物量的影響下，有些密度的林分也會呈雙峰型。當(dāng)林分完全郁閉后，隨著造林密度的增加，林分枝下高的增加，胸徑、樹冠比以及冠幅的減小，可能會導(dǎo)致凋落物總量、葉、花果及雜物凋落物量的下降，而枝條的凋落物量增加。

造林密度；米老排；凋落物；動態(tài)

米老排(MytilarialaosensisLec.)為金縷梅科(Hamamelidaceae)殼菜果屬(Mytilaria)常綠闊葉喬木，在我國天然分布于廣西西南部、廣東西部和云南東南部，在東南亞的越南和老撾等國也有分布[1]。米老排是我國南亞熱帶主要的鄉(xiāng)土速生用材樹種之一，其具有生長快、干形通直、材質(zhì)較好、色澤美觀等特點(diǎn)，可作為建筑、家具、造紙和人造板的優(yōu)質(zhì)原料[2]。由于米老排凋落物量大和凋落物分解快[3～4]，米老排在林分改造、涵養(yǎng)水源、碳匯造林和土壤改良等方面得到廣泛的應(yīng)用。

森林凋落物是森林生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在維持土壤肥力、促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)正常的物質(zhì)循環(huán)和養(yǎng)分平衡方面起著重要的作用[5～7]。同時，作為生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能單元，凋落物對生物固碳、水土保持、涵養(yǎng)水源及生物多樣性等方面有著重要的影響[8]。凋落物產(chǎn)量是指單位面積單位時間上林地所有凋落物的總量，在某種程度上反映了森林初級生產(chǎn)力水平，是研究碳平衡和養(yǎng)分循環(huán)的重要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)[9～10]。因此，研究森林凋落物產(chǎn)量、動態(tài)及凋落節(jié)律變化，對深入了解森林生態(tài)系統(tǒng)功能具有重要的意義。

目前，國內(nèi)外學(xué)者對森林凋落物研究主要集中在凋落物量、組成、季節(jié)動態(tài)及其影響因子方面。森林凋落物量的變化不僅與海拔、溫度、降雨量、臺風(fēng)和立地條件等環(huán)境因子有關(guān)，還與森林類型、樹種生物學(xué)特性、林齡和林分結(jié)構(gòu)等群落內(nèi)部因子有關(guān)[11～13]。隨著森林可持續(xù)經(jīng)營理念的發(fā)展，人類經(jīng)營活動對森林凋落物影響成為研究和關(guān)注的熱點(diǎn)。在整個森林培育的過程中，林分密度是形成林分水平結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，林分密度的改變應(yīng)該會導(dǎo)致森林凋落物數(shù)量和組成的變化，但是針對不同林分研究結(jié)果并不一致[14～17]，針對米老排林分研究還比較少。本文以不同造林密度米老排人工林為研究對象，通過對米老排人工林凋落物的數(shù)量、組成及動態(tài)等進(jìn)行分析，探討造林密度對米老排凋落物特征的影響，為米老排人工林生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和功能提供基礎(chǔ)資料，同時也為米老排人工林定向培育過程中的密度控制提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)地位于廣東省云浮市郁南縣西江林場三坑工區(qū)(23°07′N、111°51′E)，海拔150～270 m。本區(qū)域?qū)儆谀蟻啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，年均氣溫21.2℃，年均降雨量1 600 mm，年均濕度82%，無霜期310～345 d，干濕季明顯，4～9月為雨季，10月至翌年3月為旱季。土壤為赤紅壤，有機(jī)質(zhì)為30.11 g·kg-1、pH值為4.0、全氮為1.23 g·kg-1、全磷為0.16 g·kg-1、全鉀為18.12 g·kg-1、堿解氮為79.89 mg·kg-1、有效磷為6.26 mg·kg-1、速效鉀為30.91 mg·kg-1。該區(qū)森林植被類型為常綠闊葉林。

1.2 研究方法

1.2.1 樣地設(shè)置

試驗(yàn)地為6年生米老排密度試驗(yàn)林，采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，5個密度處理，3次重復(fù)，共15個小區(qū)，每個小區(qū)面積在500 m2以上，在每個小區(qū)外設(shè)置1～2行米老排保護(hù)行。造林密度分別為2 500 株·hm-2(A，株行距為2 m×2 m)，1 667 株·hm-2(B，2 m×3 m)，1 111 株·hm-2(C，3 m×3 m)，833 株·hm-2(D，3 m×4 m)，625 株·hm-2(E，4 m×4 m)。樣地各小區(qū)地形情況基本一致，坡向?yàn)槲鳎骄露?5°，平均海拔為180 m。各林分的基本特征如表1所示，調(diào)查時間為2016年初。

1.2.2 凋落物量的收集與測定

凋落物采用收集器法進(jìn)行收集。收集器由PVC管和1 mm孔徑的尼龍網(wǎng)制成，面積為1×1 m2的正方形，深度為0.3 m，安裝高度距離地面0.5 m。分別在每個小區(qū)地形坡度的上部、中部和下部隨機(jī)放置2個收集器，每個小區(qū)共安裝6個收集器，總計(jì)90個。試驗(yàn)從2015年10月底開始，每月底收集凋落物1次，一直持續(xù)到2016年9月，共收集12次。將收集的凋落物裝入網(wǎng)袋中帶回實(shí)驗(yàn)室，在自然條件下進(jìn)行風(fēng)干，按葉、枝條、花果和雜物(芽鱗、樹皮、動物殘?bào)w及其糞便等)組分分類并稱出鮮重。然后隨機(jī)取部分樣品在65℃條件下烘干至恒重后稱重，計(jì)算凋落物干重、月凋落物量、年凋落物量和各組分凋落物量占總量的百分比。最后換算成單位面積的凋落物量。

表1 不同密度米老排林分的基本特征

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 20.0和Excel 2010進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和繪制圖表。不同密度和區(qū)組之間的年凋落物量及其組分利用一般線性模型中的多因素方差分析，當(dāng)差異顯著水平P<0.05，進(jìn)一步用Duncan法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 年凋落物總量及其組成

從表2可以看出，隨著造林密度的增加，米老排林分的年凋落物總量、葉、花果和雜物的年凋落物量均呈現(xiàn)降低的趨勢，而枝條的年凋落物量呈增加的趨勢。不同造林密度米老排人工林的年凋落物總量為6.52～8.17 t·hm-2·a-1，E密度比A密度增加了25.31%。其中葉為主要組分，占林分凋落物總量的86.2%～87.85%，枝條占0.35%～5.43%，花果占0.46%～4.67%，雜物占6.69%～8.89%。不同造林密度的各組分年凋落物量占凋落物總量的比例不同，其中A、B和C為：葉>雜物>枝條>花果，而D和E為：葉>雜物>花果>枝條。

對不同造林密度的年凋落物總量及其組分的量進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明：林分的年凋落物總量、葉、枝條、花果和雜物的年凋落物量在不同密度處理間均有顯著差異(P<0.05)。通過多重比較可知，年凋落物總量方面，A與C、D、E，B與D、E，C與E有顯著差異。葉的年凋落物量方面，A、B與C、D、E，C與E有顯著差異。枝條的年凋落物量方面，A與B、D、E，C與A、B有顯著差異?；ü哪甑蚵湮锪糠矫妫珼、E與A、B、C有顯著差異。雜物的年凋落物量方面，A與B、D、E，C與E有顯著差異。

表2 不同造林密度年凋落物總量及其組成

注：數(shù)據(jù)為均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差；括號內(nèi)的數(shù)據(jù)為各組分的年凋落物量占總量的百分比(%)；同列不同字母表示處理間差異顯著(P<0.05) 下同。

Note:Data are means±standard error；The component percentages in parentheses(%)；Data followed different letters indicate significant difference at 0.05 levels The same as below.

2.2 凋落物總量的月動態(tài)

圖1是不同造林密度凋落物總量的月動態(tài)變化。結(jié)果顯示：不同造林密度凋落物總量呈現(xiàn)出相似的月動態(tài)變化，但在個別月份會有所差異。A、B和C的凋落物總量的月動態(tài)變化呈單峰模式，峰值出現(xiàn)在9月；而D和E林分的凋落物總量的月動態(tài)變化呈雙峰模式，峰值分別在6月和9月。不同造林密度的月凋落物總量最大值都出現(xiàn)在9月(1 341.49～1 524.32 kg·hm-2)，占全年的17.99%～22.87%。除B林分的月凋落物總量最低值出現(xiàn)在4月(103.26 kg·hm-2)，其他密度的月凋落物總量最低值均在3月，為95.26～152.28 kg·hm-2。在整個生長季(4月～11月)，米老排人工林均有較高的凋落物量，而進(jìn)入非生長季(12月～翌年3月)，林分的凋落物量比較低。不同密度林分月凋落物量的差異主要集中在4～6月，在這段時間，E林分凋落物量為2 461.71 kg·hm-2，分別比A、B、C和D林分增加80.88%、118.19%、66.67%和29.0%。

圖1 不同造林密度凋落物總量的月動態(tài)Fig.1 Monthly variations of total litter in different planting densities

圖2 不同造林密度各組分凋落物量的月動態(tài)Fig.2 Monthly variations of litter components in different planting densities

2.3 不同組分凋落物量的月動態(tài)

在森林凋落物總量中，葉占主要的部分。從圖1和圖2a中可以看出，不同造林密度葉凋落量與凋落物總量的月動態(tài)變化趨勢非常相似。不同造林密度葉凋落物量的月動態(tài)變化呈單峰型，峰值出現(xiàn)在9月，為1 224.67～1 383.37 kg·hm-2，占全年的18.79%～21.72%。

枝條的月凋落物量波動比較大，沒有明顯的變化規(guī)律，枝條的凋落主要在集中在4～8月。此外，A、B和C林分枝條有較高的月凋落物量，而D和E林分枝條的月凋落物量比較小，在某些月份幾乎沒有(圖2b)。

從圖2c可見，花果凋落物量的月動態(tài)變化呈雙峰型，峰值分別出現(xiàn)在5和10月。在5月，不同造林密度的花果月凋落物量為15.87～126.42 kg·hm-2，占全年的26.57%～52.46%。在10月，不同造林密度的花果月凋落物量為8.56～85.83 kg·hm-2，占全年的17.96%～28.28%。隨著造林密度的降低，花果月凋落物量呈現(xiàn)出增加的趨勢。

圖2d顯示，雜物凋落物量的月動態(tài)變化為雙峰型，峰值分別出現(xiàn)在6和9月。不同造林密度雜物的月凋落物量在6月為138.59～412.50 kg·hm-2，占全年的23.13～57.56%，在9月為77.65～227.29 kg·hm-2，占全年的12.47%～37.95%。雜物的月凋落物量在密度處理間的差異主要在6和9月，在6月時，月凋落物量隨著造林密度的降低呈增加的趨勢，但在9月雜物凋落物量在密度處理間差異規(guī)律不明顯。

圖3 凋落物總量及其組分的產(chǎn)量與造林密度的關(guān)系(n=90)Fig.3 The relationship of litter production and its components with planting densities(n=90)

2.4 凋落物總量及其組分與造林密度的關(guān)系

由圖3可知，米老排林分年凋落物總量及各組分的產(chǎn)量與造林密度呈現(xiàn)線性相關(guān)關(guān)系。林分年凋落物總量(圖3a)、葉(圖3c)、花果(圖3d)及雜物(圖3e)的年凋落物量均與造林密度呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，枝條的年凋落物量(圖3b)與造林密度呈顯著正相關(guān)關(guān)系。從圖3可以看出，年凋落物總量和葉的年凋落物量在同一密度條件下差異相對比較小，而枝條、花果以及雜物的年凋落物量差異比較大，這與他們的凋落具有一定的隨機(jī)性有關(guān)。

表3是以造林密度為自變量，凋落物總量及組分在不同月份間的產(chǎn)量為因變量，進(jìn)行一元線性回歸所得的結(jié)果。結(jié)果表明：林分月凋落物總量、葉的月凋落物量和花果的月凋落物量在不同月份間與造林密度主要呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，枝條的月凋落物量在不同月份間與造林密度主要呈正相關(guān)關(guān)系，而雜物的月凋落物量在不同月份間與造林密度的關(guān)系規(guī)律不明顯。不同組分的月凋落物量與造林密度達(dá)到顯著相關(guān)水平的月份數(shù)量不一致，其數(shù)量大小順序?yàn)椋夯ü?葉>總量>枝條>雜物?；ü脑碌蚵湮锪颗c造林密度在12個月份間均達(dá)到顯著相關(guān)水平。葉的月凋落物量與造林密度達(dá)到顯著相關(guān)水平有7個月，分別是3～6月，8～10月。月凋落物總量與造林密度達(dá)到顯著相關(guān)水平有6個月，分別是3～6月，10～11月。枝條的月凋落物量與造林密度達(dá)到顯著相關(guān)水平有5個月，分別是3、4、7、10和12月。雜物的月凋落物量僅在4月和6月與造林密度達(dá)到顯著相關(guān)水平。每個月份間，月凋落物量與造林密度達(dá)到顯著相關(guān)水平的組分?jǐn)?shù)量也不相同。在3～6月和10月，不少于3個組分的月凋落物量與造林密度達(dá)到顯著相關(guān)水平，而在其他月份較低，只有1～2種。

表3 月凋落物量(y)與造林密度(x)的回歸分析(n=90)

*.P<0.05；**.P<0.01

3 討論

3.1 米老排人工林年凋落物總量

在同一氣候條件下，森林類型是影響凋落物量的主要因素，凋落物量隨著樹種組成、森林類型的不同而發(fā)生變化[18]。本研究中，不同造林密度米老排人工林的年凋落物總量為6.52～8.17 t·hm-2·a-1。盧立華等[3]研究表明，24年生米老排人工林(保留密度為450 株·hm-2)的年凋落物總量為7.10 t·hm-2·a-1，與本文密度1 111 株·hm-2年凋落物總量接近，比密度625 株·hm-2年凋落物總量低13.1%。Zhou等[20]研究表明，杉木(Cunninghamialanceolate)人工林年凋落物總量會隨林齡的增加而增加，而楊會俠等[21]研究表明，馬尾松人工林(Pinusmassoniana)年凋落物總量在7年生時達(dá)到最大。隨著林齡的增加，林分密度一般會逐漸下降，凋落物量的變化與林齡、密度均有密切關(guān)系，分析米老排不同林齡凋落物總量的變化還需進(jìn)一步研究。與同區(qū)域的其他森林類型相比，稍低于鼎湖山南亞熱帶常綠闊葉林(8.45 t·hm-2·a-1)[22]，高于縉云山中亞熱帶常綠闊葉林(5.31 t·hm-2·a-1)[9]和浙江中亞熱帶常綠闊葉林(5.55 t·hm-2·a-1)[24]。與其他人工林相比，米老排人工林的年凋落物總量明顯大于馬尾松人工林(5.77 t·hm-2·a-1)[3]、杉木人工林(5.58 t·hm-2·a-1)[3]、荷木(Schimasuperba)人工林(5.54 t·hm-2·a-1)[24]以及樟樹(Cinnamomumcamphora)人工林(4.53 t·hm-2·a-1)[19]。米老排一般分布在典型的南亞熱帶環(huán)境中，溫度比較高，降雨量豐富，同時米老排葉面積大、葉片數(shù)量多，這是米老排人工林凋落物量比較高的原因。

3.2 米老排人工林凋落物組成

不同造林密度米老排人工林的各組分凋落物量及其所占的百分比有所不同，葉占凋落物總量的86.2%～87.85%，枝條占0.35%～5.43%，花果占0.46%～4.67%，雜物占6.69%～8.89%。盧立華等[3]研究表明，米老排人工林葉占總量的66.92%，枝條占6.57%；馬尾松人工林葉占總量的62.19%，枝條占16.18%；杉木人工林的葉占總量的72.13%，枝條占2.6%。鄒碧等[24]研究表明，荷木人工林葉占總量的78.78%，枝條占21.22%。研究表明[22]，鼎湖山南亞熱帶常綠闊葉林葉占總量的50.99%，枝條占23.07%。而本研究中，葉所占的比例較大，而枝條所占的比例較小，這是因?yàn)槊桌吓湃斯ち至铸g較小，林木枯枝少所致。同時，很多林木還沒有出現(xiàn)開花和結(jié)果等現(xiàn)象，從而導(dǎo)致葉凋落物量的比例比較高。

3.3 米老排凋落物及組成的凋落節(jié)律

森林凋落物量的季節(jié)動態(tài)變化主要取決于樹種生態(tài)學(xué)特性和氣候條件，其季節(jié)動態(tài)模式為單峰型、雙峰型和不規(guī)則型[25]。研究表明，大多數(shù)常綠闊葉林的月動態(tài)變化為雙峰型，其落葉高峰一般出現(xiàn)在雨季初期和雨季末期[26]。雨季初期的凋落高峰主要是因?yàn)殡S著溫度升高、降雨增加，部分樹種進(jìn)入集中而短暫的換葉期[26]。雨季末期氣溫下降和環(huán)境脅迫，生物量達(dá)到最大，南方常綠闊葉樹種在營養(yǎng)生長和生殖生長影響下，使得衰老的葉片大量脫落[9,27]。本研究表明，米老排葉凋落特征為單峰型，峰值出現(xiàn)在9月，在整個生長季均有較高的凋落物量。米老排在雨季初期沒有出現(xiàn)明顯的凋落高峰，可能與其沒有集中的換葉期以及氣候變化有關(guān)，而凋落高峰出現(xiàn)在9月，主要取決于米老排的生物學(xué)特性。研究表明，米老排月生長量在9月份達(dá)到最大，月生長量與月氣溫相關(guān)性顯著[28]。

枝條的月凋落物量動態(tài)變化沒有明顯凋落模式，因?yàn)橹l凋落具有一定隨機(jī)性，同時容易受到臺風(fēng)和降雨影響，與多數(shù)研究結(jié)果一致[11,17,23]。枝條的月凋落物量主要集中在4～8月期間，因?yàn)檫@段時間有較高的降雨和臺風(fēng)發(fā)生。

米老排花果凋落物主要由花、花柱、果和種子組成，其中花柱、果和種子成熟后不會全部脫落而部分宿存在枝條上，因此全年都會有花果的凋落。花果凋落物量的月動態(tài)變化呈雙峰型，峰值分別出現(xiàn)在5和10月，花瓣和花絲集中在5月脫落，而果實(shí)和種子在10月份脫落的比較多。

米老排的雜物凋落物主要包括芽鱗、樹皮、動物殘?bào)w及其糞便等，蟲糞和新葉萌發(fā)產(chǎn)生的芽鱗是收集到的主要組分。雜物凋落物量的月動態(tài)變化呈雙峰型，6月和9月是雜物的凋落高峰，這主要是刺蛾類幼蟲取食葉片而產(chǎn)生大量蟲糞導(dǎo)致的。他們的生命周期比較短，活躍期分別在6月和9月，而其他月份比較少見。

本研究中，不同造林密度米老排凋落物總量的月動態(tài)變化模式并不一致。在6月雜物凋落物量的影響下，D和E密度凋落物總量的月動態(tài)變化呈雙峰型。雜物凋落物量對其他密度的影響比較小，主要受到葉凋落物量的影響，為單峰模式。

3.4 造林密度對凋落物總量及各組分的影響

本研究表明：米老排林分的月凋落物總量與造林密度有6個月顯著負(fù)相關(guān)，葉的月凋落物量與造林密度有7個月顯著負(fù)相關(guān)，花果的月凋落物量與造林密度在12個月均顯著負(fù)相關(guān)，枝條的月凋落物量與造林密度有5個月顯著正相關(guān)。年凋落物總量是由月凋落物量累積而成的，因此米老排林分年凋落物總量、葉及花果的年凋落物量均與造林密度顯著負(fù)相關(guān)，枝條的年凋落物量與造林密度顯著正相關(guān)。雖然雜物的月凋落物量僅在4月和6月與造林密度顯著負(fù)相關(guān)，但是6月占雜物的年凋落物量比重大，因此雜物的年凋落物量與造林密度呈顯著負(fù)相關(guān)。

研究表明，林分的凋落物量會隨著密度的增加而增加[14～15]，這與本文和孫楠[16]的研究結(jié)果不一致。也有研究表明，林分密度對凋落物量影響比較小[17]。這說明林分密度不是影響凋落物量的唯一因素，可能還受到其他因子的影響。大量研究表明，胸高斷面積、樹冠比、冠幅、樹高是影響凋落物量的主要林分結(jié)構(gòu)因子[29～34]。林分密度不僅能夠影響林分的結(jié)構(gòu)因子，同時還會引起水分和光照等環(huán)境因子的再分配。不同造林密度米老排林分凋落物總量和葉凋落物量的差異主要集中在4～6月，可能是這段時間有較高的降雨和臺風(fēng)發(fā)生，低密度林分葉片更容易受到其影響而發(fā)生脫落。

隨著造林密度增加，林木個體間競爭會加劇，林分的枝下高會顯著增加，而胸徑、冠幅和樹冠比會顯著下降[35～36]。在林分完全郁閉的情況下，這可能是導(dǎo)致米老排人工林葉凋落物量和總凋落物量隨著造林密度的增加而下降的原因，但凋落物量與林分結(jié)構(gòu)因子的具體關(guān)系還需進(jìn)一步研究。林分競爭會提高枯死枝條的生物量，因此枝條凋落物量會隨著密度的增加而增加。在米老排在6年生時，進(jìn)入生殖階段的林木比較少，降低造林密度有利于林木個體生長以及提供更多的營養(yǎng)空間，從而提高開花和結(jié)果林木的比例，增加林分花果凋落物量。雜物凋落物量主要與蟲糞有關(guān)，蟲糞的量會受到葉片影響，同時其凋落還具有一定的隨機(jī)性。

當(dāng)林分完全郁閉后，隨著造林密度的增加，林分枝下高的增加，胸徑、樹冠比以及冠幅的減小，可能會導(dǎo)致凋落物總量、葉、花果及雜物凋落物量的下降，而枝條的凋落物量增加。本研究時間只有短短的一年，但是林分剛進(jìn)入郁閉不久，林分結(jié)構(gòu)特征不穩(wěn)定，因此還需要進(jìn)行長期和深入的研究。

1.黃正暾,王順峰,姜儀民,等.米老排的研究進(jìn)展及其開發(fā)利用前景[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,40(9):1220-1223.

Huang Z T,Wang S F,Jiang Y M,et al.Exploitation and utilization prospects of eximious native tree speciesMytilarialaosensis[J].Guangxi Agricultural Sciences,2009,40(9):1220-1223.

2.劉恩,劉世榮.南亞熱帶米老排人工林碳貯量及其分配特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(16):5103-5109.

Liu E,Liu S R.The research of carbon storage and distribution feature of theMytilarialaosensisplantation in south sub-tropical area[J].Acta Ecologica Sinica,2012,32(16):5103-5109.

3.盧立華,賈宏炎,何日明,等.南亞熱帶6種人工林凋落物的初步研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2008,21(3):346-352.

Lu L H,Jia H Y,He R M,et al.A preliminary study on litter falls of six kinds of plantations in the Tropical South Asia[J].Forest Research,2008,21(3):346-352.

4.張浩,莊雪影.華南4種鄉(xiāng)土闊葉樹種枯落葉分解能力[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(5):2395-2403.

Zhang H,Zhuang X Y.The leaf litter decomposition of four native broad-leaved tree species in South China[J].Acta Ecologica Sinica,2009,28(5):2395-2403.

5.Paudel E,Dossa G G O,Xu J C,et al.Litterfall and nutrient return along a disturbance gradient in a tropical montane forest[J].Forest Ecology and Management,2015,353:97-106.

6.Yang Y S,Guo J F,Chen G S,et al.Litterfall,nutrient return,and leaf-litter decomposition in four plantations compared with a natural forest in subtropical China[J].Annals of Forest Science,2004,61(5):465-476.

7.陳國平,俎麗紅,高張瑩,等.八仙山不同立地落葉闊葉林凋落物養(yǎng)分特征及土壤肥力評價研究[J].植物研究,2016,36(6):878-885.

Chen G P,Zu L H,Gao Z Y,et al.The characteristics of forest floor nutrients and soil fertility assessment for deciduous broad-leaved forest with different site conditions[J].Bulletin of Botanical Research,2016,36(6):878-885.

8.宋彥君,田文斌,劉翔宇,等.浙江普陀山島森林凋落物動態(tài)與微氣候的關(guān)聯(lián)性[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2016,40(11):1154-1163.

Song Y J,Tian W B,Liu X Y,et al.Associations between litterfall dynamics and micro-climate in forests of Putuoshan Island,Zhejiang,China[J].Chinese Journal of Plant Ecology,2016,40(11):1154-1163.

9.楊超,黃力,高祥陽,等.縉云山常綠闊葉林凋落動態(tài)及組成[J].林業(yè)科學(xué)研究,2016,29(1):1-9.

Yang C,Huang L,Gao X Y,et al.The dynamics and composition of litter fall of evergreen broad-leaved forest on Mt.Jinyun[J].Forest Research,2016.29(1):1-9.

10.李慧,王百田,曹遠(yuǎn)博,等.呂梁山區(qū)3種人工林植被、凋落物生物量差異特征及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].植物研究,2016,36(4):573-580.

Li H,Wang B T,Cao Y B,et al.Difference feature of planted vegetation biomass and litter biomass for three plantations and their relationship with soil nutrients in Lvliang mountainous region[J].Bulletin of Botanical Research,2016,36(4):573-580.

11.范春楠,郭忠玲,鄭金萍,等.磨盤山天然次生林凋落物數(shù)量及動態(tài)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(3):633-641.

Fan C N,Guo Z L,Zheng J P,et al.The amount and dynamics of litterfall in the natural secondary forest in Mopan Mountain[J].Acta Ecologica Sinica,2014,34(3):633-641.

12.Navarro F B,Romero-freire A,Castillo T D,et al.Effects of thinning on litterfall were found after years in aPinushalepensisafforestation area at tree and stand levels[J].Forest Ecology and Management,2013,289:354-362.

13.Liu W Y,Fox J E D,Xu Z F.Litterfall and nutrient dynamics in a montane moist evergreen broad-leaved forest in Ailao Mountains,SW China[J].Plant Ecology,2003,164(2):157-170.

14.姚瑞玲,丁貴杰,王胤.不同密度馬尾松人工林凋落物及養(yǎng)分歸還量的年變化特征[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,30(5):83-86.

Yao R L,Ding G J,Wang Y.The annual variation feature of litter and nutrient restitution in different densityPinusmassonianaplantation[J].Journal of Nanjing Forestry University:Natural Sciences Edition,2006,30(5):83-86.

15.劉洋,張健,馮茂松.巨桉人工林凋落物數(shù)量、養(yǎng)分歸還量及分解動態(tài)[J].林業(yè)科學(xué),2006,42(7):1-10.

Liu Y,Zhang J,Feng M S.Dynamics of litter production,nutrient return and decomposition of fourEucalyptusgrandisplantation[J].Scientia Silvae Sinicae,2006,42(7):1-10.

16.孫楠.不同造林密度雜種落葉松人工林動態(tài)研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2012.

Sun N.Dynamics for different planting densities of hybrid larch plantation[D].Harbin:Northeast Forestry University,2012.

17.Kamruzzaman M,Kamara M,Sharma S,et al.Stand structure,phenology and litterfall dynamics of a subtropical mangroveBruguieragymnorrhiza[J].Journal of Forestry Research,2016,27(3):1-12.

18.郭婧,喻林華,方晰,等.中亞熱帶4種森林凋落物量、組成、動態(tài)及其周轉(zhuǎn)期[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(14):4668-4677.

Guo J,Yu L H,Fang X,et al.Litter production and turnover in four types of subtropical forests in China[J].Acta Ecologica Sinica,2015,35(14):4668-4677.

19.趙晶,閆文德,鄭威,等.樟樹人工林凋落物養(yǎng)分含量及歸還量對氮沉降的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2016,36(2):350-359.

Zhao J,Yan W D,Zheng W,et al.Nutrient contents and fluxes in the litterfall fromCinnamomumcamphoraplantation in response to simulated nitrogen deposition[J].Acta Ecologica Sinica,2016,36(2):350-359.

20.Zhou L L,Shalom A D D,Wu P F,et al.Litterfall production and nutrient return in different-aged Chinese fir(Cunninghamialanceolata) plantations in South China[J].Journal of Forestry Research,2015,26(1):79-89.

21.楊會俠,汪思龍,范冰,等.不同林齡馬尾松人工林年凋落量與養(yǎng)分歸還動態(tài)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2010,29(12):2334-2340.

Yang H X,Wang S L,Fan B,et al.Dynamics of annual litter mass and nutrient return of different age Masson pine plantations[J].Chinese Journal of Ecology,2010,29(12):2334-2340.

22.Zhou G Y,Guan L L,Wei X H,et al.Litterfall production along successional and altitudinal gradients of subtropical monsoon evergreen broadleaved forests in Guangdong,China[J].Plant Ecology,2007,188(1):77-89.

23.徐旺明,閆文德,李潔冰,等.亞熱帶4種森林凋落物量及其動態(tài)特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2013,33(23):7570-7575.

Xu W M,Yan W D,Li J B,et al.Amount and dynamic characteristics of litterfall in four forest types in subtropical China[J].Acta Ecologica Sinica,2013,33(23):7570-7575.

24.鄒碧,李志安,丁永禎,等.南亞熱帶4種人工林凋落物動態(tài)特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(3):715-721.

Zou B,Li Z A,Ding Y Z,et al.Litterfall of common plantations in south subtropical China[J].Acta Ecologica Sinica,2006,26(3):715-721.

25.林波,劉慶,吳彥,等.森林凋落物研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(1):60-64.

Lin B,Liu Q,Wu Y,et al.Advances in the studies of forest litter[J].Chinese Journal of Ecology,2004,23(1):60-64.

26.官麗莉,周國逸,張德強(qiáng),等.鼎湖山南亞熱帶常綠闊葉林凋落物量20年動態(tài)研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2004,28(4):449-456.

Guan L L,Zhou G Y,Zhang D Q,et al.Twenty years of litter fall dynamics in subtropical evergreen broad-leaved forests at the Dinghushan forest ecosystem research station[J].Acta Phytoecologica Sinica,2004,28(4):449-456.

27.Zhang H C,Yuan W P,Dong W J,et al.Seasonal patterns of litterfall in forest ecosystem worldwide[J].Ecological Complexity,2014,20:240-247.

28.郭文福,蔡道雄,賈宏炎,等.米老排人工林生長規(guī)律的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2006,19(5):585-589.

Guo W F,Cai D X,Jia H Y,et al.Growth laws ofMytilarialaosensisplantation[J].Forest Research,2006,19(5):585-589.

29.Starr M,Saarsalmi A,Hokkanen T,et al.Models of litterfall production for Scots pine(PinussylvestrisL.) in Finland using stand,site and climate factors[J].Forest Ecology and Management,2005,205(1-3):215-225.

30.Saarsalmi A,Starr M,Hokkanen T,et al.Predicting annual canopy litterfall production for Norway spruce(Piceaabies(L.) Karst.) stands[J].Forest Ecology and Management,2007,242(2-3):578-586.

31.原作強(qiáng),李步杭,白雪嬌,等.長白山闊葉紅松林凋落物組成及其季節(jié)動態(tài)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(9):2171-2178.

Yuan Z Q,Li B H,Bai X J,et al.Composition and seasonal dynamics of litter falls in a broad-leaved Korean pine(Pinuskoraiensis) mixed forest in Changbai Mountains,Northeast China[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2010,21(8):2171-2178.

32.Cizungu L,Staelens J,Huygens D,et al.Litter and leaf litter decomposition in a central African tropical mountain forest andEucalyptusplantation[J].Forest Ecology and Management,2014,326:109-116.

33.Bahamonde H A,Peri P L,Pastur G M,et al.Litterfall and nutrients return inNothofagusantarcticaforests growing in a site quality gradient with different management uses in Southern Patagonia[J].European Journal of Forest Research,2015,134(1):113-124.

34.Jiménez M N,Navarro F B.Thinning effects on litterfall remaining after 8 years and improved stand resilience in Aleppo pine afforestation(SE Spain)[J].Journal of Environmental Management,2016,169:174-183.

35.Akers M K,Kane M,Zhao D H,et al.Effects of planting density and cultural intensity on stand and crown attributes of mid-rotation loblolly pine plantations[J].Forest Ecology and Management,2014,310:468-475.

36.賈亞運(yùn),何宗明,周麗麗,等.造林密度對杉木幼林生長及空間利用的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2016,35(5):1177-1181.

Jia Y Y,He Z M,Zhou L L,et al.Effects of planting densities on the growth and space utilization of youngCunninghamialanceolataplantation[J].Chinese Journal of Ecology,2016,35(5):1177-1181.

The Project of Forestry Science and Technology Innovation of Guangdong Province(2016KJCX004)

introduction：ZHANG Yang-Feng(1993—),male,master,mainly engage in the theory and technology of forest cultivation.

date:2017-03-14

EffectsofPlantingDensitiesonProductionandDynamicsofLitterofMytilarialaosensisPlantation

ZHANG Yang-Feng YIN Guang-Tian*YANG Jin-Chang LI Shao-Wei LI Rong-Sheng ZOU Wen-Tao

(1.Research Institute of Tropical Forestry,Chinese Academy of Forestry,Guangzhou 510520；2.Key Laboratory of State Forestry Administration on Tropical Forestry Research,Guangzhou 510520)

Field investigations were made on the production, components and dynamics of litter ofMytilarialaosensisplantation at different planting densities from October 2015 to September 2016 by using 90 litter traps. The production of litter and its components was linearly correlated with the planting densities; the production of total litter, leave, flower and fruit, and miscellaneous litter decreased, but that of branch litter increased with the increasing of planting densities. The annual litter production ofM.laosensisplantation at different planting densities varied from 6.52-8.17 t·hm-2·a-1. The leave constituted the highest proportion(86.2%-87.85%), followed by miscellaneous components(6.69%-8.89%) while the branch made up 0.35%-5.43%, and flower and fruit accounted for 0.46%-4.67% of annual yield of the litter. The monthly variation of the litter production of leave at different planting densities showed a unimodal mode with the maximum in September and the minimum in March or April. Monthly variation of branch litter was irregular while that of flower and fruit, miscellaneous litter had bimodal seasonal patterns. Flower and fruit fell mainly in May and October, and miscellaneous litter peaked in June and September. The monthly variation of total litter was almost similar to that of leaf litter, but double peaks would occur in some densities under the influence of miscellaneous litter fall in July. With the increase of the planting densities, the height under living branch would be higher, but DBH, crown ratio and crown width would be lower, which might lead to much decline in total litter, leaf, fruit and miscellaneous litter but there would be great enhance in branch litter after the crown.

planting density;Mytilarialaosensis;litter;dynamics

廣東省林業(yè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目(2016KJCX004)資助

張陽鋒(1993—)，男，碩士研究生，主要從事林木培育理論與技術(shù)。

* 通信作者：E-mail：yinguangtian@126.com

2017-03-14

* Corresponding author：E-mail：yinguangtian@126.com

Q949.751.4

A

10.7525/j.issn.1673-5102.2017.05.018