◎ 鄒建軍 王金黃

《長征演義》的得與失

◎ 鄒建軍 王金黃

一

長征是近代中國發(fā)生的一件引人關(guān)注的重大歷史事件，涉及國共兩黨之間的斗爭以及當(dāng)代中國的命運(yùn)，許多中國人對此都感興趣，想知道它的來龍與去脈、過程與內(nèi)容，價(jià)值與意義。然而，一般的作家不太容易涉及這個(gè)題材，一是因?yàn)樗旧肀容^敏感與重要，二是因?yàn)槠渲杏幸恍﹩栴}，至今也還難以看得很清楚，所以要寫好一部關(guān)于紅軍長征題材的文學(xué)作品，并不容易。關(guān)于長征及其意義，歷史上已經(jīng)有過定論，那就是全盤的肯定、高度的評價(jià)。正如毛澤東在1935年12月瓦窯堡會(huì)議上說：“講到長征，請問有什么意義呢？我們說，長征是歷史記錄上的第一次，長征是宣言書，長征是宣傳隊(duì)，長征是播種機(jī)。自從盤古開天地，三皇五帝到于今，歷史上曾經(jīng)有過我們這樣的長征么？”毛主席在這里用再簡潔、再通俗不過的話，說明了長征對于中國革命的意義、對于中國歷史的意義，以及對于中國與中華民族的未來所能發(fā)生的意義。因此，這么重大的政治軍事題材，周承水敢于涉及并且寫了一部長達(dá)百萬字的長篇小說，實(shí)在是一種難能可貴。

長征的目的是為了救民于水火之中，同時(shí)也是為了拯救國家的命運(yùn)。前輩作家與詩人也有不少長征題材的作品，然而總是以紀(jì)實(shí)性的為多，真正的文學(xué)作品并不多，因?yàn)檫@樣的題材會(huì)受到種種限制。它是現(xiàn)代中國所發(fā)生的真實(shí)歷史事件，不可胡編亂造，也不可隨意評價(jià)?，F(xiàn)在，還有一些當(dāng)年參加過紅軍長征的人在，如果寫得不好或者不真實(shí)的話，就會(huì)有否定性的意見，所以，周承水創(chuàng)作這部長篇小說是要有相當(dāng)勇氣的。

二

《長征演義》在以下五個(gè)方面，取得了明顯的成績：第一，全景式地再現(xiàn)了中國工農(nóng)紅軍長征這一重大的歷史事件。為了創(chuàng)作這部長篇小說，作者做了長期的資料準(zhǔn)備，查閱了大量的歷史文獻(xiàn)，在書后所列的參考論著就達(dá)70種之多，還不包括大量相關(guān)的人物傳記與當(dāng)事人回憶錄。同時(shí)，為了創(chuàng)作這部長篇小說，作者還多次來到紅軍長征時(shí)所經(jīng)過的一些地方，進(jìn)行了長時(shí)間的實(shí)地考察，獲得了許多第一手資料。所以，我們認(rèn)為全面而真實(shí)的“地理感知”為其長征故事的講述與小說人物的塑造，提供了極大的方便，也極大地增強(qiáng)了小說的實(shí)感與動(dòng)感。第二，對于人物與人物之間的復(fù)雜關(guān)系，作家有具體的、生動(dòng)的、準(zhǔn)確的把握，并且以文學(xué)的方式進(jìn)行了全面地呈現(xiàn)與展示。作家正是在這種人物與人物之間的復(fù)雜關(guān)系中，成功地塑造了許多長征史上的英雄人物。像毛澤東、朱德、周恩來、張聞天、李德、張國燾、劉伯承、徐向前、林彪、彭德懷、李先念、陳昌浩、楊勇等，還有反面陣營的蔣介石、白崇禧、李宗仁、胡宗南、劉湘等歷史人物，作家都以大量篇幅進(jìn)行了講述與描寫。正是如此，才讓我們可以輕松自如地看下去，且有所收獲，有所感動(dòng)。作家并沒有把這樣一些歷史上的人物簡單化、臉譜化，而是以自己對歷史的認(rèn)識(shí)、對歷史人物的理解，進(jìn)行了全面細(xì)致的描寫與生動(dòng)形象的刻畫，取得了顯著的藝術(shù)效果。第三，小說的藝術(shù)結(jié)構(gòu)宏大細(xì)密，全方位立體地展現(xiàn)了紅軍長征的開始、過程與結(jié)局。從第一回“彭德懷鏖戰(zhàn)高虎垴，蔣介石夜上紫金山”開始，到第一百回“大雪封山西進(jìn)受阻 會(huì)寧城中三軍會(huì)師”結(jié)束，紅軍長征中的主要戰(zhàn)役與戰(zhàn)斗，在小說中幾乎都有全面的與真實(shí)的反映。小說篇幅巨大，讀起來不易，然而其中的每一回也只有一萬字左右，所以情節(jié)進(jìn)展比較順利，故事本身并不復(fù)雜，方便了讀者的閱讀與欣賞，體現(xiàn)了作者的總體構(gòu)思與藝術(shù)匠心。正如賀捷生將軍在序中所說：“在一百個(gè)章回的篇幅中，作者精心編織，大開大合，基本做到了繁簡適宜，穿插巧妙，脈絡(luò)清晰，前呼后應(yīng)，人物豐滿，語言流暢，顯示了比較深厚的文學(xué)功底和詩詞才能，讀來引人入勝。”第四，小說的語言平實(shí)自然，少有故意夸張與渲染之處，與那種以偵探與奇案為題材的、吹牛皮的傳奇故事，有了很大的區(qū)別。在連續(xù)不斷的故事情節(jié)講述、循序漸進(jìn)地表現(xiàn)人物性格，以及在關(guān)鍵地方體現(xiàn)作者的感情色彩等方面，全書基本統(tǒng)一。杜絕粗俗的語言，慎用地方方言，而是簡潔的、準(zhǔn)確的、富有表現(xiàn)力的現(xiàn)代漢語口語，當(dāng)然也有一些典雅的文言文味道。第五，小說中有不少的“詩云子曰”的東西，并且每一回的最后都是以詩詞結(jié)尾，對所敘述的故事與人物進(jìn)行評價(jià)，也符合章回體小說的基本精神，形成了自己鮮明的特色，給讀者的閱讀與理解帶來很大的方便。在第九十回《賀老總攻占黔大畢，周素園出任總司令》的結(jié)尾，則有這樣的詩句：“將軍捷足將軍山，干凈利索斬?cái)愁B。一夫當(dāng)關(guān)萬夫懼，囂張氣焰頓消散。”這似是一首七律，把紅軍將軍的氣勢與作戰(zhàn)的地方簡要地表現(xiàn)了出來。小說里的詩詞很多，特別是在每一回的結(jié)尾全都是詩詞，加起來可能有一百多首，在小說故事中的講述中具有很強(qiáng)的藝術(shù)表現(xiàn)力，與中國古典章回體小說中的詩詞具有同樣重要的作用。與此不同的是，小說中因?yàn)橐悦飨癁楣适碌闹鹘?，所以作者把他在長征中所寫的幾乎全部詩作，都用在了相關(guān)的故事情節(jié)中，發(fā)揮了巨大的敘事功能。《長征演義》在以上五個(gè)方面所取得的成功，足以引起我們的重視，獲得批評界的高度肯定。

三

同任何事物都有正面與反面，這部長篇小說也還存在一些不足。主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：第一，在故事情節(jié)的處理上有時(shí)過于集中，而有時(shí)則過于簡略。對于張國燾與紅一、二方面軍的關(guān)系，在那一年多時(shí)間里與黨中央之間的來來往往，小說寫得過于詳細(xì)，并且似乎總是糾結(jié)于此，讓黨內(nèi)斗爭過于激化，可能會(huì)引起讀者的反感與誤會(huì)。對于林彪、彭德懷與毛澤東之間的關(guān)系，本可以作為小說的重點(diǎn)進(jìn)行開掘，因?yàn)樗麄冎g感情深厚，但在對于一些具體問題的看法上又有所不同，這是正常的同志之間的爭論，不存在小團(tuán)體與利益之間的糾紛，然而這個(gè)方面的表現(xiàn)似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。第二，一些人物的描寫比較外在化與表面化，對于其內(nèi)心世界與精神世界的開掘還得加強(qiáng)?？傮w而言，小說的技法略顯單調(diào)，比較缺乏小說故事情節(jié)本身的大起大落，也沒有在藝術(shù)結(jié)構(gòu)與藝術(shù)體式上的全面創(chuàng)造，在藝術(shù)體式與藝術(shù)表達(dá)上也比較平板與拘謹(jǐn)。小說在思想藝術(shù)上雖然脫離了從前的革命題材作品通常存在的表面化與臉譜化毛病，但在對于歷史人物的個(gè)性與風(fēng)采、思想與情感的表現(xiàn)上，并沒有取得大的突破，恐難以超越同類的文學(xué)作品。第三，關(guān)于“演義”的問題。“革命歷史題材有不同的寫法，可以注重客觀性，再現(xiàn)歷史的風(fēng)云，走史傳文學(xué)或近于史傳文學(xué)的路子；也可以借得歷史的一塊軀殼，著重于完全的藝術(shù)虛構(gòu)；還可以借得一點(diǎn)素材作自由的歷史感懷，長征題材的文學(xué)創(chuàng)作也應(yīng)該是多樣的”；但是對于紅軍長征這樣的題材，是不是可以寫成“演義”，也許是存在爭議的。因?yàn)殚L征事件及其過程，確實(shí)是可查的歷史存在。那么，我們可以按自己的想象對之進(jìn)行創(chuàng)造嗎？小說中所“演義”的內(nèi)容從歷史發(fā)展而言，基本是有歷史根據(jù)的，然而有許多歷史人物和歷史細(xì)節(jié)，恐怕就無從查考，不可落實(shí)。如果“演義”不好的話，會(huì)存在和出現(xiàn)許多重要的問題。第四，歷史根據(jù)的細(xì)節(jié)問題。小說中出現(xiàn)了許多的材料，如當(dāng)年的文件、紅軍的電報(bào)、國民政府的文件之類的，雖然已經(jīng)運(yùn)用不同的字體以示區(qū)別，然而有許多內(nèi)容是沒有注明出處的，這可能會(huì)成為一個(gè)學(xué)術(shù)問題?？傮w而言，《長征演義》是有根據(jù)的，然而有一些細(xì)小的方面缺少根據(jù)，或者說沒有注明這樣的根據(jù)。作為小說而言不會(huì)有很大的問題，而我們在研究的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)問題，因?yàn)樗v的是一段歷史并且是著名的歷史，涉及到許多的人與事，并且有一些當(dāng)事人還活在世上，如果有什么不真實(shí)的地方，或與史實(shí)不符的地方，他們就會(huì)指出來，并且我們還沒有任何理由反對他們提出不同的意見。所以，關(guān)于“演義”這樣一種文學(xué)創(chuàng)作的方式以及相關(guān)的文體，以及歷史根據(jù)的缺失或沒有注明原始出處，讓這部小說產(chǎn)生了一些與作者的本意相反的傾向，也是不得不引起我們重視的問題。

四

《長征演義》的政治立場與世界觀也是相當(dāng)鮮明的。在談到為什么要以長征為題材創(chuàng)作長篇小說時(shí)，作者曾經(jīng)這樣明確地表示：“中國工農(nóng)紅軍長征，是中國革命最艱難困苦的歷史時(shí)期，那一段歷史雖然遠(yuǎn)離了人們的視野，但長征的苦難輝煌，是中國共產(chǎn)黨的寶貴精神財(cái)富，是中華民族的寶貴精神財(cái)富。今天我們有責(zé)任傳承和弘揚(yáng)長征精神，有責(zé)任用文學(xué)的形式再現(xiàn)那段血雨腥風(fēng)、波瀾壯闊、催人奮進(jìn)的光輝歷史，讓更多的人了解長征、傳頌長征、銘記長征?！彼麆?chuàng)作這一部小說的目的，并不只是因?yàn)樗麑t軍的長征感興趣，也不只是他想創(chuàng)作一部小說以展示自我的才華，而是因?yàn)樗X得有必要讓更多的人知道紅軍長征的故事及其重要意義，以及對國家與民族的未來發(fā)展負(fù)起責(zé)任。在這部小說里面，作者對許多重要的歷史人物進(jìn)行了高度贊美，特別是他們的人格情操與精神品質(zhì)，這也是讓我們十分感動(dòng)的地方。不過，這樣的選擇同時(shí)也存在一些問題。如果將紅軍長征放在一個(gè)大的歷史背景里面來考察，可以將這個(gè)歷史題材盡量地客觀化與歷史化，特別是對于其中的人物與事件，也就是說如果減弱自我的主觀情感，將它放在中國歷史長河里來看待，則會(huì)更加客觀與科學(xué)，那么就會(huì)讓這部小說具有更大的歷史價(jià)值。同時(shí)對于任何歷史事件，也要有作者自己除了情感之外的看法與見解。如果我們毫無保留地肯定所有的革命起義，從一個(gè)國家的歷史與未來的發(fā)展而言，也是存在問題的。我們要肯定的是正義與和平，人民的安居樂業(yè)與國家的長治久安才是最根本的目標(biāo)。顯然，作者還沒有完整的世界歷史眼光，甚至也沒有完整的中國歷史眼光。中國歷朝歷代都發(fā)生過規(guī)模大小不等的農(nóng)民起義，幾乎每一個(gè)朝代的更替都是靠農(nóng)民起義完成的，然而是不是每一次農(nóng)民起義都是正義的、進(jìn)步的、值得全部肯定的，可能需要具體的研究與翔實(shí)的考證。雖然成者為王、敗者為寇是一種規(guī)律，然而歷史也不全是勝利者來寫的。真正的歷史還是由歷史學(xué)家來寫的，這就需要正確的史觀，并且還要以客觀的史實(shí)作為前提。同時(shí)，作為一部長篇小說，還是要把自己的作品當(dāng)成小說來要求，才會(huì)具有更強(qiáng)大的美學(xué)的意義，那么，我認(rèn)為這部小說對于歷史的敘述相對來說比較平實(shí)，對于人物的描寫與塑造有時(shí)候拘泥于史實(shí)，缺少更加豐富的想象力與足夠的藝術(shù)手段，小說的結(jié)構(gòu)與情境也不如我們想象的那么豐富、曲折與復(fù)雜。當(dāng)然，這樣的目標(biāo)不是一天兩天甚至三月五月就可以解決的。紅軍長征是不太好寫的題材，許多歷史人物也不太好處理，有一些問題也還要認(rèn)真地研究才可以搞清楚，所以，作者在創(chuàng)作過程中的難度也是有的，甚至還很大。然而，紅軍長征是具有正義性、合理性、邏輯性的重大歷史事件，也是與中國現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)、未來的發(fā)展關(guān)系重大的歷史事件，它體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人的歷史感與命運(yùn)感，它和一般的農(nóng)民起義具有本質(zhì)的區(qū)別，它所實(shí)現(xiàn)的不是推翻一個(gè)封建王朝而建立了一個(gè)新的封建王朝，而是建立了一個(gè)新的國家、一種新的制度，實(shí)現(xiàn)了人民當(dāng)家作主。正是在此意義上，這部長篇小說才在思想與藝術(shù)兩個(gè)方面形成了自己的鮮明的特點(diǎn)與明顯的優(yōu)勢，并且取得了高度的認(rèn)可與強(qiáng)大的支持。

作者單位：華中師范大學(xué)文學(xué)院，華中師范大學(xué)文學(xué)院

注釋：

[1]毛澤東：《毛澤東著作選讀》（上冊），人民出版社1986年版，第 73、74頁。

[2]周承水：《長征演義》（上卷），百花文藝出版社2014年版，第5頁。

[3][5]周承水：《長征演義》（下卷），百花文藝出版社2014年版，第708頁，796頁。

[4]張器友：《長征和長征題材的文學(xué)創(chuàng)作》，《文藝?yán)碚撆c批評》2006年第6期。