□ 盧兆盛
變味的“最美扶貧人”評(píng)選
□ 盧兆盛
近日,先后接到幾位朋友電話,都是請(qǐng)我通過微信,給某部門舉辦的“最美扶貧人”評(píng)選活動(dòng)中的候選人投票,并要我動(dòng)員家人及親朋好友參與投票,每天都投,越多越好,多多益善。
我先是感到納悶、不解,繼而覺得滑稽、荒唐。我只聽說過娛樂界以及民間一些評(píng)比活動(dòng),喜歡搞這種形式,而政府部門評(píng)選“最美扶貧人”這樣嚴(yán)肅的活動(dòng),怎么能借助網(wǎng)絡(luò)拉票?這不也是變相賄選嗎?我告訴那幾位朋友,這個(gè)忙我不好幫,請(qǐng)他們諒解。他們都說自己也是受親戚或朋友之托,礙于情面,不得已而為之。我又問他們是否真的了解那幾個(gè)候選人的扶貧事跡,他們幾乎都回答說不清楚。
不了解候選人的具體情況,就盲目投票,這不就像是盲人摸象嗎?即便舉辦方公示了所有候選人的扶貧事跡,但在“拉票風(fēng)”的勁吹下,肯定有不少投票人不會(huì)真正按照候選對(duì)象的貢獻(xiàn)大小、事跡感人程度進(jìn)行投票??梢哉f,社會(huì)關(guān)系網(wǎng)寬、交際能力強(qiáng)而又喜歡張揚(yáng)的候選人,得票數(shù)一定會(huì)很高。反之,那些不善于拉關(guān)系或不愿拉關(guān)系、一門心思干工作、低調(diào)務(wù)實(shí)的候選人,得票數(shù)絕對(duì)高不到哪里去。這樣評(píng)選出來的“最美扶貧人”又有多少公正、公平可言?
眾所周知,我國(guó)扶貧工作已經(jīng)取得了舉世矚目的偉大成就,特別是近年實(shí)施“精準(zhǔn)扶貧”戰(zhàn)略以來,各地扶貧工作中涌現(xiàn)出了大批先進(jìn)人物。他們優(yōu)異的成績(jī)和突出的貢獻(xiàn)理應(yīng)得到隆重表彰和嘉獎(jiǎng),他們的模范事跡和奉獻(xiàn)精神理應(yīng)得到大力宣揚(yáng)和推崇。當(dāng)下,扶貧工作已進(jìn)入“啃硬骨頭、攻堅(jiān)拔寨”的沖刺期,為扶貧工作助威,為奮戰(zhàn)在扶貧一線的壯士鼓勁,開展“最美扶貧人”評(píng)選活動(dòng),無疑是很有意義的一項(xiàng)舉措,是應(yīng)該值得肯定的。
但活動(dòng)怎么開展,評(píng)選如何進(jìn)行,這不僅是一個(gè)操作問題,更是一個(gè)態(tài)度問題。有關(guān)部門應(yīng)該始終堅(jiān)持和把握好一個(gè)最基本的原則,那就是確?;顒?dòng)的嚴(yán)肅性和評(píng)選的公平性與公正性,讓評(píng)選出來的“最美扶貧人”名副其實(shí),經(jīng)得起群眾的評(píng)判和歷史的檢驗(yàn)。
如何恪守上述原則?杜絕拉票,切忌娛樂化,“用事實(shí)說話”,是最為關(guān)鍵的一個(gè)因素。做到了這一點(diǎn),評(píng)選活動(dòng)才不會(huì)變味、走樣。
(本欄編輯 何文鳳)