祝孔卓++申振榮++臧紅霞

摘 要：本文以商丘市及各縣區(qū)入河排污口為對象，以2017年商丘市入河排污口的監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，入河排污口評價采用等標(biāo)污染負(fù)荷法，依據(jù)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996一級）標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析評價，主要評價因子選取COD和氨氮，對商丘市各縣區(qū)的主要入河排污口以及主要水功能區(qū)的排污現(xiàn)狀進(jìn)行分析評價。

關(guān)鍵詞：商丘；入河排污口；等標(biāo)污染負(fù)荷

中圖分類號：TU992 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2064（2017）19-0001-04

1 商丘市基本情況

商丘市商丘市位于河南省東部，在東經(jīng)114°49′～116°39′，北緯33°44′～34°51′之間，地處我國豫、魯、蘇、皖四省的結(jié)合部，是河南省的東大門，北與山東省的菏澤地區(qū)接壤，西與開封市毗鄰，南與河南省的周口市、安徽省的阜陽市、宿州市緣連，東隔安徽一角與江蘇省的徐州市相望，交通便利東西長約168km，南北寬約128km，屬黃淮海沖積平原。轄民權(quán)縣、寧陵縣、睢縣、柘城縣、虞城縣、夏邑縣、梁園區(qū)、睢陽區(qū)共六縣二區(qū)，共203個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，總?cè)丝?23.4785萬人，農(nóng)業(yè)人口715.0932萬人，人口自然增長率為7.91‰。

2 水資源及開發(fā)利用現(xiàn)狀

商丘市水資源包括地表水和地下水兩部分。多年平均地表水資源量832.1724m3，多年平均地下水資源量1392.7032m3，扣除地表、地下水重復(fù)計算量85.5252m3，全市多年平均水資源總量2139.3504m3。

2.1 地表水資源量

地表水資源即天然河川徑流量，受降水的時空分布和地形、土壤、植被等因素影響而異。徑流量具備以下特點：年內(nèi)變化大，汛期與非汛期的徑流量差距較大；地域分布差別明顯，總體而言，東西部大于中部，南部大于北部，并依次向中北部呈遞增趨勢。商丘市地表水多年平均資源量7.7053億m3，與省內(nèi)其他地市相比，較為稀缺。

2.2 地下水資源量

地下水資源量是指地下水中參與現(xiàn)代水循環(huán)且可以更新的動態(tài)水量（不含井灌回歸補給量），幾多年平均地下水總補給量減去多年平均井灌回歸補給量，其差值為多年平均地下水資源量。根據(jù)計算關(guān)系，商丘市地下水資源量為12.8954億m3。

3 入河排污口排污現(xiàn)狀評價分析

3.1 評價的目的

通過對各縣市及水功能區(qū)點污染源現(xiàn)狀評價確定流經(jīng)城鎮(zhèn)及功能區(qū)的主要污染源、污染物和各污染源的特征污染物及其排放數(shù)量，為控制河流水體污染和水功能區(qū)化的水質(zhì)目標(biāo)進(jìn)一步改善水體功能提供綜合防治規(guī)劃數(shù)據(jù)。

3.2 評價的依據(jù)

以2017年商丘市入河排污口的監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用入河排污口等標(biāo)污染負(fù)荷法，按《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996一級）標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行分析評價。

3.3 評價數(shù)學(xué)模型

為反映各排污口對河流水質(zhì)影響程度的相對大小情況，反映各種污染物對水體污染作用的大小，有必要對入河排污口進(jìn)行評價，評價方法采用等標(biāo)負(fù)荷法和負(fù)荷比法。

某污染物的等標(biāo)負(fù)荷Pi=q*C0/Cs=m/Cs

式中：Pi—等標(biāo)負(fù)荷（t/d） C0—排污口水質(zhì)濃度（mg/L）

q—污水排放量（t/d） Cs—水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)（mg/L）

m—排污口排污量（109mg2/dL）

某污染源各種污染物污染負(fù)荷比k

式中：k—負(fù)荷比（百分比）

pi—等標(biāo)負(fù)荷（t/d）

3.4 評價結(jié)果

按照上述原則和方法采用規(guī)定的評價模型就商丘市污染源評價結(jié)果。

（1）超標(biāo)入河排污口評價。利用等標(biāo)污染負(fù)荷法和單項污染物超標(biāo)法，按《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）對單項污染物進(jìn)行評價分析。在實測57個入河排污口中，有20個排污口排放的廢污水超過標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)排污口占實測排污口總數(shù)的35.1%，其中化學(xué)需氧量超標(biāo)的排污口有14個，占實測入河排污口總數(shù)的24.6%；氨氮超標(biāo)的排污口有12個，占實測入河排污口總數(shù)的21.1%；澮河超標(biāo)排污口數(shù)為1個，占超標(biāo)排污口總數(shù)5.0%；大沙河超標(biāo)排污口數(shù)為1個，占超標(biāo)排污口總數(shù)5.0%；惠濟(jì)河超標(biāo)排污口數(shù)為7個，占超標(biāo)排污口總數(shù)35.0%；沱河超標(biāo)排污口數(shù)為11個，占超標(biāo)排污口總數(shù)55.0%。

（2）等標(biāo)污染負(fù)荷評價。選擇COD和氨氮2項主要污染物作為參評項目，它們的等標(biāo)污染負(fù)荷分別為12.76萬t/d，14.73萬t/d，所占的污染負(fù)荷比分別為46.4%、53.6%。污染物等標(biāo)污染負(fù)荷評價見表1、表2、表3、表4。

民權(quán)縣COD和氨氮等標(biāo)污染負(fù)荷之和為7.07萬t/d，占全市的25.7%；其次永城COD和氨氮等標(biāo)污染負(fù)荷之和為6.80萬 t/d，占全市的24.7%。各縣市入河排污口主要污染物等標(biāo)污染負(fù)荷見表5。

民權(quán)縣等標(biāo)污染負(fù)荷占全市的25.7%，永城等標(biāo)污染負(fù)荷占全市的24.7%，柘城縣等標(biāo)污染負(fù)荷占全市的15.8%，夏邑縣等標(biāo)污染負(fù)荷占全市的10.8%，虞城縣等標(biāo)污染負(fù)荷占全市的9.6%，上述幾個縣市是商丘市污染負(fù)荷的主要來源。詳見表6。

包河商丘市排污控制區(qū)等標(biāo)污染負(fù)荷比COD占63.1%、氨氮占36.9%；大沙河民權(quán)飲用水水源區(qū)等標(biāo)污染負(fù)荷比COD占25.3%、氨氮占74.7%；大沙河民權(quán)排污控制區(qū)等標(biāo)污染負(fù)荷比COD占50.0%、氨氮占50.0%；大沙河寧陵排污控制區(qū)等標(biāo)污染負(fù)荷比COD占100%、氨氮占0%；大沙河商丘農(nóng)業(yè)用水區(qū)等標(biāo)污染負(fù)荷比COD占76.2%、氨氮占23.8%；惠濟(jì)河睢縣排污控制區(qū)（二）等標(biāo)污染負(fù)荷比COD占100%、氨氮占0%；惠濟(jì)河柘城排污控制區(qū)等標(biāo)污染負(fù)荷比COD占100%、氨氮占0%；通惠渠睢縣排污控制區(qū)等標(biāo)污染負(fù)荷比COD占100%、氨氮占0%；沱河虞城排污控制區(qū)等標(biāo)污染負(fù)荷比COD占46.2%、氨氮占53.8%；沱河夏邑排污控制區(qū)等標(biāo)污染負(fù)荷比COD占21.1%、氨氮占78.9%；沱河夏邑永城過渡區(qū)等標(biāo)污染負(fù)荷比COD占11.4%、氨氮占88.6%。詳見表7。

大沙河等標(biāo)污染負(fù)荷比在商丘市各河流位居第一，占35.5%；沱河等標(biāo)污染負(fù)荷比位居第二，占27.1%。

4 結(jié)語

綜上所述，商丘市主要的污染源為一些城鎮(zhèn)生活排污口、混合排污口、工業(yè)排污口和污水處理廠排污口，主要污染物為COD，氨氮等。民權(quán)、柘城等標(biāo)污染負(fù)荷比比重較大，大沙河等標(biāo)污染負(fù)荷比為商丘境內(nèi)河流第一。需進(jìn)一步加強(qiáng)排污控制管理。endprint