樊啟明

(1.武警學院 研究生隊，河北 廊坊 065000； 2.臨汾市公安消防支隊，山西 臨汾 041000)

一起油汀式電暖器火災的原因調查與分析

樊啟明1,2

(1.武警學院 研究生隊，河北 廊坊 065000； 2.臨汾市公安消防支隊，山西 臨汾 041000)

介紹一起油汀式電暖器爆炸引起火災的調查，通過火災現(xiàn)場勘查和調查走訪的方式綜合分析火災蔓延過程和起火原因，排除雷擊、遺留火種、自燃、人為放火等引發(fā)火災的可能性，同證人證言構成完整的證據(jù)鏈，探討油汀式電暖器的火災危險性和起火原因，為調查該類電氣火災提供勘驗要點和思路。

火災調查；現(xiàn)場勘驗；電暖器；爆炸

1 火災撲救經(jīng)過和簡要情況

2014年12月17日8時40分許，某地一輪胎店發(fā)生火災，9時15分，當?shù)叵乐嘘牻拥綀缶?，并派?輛消防車和16名消防官兵立即趕赴現(xiàn)場進行火災撲救，經(jīng)過2.5 h的滅火戰(zhàn)斗，終將火災撲滅?；馂脑斐稍摰陜却罅科囕喬ァ⑿蘩砉ぞ?、臥室內床品、衣柜等物品燒損，過火面積85 m2，直接財產(chǎn)損失18萬元，未造成人員傷亡。

2 火災現(xiàn)場調查情況

2.1 現(xiàn)場勘驗情況

起火建筑為單層磚混結構，臨街建設，北側為街道，東側為巷道，西、南兩側為民房，周圍未發(fā)現(xiàn)可疑引火源。建筑內被隔墻分為5間，主要有商鋪、庫房和臥室，其房間平面圖如圖1所示。

對建筑東側外窗勘驗，首先分別對東側外窗3個窗戶編號，由北向南依次為1#、2#和3#。3#窗戶木結構完全燒損，受火燒較重，窗戶上方煙熏痕跡較重，2#窗戶次之，1#窗戶木結構未完全燒損，受火燒較輕，窗戶上方煙熏痕跡較輕。對3個窗戶比較，由北向南火燒逐漸變重，可推斷，火災在建筑內部東側，由南向北蔓延。如圖2所示。

圖1 起火建筑平面圖

對建筑西側外窗勘驗，三個窗戶火燒均勻，無明顯蔓延痕跡。建筑北側僅有一個外開口，即建筑正門，其上方煙熏情況東側較西側重。如圖3所示。

對建筑內部進行勘驗，商鋪和雜物間存在較重煙熏痕跡，只有臥室墻面和屋頂受火燒高溫烘烤，未見明顯煙熏痕跡。分別對臥室開門處兩側墻面勘驗，發(fā)現(xiàn)在進入臥室的外墻面上存在抹灰面脫落和輕重變化痕跡，其中在東立面上存在南低北高的抹灰面輕重變化痕跡，且鑲于墻面下方的木裝修呈南較北側火燒重的痕跡。南立面上存在東低西高的抹灰面脫落痕跡，如圖4和圖5所示?？赏茢?，火是由臥室內向外蔓延。

圖2 建筑東側外窗由南向北依次減輕

圖3 建筑正門上方煙熏痕跡東側明顯重于西側

圖4 進入臥室的外墻面(東立面)

圖5 進入臥室的外墻面(南立面)

對臥室內部勘驗，臥室四周墻面受火燒痕跡明顯，但基本沒有煙熏痕跡，地面物品受火燒均勻，未發(fā)現(xiàn)明顯過渡痕跡，位于臥室房間西側的電腦主機放置于地面，其表面有明顯的受熱不均對比痕跡，呈現(xiàn)朝向墻面一側輕，朝向房間一側重的變色痕跡。由以上痕跡可推斷，該臥室火災現(xiàn)場燃燒速度快，熱釋放速率高，呈現(xiàn)明火快速燃燒的特征。

對臥室西墻面進行仔細勘驗，發(fā)現(xiàn)西墻面抹灰層脫落情況北側重于南側，且北側存在“V”字形燃燒痕跡。對臥室南墻面勘驗，發(fā)現(xiàn)南墻面抹灰層脫落情況西側重于東側。對屋頂勘驗，發(fā)現(xiàn)屋頂抹灰層北側重于南側。利用十字交叉法，以西墻“V”字形痕跡中央和南墻受火較重中心垂直于墻面劃直線，其交叉部位位于傾倒在地面上的油汀式電暖器所在地。對臥室北墻面勘驗，發(fā)現(xiàn)墻面由西向東火燒痕跡逐漸升高，呈一斜面，其最低點距離電暖器較近，如圖6所示。由此可初步確定起火點位于油汀式電暖器處。

圖6 臥室北墻面由西向東火燒痕跡逐漸升高

對電暖器勘驗，發(fā)現(xiàn)該電暖器為板式充油電暖器，傾倒在地面，地面一側電暖器板潔凈，背向地面一側則覆蓋有較多可燃物火燒殘留。所在地面潔凈，與其他處界限明顯。地面上發(fā)現(xiàn)一根金屬桿，如圖7所示。尋找電暖器電氣線路并勘驗，發(fā)現(xiàn)該電氣線路絕緣層全部燒毀，插頭片連接在插座上。電暖器開關處金屬變色明顯。電暖器底部電加熱管處油腔體破裂，如圖8所示。

圖7 電暖器貼地面?zhèn)群椭嗡媒饘贄U

2.2 現(xiàn)場詢問情況

經(jīng)現(xiàn)場詢問當事人稱，火災發(fā)生時現(xiàn)場無人，負責人為夫妻二人外出，由一名親屬余某臨時負責照看店面，于7點30分左右離店回家吃飯，因自以為吃飯后即回，所以臨走時為了保持房間溫度，未關閉電暖器。另據(jù)店主證實，電暖器因長時間拖動使用，用于平衡的四個轱轆其中一個損壞，容易傾倒，使用時用一支金屬桿支撐來維持電暖器平衡。

圖8 電暖器開關處金屬變色明顯

3 火災原因分析和認定

3.1 油汀式電暖器

油汀式電暖器是典型的自然對流式電暖器具，主要由外殼、發(fā)熱元件、加熱介質及接線盒等組成。外殼由多個金屬暖氣片連接成一個密封的腔體，發(fā)熱元件常采用管狀電熱元件，一般安裝在器具的底部，加熱介質也就是導熱油，多采用變壓器油。常用的有腔體類散熱電暖器、板式充油電暖器、金屬散熱片式電暖器。其工作原理是：發(fā)熱元件通電加熱時，被加熱的介質隨溫度升高上升到器具的上部，通過器具的外殼放出熱量，介質溫度也因此略有下降，比重增大，又下沉到腔體的下部，如此不斷循環(huán)往復，向室內散發(fā)出大量的熱量，起到取暖的作用。一旦介質溫度超過某一限值，溫控器就切斷電源，停止加熱。電熱油汀的優(yōu)點是散熱量較大，取暖效果比較好；缺點是功率大，電表容量小或電壓低的場所不能使用。另外，電熱油汀焊點過多，長期使用有可能出現(xiàn)焊點漏油，存在安全隱患[1-3]。

導熱油為可燃液體，閃點為140 ℃，燃點為165～180 ℃，在電暖器傾倒情況下，位于下方的電加熱管持續(xù)加熱，導熱油得不到良好的循環(huán)，使溫度不均，內壓過大，油汀腔體脹裂，導熱油泄漏燃燒，容易引起火災[4-7]。

3.2 火災原因分析和認定

3.2.1 排除雷擊原因

火災當天天氣晴朗，氣候干燥，排除雷擊引起火災的可能。

3.2.2 排除遺留火種原因

調查詢問證實，最后離開現(xiàn)場的當事人親屬余某平時不吸煙，且臥室內為明火燃燒特征，如為陰燃方式起火，火災蔓延時間與前況矛盾，因此，排除遺留火種引起火災的可能。

3.2.3 排除自燃原因

現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)可自燃的物質，且臥室內為明火燃燒特征，因此，排除物質自燃引起火災的可能。

3.2.4 排除電暖器烤燃可燃物原因

調查詢問證實，余某未在電暖器片上放置可燃物，現(xiàn)場勘查未在電暖器片上發(fā)現(xiàn)可燃物殘留，且烤燃可燃物需要時間較長，與火災蔓延時間不符，因此排除電暖器烤燃可燃物的可能。

3.2.5 排除放火原因

調查訪問證實，火災當事人最近與他人無經(jīng)濟或私人糾紛，現(xiàn)場勘查未發(fā)現(xiàn)門窗機械破壞痕跡，且起火點只有一處，位于臥室，因此可排除放火引起火災的可能。

3.2.6 排除電氣線路故障原因

現(xiàn)場勘驗未發(fā)現(xiàn)電氣線路存在過負荷、短路等故障痕跡，且電氣線路原因不存在快速燃燒起火的可能，與火災蔓延時間不符，因此排除電氣線路故障原因。

3.2.7 認定電暖器傾倒后油汀腔體脹裂，導熱油泄漏燃燒起火

綜合現(xiàn)場調查的情況和油汀式電暖器原理，可分析余某離開現(xiàn)場時未關閉電暖器電源，本就容易傾倒的電暖器未被金屬桿支好，發(fā)生了傾倒，倒在地上的電暖器電加熱管持續(xù)加熱，導熱油得不到良好的循環(huán)，使溫度不均，內壓過大，油汀腔體脹裂，導熱油泄漏遇電暖器表面高溫燃燒起火。火災調查時，詢問周圍鄰居有人證實火災發(fā)生前曾聽到房間內發(fā)出“嘭”的響聲。由于導熱油的可燃性，發(fā)生燃燒后會產(chǎn)生大量的熱，并迅速造成火災蔓延，與火災蔓延擴大的時間和明火燃燒特征的現(xiàn)場均相符，因此可確定起火原因。

4 調查體會

4.1 第一時間調查詢問知情人

火災后要第一時間詢問當事人、發(fā)現(xiàn)人、救火人員等知情人，及時詢問的詢問筆錄能真實反映火災情況，如果滯后或拖延詢問，有些知情人會產(chǎn)生怕?lián)熑蔚南敕?，考慮哪些話可以說哪些話不可以說，會有考慮保護自己而有選擇回答的情況，還有的人怕麻煩不愿意配合作證[8-9]。本案中正是在火災發(fā)生后，當事人全部被帶到當?shù)嘏沙鏊儐柺伊⒓撮_展了分別詢問，對下一步火災現(xiàn)場勘驗工作起到了重要作用。

4.2 火災現(xiàn)場勘驗中要抓住細節(jié)

筆者多年火災現(xiàn)場調查中體會了細節(jié)的重要性，現(xiàn)場勘驗需要扎實的理論功底，否則對火場中的現(xiàn)場痕跡不能很好地運用，而現(xiàn)場痕跡往往很小，容易被忽略，需要耐心地翻看查找，不放過一絲一毫。本案中電暖器火災后被埋，需要一點一點細心清理，才能查到現(xiàn)場的證據(jù)。

4.3 對不熟悉的專業(yè)問題要查找資料研究或詢問專業(yè)人員

隨著社會發(fā)展，火災種類也逐漸增多，一些火災發(fā)生在專業(yè)性比較強的領域，需要火災調查人員對不熟悉的電器原理、工藝流程進行細致的研究，才能發(fā)現(xiàn)起火的真正原因。本案中油汀式電暖器的工作原理不復雜，但需要查找該類產(chǎn)品的資料，研究產(chǎn)品特性，才能科學地確定火災原因。

5 結束語

油汀式電暖器作為日常取暖的家用電器，尤其在北方城郊和農(nóng)村，較為常見，如果使用不當極易引發(fā)火災事故。因此，社會公眾應增強防火意識，購買合格電暖器產(chǎn)品，規(guī)范敷設電氣線路，按注意事項正確使用，最大限度地避免火災事故的發(fā)生。本案調查中，由于找不到同類產(chǎn)品，沒有對油汀式電暖器的油品做燃燒實驗，存在一些不足，如能做模擬實驗，將使火災的原因認定更具說服力。

[1] 魏寶芝，王西同，楊文宇.電熱油汀的防爆技術改造探討[J].電氣防爆，2015(3): 17-19.

[2] 張躍，張明. 淺析電熱油汀火災事故的調查與認定[J].消防科學與技術，2012，31(9): 1014-1017.

[3] 楊繼光.一起電暖器引起的火災事故調查[J]. 消防技術與產(chǎn)品信息，2015(10):43-45.

[4] 金河龍.火災痕跡物證與原因認定[M].長春: 吉林科學技術出版社，2005．

[5] 公安部消防局.火災事故調查[M].北京:國家行政學院出版社，2015．

[6] 高原.電暖氣火災事故原因的認定和分析[J].科技創(chuàng)新導報，2008(17):79.

[7] 王鵬,吳忠華.火災調查中痕跡的應用[J].消防科學與技術,2010,29(4):355-357.

[8] 中華人民共和國公安部.火災現(xiàn)場勘驗規(guī)則：GA 839—2009[S].北京：中國標準出版社，2009.

[9] 中華人民共和國公安部.火災原因認定暫行規(guī)則(公消〔2011〕43號)[Z].2011.

(責任編輯李蕾)

CauseIdentificationandAnalysisofanElectricOilHeaterFire

FAN Qiming1，2

(1.TeamofGraduateStudents,TheArmedPoliceAcademy,Langfang,HebeiProvince065000,China; 2.LinfenMunicipalFireBrigade,ShanxiProvince041000,China)

This paper introduces the investigation of a fire caused by the explosion of the electric oil heater. Based on the analysis of the fire spread process and the fire cause through on-scene examination and interview, the possibility of fire caused by lightning, remaining kindling, spontaneous combustion and arson is eliminated. Combining the analysis of the fire cause with the witness testimony, a complete chain of evidence is formed. The exploration of fire risks and fire causes of the electric oil heater is the key to the investigation of this type of electrical fire.

fire investigation; on-scene examination; electric heater; explosion

2017-06-03

樊啟明(1986— )，男，山西曲沃人，工程師。

X928.7

A

1008-2077(2017)10-0093-04