劉俐君 孫小燁

上海海洋大學(xué)

論我國(guó)菲利普斯曲線與經(jīng)濟(jì)周期階段

劉俐君 孫小燁

上海海洋大學(xué)

對(duì)于經(jīng)濟(jì)決策者來(lái)說(shuō)，掌握菲利普斯曲線與經(jīng)濟(jì)周期階段關(guān)系至關(guān)重要，通過(guò)分析二者關(guān)系可以制定科學(xué)的決策?；谶@種認(rèn)識(shí)，本文對(duì)我國(guó)菲利普斯曲線與經(jīng)濟(jì)周期階段展開(kāi)了分析，也為為關(guān)注這一話題的人們提供參考。

菲利普斯曲線；經(jīng)濟(jì)周期階段；通貨膨脹率；失業(yè)率

引言：

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，通貨膨脹率和失業(yè)率這兩項(xiàng)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。而利用普利普斯曲線，則能對(duì)這兩項(xiàng)指標(biāo)的關(guān)系進(jìn)行反映，以此能夠?yàn)榕袛嘟?jīng)濟(jì)周期發(fā)展階段提供依據(jù)。因此，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)我國(guó)菲利普斯曲線與經(jīng)濟(jì)周期階段的分析，以便更好的加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。

一、我國(guó)菲利普斯曲線分析

從基本形態(tài)上來(lái)看，菲利普斯曲線可以表現(xiàn)為失業(yè)率與通貨膨脹率的交替反向變動(dòng)關(guān)系，即負(fù)的曲線斜率。而從現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來(lái)看，菲利普斯曲線在一定條件下可能會(huì)發(fā)生變形，形成兩類曲線：一類為基本曲線關(guān)系不變，即失業(yè)率與通貨膨脹率的關(guān)系不變，曲線形狀發(fā)生變化，另一類則為曲線形狀發(fā)生全局性變化，失業(yè)率與通貨膨脹率的關(guān)系發(fā)生改變。

為研究我國(guó)菲利普斯曲線，可以從1985-2015年的各年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)和年鑒中獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，利用城鎮(zhèn)登記失業(yè)率替代實(shí)際失業(yè)率，對(duì)我國(guó)失業(yè)率和通貨膨脹率的關(guān)系展開(kāi)相關(guān)分析。如圖1所示，從1985年到2015年，我國(guó)失業(yè)率和通貨膨脹率的相關(guān)系數(shù)為-3.3，二者之間存在強(qiáng)烈負(fù)相關(guān)關(guān)系[1]。而在這一期間，我國(guó)普利普斯曲線發(fā)生了多種形式變化。例如1992-1994年之間，我國(guó)通貨膨脹提升幅度較大，由5.4%提升至21.7%，失業(yè)率小幅度提升，此時(shí)二者關(guān)系呈正向變化，曲線為正斜率。而從1994-1997等階段，二者則呈反向關(guān)系。除此之外，在2008-2009年等時(shí)間段，失業(yè)率出于不變或微小變化階段，但通貨膨脹率卻呈現(xiàn)出較大波動(dòng)，曲線垂直于X軸的直線，這時(shí)二者無(wú)關(guān)聯(lián)變化。從總體上來(lái)看，菲利普斯曲線可以適用于我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期分析，曲線體現(xiàn)的通貨膨脹率與失業(yè)率的負(fù)相關(guān)關(guān)系也確實(shí)在我國(guó)存在。(見(jiàn)圖1)

二、我國(guó)菲利普斯曲線與經(jīng)濟(jì)周期階段

(一)菲利普斯曲線與經(jīng)濟(jì)周期階段關(guān)系

從宏觀經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，菲利普斯曲線與經(jīng)濟(jì)周期階段之間存在十分密切的關(guān)系。在不同的經(jīng)濟(jì)周期階段，我國(guó)的失業(yè)率和通貨膨脹率間的關(guān)系將有所改變，呈現(xiàn)出的曲線關(guān)系也將隨之改變。而經(jīng)濟(jì)周期階段可以劃分為繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇四個(gè)階段，在不同階段政府則需采取不同的調(diào)控政策。比如在經(jīng)濟(jì)繁榮階段，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱問(wèn)題進(jìn)行預(yù)防；而在蕭條階段，則要制定擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策。在衰退階段，還應(yīng)采取相應(yīng)措施避免經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下滑。在復(fù)蘇階段，需進(jìn)行經(jīng)濟(jì)政策適度擴(kuò)張，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)入繁榮階段?？傮w上來(lái)看，蕭條和復(fù)蘇需要采取適當(dāng)擴(kuò)張措施，為擴(kuò)張階段；繁榮和衰退階段需要采取適當(dāng)收縮措施，為收縮階段。由于菲利普斯曲線變化與經(jīng)濟(jì)周期階段變化存在一定的關(guān)系，因此可以根據(jù)曲線形式完成經(jīng)濟(jì)周期判斷。

(二)基于曲線的經(jīng)濟(jì)周期階段劃分

結(jié)合我國(guó)菲利普斯曲線，從1985年以來(lái)，可以我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)劃分為多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期階段。1985-1986年為收縮階段，該階段我國(guó)失業(yè)率不斷降低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)業(yè)進(jìn)入了波谷期。1986年，我國(guó)通貨膨脹率不斷降低，失業(yè)率也隨之降低，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出進(jìn)行市場(chǎng)化改革的發(fā)展趨勢(shì)，我們可以發(fā)現(xiàn)，菲利普斯曲線變化與經(jīng)濟(jì)周期階段相吻合。從1987年-1990年，我國(guó)處于新的經(jīng)濟(jì)周期階段，經(jīng)歷了先擴(kuò)張后收縮的發(fā)展階段，前一階段物價(jià)持續(xù)上漲，曾創(chuàng)下了建國(guó)以來(lái)的最高紀(jì)錄。從1989年到1990年，物價(jià)開(kāi)始降低，并逐步進(jìn)而波谷。從失業(yè)率變化上來(lái)看，在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張階段，我國(guó)失業(yè)率并未發(fā)生較大變化，但是到收縮階段卻開(kāi)始上升，呈現(xiàn)出與通貨膨脹率的反向變化。從1991年-1999年，我國(guó)進(jìn)入了新的周期經(jīng)濟(jì)階段。從從1991-1992年為擴(kuò)張階段，1993-1999為收縮階段。在這一階段，我國(guó)通貨膨脹率呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，符合周期經(jīng)濟(jì)階段變化，但稍微滯后。從1991-1992年，我國(guó)物價(jià)緩慢增長(zhǎng)，但發(fā)展至1993年，則出現(xiàn)了快速上升的情況，通貨膨脹率一度高達(dá)24.1%。直至1995年，我國(guó)物價(jià)才開(kāi)始降低，并在1998-1999年呈現(xiàn)出負(fù)增長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在這一階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)下滑。從失業(yè)率發(fā)展情況來(lái)看，失業(yè)率從1990年開(kāi)始，在擴(kuò)張的兩年維持不變，在收縮階段與經(jīng)濟(jì)周期階段存在反向關(guān)系，從1993年開(kāi)始持續(xù)增長(zhǎng)。從2000-2008年，我國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)周期新階段，通貨膨脹率不斷降低，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持持續(xù)快速增長(zhǎng)。與此同時(shí)，我國(guó)失業(yè)率持續(xù)增加，這違背了菲利普斯曲線基本形式。在這一階段，伴隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)失業(yè)問(wèn)題也日漸嚴(yán)重。從2008-2009年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入衰退期，通貨膨脹率直線下降為負(fù)值，失業(yè)率維持不變。在這一階段，受美國(guó)金融危機(jī)影響，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩。從2010至今，國(guó)家進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)緩步發(fā)展階段，通貨膨脹率逐漸升為正值，并逐漸上升，同時(shí)失業(yè)率也隨之增加。在這一階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)出平穩(wěn)發(fā)展的特點(diǎn)，意味著國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展到了新的臺(tái)階，得到了增長(zhǎng)質(zhì)量的提升[2]。但值得注意的是，我國(guó)失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出正向變動(dòng)關(guān)系，意味著我國(guó)失業(yè)問(wèn)題的日漸加重。

結(jié)論：

通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn)，結(jié)合菲利普斯曲線與經(jīng)濟(jì)周期階段的關(guān)系，可以根據(jù)我國(guó)通貨膨脹率和失業(yè)率的關(guān)系判斷我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在哪個(gè)經(jīng)濟(jì)周期階段。而根據(jù)判斷結(jié)果，政府可以制定合理的政策措施進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，以確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠保持持續(xù)繁榮發(fā)展。從分析結(jié)果來(lái)看，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，但是還需認(rèn)識(shí)到失業(yè)問(wèn)題已經(jīng)日漸嚴(yán)重，因此還要采取措施緩解這一問(wèn)題。

圖1 1985-2015我國(guó)失業(yè)率和膨脹率關(guān)系圖

[1]丁洪福,郭萬(wàn)山.我國(guó)通貨膨脹慣性及其貨幣政策啟示——基于后顧性菲利普斯曲線模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J].西部論壇,2015,25(06)：55-61.

[2]黃啟才.我國(guó)菲利普斯曲線的非線性與體制轉(zhuǎn)移特征分析[J].金融理論與實(shí)踐,2012,(08)：36-41.