楊翠蘭， 郭祉聰

(上海電機(jī)學(xué)院 商學(xué)院，上海 201306)

上海同主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析
——基于“十二五”期間對外貿(mào)易數(shù)據(jù)

楊翠蘭， 郭祉聰

(上海電機(jī)學(xué)院 商學(xué)院，上海 201306)

通過對“十二五”期間上海同8個主要貿(mào)易伙伴間貿(mào)易數(shù)據(jù)的整理，構(gòu)建出經(jīng)濟(jì)體間的指數(shù)測算模型。經(jīng)過對貿(mào)易數(shù)據(jù)與結(jié)合度指數(shù)的分析，得出上海同主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)合度特點(diǎn)，并對上海“十三五”期間對外貿(mào)易的“提質(zhì)增效”發(fā)展提出針對性的建議。

貿(mào)易利益； 對外貿(mào)易； 貿(mào)易結(jié)合度

“十二五”時期(2011—2015年)是黨中央、國務(wù)院制定的國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展第12個五年規(guī)劃發(fā)展時期，是全面建成小康社會的關(guān)鍵時期，也是深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的攻堅時期?！笆濉逼陂g，上海經(jīng)濟(jì)持續(xù)轉(zhuǎn)型升級，全市生產(chǎn)總值年均增長了7.5%，2015年達(dá)到2.5萬億元，人均生產(chǎn)總值突破10萬元，并持續(xù)保持中高速增長；第三產(chǎn)業(yè)增加值占全市生產(chǎn)總值的比重超過67%，最終消費(fèi)支出占全市生產(chǎn)總值的比重接近60%；全社會研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出相當(dāng)于全市生產(chǎn)總值的比例達(dá)到3.7%；自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的實(shí)施范圍擴(kuò)展至120.72平方公里，“四個中心”和科技創(chuàng)新中心建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)[1]?！笆濉币?guī)劃綱要對上海“十二五”時期的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出了高度評價[2]：“妥善應(yīng)對國際金融危機(jī)持續(xù)影響，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級取得重要階段性進(jìn)展，上海在國家戰(zhàn)略中的地位和作用更加凸顯，國際影響力進(jìn)一步增強(qiáng)。”上海作為具有全球影響力的社會主義現(xiàn)代化國際大都市，對中國和世界的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展有著舉足輕重的作用。

本文整理了“十二五”期間，上海同主要貿(mào)易伙伴間的進(jìn)、出口數(shù)據(jù)，建立了經(jīng)濟(jì)體間的指數(shù)測算模型；通過分析，給出了上海同主要貿(mào)易伙伴之間貿(mào)易結(jié)合度的特點(diǎn)，并對上?！笆濉逼陂g貿(mào)易的“提質(zhì)增效”發(fā)展提出了有針對性的建議。

1 上海的主要貿(mào)易伙伴

由于上海與許多經(jīng)濟(jì)體都著有大額的貿(mào)易往來，因此，需要選定主要貿(mào)易伙伴進(jìn)行貿(mào)易研究。張娟等[3](2010)認(rèn)為，在多種貿(mào)易方式下，上海對中國香港、日本、韓國、中國臺灣、歐洲、美國的進(jìn)、出口貿(mào)易額之和分別占貿(mào)易總額的比重均值都超過51%，故這些經(jīng)濟(jì)體為上海最主要的6大貿(mào)易伙伴。上海市統(tǒng)計局[4](2016)認(rèn)為，歐盟、美國、日本、東盟是目前上海的主要貿(mào)易伙伴?！笆濉睍r期，上海的經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境發(fā)生了巨大變革，主要貿(mào)易伙伴也隨之變化，需要確定更準(zhǔn)確的研究對象。表1所示為2011—2015年上海市與部分經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)、出口貿(mào)易總額。

通過對表1數(shù)據(jù)的分析整理和計算可得，“十二五”期間，上海對歐洲、美國、日本、韓國、中國臺灣、中國香港、澳大利亞、新加坡8個經(jīng)濟(jì)體的出口、進(jìn)口、進(jìn)出口貿(mào)易額之和分別占貿(mào)易總額的比重的均值為77.17%、70.79%、73.76%，均高于70%，故本文將這8個經(jīng)濟(jì)體列為上海的主要貿(mào)易伙伴，并作為本文的研究對象。

表1 上海市同部分經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)出口貿(mào)易總額

注：數(shù)據(jù)來源自《上海統(tǒng)計年鑒》(2013—2016)[5-8]。由于歐洲、中國香港、中國臺灣等經(jīng)濟(jì)區(qū)域的存在，本文使用“經(jīng)濟(jì)體”來代指“國家、大洲或地區(qū)”。2015年上海市貨物進(jìn)、出口總額4 517.33億美元，上海關(guān)區(qū)貨物進(jìn)、出口總額8 187.86億元人民幣，本文選擇“上海市”這一統(tǒng)計口徑

2 數(shù)據(jù)分析

2.1貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)

雖然上述貿(mào)易伙伴占上海進(jìn)、出口貿(mào)易額的比重巨大，但是可以發(fā)現(xiàn)，出口占比與進(jìn)口占比有所不同，說明上海同主要貿(mào)易伙伴間的相互依賴程度，即貿(mào)易結(jié)合度不同。本文用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(Trade Integration Index或Trade Combination Degree)[9]來測算這8個主要貿(mào)易伙伴與上海的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)由經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗于1947年提出，并在20世紀(jì)50年代經(jīng)過小島清等人研究和完善，是用來衡量雙方貿(mào)易關(guān)系密切程度的國際貿(mào)易學(xué)數(shù)據(jù)算法[10]。該指數(shù)可用公式表述如下：

(1)

式中，Xab為a地向b地的出口額；Xa為a地的出口總額；Mb為b地的進(jìn)口總額；Mw為世界進(jìn)口總額；Mb/Mw代表b地的進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重，反映了b地的進(jìn)口能力。若TI≥1，說明a地和b地在貿(mào)易上聯(lián)系緊密，存在依存關(guān)系；若TI<1，則說明a地和b地的貿(mào)易關(guān)系較為松散疏遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)往來較匱乏[11]。故利用式(1)可計算出上海同8個主要貿(mào)易伙伴市場間的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，用來考察它們之間的經(jīng)貿(mào)往來以及關(guān)聯(lián)程度。

2.2上海主要貿(mào)易伙伴進(jìn)出口數(shù)據(jù)

進(jìn)、出口總額是由貨物、商業(yè)服務(wù)、服務(wù)業(yè)進(jìn)、出口額加總而得，并采用BPM 6統(tǒng)計口徑，即加入了政府服務(wù)[12]。本文整理并給出了2011—2015年上海主要貿(mào)易伙伴的出、進(jìn)口總額，如表2所示。

表2 上海主要貿(mào)易伙伴的出口和進(jìn)口總額

注：數(shù)據(jù)來源自國研網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫——世界經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫

根據(jù)表2的數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)資料，本文認(rèn)為上海面臨著國際市場不景氣、世界貿(mào)易深度下滑等錯綜復(fù)雜的環(huán)境，但同時呈現(xiàn)了許多特點(diǎn)：在國際市場的份額繼續(xù)擴(kuò)大，商品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，新型商業(yè)模式成為外貿(mào)發(fā)展的新熱點(diǎn)。

近年來，世界經(jīng)濟(jì)增長低迷且分化加劇，全球經(jīng)濟(jì)增長緩慢的情況并沒有明顯改善，不同國家之間經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程差異巨大。美、歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體有復(fù)蘇跡象，尤其是美國經(jīng)濟(jì)改善明顯，房地產(chǎn)市場快速反彈，制造業(yè)動能迅猛擴(kuò)張，失業(yè)率持續(xù)下降，居民消費(fèi)能力顯著增加，技術(shù)進(jìn)步帶來了商業(yè)模式的熱點(diǎn)頻現(xiàn)；但是，需要注意的是，美國的經(jīng)濟(jì)增長仍處于低位運(yùn)行，弱于經(jīng)濟(jì)危機(jī)前，企業(yè)投資持續(xù)波動。在石油價格低迷、歐元貶值與量化寬松政策等因素的刺激下，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有所上升，但需求不足問題猶在，加劇了經(jīng)濟(jì)政策的不穩(wěn)定性和不確定性。日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，通縮風(fēng)險尚未得到完全消除，貨幣政策效力遞減問題突出，短期無法走出經(jīng)濟(jì)困境。大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體呈現(xiàn)更為明顯的經(jīng)濟(jì)放緩趨勢，受結(jié)構(gòu)性改革缺乏系統(tǒng)性安排、大宗商品原油期貨價格走低以及政策紅利遞減等原因影響，國際貿(mào)易投資面臨新問題。從宏觀角度來看，當(dāng)前全球貿(mào)易投資環(huán)境欠佳，世界經(jīng)濟(jì)增長動力不足，大宗商品價格和主要貨幣匯率持續(xù)大幅震蕩，貿(mào)易壁壘有所重現(xiàn)，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，地緣政治和安全風(fēng)險繼續(xù)上升，都成為全球貿(mào)易狀況筑底企穩(wěn)的重要障礙[13]。

2.3上海同主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)

通過利用表1中的進(jìn)、出口總額、表2中的進(jìn)口總額和世界進(jìn)口總額，可得到上海對主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)和主要貿(mào)易伙伴對上海的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，如表3、4所示。

表3 上海對主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)

表4 主要貿(mào)易伙伴對上海的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)

由表3可知，2011—2015年，除歐洲之外，上海對其他主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)均大于1，說明上海在出口貿(mào)易方面非常依賴這些經(jīng)濟(jì)體，而對歐洲的依賴程度較低。其中，上海對澳大利亞、中國香港、日本的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)超過2，表明雙方貿(mào)易結(jié)合度非常高，這些經(jīng)濟(jì)體更依賴于從上海進(jìn)口商品。同時，上海對中國香港、日本、新加坡、韓國等經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)趨于上升，而對美國、歐洲、中國臺灣等經(jīng)濟(jì)體趨于下降，說明上海的出口貿(mào)易對中國香港、日韓市場的依賴程度趨于提高，而對中國臺灣、美歐市場的依賴程度趨于下降。此外，還要從主要貿(mào)易伙伴作為出口方，上海作為進(jìn)口方的角度考察上海同主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)。

由表4可見，2011—2015年，日本、韓國和中國臺灣對上海的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)較高，而中國香港、歐洲、新加坡和美國對上海的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)大多小于1，這說明日本、韓國和中國臺灣的出口貿(mào)易非常依賴上海市場，而中國香港、歐洲和美國的出口貿(mào)易對上海市場的依賴程度較低。同時，中國臺灣和日本的出口貿(mào)易對上海市場的依賴程度趨于降低，而澳大利亞、中國香港趨于提高。

2.4分析結(jié)果

整體來看，2011—2015年，中國香港、歐洲和新加坡對上海貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)都小于1；同時，除歐洲外，上海對各主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)都大于1；可見，這兩者的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)水平不同，除歐洲以外，上海同其他7個貿(mào)易伙伴在貿(mào)易上都存在著多種形式的緊密關(guān)系，但在利益分配中所占的比重不平等，依賴程度的趨勢也并不相同。造成這種情況的原因主要有兩個方面：① 由于上海的出口市場較為單一，且主要聚集在美、日、歐、港、臺等地，對這些出口地過于依賴；② 上海的出口產(chǎn)品多為勞動密集型產(chǎn)品，附加值相對較低，而進(jìn)口產(chǎn)品多為技術(shù)、資本密集型的高科技產(chǎn)品，附加值相對較高。由此可以得出關(guān)于產(chǎn)品價格需求彈性的一組結(jié)論：上海對中國香港、日本、中國臺灣的貿(mào)易需求彈性相對較小，而對歐洲的貿(mào)易需求彈性較大；中國香港、歐洲對上海的貿(mào)易需求彈性相對較大，中國臺灣、日本、韓國等對上海的貿(mào)易需求彈性較小。

上述結(jié)論與我國所處的“三期疊加”階段，即增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期有著重要關(guān)系[14]。在消費(fèi)方面，“十二五”時期前的消費(fèi)具有明顯的排浪式模仿型特點(diǎn)，差異化較小，消費(fèi)呈現(xiàn)波浪式增長；而現(xiàn)在“從眾效應(yīng)”消失殆盡，排浪式模仿型消費(fèi)階段基本結(jié)束，消費(fèi)差異開始顯現(xiàn)，個性化、多樣化消費(fèi)慢慢占據(jù)主流，注重產(chǎn)品質(zhì)量安全、通過創(chuàng)新供給驅(qū)動需求逐步上升。在投資方面，“十二五”時期前的投資需求量大，投資在經(jīng)濟(jì)發(fā)展“三駕馬車”中具有重要地位；經(jīng)歷了30多年大規(guī)模高強(qiáng)度“破舊立新”后，傳統(tǒng)領(lǐng)域、房地產(chǎn)市場已經(jīng)基本飽和，但基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域和許多新商業(yè)模式的投資機(jī)會如雨后春筍般出現(xiàn)，這些都對創(chuàng)新投融資方式提出了更高要求。在出口和國際收支方面，2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)前，國際市場空間擴(kuò)張很快，出口是拉動上海乃至全國經(jīng)濟(jì)高速進(jìn)步的重要動能；而現(xiàn)在“高水平引進(jìn)來、大規(guī)模走出去”正在同步發(fā)生，人民幣匯率形成機(jī)制改革帶動了國際化程度提高，國際收支雙順差局面正朝著收支基本平衡方向轉(zhuǎn)變。在市場競爭方面，“十二五”時期前主要是數(shù)量擴(kuò)張和低價競爭，出現(xiàn)了一大批質(zhì)量差、工藝低的偽劣產(chǎn)品；而現(xiàn)在競爭正逐步轉(zhuǎn)向質(zhì)量型、差異化，消費(fèi)者更加注重品質(zhì)和個性化，競爭必須把握商機(jī)和市場需求，通過供給側(cè)改革滿足新的需求。

上述趨勢性變化表明，在現(xiàn)階段必須承受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的痛苦，通過消化前期政策，合理有效地引導(dǎo)規(guī)避各類系統(tǒng)性和非系統(tǒng)性風(fēng)險帶來的影響。這同時說明，上海的經(jīng)濟(jì)氛圍和營商環(huán)境正朝著形態(tài)更多樣、分工更合理、結(jié)構(gòu)更高級的階段演進(jìn)。

3 對上?！笆濉逼陂g對外貿(mào)易的啟示

“十二五”期間，面對后金融危機(jī)時代復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)形勢，上海牢牢把握中央交付的重要職責(zé)和自身肩負(fù)的戰(zhàn)略使命，著眼于構(gòu)建現(xiàn)代化國際大都市和更為開放的市場環(huán)境，充分發(fā)揮了自貿(mào)區(qū)先行先試作用，為國家層面的對外開放提供了可推廣、可復(fù)制的積極經(jīng)驗(yàn)。未來一段時期，國際金融危機(jī)影響仍未消散，經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)乏力，全球治理困局凸顯，地區(qū)沖突、恐怖主義、極端主義甚囂塵上，將給上海帶來外需下降、資本轉(zhuǎn)移等多重考驗(yàn)。但國際經(jīng)濟(jì)分工和全球治理體系的大調(diào)整、第三次科技革命和產(chǎn)業(yè)升級仍給予上海以提高對外開放水平、提升國際競爭力的寶貴機(jī)遇[15]。因此，圍繞貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)和當(dāng)前宏觀政策，對上?！笆濉睍r期對外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)一步“提質(zhì)增效”提出如下建議：

(1) 應(yīng)主動融入國家戰(zhàn)略，進(jìn)一步深化對外開放和區(qū)域合作。聚焦金融投資、深化經(jīng)貿(mào)合作、促進(jìn)人文對話，利用好亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、新開發(fā)銀行、絲路基金等資源，強(qiáng)化在國家重點(diǎn)戰(zhàn)略中的支點(diǎn)作用，構(gòu)筑“一帶一路”金融貿(mào)易樞紐，促進(jìn)與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的務(wù)實(shí)合作。

(2) 應(yīng)通過發(fā)展服務(wù)、離岸、轉(zhuǎn)口和技術(shù)貿(mào)易等多種貿(mào)易方式，深化貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。改善外貿(mào)市場結(jié)構(gòu)，提高出口產(chǎn)品科技含量和附加值，盡快創(chuàng)造以品牌質(zhì)量、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品服務(wù)為紐帶的外貿(mào)新動力。依托國際經(jīng)濟(jì)、金融、航運(yùn)、貿(mào)易中心和國家科技創(chuàng)新中心建設(shè)，著力構(gòu)建惠及“一帶一路”的營商貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)[16]。

(3) 應(yīng)加快培育外貿(mào)新增長點(diǎn)，進(jìn)一步推動貿(mào)易模式創(chuàng)新。鼓勵企業(yè)依托大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)改造、提升傳統(tǒng)服務(wù)，積極發(fā)展跨境電商、全球采購與維修等服務(wù)。持續(xù)探索信息化背景下服務(wù)貿(mào)易發(fā)展新模式，利用信息技術(shù)推動服務(wù)貿(mào)易模式創(chuàng)新，打造服務(wù)貿(mào)易新型網(wǎng)絡(luò)平臺。

(4) 應(yīng)按照“對照國際最高標(biāo)準(zhǔn)、最好水平的自由貿(mào)易區(qū)”的要求，進(jìn)一步發(fā)揮改革開放“試驗(yàn)田”作用。牢牢把握正在進(jìn)行的投資談判和商務(wù)交流需要，將涉及擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域和服務(wù)行業(yè)開放、加快通商便利化的經(jīng)貿(mào)改革舉措和談判議題，在7個自貿(mào)園區(qū)內(nèi)先行先試，推動上海對外貿(mào)易發(fā)展。

[1] 中共上海市委．中共上海市委關(guān)于制定上海市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議 [N]．解放日報，2015-12-24(2).

[2] 上海市人民政府．上海市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要 [N]．解放日報，2016-02-01(1).

[3] 張娟，劉鉆石．上海對外貿(mào)易利益分析：基于2002～2008年的數(shù)據(jù) [J]．上海經(jīng)濟(jì)研究，2010(9)：89-98.

[4] 上海市統(tǒng)計局．2015年上海市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報 [J]．統(tǒng)計科學(xué)與實(shí)踐，2016(3)：19-28.

[5] 上海市統(tǒng)計局．上海統(tǒng)計年鑒2013 [M]．北京：中國統(tǒng)計出版社，2013.

[6] 上海市統(tǒng)計局．上海統(tǒng)計年鑒2014 [M]．北京：中國統(tǒng)計出版社，2014.

[7] 上海市統(tǒng)計局．上海統(tǒng)計年鑒2015 [M]．北京：中國統(tǒng)計出版社，2015.

[8] 上海市統(tǒng)計局．上海統(tǒng)計年鑒2016 [M]．北京：中國統(tǒng)計出版社，2016.

[9] RA H R．Intra-regional trade of ASEAN+3：Trends and issues for the economic integration of East Asia [J]．International Area Studies Review，2015，18(2)：109-137.

[10] 項義軍，湯保君．中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析 [J]．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2016(31)：155-158.

[11] 宗毅君．人民幣升值對中美貿(mào)易利益格局的影響 [J]．上海經(jīng)濟(jì)研究，2006(12)：55-61.

[12] ALOTAIBI AR， MISHRA A V．Time varying international financial integration for GCC stock markets [J]．Quarterly Review of Economics and Finance，2017(63)：66-78.

[13] 課題組．中國對外貿(mào)易形勢2016年春季報告 [J]．國際貿(mào)易，2016(5)：4-12.

[14] 習(xí)近平．習(xí)近平關(guān)于社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)論述摘編 [M]．北京：中央文獻(xiàn)出版社，2016：75-76.

[15] 肖林．不確定和復(fù)雜環(huán)境下的應(yīng)對策略 [J]．科學(xué)發(fā)展，2017(1)：25-27.

[16] 上海市人民政府發(fā)展研究中心開放形勢分析課題組．2016/2017年上海開放形勢分析報告 [J]．科學(xué)發(fā)展，2017(1)：68-80.

Trade Integration Index of Shanghai with the Main Trade Partners in the 12th Five-Year Plan Period

YANGCuilan，GUOZhicong

(School of Business，Shanghai Dianji University，Shanghai 201306， China)

From the sorted data of the trade between Shanghai and eight major trading partners in the 12th Five-Year Plan period, an index measurement model of the economy is constructed. By analyzing the trade data and each index, we show the features of Shanghai’s trade integration index with major trading partners, and make recommendations to Shanghai’s foreign trade in the 13th Five-Year Plane period for improvement of quality and efficiency.

trade benefits; foreign trade; trade integration index

2017 -07 -08

上海市大學(xué)生創(chuàng)新活動計劃項目資助(A20171458114)； 上海電機(jī)學(xué)院重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項目資助(13XKJ02)

楊翠蘭(1959-)，女，教授，主要研究方向?yàn)閲H貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)學(xué)，E-mail：yangcl@sdju.edu.cn

2095-0020(2017)05 -0290-05

F 752.851

A