不同封閉型除草劑對機插稻田雜草防治效果研究

方美霞

摘 要：通過對60%噁草·丁草胺EC+68%苯噻·芐WP50g、40%丙·芐WP+68%苯噻·芐WP50g、68%芐嘧·苯噻酰WP、50% 丙草胺EC4種封閉型除草劑對機插稻田雜草防治效果試驗結果表明：4種封閉型除草劑對稻田秧苗安全，其中以60%噁草·丁草胺EC100mL（移栽前2d施用）+68%苯噻·芐WP50g（移栽后12d施用）防治效果最佳。

關鍵詞：封閉型除草劑；機械稻田；防治效果

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）16-0079-02

近年來，貴池區(qū)水稻機插秧面積逐年擴大，2015年1.0萬hm2，占水稻種植面積的25.0%以上，機插秧已逐漸成為我區(qū)水稻種植的主要模式。機插水稻毯苗移栽，由于苗小、苗弱、植傷大、封行遲，栽后采用淺水灌溉活棵，其生態(tài)條件極有利于雜草的萌發(fā)和生長，導致機插稻田雜草發(fā)生程度偏重，在一定程度上影響了機插水稻的高產穩(wěn)產。為解決機插稻田草害問題，筆者選擇了4種封閉型除草劑對機插稻田雜草的防治效果試驗，以期篩選出防除機插稻田雜草的藥劑。

1 材料與方法

1.1 供試材料 試驗在安徽省池州市秋江街道萬寶村進行，試驗田土壤為青絲泥田，土壤肥力中等，pH為5.8，有機質含量2.1%，水源充足，排灌方便。試驗于5月15日播種，6月5日移栽，采用機械插秧，密度30cm×17cm。試驗地主要雜草：稗草、千金子、雙穗雀稗，耳葉水莧、鴨舌草、丁香蓼、異型莎草、野荸薺等。供試水稻品種：徽兩優(yōu)996。供試藥劑（1）60%噁草·丁草胺EC（江蘇富田農化有限公司）；（2）40%丙·芐WP（浙江樂吉化工股份有限公司）；（3）68%芐嘧·苯噻酰WP（江蘇常隆化工有限公司）；（4）50%丙草胺EC：江蘇省南通金陵農化有限公司。

1.2 試驗處理 試驗按大區(qū)設計，設4個處理，不設重復，各處理區(qū)面積200m2。試驗設處理（1hm2用量）：（1）60%噁草·丁草胺EC1500mL（移栽前2d施用）+68% 苯噻·芐WP50g（移栽后12d施用）；（2）50%丙草胺EC1500mL（移栽前2d施用）+68%苯噻·芐WP60g（移栽后12d施用）；（3）68%苯噻·芐WP900g（移栽后5d施用）；（4）40%丙·芐WP1500g（移栽后5d施用）。

1.3 施藥情況 根據試驗設置，分別于移栽前2d（6月3日）、移栽后5d（6月10日）、移栽后12d（6月17日）進行噴藥防治。采用臺州路橋明暉3WBD-16型背負式電動噴霧器（工作壓力：0.15～0.4Mpa）均勻噴細霧，1hm2用水量為450kg，栽插后1hm2用尿素120kg與藥液混勻后均勻施用。各處理各小區(qū)不再進行莖葉噴霧處理或人工拔除雜草。各處理施藥3d內均無雨。

1.4 防治效果調查 于6月23日（末次用藥藥后6d）、7月2日（藥后15d）、7月17日（藥后30d）對試驗小區(qū)進行3次調查，調查采用5點取樣法，每小區(qū)查5點，每點調查面積約0.11m2。統(tǒng)計每個樣點內的雜草種類、株數與鮮重，計算株防效與鮮重防效。防效計算方法如下：

株防效（%）=（對照區(qū)雜草株數-處理區(qū)雜草株數）/對照區(qū)雜草株數×100；

鮮重防效（%）=（對照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）/對照區(qū)雜草鮮重×100。

2 結果與分析

2.1 安全性 末次用藥藥后15d調查，未發(fā)現各藥劑處理小區(qū)內水稻生長異常，表明本試驗中各處理藥劑對水稻生長安全。

2.2 防治效果

2.2.1 不同處理對機插稻田雜草的封閉化除效果 由表1可知，末次用藥藥后30d，各處理對闊葉草、禾本科和莎草的鮮重防效較好，均達90%以上，對莎草防效最好，平均為97.1%；對于3類雜草的株防效，處理（1）分別為93.9%、89.3%、95.3%；處理（2）分別為85.2%、86.7%、92.0%；處理（3）分別為94.5%、83.4%、94.0%；處理（4）分別為90.7%、80.2%、96.0%。其中處理（1）防效最好，鮮重總防效達96.8%；處理（2）、（3）、（4）分別為95.1%、93.9%、93.5%，4個藥劑處理對機插稻田雜草均有較好的控制效果。

2.2.2 不同處理對幾種常見雜草的封閉化除效果 由表2可知，末次用藥藥后30d，各處理防治鴨舌草的株防效均較好，分別為91.6%、89.9%、91.2%、91.5%；從鮮重防效來看，處理（1）最好，為97.0%，其余3處理分別為94.5%、94.3%、92.5%。各處理對陌上菜的株防效均較好，分別為91.2%、89.5%、90.7%、87.9%；從鮮重防效來看，處理（1）對陌上菜的防效達97.2%，其次為處理（2）94.1%。各處理對稗草的株防效較好，分別為91.4%、92.0%、86.3%、88.2%；從鮮重防效來看，4處理防效均高，處理（1）對稗草的防效達97.6%，其次為處理（3）為95.9%。各處理對千金的株防效最高為處理（1）84.2%，最低為處理（3）僅79.5%，各處理對千金的防效均有待提高。

3 小結與討論

試驗結果表明，在末次用藥藥后30d，各處理對機插秧水稻田雜草均有較好的綜合防效，鮮重防效均達94%以上；可見，4個藥劑處理對機插秧稻田雜草均有一定的封閉效果，且對水稻生長安全，可在生產上推廣應用。在試驗中發(fā)現采用移栽前2d與移栽后12d2次施藥對雜草的控制效果明顯好于移栽后5d1次施藥，以60%噁草·丁草胺EC100mL（移栽前2d施用）+68%苯噻·芐WP50g（移栽后12d施用）施用方法最優(yōu)，以待后期試驗證明。另外，本次試驗未遭遇異常氣候，降水和其他氣候因子對防效的影響有待今后的試驗進一步分析。

參考文獻

[1]郭成林，覃建林，馬永林，等.8種除草劑對木薯地雜草的防除效果及其安全性[J].農藥，2015（5）：387-390.

[2]金周浩，姚士桐，陸志杰，等.機插單季晚稻田雜草發(fā)生規(guī)律及防治藥劑[J].浙江農業(yè)科學，2011（05）：1097-1099.

[3徐東祥，季豐明，王玉國，等.江蘇省阜寧縣2008年不同播類型稻田雜草發(fā)生情況與防治技術[J].雜草科學，2009（2）：44-45.

（責編：徐煥斗）endprint