鄭若麟

特朗普對(duì)華政策的困境與奧巴馬并無二致。所以，這次特朗普訪華是注定要成功的。特朗普實(shí)際上除了訪華成功外別無選擇。我們需要做到的，恰恰是在特朗普成功訪華后，不要被這一次訪問的成功——盡管也是偉大的成功——而迷惑了我們自己。我們必須牢牢記住，中美之間的沖突是早晚都會(huì)發(fā)生的事，只是我們不知道它將是按照中國的模式，還是按照美國的模式發(fā)生。

中美兩國“攤牌”

美國總統(tǒng)特朗普剛剛結(jié)束對(duì)中國的首次國事訪問。一位正在中國考察的法國學(xué)者對(duì)我論及此事時(shí)說：“這是一位正在從世界霸主寶座上跌落下來的國家總統(tǒng)，來拜訪他的最有可能的‘繼任者——習(xí)近平。”而我則笑答：“恐怕在中國，鮮有官員敢于公然做這樣的表述；而中國學(xué)者也許有一部分會(huì)同意你的觀點(diǎn)。不過他們肯定是少數(shù)、甚至是極少數(shù)……”

我的法國學(xué)者則大笑：“我的觀點(diǎn)在法國也屬于少數(shù)派。但大多數(shù)法國學(xué)者都同意，美國一旦開始衰落，將會(huì)與歐洲大大不同；不同就不同在歷史還從來沒有印證過美國在衰落之后還能夠重新崛起?！彼倪@番話并非我第一次聽到。早在2003年美國入侵伊拉克之后，我參加了法國參議院組織的一次題為“美國與世界其他國家”的辯論會(huì)。當(dāng)我談及“弱小的中國面對(duì)超級(jí)霸權(quán)美國”時(shí)，法國學(xué)者——從國際問題專家帕斯卡爾·波尼法斯（Pascal Boniface）到經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)家艾瑪紐·托德（Emmanuel Todd）——主要是談的卻是歐洲對(duì)美國的看法：帝國的衰落。其主流觀點(diǎn)是：美國已經(jīng)踏上衰落的不歸之路。當(dāng)時(shí)除了法國學(xué)者們自己，世界上大概沒有多少人相信這種觀點(diǎn)。我非常清晰地記得，在我后面發(fā)言的美國前總統(tǒng)克林頓的外事顧問Robert Malley一上來就調(diào)侃說：“我昨天剛下飛機(jī)，時(shí)差都沒有倒過來，今天早上就發(fā)現(xiàn)，原來我的國家已經(jīng)陷入了衰落之中?！?/p>

全場(chǎng)哄堂大笑。

當(dāng)時(shí)美國剛剛打贏伊拉克戰(zhàn)爭，正傲視群雄，儼然以“世界唯一的‘超超級(jí)大國”自居（法國當(dāng)時(shí)的外交部長維德里納言）——

然而僅僅五年后，次貸危機(jī)爆發(fā)，雷曼兄弟銀行破產(chǎn)，一場(chǎng)波及全美的金融危機(jī)果然使美國“陷入衰落之中”，迄今尚未能緩過這口氣。后來我在多次寫文章時(shí)都提到法國學(xué)者們對(duì)美國未來發(fā)展的先見之明。

在對(duì)華關(guān)系問題上，法國也曾經(jīng)是美國人的老師。戴高樂將軍在宣布外交承認(rèn)中華人民共和國并向毛澤東主席派去了西方國家的第一位大使之后，在接待來訪的美國總統(tǒng)尼克松時(shí)曾對(duì)其“諄諄教導(dǎo)”說，你們或遲或早要步我們的后塵。如果今天你不愿意主動(dòng)承認(rèn)中國，那么有一天在中國強(qiáng)大起來以后，你將會(huì)不得不承認(rèn)她。屆時(shí)你就將處于被動(dòng)局面。尼克松看來是“從諫如流”：在巴黎與北京建立全面外交關(guān)系的七年后，尼克松總統(tǒng)前往北京進(jìn)行了那次轟動(dòng)全球的著名訪問。

今天，特朗普的北京之行，無論從歷史的哪個(gè)角度出發(fā)來看，都無法與尼克松訪華相提并論。尼克松訪華被歷史家們認(rèn)為是“改變世界的一周”。據(jù)后來中國中央電視臺(tái)請(qǐng)來尼克松總統(tǒng)的女兒朱莉，當(dāng)時(shí)的中方翻譯冀朝鑄、章含之等回憶，在上海雙方簽完聯(lián)合公報(bào)之后，酒酣耳熱之際，尼克松脫口而出說了這樣一句話：“美國人民，要和中國人民一起，將世界牢牢地握在手中?！辈恢沁@句話在當(dāng)時(shí)聽來太過荒唐，還是在場(chǎng)的記者們已經(jīng)被茅臺(tái)酒灌得迷迷糊糊，竟沒有人對(duì)尼克松這句今天看來頗有預(yù)見性的話作出任何反應(yīng)。近半個(gè)世紀(jì)以后，美國總統(tǒng)特朗普訪華，未來的歷史將會(huì)如何記載這次訪問呢？

從尼克松到特朗普，半個(gè)世紀(jì)期間中美兩國都發(fā)生了巨大的變化。如果說，當(dāng)年尼克松是背負(fù)著越戰(zhàn)的重負(fù)前來北京的話，特朗普則是扛著一面千瘡百孔的“美國優(yōu)先”大旗而來的。尼克松是為卸下重負(fù)，而特朗普則是為了“補(bǔ)旗”：期盼從中國方面贏得貿(mào)易大單，來支撐美國就業(yè)與增長，改變美國對(duì)華貿(mào)易的巨額逆差，并使美國得以“重返偉大”。特朗普能夠如愿嗎？事實(shí)上，特朗普確實(shí)拿到了大單：2535億美元的合同！不過，美國能夠因此而走出困境嗎？我很懷疑。

十個(gè)多月前在特朗普入住白宮時(shí)，我曾這樣寫道：“我們應(yīng)該清醒地看到，特朗普總統(tǒng)的首要問題，并不是中國，而是‘你們明白，他們明白，我明白，而且全世界都明白的那個(gè)‘華盛頓的權(quán)勢(shì)集團(tuán)。但是我們也明白，如果特朗普迫于形勢(shì)、或出于策略考慮，果然與那個(gè)‘華盛頓權(quán)勢(shì)集團(tuán)聯(lián)手的話，那么中國將面臨金融、軍工、能源再加上地緣戰(zhàn)略的全方位壓力。而且從特朗普的行事風(fēng)格來看，他是不會(huì)等待時(shí)機(jī)的降臨，而是一個(gè)不斷在制造機(jī)會(huì)的人。因而我們可以預(yù)感到，從1月20日起，中美之間將進(jìn)入一個(gè)風(fēng)云變幻的動(dòng)蕩之春?！?/p>

半年多前，在評(píng)論“習(xí)特海湖莊園會(huì)晤”時(shí)，我又曾寫道，“海湖莊園會(huì)晤要解決的，是中美之間到底能否建立戰(zhàn)略互信、還是注定要陷于戰(zhàn)略猜疑之中的問題?！?/p>

今天，當(dāng)特朗普踏上中國國土?xí)r，他的身后看來依然有著一個(gè)強(qiáng)大的‘華盛頓權(quán)勢(shì)集團(tuán)在掣肘著他；而中美雙方對(duì)于對(duì)方的底牌和戰(zhàn)略意圖倒是多多少少已經(jīng)大致心中有數(shù)。問題是，雙方各自手中到底有什么牌、能打什么牌。從某種意義上來說，特朗普的這次訪華，雙方各自都已經(jīng)把牌攤在桌子上了。我們可以做的，就是來看一看雙方都有一些什么牌。

美國的衰落

當(dāng)北京為特朗普展開紅地毯時(shí)，中共歷史性的十九大剛剛閉幕，完成了對(duì)習(xí)近平即將開始的第二個(gè)國家主席任期的布局。中共從思想到組織、從目標(biāo)到策略，正在迅速地、井井有條地在重新列隊(duì)，形成了向既定目標(biāo)——即兩個(gè)百年大計(jì)——的沖鋒陣型。

可謂整裝待發(fā)。

世界上鮮有國家會(huì)制定三十甚至五十年計(jì)劃的。這卻是中國的傳統(tǒng)。早在改革開放之初，中國制定了20世紀(jì)末達(dá)到小康社會(huì)（即國內(nèi)生產(chǎn)總值翻兩番）的目標(biāo)，并順利完成?，F(xiàn)在，中國提出了從2020至2035年要實(shí)現(xiàn)國家的現(xiàn)代化；而從2035至本世紀(jì)中葉——也就是在中華人民共和國成立百年之際，要把中國建成“富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國”，要在國際大舞臺(tái)和世界民族之林“成為綜合國力和國際影響力領(lǐng)先的國家”。endprint

在外交領(lǐng)域，也就是在構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”的規(guī)劃，中國也在有條不紊地展開。

在接待特朗普之前，習(xí)近平不僅與俄羅斯總統(tǒng)普京通了電話，還會(huì)見了來訪的梅德韋杰夫總理。中俄雙方在國際領(lǐng)域達(dá)成了廣泛的一致，令人印象深刻。在熱點(diǎn)朝核問題上，中方一方面回復(fù)了朝鮮領(lǐng)袖金正恩發(fā)來的賀信，另一方面則與韓國就薩德導(dǎo)彈問題達(dá)成初步協(xié)議。這就為中國方面對(duì)即將到來的“特朗普施壓中國制裁朝鮮”的問題預(yù)先已經(jīng)給出了答復(fù)。中國在大刀闊斧地著手處理和解決同菲律賓、越南、印度等周邊國家關(guān)系存在問題的同時(shí)，在進(jìn)一步往西大力推進(jìn)“一帶一路”倡議，將越來越多的國家納入了這項(xiàng)“中國主導(dǎo)的全球化4.0版”……這與美國特朗普猶猶豫豫對(duì)亞洲是否要提供更明確的支持形成了鮮明的對(duì)比?？傊?，中國方面確實(shí)在特朗普抵達(dá)北京之前，已經(jīng)將需要解決的問題都一一化解于無形之中。

中國“兩個(gè)百年計(jì)劃”和“人類命運(yùn)共同體”的遠(yuǎn)景規(guī)劃在今天的世界上大概沒有多少人會(huì)漠視。因?yàn)榘雮€(gè)多世紀(jì)以來，中國一直是說到做到。

10月下旬再度來華訪問的前美國國務(wù)卿亨利·基辛格曾表述過這樣的意思：70年代初他首次訪華時(shí)，如果有人把今天中國的照片給他看的話，當(dāng)時(shí)的他絕對(duì)不會(huì)相信這將是未來的現(xiàn)實(shí)。時(shí)至今日，歷史的教訓(xùn)告訴他，絕不能忽略中國的兩個(gè)百年計(jì)劃。

在這一點(diǎn)上，某些睿智的法國人很有可能又走在了美國人的前面。前總理讓-彼埃爾·拉法蘭曾在法國電視二臺(tái)一次有關(guān)中國的辯論中曾這樣說過：“我年輕的時(shí)候，我的長輩告誡我要注意美國，因?yàn)檫@個(gè)國家將會(huì)影響和伴隨我的一生；而今天我則對(duì)法國年輕一代說，你們要關(guān)注中國，因?yàn)橹袊鴮?huì)影響和伴隨你們的一生?！边@是明顯地認(rèn)定，未來歷史將從“美國世紀(jì)”走向“中國世紀(jì)”。我還在法國擔(dān)任常駐記者時(shí)，曾在法國總統(tǒng)府新年招待會(huì)上直接問希拉克總統(tǒng)，中國在未來21世紀(jì)中的位置，希拉克總統(tǒng)明確表示，“中國將占據(jù)世界的首要位置”。持類似觀點(diǎn)的還有法國前總統(tǒng)瓦雷里·吉斯卡爾·德斯坦、前總理多米尼克·德維爾潘等。只是，認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，與在執(zhí)政過程中基于這一點(diǎn)而采取相應(yīng)的對(duì)華政策，是兩回事。在西方選舉民主國家，真正掌握著國家大權(quán)的并非政權(quán)民選出來的政府，而是處于主導(dǎo)地位的大資本跨國財(cái)團(tuán)……這一點(diǎn)，歐美均無例外。

而前來北京造訪的特朗普總統(tǒng)則處于完全是另外一種處境。

早在2003年法國學(xué)者艾瑪紐·托德就說過這樣一個(gè)預(yù)言：“美國的哀落將從意識(shí)形態(tài)開始。”他認(rèn)為，美國人作為“人數(shù)更多的盎格魯-撒克遜民族”最根本的弱點(diǎn)就是過于實(shí)用主義而對(duì)人類生存的含義沒有真正的思考。特朗普顯然是其中最典型的代表。

與中國的“兩個(gè)百年計(jì)劃”形成最為鮮明對(duì)比的，是特朗普行政團(tuán)隊(duì)的“歷史性近視”。特朗普關(guān)注的不是十五年、三十年計(jì)劃，甚至就是五年之后的美國將會(huì)是什么樣，也不會(huì)是其關(guān)注的焦點(diǎn)。理由非常簡單：那將是他人之事。唯一能夠上心的，可能是四年后競選連任的幾率。但這與美國本身關(guān)系有多大呢？說得更實(shí)在一點(diǎn)，就是特朗普亞洲之行最重要、幾乎也是唯一的目標(biāo)，就是削減對(duì)亞貿(mào)易赤字、增加國內(nèi)就業(yè)；如果可能就解決一下朝核問題；鞏固一下與日、韓、菲等盟國關(guān)系，拉攏一下東南亞諸國，對(duì)中國多多少少進(jìn)行一點(diǎn)圍堵——至少是象征性的……其核心目標(biāo)：錢。從特朗普出訪亞洲的前兩站即日本和韓國的情況來看，特朗普確實(shí)是奔著“錢”而去。一些西方媒體甚至用了“特朗普敲詐日本”的刺目字眼，來形容特朗普要求日本（當(dāng)然還有韓國）多購美國軍火、多付美國駐軍“保護(hù)費(fèi)”等做法。這與特朗普作為本土產(chǎn)業(yè)資本財(cái)團(tuán)的代言人身份是非常吻合的。這與選舉民主中之行政權(quán)的執(zhí)政規(guī)律也是非常吻合的。

來訪的特朗普總統(tǒng)也遠(yuǎn)沒有一支眾志成城、同仇敵愾的團(tuán)隊(duì)在他的身后。人們對(duì)他的重臣斯蒂芬·班農(nóng)（Stephen K. Bannon）掛印而去尚記憶猶新，緊接著又聽到他與包括國務(wù)卿、國防部長等在內(nèi)的近臣存在著認(rèn)知分歧和缺乏協(xié)調(diào)。當(dāng)?shù)倮丈瓏鴦?wù)卿在訪華時(shí)公開表示“與朝鮮保持著聯(lián)系” 以謀求尋找朝核問題的解決方案時(shí)，擅于“推特治國”的特朗普總統(tǒng)則在蒂勒森作出上述表示幾個(gè)小時(shí)之后便發(fā)推文稱，“與朝鮮的任何談判都是在浪費(fèi)時(shí)間”。我們到底應(yīng)該相信誰？

每個(gè)政治家都各有其對(duì)自己政治生涯的考慮。這既是美國政治體制所決定的，同時(shí)也是特朗普總統(tǒng)的個(gè)性使然。因此，特朗普不得不更多地倚重自己的千金伊萬卡及其夫婿……然而這次伊萬卡前往日本卻過中國之門而不入，亦意味著特朗普的“千金外交”在亞洲地區(qū)顯然面臨某種質(zhì)疑，逼得特朗普不得不謹(jǐn)慎從事。當(dāng)然，被稱為“鷹派中的鷹派”、主張對(duì)華強(qiáng)硬的國家貿(mào)易委員會(huì)主任彼特·納瓦羅（Peter Navarro）缺席特朗普的訪華團(tuán)隊(duì)也是理所當(dāng)然的。這能夠證明的唯一我們可以確認(rèn)的事實(shí)是，特朗普不得不尋求某種平衡。

特朗普競選的各種承諾似乎都步履蹣跚：經(jīng)濟(jì)雖有所回升，但就業(yè)改善有限。失業(yè)率下降至4.5%。與中國失業(yè)率人口今年創(chuàng)下了金融危機(jī)以來的新低，即2017年頭三個(gè)季度失業(yè)率低于3.95%相比，特朗普還需要努力。更嚴(yán)重的是恐怖主義活動(dòng)有增無減。就在特朗普剛到日本時(shí)，美國得克薩斯州薩瑟蘭斯普林斯市一所教堂發(fā)生恐怖襲擊，造成近30人喪生。這一慘劇震驚全美。而在此之前的10月31日、10月1日美國還發(fā)生了兩起槍擊事件，分別造成10多人和50多人死亡。這使得美國國家安全性問題已經(jīng)顯然達(dá)到了不容忽略的地步……

當(dāng)然，特朗普也在盡心盡力地下棋布子：出訪亞洲前夕剛剛提名新的美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾就是一步大棋。但在國內(nèi)三次議員補(bǔ)選中，共和黨都敗給了民主黨。特朗普的凝聚力正在消失。

如果說特朗普在國內(nèi)面臨一個(gè)分裂的社會(huì)，在國際上，美國同樣已經(jīng)失去了凝聚力。

我們記得，尼克松訪華時(shí)，美國盡管有一個(gè)貌似強(qiáng)大而實(shí)質(zhì)虛弱的對(duì)手蘇聯(lián)，但美國卻是無可爭議的西方盟國領(lǐng)袖；而今天特朗普訪華時(shí)，美國盡管是目前世界上“唯一的‘超超級(jí)大國”（法國前外長維德里納語），卻也日益成為孤家寡人。美歐在一個(gè)最為關(guān)鍵的問題上事實(shí)上已經(jīng)分道揚(yáng)鑣：即全球化。特朗普是打著“反全球化”的口號(hào)而當(dāng)選的；而歐洲除了英國退歐公投外，法國大選和德國大選都重申了歐洲將繼續(xù)走全球化和自由貿(mào)易的道路。這樣，華盛頓與巴黎—柏林軸心正在漸行漸遠(yuǎn)，這是無可爭議的事實(shí)。美歐似乎在重演伊拉克戰(zhàn)爭時(shí)的“破碎的大西洋聯(lián)盟”的一幕。endprint

與此同時(shí)，當(dāng)特朗普做出退出TPP、退出巴黎氣候協(xié)議、退出聯(lián)合國教科文組織、拒絕履行伊核協(xié)議等一系列決定時(shí)，他本人顯然也已經(jīng)不把美國當(dāng)作“世界領(lǐng)袖”，而是把美國當(dāng)成一只需要“重新偉大”的“受傷的雄鷹”。這令人想起他在就職時(shí)所說過的一句話：我的工作不是代表世界，而是代表美利堅(jiān)合眾國。

于是，一位“僅代表美利堅(jiān)合眾國”的總統(tǒng)，和一位誓言要“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的中國國家主席，在北京故宮寶蘊(yùn)樓將手握在一起。相比起“把手伸過了世界最遼闊的海洋”來和周恩來、毛澤東一道握住了改變世界的手的尼克松，特朗普則一把握住了2535億美元。歷史的變化實(shí)在是令人感慨不已。今天美國再現(xiàn)傳統(tǒng)的孤立主義與中國歷史上首次提出“一帶一路”倡議（即全球化4.0版）歷史性地遭遇，其潛臺(tái)詞實(shí)在是太豐富了。

尼克松握住改變世界的手，而特朗普握住2535億美元。原因都是一樣的：缺什么就尋求什么。今天特朗普的美利堅(jiān)合眾國最需要的是什么？特朗普公開地說：錢！

“恐龍”與“熊貓”的情勢(shì)對(duì)比

問題是，美國其實(shí)并不缺錢。只是錢都在華爾街。

近半個(gè)世紀(jì)以來，美國綜合國力實(shí)際上在下降的同時(shí)，美國的財(cái)富總額卻在繼續(xù)增長。只是，增長的財(cái)富集中在華爾街。就在中國高速發(fā)展的最近十年，美國財(cái)富也在高速增長。2006年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值為13.3145萬億美元，十年后2016年為18.569萬億美元。然而這些財(cái)富的增長主要集中在金融服務(wù)領(lǐng)域。而美國的制造業(yè)產(chǎn)值（2016年為21752億美元）增幅遠(yuǎn)低于國內(nèi)生產(chǎn)總值，所占比例也降落到11.7%。事實(shí)上，美國綜合國力下降的標(biāo)志，就是世界最大制造業(yè)國家的寶座已經(jīng)讓位于中國。美國工業(yè)制造業(yè)產(chǎn)值從2010年伊始被中國超越而屈居第二。今天中國制造業(yè)產(chǎn)值已是美國的155%左右。這是美國自百年前成為世界上最大的工業(yè)化國家以來首次出現(xiàn)的現(xiàn)象。這意味著美國這個(gè)三億人口的國家在工業(yè)化成功后領(lǐng)先于全球的時(shí)代，終于已經(jīng)成為過去。中國這個(gè)十四億人口的國家正在接近完成工業(yè)化進(jìn)程。而一旦這一歷史進(jìn)程——即中國的兩個(gè)百年計(jì)劃中的第二個(gè)百年來臨之際——完成之后，中國將毫無疑問地大大壓倒美國這個(gè)三億人口的國家。當(dāng)然，前提條件是完成工業(yè)化進(jìn)程。但從中國目前的發(fā)展來看，這一點(diǎn)還有任何疑問嗎？

國家制造業(yè)實(shí)力是決定一個(gè)國家在世界 “食物鏈”中所處位置的最為重要的一點(diǎn)。

美國著名科幻片《侏羅紀(jì)公園》中有一頭人類用DNA合成的、自然界不曾存在過的恐龍。這頭恐龍出生后的第一件事，就是要確認(rèn)自己在自然界食物鏈中的位置，即究竟是處于“食”還是“被食”的位置。近五百年來在西方率先進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)之后，也率先上升到世界“國家食物鏈”的高端。近二十年來西方發(fā)動(dòng)的一系列戰(zhàn)爭——從海灣戰(zhàn)爭到科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭，直至今天依然在激烈進(jìn)行中的敘利亞戰(zhàn)爭，都是處于食物鏈高端的國家，對(duì)處于食物鏈低端國家的無情打擊。而處于食物鏈低端的國家?guī)缀鯚o任何還手之力。

中國在工業(yè)化進(jìn)程中正是在制造業(yè)領(lǐng)域超越了美國。這是世界上任何其他國家，包括日本和德國都從來沒有做到過的。日本和德國即使是在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到最高峰的時(shí)期，其制造業(yè)產(chǎn)值也始終沒有達(dá)到過美國的80%。而今天的中國居然已經(jīng)達(dá)到美國的155%！

但是，美國的統(tǒng)治者手中本來還有一張王牌：美元！也就是華爾街！

美元作為全球儲(chǔ)備貨幣的特殊地位，使美國依然高居世界食物鏈的最高端。直到目前為止，美元在全球外匯儲(chǔ)備中的比重依然超過60%以上。但支撐美元特權(quán)的軍事實(shí)力、盟國領(lǐng)袖、世界規(guī)則的主導(dǎo)國家、“普世價(jià)值”的倡導(dǎo)者等其他支柱卻在逐漸地、一一地消失之中。

中國正在兩方面挑戰(zhàn)美國的貨幣霸權(quán)。前來訪問的特朗普非常清楚地知道，中國是美國最主要的債權(quán)國。到今年6月份為止，中國持有的美國國債總額為1.1465萬億美元。外國主要債權(quán)人持有的美國國債總額約為6.1713萬億美元，而美國國債總額大約為18萬億美元。由此可窺中國對(duì)美國的分量究竟有多重。最為關(guān)鍵的是，因?yàn)橹袊钟械木揞~美國國債，從而使美元霸權(quán)在遇到中國的時(shí)候，美國很難隨心所欲對(duì)中國進(jìn)行“剪羊毛”，就像美國對(duì)其他絕大多數(shù)國家都曾做過的事一樣。這是一方面。而另一方面，則是人民幣正在加速其國際化進(jìn)程。當(dāng)然，目前人民幣相對(duì)于美元，可以說是一只大熊貓與一頭恐龍之間的差距。但人民幣的信譽(yù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一只大熊貓所應(yīng)有的信譽(yù)。特別是在中國式的全球化4.0版“一帶一路”倡議在世界各國贏得強(qiáng)烈回應(yīng)時(shí)，中國人民幣明確地日益成為美元的一個(gè)潛在的挑戰(zhàn)者。這使得美國這個(gè)處于“食物鏈”最頂端的國家，在應(yīng)對(duì)中國時(shí)，卻很難找到一個(gè)合適的方式。

相反，與中國的巨額貿(mào)易逆差使得特朗普不得不來中國尋求解決方案。我們記得當(dāng)年中國總理朱镕基前往美國訪問時(shí)，中國需要用大量的訂單去換取美國對(duì)中國的投資。而今天，美國依然需要中國的大量訂單，但作為交換，現(xiàn)在卻是美國需要中國到美國去進(jìn)行投資。因?yàn)槊绹卞X。

所以，盡管美國是一頭巨大的恐龍，但卻被中國這只大熊貓咬住了咽喉。

更令美國人擔(dān)憂的是，恐龍不會(huì)再成長了，而大熊貓卻正在繼續(xù)飛速成長，而且很有可能成長為一只甚至比恐龍的個(gè)兒還要大的大熊貓……

成功訪華的背后……

假如我們的分析到此結(jié)束的話，那么這次特朗普亞洲之行、中國之行，就確確實(shí)實(shí)是一次尋求和解、尋求共識(shí)之旅。特朗普拿到了巨額訂單、尋得中方在朝核問題上的承諾、與中國國家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)一步加強(qiáng)了私人關(guān)系……而中國方面則傳遞了明確的“合作雙贏”的信息，而且是雙方未來關(guān)系前景的“唯一道路”、明確了特朗普?qǐng)?jiān)持一個(gè)中國政策，也獲得得了實(shí)質(zhì)上的戰(zhàn)略利益。雙方可謂皆大歡喜！endprint

有趣的是，特朗普似乎把中國外交的特色都一板一眼地學(xué)了過去：動(dòng)之以情（小外孫女唱中文歌，背中國詩）、曉之以理（不指責(zé)中國為自己國民謀利益，犯錯(cuò)的是其前任領(lǐng)導(dǎo)人）、授之以惠（承諾一個(gè)中國政策）、誘之以利（開放某些市場(chǎng)如大飛機(jī)或放寬對(duì)中國出口某些高科技產(chǎn)品）……令人倍感風(fēng)水確實(shí)在輪流轉(zhuǎn)。

我們記得，當(dāng)尼克松前來中國時(shí)，美國正被越南戰(zhàn)爭攪得焦頭爛額，蘇聯(lián)咄咄逼人的戰(zhàn)略攻勢(shì)使得美國不得不到北京來尋求支持。當(dāng)時(shí)全球戰(zhàn)略家們都沒有想到，不到二十年，美國便會(huì)“不戰(zhàn)而勝”，成功肢解了蘇聯(lián)這個(gè)龐然大物。這次特朗普也確實(shí)在美國被中東的爛攤子——從敘利亞到伊朗、被中國崛起的強(qiáng)勁勢(shì)頭——人民幣逐漸成為國際結(jié)算與儲(chǔ)備貨幣、亞投行的建立、中國超越美國成為制造業(yè)頭號(hào)強(qiáng)國等、從世界大勢(shì)在中俄聯(lián)手的情況下變得對(duì)西方日益不利的背景下，前來北京尋求戰(zhàn)略突破，以退求進(jìn)，為美國“再次偉大”覓路。

問題在于，我們應(yīng)該如何才能真正做到知己知彼？

中國多次在有意無意中躲過各類大劫，令人驚訝之余，不得不佩服中國人的戰(zhàn)略柔性。

記得在上個(gè)世紀(jì)90年代末，美國在蘇聯(lián)解體之后，曾一度試圖將中國樹為敵人。近二十多年來一個(gè)最為著名的政治戰(zhàn)略預(yù)言，就是美國學(xué)者塞繆爾·亨廷頓于1993年提出的“文明的沖突”。這不是一個(gè)單純的學(xué)術(shù)之見，而是美國的一項(xiàng)國策。我們很少了解到亨廷頓曾擔(dān)任過吉米·卡特總統(tǒng)的國家安全委員會(huì)內(nèi)的國家安全計(jì)劃協(xié)調(diào)員一職。他一共為總統(tǒng)起草了32份備忘錄，并且促使卡特總統(tǒng)下令成立了聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局。也就是說，亨廷頓并非一個(gè)單純的學(xué)者，而是一個(gè)體制內(nèi)的參與決策的智囊。當(dāng)時(shí)伊斯蘭世界果然跳進(jìn)了“文明沖突”的陷阱，引發(fā)了西方基督教世界與東方伊斯蘭世界的全面沖突。然而當(dāng)時(shí)亨廷頓的預(yù)言是將“中國儒家文明”與伊斯蘭文明共同列為西方的敵人。但他沒有想到的是，中國沒有跳進(jìn)這一沖突陷阱，相反，中國在90年代初加大了向西方資本開放的力度，令西方資本看到在中國將有贏得掙大錢的機(jī)會(huì)，于是“與中國做生意”成為中美關(guān)系的核心。當(dāng)時(shí)西方戰(zhàn)略家們信心滿滿地認(rèn)為，中國的改革開放將是中國走向西方化的序幕。

到美國小布什總統(tǒng)上臺(tái)之后，看到中國遲遲沒有走向美國所期盼的“政治體制改革”，于是再次明確地將中國視為戰(zhàn)略對(duì)手，但一場(chǎng)9·11使得美國不得不轉(zhuǎn)過頭去對(duì)付他們自己制造出來的敵人：本·拉登。中國再度贏得十年的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

到奧巴馬上臺(tái)再次以“重返亞洲”為由，將中國視為戰(zhàn)略敵人的時(shí)候，中國已經(jīng)成長為一個(gè)巨人，中國在制造業(yè)領(lǐng)域百年來首次將霸主美國擠到了次席。奧巴馬此時(shí)對(duì)中國的“圍堵”已經(jīng)是非無心、但無力矣。

無力在于四個(gè)要素：一是戰(zhàn)爭選項(xiàng)已經(jīng)日益困難。盡管美國一直在致力于核武器的小型化、實(shí)戰(zhàn)化，但核國家之間爆發(fā)直接沖突依然是不可想象的。二是經(jīng)濟(jì)上的封鎖、圍堵也已經(jīng)因中美兩國的相互依存度達(dá)到如此高的程度而已經(jīng)不再可能。甚至連歐洲的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也看出來，中美是不可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的。因?yàn)榕c核戰(zhàn)爭的結(jié)果一樣，中美之間爆發(fā)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭的最終結(jié)果，一定是兩敗俱傷。三是對(duì)中國發(fā)動(dòng)一場(chǎng)金融戰(zhàn)的條件始終不成熟：中國到目前為止非常明智地沒有開放金融的大門；中國實(shí)行的是社會(huì)主義制度，金融在中國是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，而且受到國家的監(jiān)管。中國的中央銀行“人民銀行”的性質(zhì)是國家擁有、國家主導(dǎo)。而一國的金融是否掌控在國家手里，是這個(gè)國家由資本統(tǒng)治，還是由人民統(tǒng)治的最根本的分水嶺。只要這一點(diǎn)沒有變，一直對(duì)中國虎視眈眈的國際金融資本巨鱷就對(duì)中國無計(jì)可施。四是對(duì)中國發(fā)動(dòng)一場(chǎng)精神殖民戰(zhàn)爭，在“中國夢(mèng)”里植入“民主原罪”的概念。以當(dāng)年成功對(duì)付蘇聯(lián)的方法，來對(duì)付中國。然而在“講好中國故事”“ 建立四個(gè)自信”特別是“文化自信”的精神反攻下，我們看到的是西方構(gòu)筑的精神封鎖大堤已經(jīng)開始崩潰……

處于這種背景下上臺(tái)的特朗普，不得不對(duì)中國采取新的“懷柔政策”。特朗普對(duì)華政策的困境與奧巴馬并無二致。所以，這次特朗普訪華是注定要成功的。特朗普實(shí)際上除了訪華成功外別無選擇。

只是對(duì)于中國來說，我們?cè)绞琼樌?，就越是要警惕任何不測(cè)。至少我們應(yīng)該堅(jiān)信，勝利只有通過斗爭才能贏得的。特朗普雖然在中國說盡好話，但到目前為止特朗普的中國政策依然存在著陰影下的不為人知的一面。聲稱中美正處于一場(chǎng)激烈的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭、且只會(huì)有一個(gè)贏家勝出的總統(tǒng)心腹智囊班農(nóng)被踢出特朗普的領(lǐng)導(dǎo)班子。但另一位“鷹派中的鷹派”、主張對(duì)華采取“強(qiáng)硬政策”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·納瓦羅（Peter Navarro）則被任命為白宮國家貿(mào)易委員會(huì)主席、貿(mào)易與工業(yè)政策顧問。盡管他沒有隨特朗普來華，但他的一系列著作——《即將到來的中國戰(zhàn)爭——他們想在哪里打以及他們將會(huì)如何打贏》（The Coming China Wars： Where They Will Be Fought and How They Can Be Won，2008年）、《即將到來的中國貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)——如何才能打贏他們》（The Coming China Trade and Economic Wars： How to Fight and Win Them，2009年）、《被中國殺死：即將到來的與龍的沖突——呼吁全球行動(dòng)起來》（Death by China： Confronting the Dragon - A Global Call to Action）、《臥榻之虎：中國軍事化對(duì)世界意味著什么》（Crouching Tiger： What China's Militarism Means for the World）等——是不可能不對(duì)特朗普總統(tǒng)沒有任何影響的。我們需要做到的，恰恰是在特朗普成功訪華后，不要被這一次訪問的成功——盡管也是偉大的成功——而迷惑了我們自己。我們必須牢牢記住，中美——或從更為廣泛的意義上而言是中國與以美國為首的西方、更確切地理解，就是一神教的西方與世俗的中國——之間的沖突是早晚都會(huì)發(fā)生的事，只是我們不知道它將是按照中國的模式，還是按照美國的模式發(fā)生。對(duì)于這一點(diǎn)，有心的讀者一定已經(jīng)在我撰寫的《如何才能勘破“特朗普啞謎”？》（刊于2017年2月9日《新民周刊》）已經(jīng)讀到并明白我要說的是什么含義。

就在特朗普總統(tǒng)抵達(dá)北京前夕，美國《時(shí)代周刊》為特朗普訪華專門出了一期題為“中國贏了”的?？?，還破天荒用了四個(gè)中文字。確實(shí)，如果我們自己不犯錯(cuò)誤，不再打盹，那么中國的復(fù)興已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程。如是，特朗普2017年11月8日的訪華之旅，就將以中國邁出登上世界舞臺(tái)中央的第一步，而載入青史。endprint