【主持人語】近年來,右翼民粹主義政黨在歐美選舉政治中的突出表現(xiàn)再次引發(fā)了人們對民粹主義的關(guān)注和熱烈討論。迄今為止,還沒有一個被普遍接受的有關(guān)民粹主義的定義。由于民粹主義訴求過于模糊、多變,它可以與政治光譜中的不同波段結(jié)合,形成包括左翼民粹主義、右翼民粹主義等各種不同形態(tài)的民粹主義。當(dāng)前西方主流民意最為關(guān)心的,并不是從事文化批評的民粹主義或經(jīng)濟(jì)民粹主義,而是作為一種政治運(yùn)動的民粹主義。民粹主義,既是一種政治思潮,又是一種社會運(yùn)動,還是一種政治策略。新一輪民粹主義高潮有幾個明顯的特征,反對歐洲一體化,抵制經(jīng)濟(jì)全球化,宣揚(yáng)新種族主義、民族主義。民粹主義的再次興起將會對歐美政治產(chǎn)生怎樣的影響?主流政黨可能以怎樣的方式回應(yīng)民粹主義者帶來的挑戰(zhàn)?這種關(guān)系將會對政治體制帶來怎樣的影響?鐘準(zhǔn)文章借助特朗普與共和黨的關(guān)系進(jìn)行反思,項(xiàng)佐濤、黃震文章闡述了法國國民陣線給法國政治帶來的沖擊,林德山文章認(rèn)為,民粹主義政黨崛起沖擊了既有的政黨權(quán)力結(jié)構(gòu),民粹主義力量已經(jīng)從邊緣而走向了舞臺中心,但由于其意識形態(tài)及行為方式的特征,它們受到了主流社會的聯(lián)合抵制,尚不足以取代后者的地位。endprint