孫文長

德國的一處森林里，人們發(fā)現(xiàn)一只獵狗躺在地上奄奄一息，身下有一大灘血，幾乎是活不成了。獵狗的主人是誰？又是誰在什么情況下把它打傷的？由于既沒有人報(bào)案丟失了狗，也沒有關(guān)于人被狗咬傷的消息，當(dāng)?shù)鼐骄桶勋C狗送進(jìn)了動(dòng)物醫(yī)療所，也無立案偵查的打算。

線索只有野豬毛

但是，這一事件傳到一個(gè)遺傳學(xué)家那里，激起了他的興趣。這位遺傳學(xué)家名叫弗朗茨，經(jīng)常與動(dòng)物打交道。他得知消息后趕往動(dòng)物醫(yī)療所，準(zhǔn)備一探究竟。

在動(dòng)物醫(yī)療所，醫(yī)生們最終還是無力回天，但卻有了意外發(fā)現(xiàn)。獵犬致命傷是胸口的槍傷，子彈被取出時(shí)，附帶著6根毛發(fā)。

經(jīng)鑒定，這是野豬毛。那么當(dāng)時(shí)的情景可能是這樣：獵犬與野豬相持，對(duì)方毛發(fā)在摩擦中蹭到自己身上，后來一顆子彈射殺野豬，但可能力度太大，因而射穿了野豬，給獵犬帶來致命一擊。不論怎樣，野豬已經(jīng)被拖走，不知所蹤。

關(guān)鍵問題是，如果找出誰射殺了野豬，就能知道誰殺了獵犬。為了破案，人們還搜集了案發(fā)當(dāng)天，在當(dāng)?shù)夭东C的所有野豬肉樣本，并保存在酒精里。當(dāng)天共捕獵了19只野豬，只要知道這6根毛屬于哪只野豬，就能找到射殺野豬的人。

遺傳標(biāo)記比對(duì)法

從僅有線索來看，只有基因比對(duì)才能找出6根毛的歸屬?；虮葘?duì)是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作，若想準(zhǔn)確比對(duì)兩者基因，就要對(duì)整個(gè)基因組測(cè)序，耗時(shí)耗力。遺傳學(xué)家有一個(gè)“捷徑”，就是確定一段特定的高變異基因區(qū)域。這段區(qū)域又稱為遺傳標(biāo)記，只要測(cè)試到樣本有足夠的標(biāo)記，哪怕只有十幾、二十幾個(gè)，仍然可以近似百分百地確定其歸屬。人類DNA檢測(cè)，一般就是用這種方法。

但是對(duì)動(dòng)物的DNA檢測(cè)卻沒這么容易，為此弗朗茨向美國同行求助。美國很早就建立了科研機(jī)構(gòu)，專門提供動(dòng)物基因檢測(cè)服務(wù)。在有些刑事案件里，野生動(dòng)物被牽涉進(jìn)去，便由該實(shí)驗(yàn)室向法庭提供證據(jù)。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)室建立了龐大的動(dòng)物基因數(shù)據(jù)庫，號(hào)稱任何動(dòng)物的一塊肉、一滴血，不論是冷凍在冰箱里，還是粘在刀上，擬或粘在人的衣服上、汽車?yán)铮伎梢源_定它的歸屬。后來美國農(nóng)業(yè)部為了發(fā)展家豬飼養(yǎng)業(yè)，以此為基礎(chǔ)，研究確定了多達(dá)數(shù)百個(gè)豬的遺傳標(biāo)記。

破案卻不需追責(zé)

事實(shí)上，野豬和家豬是非常密切的近親關(guān)系，它們有很多相同的遺傳標(biāo)記。家豬的可以直接被用來當(dāng)作野豬的，弗朗茨就是這么做的。

從美國的家豬基因數(shù)據(jù)庫里，弗朗茨選取了13個(gè)最具代表性的遺傳標(biāo)記。然后以此為標(biāo)準(zhǔn)，弗朗茨把所有19只野豬肉樣本進(jìn)行DNA測(cè)試，并與6根野豬毛的進(jìn)行比對(duì)。這樣，就能確定哪一塊野豬肉樣本與6根野豬毛同屬一只野豬。

果不出所料，最終出現(xiàn)了預(yù)期的基因比對(duì)結(jié)果，野豬毛的基因完美地匹配了其中一塊野豬肉樣本，其編號(hào)為S6070。編號(hào)意味著這塊肉的供應(yīng)鏈信息，包括野豬的主人是誰，但出于隱私要求無法提及姓名（德國人重視隱私），并且因無人提出賠償要求，也就沒人要對(duì)獵犬的死負(fù)責(zé)。

案件告破，但弗朗茨也沒打算向法庭呈上證據(jù)，因?yàn)榈聡謽I(yè)局拿走了證據(jù)。在此之前，林業(yè)局曾在森林里組織過一次捕獵活動(dòng)，目的在于向公眾發(fā)出警告：森林里勿行兇濫殺，否則即使殺只狗，哪怕沒任何人看見，你依然會(huì)被揪出！而弗朗茨的研究成果，恰好證明這種警告絕不是空口大話。endprint