山區(qū)典型地質(zhì)災(zāi)害孕育機理分析與應(yīng)對策略
——以麗水滑坡和文成泥石流事件為例

韓菁雯 陳 安,2 揣小明

（1.河南理工大學(xué)安全與應(yīng)急研究中心，河南 焦作 454150；2.中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所，北京 100190）

山區(qū)典型地質(zhì)災(zāi)害孕育機理分析與應(yīng)對策略
——以麗水滑坡和文成泥石流事件為例

韓菁雯1陳 安1,2揣小明1

（1.河南理工大學(xué)安全與應(yīng)急研究中心，河南 焦作 454150；2.中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所，北京 100190）

2016年9月28日，浙江省受到臺風(fēng)“鲇魚”的影響普降大雨，麗水市和文成縣分別發(fā)生山體滑坡和泥石流災(zāi)害，共有31人死亡，2人失聯(lián)，26間民房被埋或損毀，造成了巨大的人員傷亡和財產(chǎn)損失。本文以麗水滑坡和文成泥石流災(zāi)害為例，通過回顧兩起事件的發(fā)生過程，結(jié)合災(zāi)前事發(fā)地衛(wèi)星圖片和歷史滑坡、泥石流事件等資料，對麗水滑坡和文成泥石流災(zāi)害孕育機理進行分析，得出以下結(jié)論：造成麗水滑坡和文成泥石流事件嚴(yán)重后果的成因除不可抗力外，主要是山體裸露程度加深和村民對風(fēng)險防范不夠重視。最后針對山區(qū)典型的地質(zhì)災(zāi)害，提出相應(yīng)的風(fēng)險防范策略與應(yīng)對機制。

山體滑坡；泥石流；孕育機理

隨著人類活動對自然的干預(yù)越來越大，生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，各類自然災(zāi)害頻發(fā)。臺風(fēng)作為自然災(zāi)害的一種，不僅威脅人們的生命財產(chǎn)安全，也影響社會經(jīng)濟的發(fā)展。中國地處太平洋西岸，沿海地區(qū)極易受到臺風(fēng)影響，年生成臺風(fēng)總數(shù)超過20個，個別地區(qū)高達40個［1］。據(jù)統(tǒng)計，中國沿海地區(qū)每年約有453人因臺風(fēng)災(zāi)害死亡，大，占全國總面積的2/3。據(jù)統(tǒng)計，我國山區(qū)人口約有4.4億，占農(nóng)業(yè)總?cè)丝诘?4.7%［3］。由此可見，山區(qū)人口并非一個小的群體，而居住在山區(qū)的人隨時都會面臨山體滑坡和泥石流等風(fēng)險。為盡量減少此類悲劇的發(fā)生，本文以麗水滑坡和文成泥石流事件為例，具體分析兩起事件的孕育機理，并提出針對山區(qū)典型地質(zhì)災(zāi)害的應(yīng)對策略。

1 事件概況與共性分析

2010年10月11日，被命名為“鲇魚”的臺風(fēng)產(chǎn)生，18日登陸菲律賓，23日登陸我國福建省，其中心10min最大風(fēng)速達230km/h，為2010年太平洋臺風(fēng)季最強風(fēng)暴，對菲律賓造成了重創(chuàng)，并嚴(yán)重威脅到中國華南地區(qū)。2016年9月28日，一個新的臺風(fēng)在太平洋面形成，這次臺風(fēng)再次被命名為“鲇魚”，它很快就登陸福建省，對廈門等地造成巨大損失，隨后北移，浙江省多個地區(qū)普降大雨，并出現(xiàn)不同程度的臺風(fēng)自然災(zāi)害。在這次臺風(fēng)的影響下，浙江省全省轉(zhuǎn)移人口31.49萬人，由洪澇災(zāi)害引起的經(jīng)濟損失達20.41億元。歸屬于麗水的山體滑坡事件和文成泥石流事件都是臺風(fēng)“鲇魚”影響下的事件，表現(xiàn)形式有所不同，一以滑坡形式，一以泥石流現(xiàn)象出現(xiàn)。

1.1 事件概況

2016年9月28日17∶35，浙江省麗水市遂昌縣北界鎮(zhèn)蘇村村旁上坡上突然出現(xiàn)大量滾滾白煙，隨后大面積山體開始向下滑落，山體滑坡塌方量達40余萬m3，在滑坡處山腳下的20戶房屋被埋，17戶房屋進水。村旁的小溪瞬間形成堰塞湖，發(fā)生二次滑坡的概率陡增。當(dāng)?shù)剡B夜轉(zhuǎn)移附近群眾1 460余人。截至10月17日，麗水山體滑坡共造成26人死亡，1人失聯(lián)［4］。

2016年9月28日18∶10左右，浙江省溫州市文成縣受強降雨的影響，突發(fā)泥石流災(zāi)害，雙桂鄉(xiāng)寶豐村挨著公路的6間居民房被泥石流沖毀，造成6人失蹤。截至10月2日下午，6名失蹤人員的遺體全部被找到［5］。

1.2 共性分析

麗水山體滑坡和文成泥石流事件看似不同，一個是山體滑坡一個是泥石流，但實質(zhì)上，兩者存在諸多相同之處。首先，兩起事件的誘因都是暴雨。受臺風(fēng)的影響，浙江多地降雨量劇增，在強降雨的影響下，麗水市北界鎮(zhèn)蘇村和文成縣寶豐村周邊山體在暴雨的不斷沖刷下，泥土變得越來越稀，最終發(fā)生了山體滑坡和泥石流災(zāi)害。其次，兩起事件的事發(fā)地都屬于山區(qū)。浙江省地形復(fù)雜，山地和丘陵占70.4%，平原和盆地占23.2%，河流和湖泊占6.4%。其中，浙西和浙南以山地丘陵為主。蘇村和寶豐村則位于浙江省西南部，正處于山區(qū)，加之強降雨天氣的影響，易發(fā)生山體滑坡和泥石流災(zāi)害。兩個村落都分布在山腳下，滑坡或泥石流傾瀉而下會對村民的生命安全和財產(chǎn)構(gòu)成直接威脅。

2 麗水滑坡與文成泥石流孕育機理分析

2.1 機理分析原理

機理是指事物變化的理由和道理。在突發(fā)事件中，機理就是指突發(fā)事件孕育、發(fā)生和發(fā)展的邏輯與規(guī)律。分析突發(fā)事件的機理，能幫助我們找到事件的風(fēng)險因素，發(fā)現(xiàn)事件的發(fā)生、發(fā)展規(guī)律，收集更多有效的信息，以便于提出針對不同階段的應(yīng)對策略，建立風(fēng)險防范機制［6］。突發(fā)事件的機理分析包括三個階段，單事件階段、多事件階段和終結(jié)階段。單事件階段又包括三個前后相繼的過程，孕育機理、發(fā)生機理和發(fā)展機理。單事件可能會造成其他事件，多事件階段就被稱為演化機理，包括轉(zhuǎn)化、蔓延、衍生和耦合四種模式。突發(fā)事件的終結(jié)階段則包括瞬時終結(jié)、快速終結(jié)和緩慢終結(jié)三種終結(jié)模式。具體內(nèi)容見圖1。

圖1 突發(fā)事件機理分析圖

2.2 麗水滑坡與文成泥石流孕育機理分析

麗水滑坡與文成泥石流發(fā)生后并沒有演化出其他事件，因此屬于單一事件。在孕育機理方面，此次臺風(fēng)災(zāi)害造成浙江省多地市受災(zāi)，其中，這兩起災(zāi)害后果最為嚴(yán)重，因此一定有更深層次的原因；在發(fā)生機理方面，由于人們事先未能掌握事件要發(fā)生的信息，因此都屬于突發(fā)性事件；在發(fā)展機理方面，麗水滑坡與文成泥石流發(fā)生后并沒有空間上的擴展和烈度上的增強。為探究兩起事件發(fā)生的真正原因，以下將重點對麗水滑坡和文成泥石流災(zāi)害的孕育機理進行分析。

2.2.1 山體裸露程度不斷加深。臺風(fēng)引發(fā)暴雨是不可避免的災(zāi)害結(jié)果，但是，隨后的滑坡或泥石流是否完全是天災(zāi)尚不能定論。2015年12月20日，廣東省深圳市光明新區(qū)鳳凰社區(qū)恒泰裕工業(yè)園發(fā)生山體滑坡災(zāi)害，有學(xué)者事后使用Google Earth展示了深圳滑坡事發(fā)地近十年的變遷狀況，得出此次事故乃人為而非天災(zāi)的分析結(jié)論。這個案例表明，對突發(fā)事件進行定性，利用Google Earth軟件進行歷史推演是一種簡單有效的方法。由于Google Earth能提供地球上幾乎每一個地區(qū)較清晰的圖片，而且數(shù)據(jù)庫中保存有過去的圖片，可以通過對比研究地貌的變遷情況?，F(xiàn)在筆者將根據(jù)Google Earth提供的圖片對兩個事發(fā)地周邊山體情況進行分析。

圖2 蘇村衛(wèi)星圖像對比圖

圖3 寶豐村衛(wèi)星圖像對比圖

首先，筆者對麗水滑坡事發(fā)地衛(wèi)星圖像進行對比分析。麗水滑坡的事發(fā)地在麗水市遂昌縣北界鎮(zhèn)蘇村。圖2是蘇村2010年12月與2013年10月的對比圖像，兩者相比可以發(fā)現(xiàn)一些不同，山谷裸露的面積和程度在加深和擴大。從圖2可以看出，蘇村依山而建，四面環(huán)山，可以用夾縫中求生存來形容，海拔高度在310米至340米之間。村民居住地集中在圖中A、B、C三處。從新聞報道中可以得知山體滑坡處就位于山體裸露的D處，而D下面的A點就是被埋的20處房屋。從兩張圖片對比來看，2013年D處的裸露程度更嚴(yán)重，在圖中看不到綠色植被的跡象。由于暴雨的不斷沖刷，再加上D處山體泥土沒有植被的覆蓋，被雨水沖得越來越松，最終導(dǎo)致山體滑坡。

表1 文成縣泥石流、滑坡災(zāi)害不完全統(tǒng)計表

其次，對比文成泥石流事發(fā)地的衛(wèi)星圖像。文成泥石流的事發(fā)地位于溫州市文成縣雙桂鄉(xiāng)寶豐村。圖3是寶豐村2013年10月與2016年1月的對比圖像。圖3中沿路而建分布成線狀的村落就是寶豐村，海拔高度在220～250 m之間。從圖3（a）的衛(wèi)星圖像可以看出，整個山體的植被覆蓋率已經(jīng)比較低，大部分山地都被村民種植成了農(nóng)作物。而從2013年和2016年的圖像對比來看，2016年的植被覆蓋率相較于2013年更低，如圖中的A處和B處，可以明顯看到植被減少。據(jù)此，筆者作出這樣的合理推斷，由于生活需要，當(dāng)?shù)卮迕駧缀鯇⒅車荛_發(fā)的山谷、山地甚至山頂都種植上農(nóng)作物。相比于大樹等植物，農(nóng)作物的抓地力明顯要弱很多，一旦發(fā)生暴雨，泥土很容易被沖刷下去，從而引發(fā)泥石流。

綜合兩個事發(fā)地不同時間衛(wèi)星圖像對比來看，隨著時間的推移，兩地的植被覆蓋率都不斷下降，相應(yīng)的山體裸露程度和范圍逐漸加深和擴大。山體裸露到一定程度，再加之突發(fā)的暴雨天氣，兩個條件作用在一起，為滑坡和泥石流災(zāi)害的發(fā)生提供了契機。

2.2.2 村民風(fēng)險防范意識薄弱。結(jié)合我國現(xiàn)狀，無論從經(jīng)濟層面還是科技層面，山區(qū)典型地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生都是人們無法預(yù)測和操控的，但通過對麗水滑坡和文成泥石流事件的分析可以發(fā)現(xiàn)，人們是否選擇轉(zhuǎn)移到安全地區(qū)減少傷亡卻是人為可以控制的，村民對風(fēng)險防范的認(rèn)識一定程度上可以減輕災(zāi)害帶來的損失。

麗水滑坡的事發(fā)地北界鎮(zhèn)蘇村一直是地質(zhì)災(zāi)害隱患點。遇降雨天氣，有山石滑落的現(xiàn)象發(fā)生，但由于山石滑落的數(shù)量不大，次數(shù)也不多，因此，落石對村民來說已成為一個普遍現(xiàn)象，而非災(zāi)害的前兆。當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府將蘇村列為地質(zhì)災(zāi)害隱患點，多次在降雨天氣組織村民進行轉(zhuǎn)移躲避風(fēng)險。麗水滑坡發(fā)生的前一天，鎮(zhèn)政府工作人員也曾前往蘇村，勸說村民進行轉(zhuǎn)移，但只轉(zhuǎn)移走了15人，大多數(shù)村民仍選擇待在家中。事發(fā)當(dāng)天，鎮(zhèn)政府工作人員又再次前往村里勸說村民轉(zhuǎn)移，依舊沒有人立即響應(yīng)，即使部分村民轉(zhuǎn)移到了安全區(qū)域，也還會返回家中做飯甚至休息。這充分說明村民并沒有充分認(rèn)識山體滑坡這類災(zāi)害，且缺乏風(fēng)險防范意識［7］。

文成泥石流的事發(fā)地位于溫州市文成縣，文成縣同樣地處山區(qū)，歷年來發(fā)生過多次山體滑坡和泥石流災(zāi)害。從表1可以看出，文成縣每年都會發(fā)生1～2次泥石流或滑坡災(zāi)害，但發(fā)生的災(zāi)害后果并不嚴(yán)重，只造成一些財產(chǎn)損失而沒有人員傷亡。這些每年都會發(fā)生但后果并不嚴(yán)重的災(zāi)害使村民忽視了地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險。此次強降雨導(dǎo)致文成縣多處爆發(fā)泥石流。在這種極其危險的情況下，村民們并沒有意識到風(fēng)險防范的重要性，未能及時轉(zhuǎn)移到安全的地方，最終造成人員傷亡的慘痛后果。

3 山區(qū)典型地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)對策略

地質(zhì)災(zāi)害的應(yīng)急管理是包括災(zāi)前預(yù)防、災(zāi)時救援和災(zāi)后恢復(fù)的一個完整的過程。但由于其突發(fā)性和不可預(yù)測性，災(zāi)前預(yù)防成為整個應(yīng)急管理過程中十分重要的一環(huán)，可以最大程度地減少人員傷亡和財產(chǎn)損失。因此，針對山區(qū)典型地質(zhì)災(zāi)害，筆者提出由危機管理向風(fēng)險管理轉(zhuǎn)變，具體體現(xiàn)在以下五方面。

3.1 開展地質(zhì)風(fēng)險的全面調(diào)查

地質(zhì)風(fēng)險的全面調(diào)查可以有效識別風(fēng)險源。在調(diào)查方法方面，可以將在線調(diào)查與實地調(diào)查相結(jié)合。之前的地質(zhì)調(diào)查需要大量的田野調(diào)查工作，實行起來難度極大，且特別容易遷延日久，造成調(diào)查結(jié)果不夠全面，對于災(zāi)害風(fēng)險的認(rèn)識和防范或者應(yīng)急應(yīng)對十分不利。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，可以通過計算機等電子設(shè)備利用Google Earth等遙感影像軟件調(diào)用和分析數(shù)據(jù)，并在線上調(diào)查的基礎(chǔ)上開展實地調(diào)查，提供完善的風(fēng)險分析報告。在調(diào)查內(nèi)容方面，可以特別關(guān)注人類生產(chǎn)活動對地質(zhì)環(huán)境的破壞情況，按照時間研究變化烈度和頻率。在調(diào)查人員方面，針對未來中國未來可能面臨的大量風(fēng)險，需要調(diào)動更多人來進行不同地區(qū)各類風(fēng)險的在線調(diào)查，除選取專業(yè)人士進行調(diào)查外，還可以強化地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的公益性［8］，使更多人共享地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險信息。

3.2 建立健全山區(qū)典型地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估機制

在麗水滑坡事件中，村民多次被要求轉(zhuǎn)移，說明當(dāng)?shù)卣呀?jīng)對事發(fā)地滑坡災(zāi)害進行了一定的風(fēng)險識別，但風(fēng)險評估還不夠完善，并沒有針對該風(fēng)險的可能性和后果進行描述及量化。建立健全的山區(qū)典型地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險評估機制，能在識別風(fēng)險源的基礎(chǔ)上，對山區(qū)可能存在的地質(zhì)風(fēng)險進行分析和評價。風(fēng)險分析確定地質(zhì)風(fēng)險的大小和級別，風(fēng)險評價可以對地質(zhì)風(fēng)險進行綜合排序，得出具有優(yōu)先級的風(fēng)險列表。例如，低風(fēng)險或可接受的地質(zhì)風(fēng)險，只需定期進行檢查，確定其狀態(tài)是否仍舊保持在可接受的程度；在低風(fēng)險和可接受程度外的地質(zhì)風(fēng)險，建設(shè)一定的防護工程，如滑坡邊界修截水溝、坡面修筑排水溝、覆蓋層鋪漿砌片石或人造植被、巖質(zhì)邊坡噴混凝土護面或掛鋼筋網(wǎng)噴混凝土等；對于極高危地區(qū)，可以選擇移民的方法來規(guī)避災(zāi)害風(fēng)險。完善的風(fēng)險評估機制，不僅可以保護人們的生命財產(chǎn)安全，還可以減少不必要的災(zāi)害移民，避免資源浪費。

3.3 完善監(jiān)測預(yù)警機制

由于缺乏實時監(jiān)測，未能對山體滑坡和泥石流進行及時預(yù)警，最終導(dǎo)致麗水滑坡和文成泥石流兩起事件中人員未能及時轉(zhuǎn)移而死亡。為避免此類悲劇的發(fā)生，需完善監(jiān)測預(yù)警機制。我國某些地區(qū)已應(yīng)用相關(guān)監(jiān)測系統(tǒng)，如周航等用多種滑坡監(jiān)測方法對北長山島山后村山體滑坡進行監(jiān)測［9］。但是，對山體滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測覆蓋面并不全面，如麗水滑坡事發(fā)點就沒有相應(yīng)的滑坡監(jiān)測系統(tǒng)。在每一個風(fēng)險源處設(shè)置監(jiān)測系統(tǒng)并非易事，因此，需要考慮當(dāng)?shù)氐默F(xiàn)狀，在低概率、高風(fēng)險地區(qū)設(shè)置實時監(jiān)測系統(tǒng)，當(dāng)監(jiān)測數(shù)值達到閾值時，及時啟動預(yù)警機制，提醒人們快速撤離。有效的監(jiān)測預(yù)警機制可以使警報更為準(zhǔn)確，減少村民不必要的轉(zhuǎn)移。

3.4 創(chuàng)新林地保護和開發(fā)機制

林業(yè)發(fā)展與改革是建設(shè)生態(tài)文明和美麗中國的重要條件之一。作為林業(yè)重點工程之一的退耕還林等造林工程，自20世紀(jì)90年代末開始實施，至今已取得了顯著成效。根據(jù)中國林業(yè)數(shù)據(jù)庫退耕還林工程建設(shè)情況數(shù)據(jù)可知：2012年，我國造林65 5271h㎡；2013年，造林628 929h㎡；2014年，造林378 578h㎡，全國造林總面積呈穩(wěn)步上升趨勢。而從文成泥石流事件中可以看出，村民為其自身生活所需或為追求經(jīng)濟效益，將越來越多的林地改為耕地，這與退耕還林政策逆道而行。因此，我們?nèi)孕枭钊肼鋵嵧烁€林政策，創(chuàng)新林地保護和開發(fā)機制，使林業(yè)發(fā)展與改革滿足國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要。

3.5 健全防災(zāi)避災(zāi)宣傳教育機制

防災(zāi)避災(zāi)的宣傳教育培訓(xùn)是災(zāi)前預(yù)防的重要內(nèi)容。健全防災(zāi)避災(zāi)宣傳教育機制，開展針對當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害知識的培訓(xùn)，定期組織防災(zāi)避災(zāi)模擬訓(xùn)練。宣傳有針對性的地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)知識能提高居民的風(fēng)險意識，同時提升其對災(zāi)害的認(rèn)知度，避免災(zāi)害發(fā)生時出現(xiàn)過度緊張和焦慮的情緒，還可以在一定程度上減少災(zāi)后出現(xiàn)的心理障礙。定期的模擬訓(xùn)練可以增強村民的轉(zhuǎn)移效率和避災(zāi)能力，最大限度減少人員傷亡和財產(chǎn)損失。

4 結(jié)語

地質(zhì)災(zāi)害防治工作關(guān)系到經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定，而我國山區(qū)作為滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)、危害嚴(yán)重地區(qū)，防治工作刻不容緩。本文以山區(qū)典型的滑坡和泥石流災(zāi)害為例，分析災(zāi)害的孕育機理，并從風(fēng)險管理的角度提出針對山區(qū)典型地質(zhì)災(zāi)害的應(yīng)對策略，以期為日后山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的防治工作提供建議，從根本上減輕地質(zhì)災(zāi)害造成的損失。而要提高山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急成效，除需要對技術(shù)支撐和事件機理分析等相關(guān)問題進行研究外，還需要在每一次地質(zhì)災(zāi)害后不斷總結(jié)與改進。

［1］殷潔，戴爾阜，吳紹洪.中國臺風(fēng)災(zāi)害綜合風(fēng)險評估與區(qū)劃［J］.地理科學(xué)，2013（11）：1370-1376.

［2］牛海燕，劉敏，陸敏，等.中國沿海地區(qū)臺風(fēng)災(zāi)害損失評估研究［J］.災(zāi)害學(xué)，2011（3）：61-64.

［3］魯西奇.山區(qū)人口、資源和環(huán)境的相互作用與動態(tài)關(guān)系——《明清長江流域山區(qū)資源開發(fā)與環(huán)境演變》讀后［J］.江漢論壇，2008（10）：141-143.

［4］搜狐新聞.浙江遂昌山體滑坡現(xiàn)場再救出1人，26人遇難［EB/OL］.（2016-10-01）［2017-09-01］.http∶//news.sohu.com/20161001/n469469920.shtml.

［5］浙江新聞.四天三夜的生命搜救，文成雙桂鄉(xiāng)最后一位失蹤者找到［EB/OL］.（2016-10-02）［2017-09-01］.http∶//zjnews.zjol.com.cn/zjnews/wznews/201610/t20161002_1952420.shtml.

［6］陳安，陳寧，倪慧薈，等.現(xiàn)代應(yīng)急管理理論與方法［M］.北京：科學(xué)出版社，2009.

［7］呂芳.西部農(nóng)村社區(qū)減災(zāi)：問題與成因——以震后五個重點村為例［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010（8）：88-96.

［8］石菊松，吳樹仁，張永雙，等.應(yīng)對全球變化的中國地質(zhì)災(zāi)害綜合減災(zāi)戰(zhàn)略研究［J］.地質(zhì)論評，2012（2）：309-318.

［9］周航，劉樂軍，王東亮，等：滑坡監(jiān)測系統(tǒng)在北長山島山后村山體滑坡監(jiān)測中的應(yīng)用［J］.海洋學(xué)報，2016（1）：124-132.

Mechanism of Mountain Typical Geological Disaster and Corresponding Strategies：The Case of Lishui Landslide and Wencheng Debris Flow

Han Jingwen1Chen An1,2Chuai Xiaoming1
（1.Safety and Emergency Management Research Center,Henan Polytechnic University，Jiaozuo Henan 454000；2.Institute of Policy and Management,Chinese Academy of Sciences，Beijing 100190）

The rain of very large in Zhejiang province under the influence of MegiOn September 28,2016.Heavy rain triggered landslide in Lishui and debris flow in Wencheng.It caused huge casualties and prop?erty losses,a total of 31 people death,2 people out of contact,26 houses were buried or damaged.In this paper,we took Lishui landslide and Wencheng debris flow as an example,review the occurrence of two events,according to the satellite pictures of the place of disasters occurred and historical event data,analysis the mechanism of two events.Results showed that∶Except for the force majeure,Lishui landslide and Wencheng debris flow were mostly due to the mountain exposed constantly and the villagers do not pay attention to risk prevention.Finally,put forward the risk prevention strategies and response mechanism of mountainou typical geological disaster.

landslide；debris flow；inoculation mechanism經(jīng)濟損失高達260億［2］。臺風(fēng)引起的災(zāi)害主要有風(fēng)災(zāi)、暴雨洪澇和風(fēng)暴潮。風(fēng)災(zāi)可能會傾覆游輪、摧毀地面建筑和公共設(shè)施；暴雨洪澇會造成河堤決口等洪澇災(zāi)害和山體滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害；風(fēng)暴潮則會破壞海堤、淹沒島嶼甚至加劇陸地的洪水災(zāi)害。暴雨誘發(fā)的泥石流或山體滑坡是山區(qū)最常見的自然災(zāi)害之一。中國山區(qū)面積廣

P694

A

1003-5168（2017）10-0147-05

2017-09-01

河南省教育廳重點課題（2015-ZD-029）。

韓菁雯（1992-），女，碩士在讀，研究方向：應(yīng)急管理；陳安（1970-），男，博士，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：應(yīng)急管理；揣小明（1982-），男，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：環(huán)境應(yīng)急管理。