本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 余潞

臺(tái)灣民進(jìn)黨前黨工、非政府組織（NGO）成員李明哲遭大陸指控顛覆國(guó)家政權(quán)罪案28日一審宣判，李明哲被判處5年有期徒刑、剝奪政治權(quán)利2年。李明哲當(dāng)庭表示不上訴。29日，此案在島內(nèi)外引發(fā)諸多解讀。

大陸批評(píng)臺(tái)當(dāng)局一味指責(zé)

對(duì)于上述宣判結(jié)果，臺(tái)“總統(tǒng)府”與陸委會(huì)通過(guò)聲明表示“無(wú)法接受”，稱(chēng)大陸嚴(yán)重傷害兩岸關(guān)系，并呼吁北京早日放人，讓李明哲盡快返臺(tái)。《中國(guó)時(shí)報(bào)》29日刊登的一篇評(píng)論稱(chēng)，蔡英文當(dāng)局在本案的角色非常尷尬，表態(tài)始終如一停留在“不滿(mǎn)”“遺憾”及“不能接受”等口號(hào)中，完全沒(méi)有任何實(shí)際作為。究其原因，在兩岸關(guān)系急凍的情形下，蔡當(dāng)局根本無(wú)法也無(wú)力營(yíng)救，只能消極地打打“嘴炮”應(yīng)付了事。

聯(lián)合新聞網(wǎng)29日稱(chēng)，美國(guó)國(guó)務(wù)院東亞局發(fā)言人葛瑞絲·崔通過(guò)電子郵件回復(fù)臺(tái)媒稱(chēng)，美國(guó)對(duì)于李明哲因“顛覆國(guó)家政權(quán)罪”不明確指控而遭判處有期徒刑5年“感到失望”；美方敦促大陸釋放李明哲，讓他與家人團(tuán)聚。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，這項(xiàng)判決是大陸對(duì)臺(tái)灣“心理戰(zhàn)”發(fā)出的最新一槍。

29日，大陸國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光表示，李明哲犯有顛覆國(guó)家政權(quán)罪，“犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，有組織、有計(jì)劃、有行動(dòng)；而臺(tái)灣有些人無(wú)視事實(shí)，一味攻擊大陸，這才是對(duì)兩岸關(guān)系的嚴(yán)重傷害”。他說(shuō)，李明哲所作所為是否危害大陸的安全與穩(wěn)定，應(yīng)該由大陸法律判定，而不是由臺(tái)灣當(dāng)局和一些政治組織的主觀偏見(jiàn)判定。至于隨李明哲妻子李凈瑜登陸的民進(jìn)黨前“立委”王麗萍臺(tái)胞證遭注銷(xiāo)無(wú)法入境，馬曉光表示，個(gè)別人員無(wú)法入境的原因，“他們自己心里清楚”。

犯罪事實(shí)很明確

至于李明哲的犯罪事實(shí)，并不像一些綠營(yíng)分子指責(zé)的那樣“含糊不清”，而是相當(dāng)明確的。據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》29日?qǐng)?bào)道，“首要分子”彭宇華2012年5月在湖南長(zhǎng)沙創(chuàng)建“兩岸牽手”QQ群，宣揚(yáng)顛覆國(guó)家政權(quán)思想，同年9月李明哲加入，成為骨干。同年11月，彭將群組更名為“圍觀中國(guó)”，并制訂近2萬(wàn)字的所謂“梅花計(jì)劃”，確立建立政黨、推翻現(xiàn)行政治制度等終極目標(biāo)。2012年12月，“圍觀華南”QQ群成立，李明哲先后任該群組管理員、群主。2013年后，他們相繼籌建多個(gè)QQ群組，成員最多時(shí)有2000多人。彭、李通過(guò)QQ群、臉書(shū)及微信平臺(tái)撰寫(xiě)、轉(zhuǎn)發(fā)詆毀、攻擊國(guó)家政治制度的文章、書(shū)籍及視頻，煽動(dòng)推翻國(guó)家政治制度，表明不排斥“暴力革命”。自2013年下半年起，彭宇華因與李明哲等人的矛盾而淡出，放棄推廣實(shí)施“梅花計(jì)劃”。

綠營(yíng)準(zhǔn)備把該案持續(xù)鬧到國(guó)際社會(huì)。民進(jìn)黨“立委”王定宇稱(chēng)，李案宣判是政治判決，當(dāng)局應(yīng)呼吁臺(tái)灣民眾“危邦不入”，大陸是否是適合旅行、經(jīng)商的地方，所有臺(tái)商和臺(tái)灣人民應(yīng)思考清楚。一些媒體關(guān)切李凈瑜下一步是否為丈夫申請(qǐng)保外就醫(yī)，她回應(yīng)稱(chēng)，不承認(rèn)大陸法院立場(chǎng)，“會(huì)繼續(xù)請(qǐng)聯(lián)合國(guó)等組織提供救援”。她還宣讀了一份“不心存幻想，坦然面對(duì)”的簡(jiǎn)短聲明，稱(chēng)追求理想須付出代價(jià)。29日李凈瑜又聲稱(chēng)，只要李明哲一天還在牢里，一天不自由，她就會(huì)持續(xù)不間斷地援救。

臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)教授龐建國(guó)分析稱(chēng)，李明哲坦白從寬，因此沒(méi)用最高10年來(lái)判，但又不宜只判3年輕輕放過(guò)，畢竟兩岸關(guān)系目前還在冷凍狀態(tài)；判刑5年藏著一些“柔性威懾”的意味，未來(lái)仍可能依兩岸關(guān)系變化及李明哲個(gè)人表現(xiàn)，提前假釋出獄。中央警大教授董立文稱(chēng)，李明哲案宣判勢(shì)必影響兩岸關(guān)系，反映兩岸社會(huì)制度與生活方式的不同。

臺(tái)媒對(duì)比“陸生共諜案”

《中國(guó)時(shí)報(bào)》29日稱(chēng)，有評(píng)論認(rèn)為，李明哲鼓吹“民主多黨制”屬言論自由范疇，不應(yīng)有罪。但是從法律屬地主義看，臺(tái)灣人在大陸還是要遵守當(dāng)?shù)胤?，不能因所談?nèi)容在臺(tái)灣受到允許，就要求其他國(guó)家或地區(qū)比照相同標(biāo)準(zhǔn)。文章認(rèn)為，從兩岸層面來(lái)看，大陸借李明哲案至少釋放三個(gè)信息：一是強(qiáng)調(diào)大陸底線；二是凸顯以大陸民眾的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)臺(tái)灣人執(zhí)法；三是該案多少折射出當(dāng)前兩岸關(guān)系冰凍的困境，大陸對(duì)臺(tái)展示“公事公辦”，顯示沒(méi)有軟化空間。有評(píng)論提到，日前11名臺(tái)籍人士涉嫌販毒，被印度尼西亞政府處以死刑，整個(gè)過(guò)程，臺(tái)方幾無(wú)置喙余地，事后也不見(jiàn)蔡英文當(dāng)局公開(kāi)發(fā)表任何評(píng)論，“針對(duì)李明哲案的情況，蔡政府或許也應(yīng)該抱持類(lèi)似的心態(tài)”。

《聯(lián)合報(bào)》29日發(fā)表社論稱(chēng)，檢視李明哲案的脈絡(luò)，不能不和周泓旭的“共諜案”對(duì)照。被稱(chēng)為“陸生共諜”的周泓旭今年3月9日遭臺(tái)“調(diào)查局”逮捕，原因是他曾試圖策動(dòng)一名“外交部”官員交付情報(bào)。尤其值得關(guān)注的是，李明哲受審后4日，臺(tái)北地方法院判處周泓旭一年兩個(gè)月有期徒刑，兩個(gè)半月后，李明哲被判刑5年。文章認(rèn)為，如果臺(tái)灣不是弄得兩岸“諜影幢幢”，如果蔡英文對(duì)陷入僵局的兩岸關(guān)系稍微釋放一點(diǎn)真實(shí)善意，雙方就不必在李明哲和周泓旭之間進(jìn)行政治拔河，“未來(lái)，李明哲能否提早獲釋?zhuān)峙乱蚕涤趦砂蛾P(guān)系能否改善”。▲