• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      臨安市英公水庫除險加固防滲監(jiān)測與穩(wěn)定分析

      2017-12-01 10:01:23戴春華
      浙江水利科技 2017年6期
      關(guān)鍵詞:測壓管壩段壩基

      黃 新,戴春華

      (1.臨安市英公水庫管理處,浙江 臨安 311311;2.浙江廣川工程咨詢有限公司,浙江 杭州 310020)

      臨安市英公水庫除險加固防滲監(jiān)測與穩(wěn)定分析

      黃 新1,戴春華2

      (1.臨安市英公水庫管理處,浙江 臨安 311311;2.浙江廣川工程咨詢有限公司,浙江 杭州 310020)

      英公水庫大壩防滲加固設(shè)計為在大壩上游面設(shè)置防滲面板并結(jié)合基礎(chǔ)和兩壩肩帷幕灌漿處理。通過對埋設(shè)于壩基的測壓管、量水堰和左右岸繞壩滲流監(jiān)測設(shè)施等相關(guān)資料進(jìn)行分析,表明大壩經(jīng)加固后壩基與壩肩防滲穩(wěn)定滿足規(guī)范與設(shè)計要求,運(yùn)行效果良好。

      防滲加固;監(jiān)測資料;英公水庫

      1 工程概況

      英公水庫是一座以防洪、灌溉為主,結(jié)合發(fā)電、養(yǎng)殖等綜合利用的中型水利工程。水庫位于錢塘江流域天目溪支流虞溪中下游(天目溪發(fā)源于西天目山北與安吉交界的桐坑崗,虞溪是天目溪的一條支流),流域內(nèi)植被較好,森林覆蓋率較高,農(nóng)田及其他所占面積較少。水庫周群山環(huán)抱,分水嶺寬厚,組成庫周的巖石為中厚層 ~ 塊狀中細(xì)粒砂巖夾薄層粉砂質(zhì)泥巖。

      英公水庫大壩為混凝土砌塊石重力壩,其正常蓄水位165.08m,設(shè)計洪水位170.03m,校核洪水位172.02m,保壩洪水位172.30m。經(jīng)過20多年的運(yùn)行,大壩壩體防滲效果差,壩基部分位置揚(yáng)壓力偏高,存在繞壩滲流問題。2009年3月經(jīng)浙江省水利廳批準(zhǔn),大壩除險加固正式開始施工。

      2 大壩防滲設(shè)計及監(jiān)測儀器布置

      大壩非溢流壩段加固標(biāo)準(zhǔn)斷面見圖1,滲流監(jiān)測儀器布置見表1。本次除險加固的防滲設(shè)計及監(jiān)測儀器布置如下:

      (1)主壩上游原150#混凝土和200#混凝土防滲面板迎水面上設(shè)置纖維混凝土防滲面板。溢流壩段下游壩坡放緩至1∶0.75,對溢流堰進(jìn)行重新加固處理,對溢流堰導(dǎo)墻進(jìn)行加高處理。

      (2)主壩兩壩肩分別設(shè)置防滲帷幕,并使新設(shè)帷幕灌漿與原帷幕灌漿搭接,右岸帷幕延伸至相對不透水層線與正常蓄水位相交處,左岸帷幕延伸至與大劈山護(hù)岸工程帷幕相銜接,最終形成封閉的防滲系統(tǒng)。

      (3)根據(jù)設(shè)計要求,在主壩左、右岸各布置4支繞壩測壓管以監(jiān)測其繞滲情況,壩基布置9支測壓管監(jiān)測基礎(chǔ)揚(yáng)壓力,所有測壓管內(nèi)均安裝滲壓計;在壩基集中排水處設(shè)置5個量水堰以監(jiān)測基礎(chǔ)滲漏量。

      表1 滲流監(jiān)測儀器布置表

      圖1 大壩非溢流壩段加固標(biāo)準(zhǔn)斷面圖

      3 防滲監(jiān)測過程分析

      3.1 壩基揚(yáng)壓力

      壩基揚(yáng)壓力是壩體和基巖結(jié)合面的浮托力和滲透壓力之和,為壩體的主要荷載之一,其大小直接影響壩體的穩(wěn)定與應(yīng)力,而影響揚(yáng)壓力大小的主要因素有上下游水位差、帷幕防滲效果及壩前淤積情況等。

      (1)分析壩基揚(yáng)壓力時,一般都會分析揚(yáng)壓力系數(shù),其計算公式為:

      式中:HP為測壓孔水位(m);HS為上游庫水位(m);HX為下游水位(m);HC為基巖高程(m)。

      根據(jù)上述公式,取2015年1月1日至2015年12月31日間有觀測數(shù)據(jù)時對應(yīng)的最高庫水位168.26m(2015年7月25日)計算各測壓管的揚(yáng)壓力系數(shù)(見表2)。從表2可知:①河床壩段揚(yáng)壓力系數(shù)最大值為0.285(ZS9),最小值為0.173(ZS4);②岸坡壩段揚(yáng)壓力系數(shù)最大值為0.371(ZS6),最小值為0.253(ZS7);③參考SL 319—2005《混凝土重力壩設(shè)計規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定,在壩基設(shè)有防滲帷幕及排水孔的條件下,河床壩段揚(yáng)壓力系數(shù)不超過0.3,岸坡壩段揚(yáng)壓力系數(shù)不超過0.4,英公水庫河床及岸坡壩段各測壓管揚(yáng)壓力系數(shù)符合規(guī)范要求。

      表2 壩基測壓管揚(yáng)壓力系數(shù)表

      (2)根據(jù)2005年5月至2015年12月的監(jiān)測數(shù)據(jù),繪制壩基測壓管水位變化過程線(見圖2),分析如下:

      所有測壓管水位與庫水位相關(guān)性不明顯,埋設(shè)高程較低的ZS1~ ZS3、ZS4、ZS8、ZS9與庫水位間的差值均大于20.00m,埋設(shè)高程較高的ZS5~ ZS7與庫水的差值相對較小,表明壩基帷幕灌漿效果較好。所有揚(yáng)壓力測壓管中,ZS6與庫水位間的差值最小,表明該部位揚(yáng)壓力偏大,當(dāng)大壩在高水位運(yùn)行時,由于ZS6附近排水減壓孔的存在,使ZS6揚(yáng)壓力沒有隨庫水位的升高而升高,排水減壓取得一定效果。

      圖2 壩基測壓管水位變化過程線圖

      3.2 繞壩滲流

      右岸、左岸繞壩測壓管水位過程線見圖3。由圖3可知:RC1與庫水位間的相關(guān)性最好,RC2與庫水位間的相關(guān)性相比RC1弱,RC3在前期與庫水位相關(guān)性較好,但后期一般,RC4與庫水位間相關(guān)性很小。比較測壓管水位與庫水位間的差值,RC1差值最小,在6.00m左右,RC2、RC3的差值相差不大,均在10.00m左右。

      左岸RC5、RC6與庫水位間的相關(guān)性較好,而RC7、RC8與庫水位間的相關(guān)性較小。RC5與庫水位間的差值在4.00m左右,RC6在前期差值較小,但后期差值增大且無大的變化,在13.00m左右。在庫水位高于165.00m時,各測壓管水位變化不大。各繞壩測壓管水位無異常現(xiàn)象,其滲流符合一般規(guī)律。

      圖3 繞壩測壓管水位變化過程線圖

      圖4 壩基滲漏量過程線圖

      3.3 滲漏量

      本工程量水堰均為直角形,其滲漏量計算是通過測量三角堰上的水頭,可采用公式:

      式中:Q為滲漏量(L/s);H為堰上水頭(m)。

      壩基WE1~ WE5量水堰滲漏量過程線見圖4,各監(jiān)測斷面滲流量變化不大,量水堰最大滲流量小于0.24L/s,數(shù)值較小,且與庫水位的相關(guān)性不明顯,表明大壩基礎(chǔ)滲流情況穩(wěn)定,無異?,F(xiàn)象。

      4 防滲穩(wěn)定性計算與驗(yàn)證

      為了進(jìn)一步驗(yàn)證大壩的防滲穩(wěn)定性,計算不同特征水位下的揚(yáng)壓力系數(shù)與滲流量。取特征水位如下,計算結(jié)果見表3。

      (1)臺汛期限制水位為164.60m,在2012年9月29日實(shí)測水位為164.60m,取相應(yīng)測壓管數(shù)據(jù)進(jìn)行計算。

      (2)正常蓄水位為165.08m,在2012年7月20日實(shí)測水位為165.08m,取相應(yīng)測壓管數(shù)據(jù)進(jìn)行計算。

      (3)梅汛期汛限水為166.08m,在2012年4月3日實(shí)測水位為166.08m,取相應(yīng)測壓管數(shù)據(jù)進(jìn)行計算。

      表3 揚(yáng)壓力系數(shù)計算結(jié)果表

      從表3可知:

      (1)臺汛期限制水位下,河床壩段揚(yáng)壓力系數(shù)最大值為0.249(ZS9),岸坡壩段揚(yáng)壓力系數(shù)最大值為0.322(ZS6)。

      (2)正常蓄水位水位下,河床壩段揚(yáng)壓力系數(shù)最大值為0.262(ZS9),岸坡壩段揚(yáng)壓力系數(shù)最大值為0.344(ZS6)。

      (3)在梅汛期汛限水位下,河床壩段揚(yáng)壓力系數(shù)最大值為0.253(ZS2),岸坡壩段揚(yáng)壓力系數(shù)最大值為0.394(ZS6)。

      根據(jù)相關(guān)規(guī)定,在壩基設(shè)有防滲帷幕及排水孔的條件下,河床壩段揚(yáng)壓力系數(shù)不超過0.300,岸坡壩段揚(yáng)壓力系數(shù)不超過0.400[1]。各特征水位下,英公水庫河床壩及岸坡壩段各測壓管揚(yáng)壓力系數(shù)符合規(guī)范要求。

      5 結(jié) 語

      綜上對各監(jiān)測儀器資料分析表明,英公水庫除險加固后,壩基揚(yáng)壓力與庫水位間的相關(guān)性不大,各測壓管揚(yáng)壓力系數(shù)在規(guī)范允許范圍內(nèi),主壩左右岸繞滲的可能性較小,壩基5個量水堰的滲漏量均不大,大壩整個防滲體系運(yùn)行情況正常,除險加固效果良好。

      英公水庫庫容相對庫區(qū)集雨面積來說偏小,在遭遇暴雨時庫水位上升較快,在今后運(yùn)行過程中若遇前述狀況,建議監(jiān)測數(shù)據(jù)加密測次。當(dāng)自動化系統(tǒng)出現(xiàn)故障時及時維護(hù),確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的完整性。建議在每年年末對監(jiān)測資料進(jìn)行整理分析,評價大壩的工作狀態(tài)。

      [1] 中華人民共和國水利部.混凝土重力壩設(shè)計規(guī)范:SL 319—2005[S].北京:中國水利水電出版社,2005.

      TV698.1

      B

      1008- 701X(2017)06- 0066- 03

      10.13641/j.cnki.33- 1162/tv.2017.06.018

      2017-06-11

      黃 新(1973- ),男,工程師,大學(xué)本科,主要從事水利工程管理工作。

      (責(zé)任編輯 姚小槐)

      猜你喜歡
      測壓管壩段壩基
      基于CATIA 的重力壩自動化裝配設(shè)計及工程應(yīng)用
      人民黃河(2023年6期)2023-06-08 09:15:26
      黏土壩測壓管水位異常原因分析
      金灣閘測壓管技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用
      白石水庫壩體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性計算評價
      蘇阿皮蒂水利樞紐大壩泄流底孔壩段混凝土入倉方式研究
      軟弱壩基滲透特性試驗(yàn)及防滲處理
      大坪水庫壩基、壩肩滲漏與穩(wěn)定評價及處理
      烏拉泊水庫副壩段除險加固前后滲流監(jiān)測資料分析
      受鄰近廠房影響的壩基開挖爆破設(shè)計
      墊層混凝土對落水孔水庫壩基應(yīng)力的改善
      昌吉市| 霍城县| 通渭县| 谷城县| 宜黄县| 淅川县| 阳新县| 扶余县| 高唐县| 石家庄市| 安丘市| 绥滨县| 通州区| 盐池县| 康定县| 永泰县| 瑞丽市| 焦作市| 五常市| 定西市| 栖霞市| 汕头市| 云和县| 赣榆县| 诏安县| 无锡市| 武宁县| 通榆县| 务川| 景宁| 深泽县| 大邑县| 阜宁县| 得荣县| 塘沽区| 鲁山县| 福海县| 玛多县| 汾阳市| 新和县| 西和县|