馮根堯 石永舒
(1.紹興文理學(xué)院 元培學(xué)院,浙江 紹興312000;2.紹興文理學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,浙江 紹興312000)
中國與東盟國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易特征及發(fā)展對策研究
馮根堯1石永舒2
(1.紹興文理學(xué)院 元培學(xué)院,浙江 紹興312000;2.紹興文理學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,浙江 紹興312000)
為了深化中國與東盟國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易合作,本文采用了貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(TCD)、貿(mào)易特化系數(shù)指數(shù)(TSC)分析了中國與東盟國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的緊密程度與互補(bǔ)性。實(shí)證結(jié)果表明:中國與菲律賓、柬埔寨、馬來西亞、泰國、印度尼西亞國家貿(mào)易關(guān)系緊密,在視覺藝術(shù)品、視覺設(shè)計(jì)、工藝品、音視頻、表演藝術(shù)品等領(lǐng)域比較優(yōu)勢明顯,合作潛力大,拓展同這些國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品的合作空間與領(lǐng)域,是提升中國與東盟文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的有效途徑。
東盟;文化創(chuàng)意產(chǎn)品;貿(mào)易結(jié)合度指數(shù);貿(mào)易特化系數(shù)指數(shù)
石永舒(1994- ),女,山東菏澤人,紹興文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院2016級企業(yè)管理專業(yè)研究生。
東盟國家是一帶一路沿線的重要國家,是中國的重要貿(mào)易伙伴國。近年來,隨著一帶一路戰(zhàn)略的實(shí)施,中國與東盟各國之間關(guān)系日漸升級,人文交流不斷加強(qiáng),文化產(chǎn)品貿(mào)易迅速發(fā)展。面對未來,加快推進(jìn)中國與東盟國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易合作,是各國人民的共同期盼,也已成為當(dāng)前理論界研究的熱點(diǎn)。關(guān)于中國與東盟國家之間貿(mào)易問題的研究,理論界早有關(guān)注,已取得了大量研究成果。張新偉(2017)、杜秀紅(2015)、況麗萍(2014)、馮艾凌(2013)、孫笑丹(2014)等學(xué)者選取東盟某一國家,分析其與中國在農(nóng)產(chǎn)品、能源等領(lǐng)域的貿(mào)易現(xiàn)狀、結(jié)構(gòu)與競爭力。劉志雄(2010)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)合度指數(shù)對20世紀(jì)90年代以來中國與東盟貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,指出中國與東盟產(chǎn)業(yè)貿(mào)易既存在互補(bǔ)關(guān)系,又存在競爭關(guān)系[1];藍(lán)慶新等(2011)指出中國與東盟區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展必然帶動成員國貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整[2];此外,余道先、王鑫(2017),鄭蕾、宋周鶯、劉衛(wèi)東、劉毅(2015),呂兢(2011)等眾多學(xué)者采用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、互補(bǔ)性指數(shù)、結(jié)合度指數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù)等指數(shù)分析了中國與東盟國家之間的貿(mào)易競爭性和互補(bǔ)性。倪曉覦(2016)分析了2003—2012年間中國與東盟文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征,認(rèn)為總體上以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,但部分產(chǎn)品表現(xiàn)出較為明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢[3]。
綜上,目前學(xué)者關(guān)于中國與東盟國家貨物貿(mào)易的研究成果較多,研究文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的成果相對較少,針對不同類型文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的深入研究更少。本文選取新加坡、印度尼西亞、泰國、越南、菲律賓、緬甸、馬來西亞、文萊、老撾、柬埔寨等東盟10國為研究對象,運(yùn)用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)和貿(mào)易特化性系數(shù)兩個(gè)指標(biāo),探討中國與東盟不同國家在文化創(chuàng)意產(chǎn)品哪些領(lǐng)域具有競爭性,哪些領(lǐng)域具有互補(bǔ)性,這對于推進(jìn)中國與東盟國家之間文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易合作空間具有重要意義。
(一)中國對東盟國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品的出口
從2007年起,中國對印度尼西亞、泰國、越南、菲律賓、緬甸、馬來西亞等國家的文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)入快速發(fā)展階段,出口貿(mào)易額平均增速達(dá)24.37%,表明了中國在東盟地區(qū)的發(fā)展存在著巨大的發(fā)展空間(圖1)。
圖1 數(shù)據(jù)來源:聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫 單位:百萬美元
出口商品方面,視覺設(shè)計(jì)產(chǎn)品是中國在東盟地區(qū)出口結(jié)構(gòu)比重較為重要的產(chǎn)品。中國在緬甸和文萊出口的視覺設(shè)計(jì)產(chǎn)品占比達(dá)到87.01%、85.00%。而中國的古文化、工藝品產(chǎn)品在各個(gè)國家的銷售量位居文化創(chuàng)意產(chǎn)品的第二位,尤其出口柬埔寨的比例高達(dá)64.83%。中國的音視頻在泰國和老撾的出口量是19.06%、21.34%??梢?,中國在東盟各國的文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口量在逐年增加,但各個(gè)產(chǎn)品在不同國家的發(fā)展優(yōu)勢不同(圖2)。
圖2 數(shù)據(jù)來源:聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫 單位:百萬美元
(二)中國從東盟國家的文化創(chuàng)意產(chǎn)品的進(jìn)口
根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù),新加坡是中國文化創(chuàng)意產(chǎn)品的重要輸出國,貿(mào)易額占比高達(dá)40%,泰國、越南、柬埔寨、印度尼西亞、菲律賓、馬來西亞等國家占比較少,緬甸、老撾、文萊等國家出口額最少(圖3)。
圖3 數(shù)據(jù)來源:聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫 單位:百萬美元
進(jìn)口商品方面,中國從印度尼西亞進(jìn)口的視覺設(shè)計(jì)和表演藝術(shù)品比重分別高達(dá)44.14%和49.75%,可以看出視覺設(shè)計(jì)品和表演藝術(shù)品在印度尼西亞占有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢。中國從泰國進(jìn)口的視覺設(shè)計(jì)產(chǎn)品占比為76.32%,說明泰國在文化創(chuàng)意產(chǎn)品中的七個(gè)產(chǎn)品中(圖4)視覺設(shè)計(jì)產(chǎn)品在中國市場上占有較大優(yōu)勢。其中馬來西亞的音視頻和新媒體比重分別為45.45%、32.88%,相對比其他產(chǎn)品有很大的占比優(yōu)勢。越南、緬甸、老撾的視覺設(shè)計(jì)品的競爭優(yōu)勢較強(qiáng)。對于進(jìn)口國第一大國新加坡的音視頻產(chǎn)品占有78.72%,新媒體17.07%、出版物2.22%、視覺設(shè)計(jì)1.85%、工藝品0.008%、視覺藝術(shù)品0.05%,而表演藝術(shù)品幾乎為0的比重。從圖4可以看出每個(gè)國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)不一樣,其中文萊的視覺藝術(shù)品接近100%的比例,其他產(chǎn)品對中國幾乎沒有出口。
圖4 數(shù)據(jù)來源:聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫 單位:百萬美元
兩國之間貿(mào)易特征可用貿(mào)易關(guān)系的緊密程度及比較優(yōu)勢來反映。本文結(jié)合前人研究結(jié)果,分別采用貿(mào)易結(jié)合度和貿(mào)易專業(yè)化系數(shù),分析中國與東盟國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)系與特征。
(一)貿(mào)易關(guān)系緊密程度分析
本研究構(gòu)建了丁香酚微乳,并采用海藻酸鈉進(jìn)行修飾,研究海藻酸鈉修飾對丁香酚微乳粒子特性、包封率、pH、離子穩(wěn)定性及釋放特性的影響,旨在為提高丁香酚在食品工業(yè)中的應(yīng)用提供一定參考價(jià)值。
貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗提出,它指一國對某一貿(mào)易伙伴國的出口占該國出口總額的比重,與該貿(mào)易伙伴國進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比[4]。其數(shù)值越大,表明兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系越緊密。貿(mào)易結(jié)合度的計(jì)算公式如下:
(1)
公式(1),TCDab表示a國對b國的貿(mào)易結(jié)合度,Xab表示a國對b國的出口額,Xa表示a國出口總額;Mb表示b國進(jìn)口總額;Mw表示世界進(jìn)口總額。如果TCDabgt;1,表明a, b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系緊密,如果TCDablt;1,表明a,b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系松散。
根據(jù)近年來中國與東盟國家之間文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易情況,菲律賓、柬埔寨、馬來西亞、泰國、新加坡、印度尼西亞、越南等七個(gè)國家與中國文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易量大,是中國的主要貿(mào)易伙伴國,所以把它們作為主要研究對象。而緬甸、文萊、老撾三國貿(mào)易出口量過少,忽略不計(jì)。利用中國與東盟國家貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù),可測算得出中國與東盟國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(見表1)。
表1 中國與東盟國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)
年份國家 2002200420062008201020122014菲律賓0 670 790 842 665 595 053 69柬埔寨5 113 4214 5928 8213 6414 66 92馬來西亞5 83 66 93 4113 618 278 3泰國0 420 510 491 320 91 521 52新加坡1 440 560 570 680 570 610 84印度尼西亞?0 360 340 671 161 250 88越南0 360 260 30 440 40 630 67
(注:為減少表格篇幅,在不影響指標(biāo)數(shù)據(jù)總體變化趨勢的情況下,表中數(shù)據(jù)按每兩年列示)
由表1 可知,從2008年開始,中國與菲律賓的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)遠(yuǎn)大于1,說明中國與菲律賓的關(guān)系比較緊密,在文化創(chuàng)意產(chǎn)品上的依賴度較強(qiáng)。另外,柬埔寨和中國在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上很早便達(dá)成了共識,貿(mào)易結(jié)合度從2002年開始便高于1,即便受2008 年金融危機(jī)的影響,兩國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)開始下降,但仍遠(yuǎn)大于1。這表明中國和柬埔寨的關(guān)系也很緊密,在未來“一帶一路”相關(guān)政策的推廣下,兩國在文化創(chuàng)意產(chǎn)品上定能達(dá)成合作的共識。而馬來西亞這個(gè)國家的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1,最高指數(shù)達(dá)到18.27,雖然指數(shù)波動比較大,但是整體的趨勢表明中國和馬來西亞的關(guān)系是較為緊密的,可以作為未來研究的潛力對象。中國與泰國在2008年以前,貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)都不是很高,都低于1,但是根據(jù)整體的走勢來看,中國與泰國的貿(mào)易指數(shù)是成上漲的趨勢,從2012年起,都較為平穩(wěn)地大于1,說明泰國可以作為未來中國的發(fā)展?jié)摿ρ芯繉ο?。然而,中國與新加坡的貿(mào)易量雖然很大,但是根據(jù)貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)來看,整體的指數(shù)區(qū)間小于1,表明中國與新加坡的緊密程度比較松散,不能作為潛力國家研究。印度尼西亞的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)整體是上漲的趨勢,從2010年開始,貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)漸漸大于1,2014年的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)是0.88,小于1,但有可能是因?yàn)樽匀灰蛩貙?dǎo)致的,所以印度尼西亞也可以作為中國在海上絲綢之路的貿(mào)易潛在發(fā)展國家。從2002起,越南雖然整體趨勢是上漲的,但是貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)卻都低于1,表明中國和越南雙邊的貿(mào)易關(guān)系不緊密,不能作為未來潛力研究的對象。
可見,菲律賓、柬埔寨、馬來西亞、泰國和印度尼西亞等五國與中國文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系較為緊密,可加強(qiáng)同這些國家間的貿(mào)易合作。
為了進(jìn)一步探究中國和東盟五國在文化創(chuàng)意產(chǎn)品哪些領(lǐng)域具有比較優(yōu)勢,本文選用貿(mào)易特化系數(shù)進(jìn)行測度。貿(mào)易特化系數(shù)(Trade Specialization Coefficient,TSC),也叫貿(mào)易專業(yè)化系數(shù),是用來判斷一個(gè)國家的一種產(chǎn)品在國際市場上是否具備相對競爭優(yōu)勢的測度工具,表示一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重[5]。
(2)
表2 中國與東盟國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易特化系數(shù)指數(shù)
國家產(chǎn)品2002200420062008201020122014菲律賓工藝品0 700 660 660 860 830 880 87音視頻-0 890 080 890 470 62-0 95-0 85視覺設(shè)計(jì)18 020 820 710 940 400 950 95新媒體0 530 57-0 98-0 600 15-0 09-0 33表演藝術(shù)品???1 001 001 001 00出版物-0 93-0 730 940 990 980 991 00視覺藝術(shù)品1 000 990 950 960 970 980 96柬埔寨工藝品-0 500 21-0 980 530 710 820 90音視頻0 98-1 00-0 25-0 130 01-1 00-0 91視覺設(shè)計(jì)0 25-0 20?-0 23-0 51-0 14-0 37新媒體?-0 88-0 87-0 54-0 91-0 87-0 90表演藝術(shù)品0 87-0 69-0 62-0 40-0 37-0 25-0 69出版物0 62-0 730 13-0 070 320 200 47視覺藝術(shù)品-0 13-0 571 00-0 60-0 650 00-0 97馬來西亞工藝品0 970 930 900 990 980 990 99音視頻-0 96-0 82-0 93-0 630 540 480 65視覺設(shè)計(jì)0 930 920 880 930 950 970 97新媒體-0 580 630 36-0 53-0 42-0 120 44表演藝術(shù)品-0 020 980 961 000 971 001 00出版物-0 140 890 930 910 970 940 96視覺藝術(shù)品0 940 900 940 990 991 001 00泰國工藝品0 700 540 370 630 730 810 90音視頻0 980 670 930 960 990 990 99視覺設(shè)計(jì)0 400 360 510 570 780 620 59新媒體0 960 810 080 90-0 190 240 32表演藝術(shù)品0 991 000 990 990 980 980 94出版物0 770 370 880 920 780 750 87視覺藝術(shù)品0 850 670 670 800 860 94-0 31印度尼西亞工藝品?0 910 870 920 900 940 97音視頻?0 600 820 970 810 760 66視覺設(shè)計(jì)?0 780 740 730 900 900 90新媒體??0 990 910 450 840 95表演藝術(shù)品?0 370 410 41-0 15-0 44-0 55出版物?0 180 340 960 970 990 96視覺藝術(shù)品?0 830 780 910 930 950 95
(注:為減少表格篇幅,在不影響指標(biāo)數(shù)據(jù)總體變化趨勢的情況下,表中數(shù)據(jù)按每兩年列示)
表2可知,中國與菲律賓在視覺藝術(shù)品、視覺設(shè)計(jì)、出版物等領(lǐng)域?qū)儆诋a(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)狀態(tài),具有相對競爭優(yōu)勢;與馬來西亞在工藝品、視覺藝術(shù)品等領(lǐng)域?qū)儆诋a(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)狀態(tài),具有相對競爭優(yōu)勢;與泰國在音視頻、表演藝術(shù)品、視覺藝術(shù)品等領(lǐng)域?qū)儆诋a(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)狀態(tài),具有相對競爭優(yōu)勢;與印度尼西亞的工藝品、視覺藝術(shù)品等領(lǐng)域?qū)儆诋a(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)狀態(tài),具有相對競爭優(yōu)勢。可見,中國與菲律賓、柬埔寨、馬來西亞、泰國、印度尼西亞等五國在這些領(lǐng)域具有合作潛力,可根據(jù)各自比較優(yōu)勢產(chǎn)品加強(qiáng)貿(mào)易合作。
基于以上中國與東盟國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易特征,針對各國在文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易方面的比較優(yōu)勢,提出兩點(diǎn)建議:一方面要進(jìn)一步加強(qiáng)同菲律賓、柬埔寨、馬來西亞、泰國、印度尼西亞等五國的文化交流,營造良好的民意和社會基礎(chǔ)。中國政府可以針對這五個(gè)國家提出相對應(yīng)的優(yōu)惠政策,降低貿(mào)易壁壘[6]。加強(qiáng)雙邊民間交流,促進(jìn)雙邊文化與思想認(rèn)同。加強(qiáng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高端人才聯(lián)合培養(yǎng),促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)人才國際交流[7]。另一方面要深化與東盟五國在視覺藝術(shù)品、視覺設(shè)計(jì)、工藝品、音視頻、表演藝術(shù)品等領(lǐng)域貿(mào)易合作。根據(jù)文化創(chuàng)意產(chǎn)品雙邊貿(mào)易特征與合作潛力,彼此之間相互借鑒,發(fā)揮各自產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢[8],加大創(chuàng)新平臺建設(shè)[9],增加合作機(jī)會,提高合作效率和水平,不斷推進(jìn)中國與東盟國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易邁向新水平。
[1]劉志雄.中國—東盟貿(mào)易結(jié)構(gòu)演進(jìn)分析[J].東南亞縱橫,2010(5).
[2]藍(lán)慶新,鄭云溪.中國-東盟區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析及對策研究[J].亞太經(jīng)濟(jì),2011(3).
[3]倪曉覦.中國與東盟文化創(chuàng)意產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[J].浙江外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2005(5).
[4]程星,吳靜.中新貿(mào)易結(jié)合度及互補(bǔ)性實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易,2013(7).
[5]張莉俠,孟令杰.中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J].國際貿(mào)易問題,2006(11).
[6]趙曉曉,彭世璞.中國與中亞五國貿(mào)易格局的時(shí)間維度分析——基于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2017(2).
[7]莊嚴(yán).日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2014(2).
[8]文嫮,胡兵.中國省域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的空間計(jì)量研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014(2).
[9]張俊娟.中韓貿(mào)易結(jié)合度及互補(bǔ)性分析[J].商業(yè)時(shí)代,2007(20).
(責(zé)任編輯林東明)
CharacteristicsofCulturalandCreativeProductsTradeBetweenChinaandASEANCountriesandItsDevelopmentCountermeasures
Feng Genyao1Shi Yongshu2
(1.College of Yuanpei, Shaoxing University, Shaoxing, Zhejiang 312000;(2.School of Economics and Management, Shaoxing University, Shaoxing, Zhejiang 312000)
In order to study the structure of the cultural and creative product advantage in China and ASEAN countries, this paper adopted Trade Combined Degree Index and Trade Specialization Coefficient Index to analyze the close relation and complementarity of the cultural and creative products between China and ASEAN countries. The empirical results show that China and the Philippines, Malaysia, Thailand, Cambodia, Indonesia are closely tied to each other in the trade with a prominent advantage in visual art works, visual design, handicrafts, audio-visual works and performing art. Therefore, the expansion of cooperative space and arenas of such products with these countries will prove an effective way to enhance the competitiveness of the trade in this regard.
ASEAN; cultural and creative product; trade association index; trade specialization index
10.16169/j.issn.1008-293x.s.2017.06.013
F752
A
1008-293X(2017)06-0095-06
2017-10-22
國家社會科學(xué)基金“中國與‘一帶一路’沿線支點(diǎn)國家文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)先合作領(lǐng)域的戰(zhàn)略選擇研究”(16BXW063)。
馮根堯(1963- ),男,陜西鳳翔人,紹興文理學(xué)院元培學(xué)院教授。