楊陽
2017賽季中超聯(lián)賽,中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)開出的罰單比上賽季增加了三分之一,罰款總額達(dá)到驚人的276.6萬元,涉及球員、教練、俱樂部官員的禁賽多達(dá)247場(chǎng),16家俱樂部有15家受到處罰,創(chuàng)造了歷史新高,可見整頓賽風(fēng)賽紀(jì)是中國足球職業(yè)聯(lián)賽須臾不可放松的重點(diǎn)。
新版《準(zhǔn)則》再學(xué)習(xí)
2017年3月2日,中國足協(xié)在官方網(wǎng)站發(fā)布了“關(guān)于印發(fā)《中國足球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則》的通知”。原有的《準(zhǔn)則》全面重新修訂,新的《準(zhǔn)則》成為今年中國足協(xié)處罰的依據(jù)。從效果來看,多數(shù)俱樂部顯然沒有認(rèn)真理解這份文件,必然為此付出相應(yīng)的代價(jià)。
新修訂的《準(zhǔn)則》分為4章,總計(jì)107條。其中第三章《罰則》包括違反《足球競(jìng)賽規(guī)則》、比賽中的違紀(jì)、弄虛作假、威脅、腐敗、使用興奮劑、非體育道德行為、不遵守規(guī)定、各級(jí)國家隊(duì)官員及球員違規(guī)、其它違規(guī)、會(huì)員協(xié)會(huì)及俱樂部的責(zé)任等11節(jié)36條,每一條也有具體的說明。
之所以出臺(tái)這樣的新規(guī),中國足協(xié)有一定的權(quán)衡和考慮:一方面,隨著中超聯(lián)賽知名度的提升,需要維護(hù)良好的對(duì)外形象;另一方面,過往中超的亂象亟需新的處罰形式來約束,強(qiáng)調(diào)紀(jì)律性、從嚴(yán)治中超成了重要手段。還是那句話,處罰不是目的,只是手段,是督促,是教育。
瀏覽中國足協(xié)官方網(wǎng)站“處罰通知”欄,關(guān)于2017年各項(xiàng)賽事的處罰有15頁之多,有對(duì)球員的處罰,也有對(duì)教練、工作人員和賽區(qū)的處罰。處罰力度最大的莫過于上海綠地申花中場(chǎng)球員秦升,罰單是這樣解釋的:“比賽進(jìn)行到第24分鐘時(shí),上海綠地申花足球俱樂部球員秦升在死球狀態(tài)下,使用猛烈力量,用腳底惡意踩踏對(duì)方球員腳面,造成極其惡劣的社會(huì)影響。依據(jù)《中國足球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則》第五十六條、第四十九條之規(guī)定,作出如下處罰:一、停止上海綠地申花足球俱樂部隊(duì)球員秦升參加2017年中國足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽的比賽6個(gè)月,時(shí)間從2017年3月12日起至2017年9月11日止;二、罰款人民幣12萬元?!憋@然,這是在提醒那些“試圖繼續(xù)挑戰(zhàn)秩序”的球員。
廣州恒大淘寶、上海上港以及天津權(quán)健是中超屢次挑戰(zhàn)底線排名前三的俱樂部。尤其是廣州恒大淘寶,在聯(lián)賽第一輪主場(chǎng)迎戰(zhàn)北京中赫國安的比賽中,俱樂部官員王長潤對(duì)當(dāng)值主裁判罰不滿,賽后向退場(chǎng)的裁判組投擲礦泉水瓶。中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)本賽季第一張罰單處罰王長潤禁止進(jìn)入體育場(chǎng)館5場(chǎng),罰款2.5萬元。廣州賽區(qū)安保不力,造成球迷投擲雜物入場(chǎng)干擾比賽,在電視轉(zhuǎn)播向輿論宣傳的過程中造成惡劣影響,也被通報(bào)批評(píng)。隊(duì)長鄭智對(duì)裁判員判罰不滿,紅牌罰下后不離場(chǎng),煽動(dòng)球迷抗議,被處罰停賽2場(chǎng),罰款1萬元。三張罰單是慘痛的教訓(xùn),如果廣州恒大淘寶認(rèn)真讀過新的《準(zhǔn)則》,或許不會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤。處罰廣州恒大淘寶,表明中國足協(xié)整頓賽風(fēng)賽紀(jì)的決心和態(tài)度。
但廣州恒大淘寶俱樂部并沒有亡羊補(bǔ)牢,反而屢屢犯錯(cuò)。中超第二十七輪主場(chǎng)與延邊富德的比賽中,主教練斯科拉里涉嫌阻撓裁判判罰,被禁止進(jìn)入替補(bǔ)席3場(chǎng),并罰款1.5萬元,這也意味著斯科拉里在恒大執(zhí)教就此結(jié)束。2017賽季中,廣州恒大共收到了超過20張罰單,內(nèi)容涉及賽區(qū)、工作人員、預(yù)備隊(duì)、聯(lián)賽球員、教練員等多項(xiàng)。以往,這樣的行為在中超賽場(chǎng)確實(shí)屢見不鮮,一些中超俱樂部甚至在亞冠聯(lián)賽中也為所欲為,給球迷尤其是青少年帶來了負(fù)面影響。處罰這個(gè)“巨無霸”,也表明了紀(jì)律委員會(huì)一視同仁。
排名次席的上海上港以及第三位的天津權(quán)健在這一年也收到不少罰單。其實(shí),新規(guī)頒布后,外界是有疑慮的,這新的章程有多大的約束力?是否會(huì)看人下菜碟?但最終,沒有一支中超球隊(duì)被特殊對(duì)待,這才是能夠以理服人的規(guī)定。
應(yīng)對(duì)新形勢(shì)
近幾年,各種挑戰(zhàn)裁判員權(quán)威的新花樣不斷出現(xiàn)。新《準(zhǔn)則》在第六十一條明確指出:“球員或官員在比賽過程中挑釁公眾,至少停賽或者禁止進(jìn)入替補(bǔ)席2場(chǎng),并處罰款至少1萬元?!比绻麑?duì)此不好好研究,可能釀成大錯(cuò)。
本賽季有兩張罰單令人印象深刻。一張是上海綠地申花的孫世林在天津權(quán)健的帕托罰失點(diǎn)球后,向?qū)κ稚斐龃竽粗?;另一張是江蘇蘇寧易購的李昂在客場(chǎng)與北京中赫國安的比賽中,用手勢(shì)侮辱對(duì)方外籍球員伊爾馬茲。如果在過去,這種行為可能被“公關(guān)”過去,但新規(guī)定應(yīng)對(duì)了球員的小聰明,只能老老實(shí)實(shí)接受處罰。
此外,還有一些處罰涉及賽后新聞發(fā)布會(huì)不當(dāng)言論、比賽結(jié)束后球場(chǎng)內(nèi)不當(dāng)行為和場(chǎng)外社交平臺(tái)的言論等。其中,有關(guān)社交賬號(hào)的處罰成為了今年罰單中的亮點(diǎn),以往足協(xié)睜一只眼閉一只眼的時(shí)代已經(jīng)過去了,成年人必須對(duì)自己在網(wǎng)絡(luò)上的言行負(fù)責(zé)。
最具代表性的是對(duì)上海上港主帥博阿斯的處罰。博阿斯在愛將奧斯卡被足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)禁賽后,公開到國外社交平臺(tái)上“聲援”弟子,讓外界認(rèn)為中國足協(xié)有意偏袒。中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)立刻對(duì)博阿斯開出罰單。此外,山東魯能教練郝偉也因?yàn)樵谏缃幻襟w平臺(tái)發(fā)布不恰當(dāng)言論被處罰。如果當(dāng)年就有這樣的罰單,不知道武漢卓爾的老板閻志還敢不敢在社交平臺(tái)大發(fā)牢騷。
在第二十六輪北京中赫國安對(duì)上海上港賽后,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一段視頻,上港俱樂部官員威爾和北京賽區(qū)比賽官員王曉剛互相推搡,場(chǎng)面一度混亂。這段視頻在網(wǎng)絡(luò)中廣泛傳播,造成惡劣的社會(huì)影響。經(jīng)過取證,中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)對(duì)威爾和王曉剛分別作出了處罰,北京賽區(qū)被通報(bào)批評(píng)。處罰也是對(duì)這些不良現(xiàn)象的宣戰(zhàn)。
中超怎樣走向理智
在新《準(zhǔn)則》中,并無“賽后不參與握手將被停賽一場(chǎng)”的相應(yīng)處罰條例。但在今年的聯(lián)賽中,確有球員犯錯(cuò)。廣州恒大淘寶的鄭智、天津泰達(dá)的阿基姆彭、天津權(quán)健的維特塞爾和帕托等球員均因?yàn)橘惡蟛晃帐侄粐?yán)懲,帕托竟解釋“我去洗手了”。
除此之外,上海上港與河南建業(yè)比賽后,上港的胡爾克和武磊向球迷展示身上“支持”奧斯卡的T恤衫,兩人被處以禁賽和罰款。上港在足協(xié)杯上因?yàn)橐粔K毛巾也導(dǎo)致多人被處罰。
有一張罰單不僅是處罰,更體現(xiàn)了中國足協(xié)的社會(huì)責(zé)任感,這就是9月14日《關(guān)于暫停張修維參加中國足球協(xié)會(huì)舉辦的正式足球活動(dòng)的通知》。天津權(quán)健球員張修維涉嫌醉駕,在輿論上造成了極其惡劣的影響。
盡管事件并不是發(fā)生在賽場(chǎng)內(nèi),但中國足協(xié)派出了特別工作組調(diào)查。經(jīng)與公安機(jī)關(guān)證實(shí)后,決定在有關(guān)部門作出正式處罰前暫停張修維參加中國足協(xié)舉辦的正式足球活動(dòng)。雖然區(qū)別于以往對(duì)違規(guī)違紀(jì)的處罰,但體現(xiàn)了中國足協(xié)對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度。在全社會(huì)弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的時(shí)代背景下,張修維“頂風(fēng)作案”會(huì)給青少年帶來不良影響。中國足協(xié)的態(tài)度很明確:絕不姑息。以后不僅是張修維,任何球員想繼續(xù)“花天酒地”,恐怕要考慮后果了。
客觀來說,雖然有個(gè)別罰單出現(xiàn)爭(zhēng)議,但今年的中超處罰整體上都是圍繞新形勢(shì)下出臺(tái)的《中國足球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則》而裁定。多研究新規(guī),避免犯錯(cuò),才是俱樂部應(yīng)該走的正路。從某種意義上講,新《準(zhǔn)則》讓浮躁的中超走向理智,更為中超健康發(fā)展帶來希望。
處罰的陣痛是中國足球發(fā)展的必經(jīng)階段,這一張張罰單全部由中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)獨(dú)立完成,足協(xié)高層不可干涉。紀(jì)律委員會(huì)雖然是足協(xié)下設(shè)的專項(xiàng)委員會(huì),但委員大多為法律界的專家學(xué)者等社會(huì)人士,這是一種進(jìn)步。通過一個(gè)個(gè)生動(dòng)的例子,人們看到了最終的結(jié)果,嚴(yán)格執(zhí)法,嚴(yán)肅紀(jì)律,聯(lián)賽面貌煥然一新。