下漿木木材材積鑒定方法研究1例

唐毅

（西藏自治區(qū)林業(yè)調(diào)查規(guī)劃研究院，西藏 拉薩850000）

下漿木木材材積鑒定方法研究1例

唐毅

（西藏自治區(qū)林業(yè)調(diào)查規(guī)劃研究院，西藏 拉薩850000）

下漿木；材積；抽樣

1 案例

1.1 簡要案情

西藏自治區(qū)實施《中華人民共和國森林法》辦法中所稱“木材”，是指原木、鋸材、竹材、木片、椽子木、下漿木等[1]。

2016年8月22日，某森林公安局依法扣押了一批涉嫌盜伐林木案的下漿木成品木材，委托鑒定進行下漿木材積測量（量方）。

1.2 鑒定意見

下漿木測量（量方）鑒定結(jié)果為10.95 m3。

2 討論

2.1 案例難點和解決方法

下漿木在西藏自治區(qū)境內(nèi)廣泛應(yīng)用于老式木質(zhì)結(jié)構(gòu)的房屋修建，是常用房頂結(jié)構(gòu)的一種材料。由于對其材料的形狀無特殊要求，為了采伐后運輸方便，一般在伐區(qū)現(xiàn)場進行粗加工，下漿木成品木材的長度范圍為2.0～3.0 m，且同一批成品木材長度相對固定，而木材的四個面受加工的方法、木材的紋理等影響常常呈現(xiàn)為不規(guī)則狀，形狀隨機性很大。

由于其成品材料的不規(guī)則性，很難精準鑒定材積量。在平時工作中，一般根據(jù)經(jīng)驗值來評判其不規(guī)則的孔隙比率，再通過此比率計算木材的材積。但由于下漿木成品木材的不規(guī)則性，通過經(jīng)驗值計算的材積隨不同技術(shù)人員評判而差別較大，且方法缺乏一定的科學(xué)性。

（1）平時工作中的木材一般堆放成較規(guī)則的長方體（或梯形體），因此如何準確的計算其斷面積成為鑒定工作的主要難點。根據(jù)計算規(guī)則體體積的公式（斷面積×高），可將斷面積作為木材和孔隙組成的整體，分開計算木材和孔隙的面積。但由于案件中木材整體數(shù)量常常很大，因此采用抽樣的方法計算木材和孔隙的比例和面積，以每一堆木材的斷面為一個總體進行抽樣控制，在抽樣精度滿足鑒定要求的樣本數(shù)量中計算木材和孔隙斷面積比，進而計算總體的木材和孔隙斷面積。

（2）樣本的木材和孔隙斷面積精確計算是鑒定工作中的第二個難點。根據(jù)木材與孔隙都處于同一個平面的特點，以遠距離拍攝固定大小的樣方投影照片，采用軟件區(qū)劃并計算面積或比例的辦法具有科學(xué)合理、可操作性強的特點。林業(yè)技術(shù)人員工作中常用的GIS或CAD軟件也是用來處理此數(shù)據(jù)較好的工具。

2.2 案例計算過程

（1）以案件中的下漿木成品為案例，將木材堆放成在一起形成較規(guī)則的長方體。由于木材不規(guī)則性，最終堆放只能形成1個梯形體的木材堆，分別測量木材堆的上下底寬及左右高，精確到cm。測量結(jié)果如下：木材堆上底寬394 cm，下底寬395 cm，左高165cm，右高165cm。而由于下漿木成品的長度基本一致，因此取3～5根木材測量木材長度，計算其平均值作為梯形體的長度，精確到cm，測量計算下漿木成品木材平均長度為219 cm。經(jīng)計算，木材堆梯形斷面總面積為 65 092.5 cm2。

（2）根據(jù)抽樣的方法計算取3個樣本即可，因此在木材堆的梯形一面取其對角線的起點、中點、終點的三個點作為測量堆放孔隙度的基點，以此3個基點形成50 cm×50 cm小樣方，拍攝小樣方的投影照片以備內(nèi)業(yè)計算木材和孔隙的面積和比率用。利用ARCGIS軟件，內(nèi)業(yè)計算3個小樣方中木材和孔隙的面積和比率，樣方照片和區(qū)劃的木材與孔隙面積對比圖（圖1）。

（3）經(jīng)計算，樣方內(nèi)木材面積占梯形斷面積平均比例為76.80%，因此計算木材的總斷面面積為49 991 cm2。具體區(qū)劃和計算結(jié)果見表1。

（4）經(jīng)測量計算，下漿木測量（量方）鑒定結(jié)果為 10.95 m3。

圖1 樣方木材和孔隙投影面積和比例對比圖

表1 樣方木材和孔隙面積及比例計算結(jié)果表

2.3 案例抽樣精度檢驗分析

（1）總體平均數(shù)：1 920

（2）樣本標(biāo)準差：78

（3）樣本標(biāo)準誤：45.03332

（4）絕對誤差限：88.26531

（5）相對誤差限：4.60%

（6）抽樣精度：95.40%

（7）總體估計值：49 991

（8）總體抽樣誤差限：2 298

（9）總體估計區(qū)間：47 693～52 289

以上計算可靠性為95%的計算結(jié)果，由此可知木材所占的梯形斷面的面積有95%的可能性會在47693～52289cm2之間，此次抽樣的精度達 95.40%，滿足鑒定要求。

2.4 結(jié)果分析

在類似案件的司法鑒定工作中，很多工作人員采用的經(jīng)驗值一般判斷孔隙率在10%左右，但上述案件分析結(jié)果中，實際的孔隙率為23.20%，說明此方法將上述案件鑒定結(jié)果的精度提升了13.20%。因此，采用整群抽樣的方法分別計算木材斷面積和孔隙斷面積，從而計算木材材積的方法科學(xué)合理、可操作性強，并可大幅度提高鑒定結(jié)果的精度，同時，對其他地區(qū)類似的不規(guī)格木材案件的司法鑒定工作也提供了技術(shù)借鑒。

[1]西藏自治區(qū)第八屆人民代表大會常務(wù)委員會公告[2006]6號，西藏自治區(qū)實施《中華人民共和國森林法》辦法[Z].2006-6-19.

[2]李春喜，姜麗娜，邵云，等.生物統(tǒng)計學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2016：177-185.

S781.1

B

10.3969/j.issn.1671-2072.2017.06.018

1671-2072-（2017）06-0103-02

2016-10-21

唐毅（1986—），男，工程師，碩士，主要從事森林資源調(diào)查與監(jiān)測和林業(yè)規(guī)劃設(shè)計方向的相關(guān)工作。E-mail：tangyi19862008@163.com。

（本文編輯：盧啟萌）