時(shí)空緊約束的大都市圈軌道交通規(guī)劃研究

林 群，江 捷

(深圳市城市交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究中心有限公司，廣東深圳518021)

時(shí)空緊約束的大都市圈軌道交通規(guī)劃研究

林 群，江 捷

(深圳市城市交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究中心有限公司，廣東深圳518021)

進(jìn)入大都市圈快速發(fā)展階段后，中國(guó)大城市交通發(fā)展普遍面臨空間和時(shí)間緊約束。軌道交通由此成為大都市圈時(shí)空組織的戰(zhàn)略選擇，構(gòu)建以軌道交通為主體、多層次中低運(yùn)量公共交通為基礎(chǔ)的公共交通體系成為共識(shí)。面對(duì)大都市圈集聚發(fā)展、近中期通勤圈可能繼續(xù)外擴(kuò)等發(fā)展前景，提出軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃應(yīng)重點(diǎn)圍繞縮短出行時(shí)間和提高覆蓋率等時(shí)空組織要求。進(jìn)而通過差別化的空間政策和交通政策，耦合軌道交通樞紐與城市中心體系，促進(jìn)軌道交通軸帶功能集聚。最后，強(qiáng)調(diào)以軌道交通為核心，加強(qiáng)一體化銜接規(guī)劃和城市交通綜合治理，主動(dòng)引導(dǎo)城市空間有序拓展，實(shí)現(xiàn)軌道交通與大都市圈協(xié)同發(fā)展。

軌道交通規(guī)劃；大都市圈；時(shí)空約束；功能層次；軌道交通樞紐；一體化銜接

1 大都市圈交通發(fā)展的挑戰(zhàn)

1.1 就業(yè)崗位集聚，通勤圈外擴(kuò)

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和空間再生產(chǎn)之下，傳統(tǒng)制造業(yè)外遷，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)等高端產(chǎn)業(yè)集聚，中心城區(qū)就業(yè)崗位快速增長(zhǎng)與變構(gòu)[1]。與此同時(shí)，住房領(lǐng)域的市場(chǎng)化改革進(jìn)一步打破職住平衡，在極差地租規(guī)律作用下，新增住房更多分布在外圍地區(qū)[2]。1986—2014年，上海市中心城的就業(yè)崗位規(guī)模增長(zhǎng)了64%，而人口規(guī)模僅增長(zhǎng)49%。2005—2014年，深圳市86%的商業(yè)、辦公建筑銷售面積位于原特區(qū)內(nèi)，66%的商品住宅銷售面積位于原特區(qū)外。職住分離日益加劇，通勤圈逐步擴(kuò)展至中心城以外區(qū)域。例如，深圳市通勤圈范圍已突破機(jī)荷高速公路一線，近10萬原特區(qū)內(nèi)就業(yè)者居住在莞惠臨深地區(qū)(距市中心約30～50km)。

1.2 出行時(shí)間瀕臨極限

職住分離導(dǎo)致出行距離不斷增長(zhǎng)，由于缺乏有效的公共交通設(shè)施和服務(wù)供給，出行時(shí)間被迫不斷延長(zhǎng)。例如，上海市外圍大型居住區(qū)通勤交通平均出行時(shí)間達(dá)58.2 min[3]，其中軌道交通平均時(shí)耗高達(dá)86.8 min。深圳市高峰時(shí)段約25%的軌道交通全程出行時(shí)間超1 h(通勤出行耐受時(shí)間一般不超過1 h[4])，這部分出行主要由第三圈層至第一圈層?，F(xiàn)階段多數(shù)城市主要通過延伸既有軌道交通線路(站間距普遍為1～2km)來加強(qiáng)外圍地區(qū)公共交通覆蓋。雖然快速實(shí)現(xiàn)了軌道交通從無到有的突破，但出行時(shí)間超出耐受范圍，實(shí)際運(yùn)營(yíng)效果低于預(yù)期。上海、深圳部分過長(zhǎng)線路均出現(xiàn)長(zhǎng)尾效應(yīng)，深圳市高峰時(shí)段跨機(jī)荷高速公路一線斷面的機(jī)動(dòng)化出行公交分擔(dān)率僅為39%，遠(yuǎn)低于跨二線關(guān)斷面的81%。簡(jiǎn)單延續(xù)既有公共交通服務(wù)模式，對(duì)改善外圍地區(qū)出行條件作用有限，難以實(shí)現(xiàn)控制乃至縮短出行時(shí)間的目標(biāo)。

1.3 外圍地區(qū)開發(fā)與軌道交通結(jié)合不足

通勤圈不斷外擴(kuò)的過程中，外圍地區(qū)開發(fā)項(xiàng)目與既有軌道交通建設(shè)計(jì)劃結(jié)合不足，交通與土地發(fā)展不協(xié)同的問題比較突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，深圳市2011—2015年批復(fù)的城市更新項(xiàng)目中，有53%不在2020年建成的軌道交通車站周邊，其中87%位于原特區(qū)外。這些非軌道交通沿線高強(qiáng)度開發(fā)項(xiàng)目建成后缺乏有效的軌道交通配套，勢(shì)必加重對(duì)小汽車的依賴，給公共交通組織帶來巨大挑戰(zhàn)。

2 發(fā)展前景研判與發(fā)展模式選擇

2.1 大都市圈集聚發(fā)展

歐美及日本等國(guó)家城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程表明，大都市圈集聚發(fā)展是城鎮(zhèn)化的主要特征之一，即便城鎮(zhèn)化后期城市總?cè)丝谮呌诜€(wěn)定，人口流向大都市圈的趨勢(shì)仍然存在[5]。中國(guó)整體上仍處于城鎮(zhèn)化中期，部分特大及以上城市初步呈現(xiàn)大都市圈特征，進(jìn)入大都市圈成熟穩(wěn)定期至少還需15～30年。這一過程中，都市圈人口將持續(xù)增長(zhǎng)，中心城區(qū)人口趨于穩(wěn)定，人口增長(zhǎng)主要集中在外圍地區(qū)[6]。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)是大都市圈發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。研究表明，金融、IT、研發(fā)、設(shè)計(jì)、咨詢等人力資本密集型產(chǎn)業(yè)，一方面對(duì)信息交流尤其是面對(duì)面交流方式有著極高要求，另一方面產(chǎn)業(yè)混合集聚帶來顯著的規(guī)模效益，上述產(chǎn)業(yè)傾向接近并集聚于信息化及開放程度較高的城市中心區(qū)[7]。深圳科技園在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中，就業(yè)崗位密度由不足1萬個(gè)·km-2增至3.3萬個(gè)·km-2，其中南區(qū)達(dá)5萬個(gè)·km-2以上，就業(yè)崗位性質(zhì)也由生產(chǎn)制造轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾?、研發(fā)、咨詢等類型。

2.2 近中期通勤圈呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)大趨勢(shì)

就業(yè)崗位中心集聚和人口外圍增長(zhǎng)進(jìn)一步加劇職住分離，近中期通勤圈仍將持續(xù)外擴(kuò)。深圳市幾輪城市總體規(guī)劃都以組團(tuán)城市為目標(biāo)[8]，試圖構(gòu)建多中心城市空間體系，避免職住分離。按照已批建設(shè)計(jì)劃，隨著前海-蛇口自貿(mào)區(qū)、后海-深圳灣總部基地等重點(diǎn)區(qū)域高強(qiáng)度開發(fā)以及大規(guī)模城市更新，未來深圳市新增商業(yè)和辦公建筑60%集中于原特區(qū)內(nèi)，新增居住建筑75%位于原特區(qū)外，職住分布進(jìn)一步分離。根據(jù)多前景分析研判，未來大深圳都市圈面積可能超過1萬km2，通勤圈半徑極有可能超過30km，極端情況下可能達(dá)50～80km(見圖1)。

2.3 軌道交通是大都市圈時(shí)空組織主骨架

大都市圈發(fā)展階段，人口和就業(yè)崗位高度集聚，交通需求持續(xù)增長(zhǎng)和通勤圈外擴(kuò)，大力發(fā)展軌道交通是國(guó)際大都市圈普遍的交通戰(zhàn)略選擇。城區(qū)規(guī)劃人口規(guī)模超過500萬人的特大及以上城市，應(yīng)確立城市軌道交通在城市公共交通系統(tǒng)中的主體地位，以多層次中低運(yùn)量公共交通為基礎(chǔ)，個(gè)體機(jī)動(dòng)車為中長(zhǎng)距離客運(yùn)交通的補(bǔ)充。理想情況下城市通勤半徑應(yīng)控制為15～20km[3]，城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)以站距1.0～1.5km地鐵線路為主，無須構(gòu)建大規(guī)模的都市圈快線網(wǎng)絡(luò)，不僅大幅降低綜合交通運(yùn)輸體系的復(fù)雜性、交通投資和后期運(yùn)營(yíng)成本，而且城市效率也將大幅提升。但是中國(guó)部分城市城區(qū)規(guī)劃人口規(guī)模接近或超過1 000萬人，通勤圈半徑已超出地鐵有效覆蓋范圍，必須預(yù)留多層次軌道交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃條件，主動(dòng)引導(dǎo)都市圈空間有序拓展。

3 大都市圈軌道交通組織要求

時(shí)空緊約束背景下，國(guó)際大都市圈普遍將縮短出行時(shí)間和優(yōu)化空間形態(tài)作為軌道交通規(guī)劃的重要目標(biāo)[9-10]。通過構(gòu)建大都市圈多層次城市軌道交通體系，一方面控制出行時(shí)間增長(zhǎng)，提高出行組織效率；另一方面促進(jìn)軌道交通與土地協(xié)調(diào)，引導(dǎo)城市空間緊湊布局，實(shí)現(xiàn)土地資源集約高效利用。

3.1 以時(shí)空服務(wù)目標(biāo)劃分軌道交通功能層次

中國(guó)既有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中，城市軌道交通線路功能層次劃分的標(biāo)準(zhǔn)主要包括運(yùn)量、系統(tǒng)型式、速度、站間距、行政邊界等。如按市郊鐵路、地鐵、輕軌等系統(tǒng)型式劃分(隱含一定的線路功能要求)，或者引入城際鐵路、市域快線等帶有行政邊界限定的表述。而東京、巴黎等國(guó)際大都市主要以速度和站間距作為劃分城市軌道交通功能層次的核心指標(biāo)，以反映時(shí)空服務(wù)要求[11]。借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)，城市總體規(guī)劃或綜合交通體系規(guī)劃層面應(yīng)回歸交通本源，明確空間組織的時(shí)間要求，指導(dǎo)軌道交通相關(guān)設(shè)施的空間布局。

在編的《城市綜合交通體系規(guī)劃規(guī)范》以高峰期軌道交通出行時(shí)間40 min為控制目標(biāo)(全程1 h)，考慮有效空間服務(wù)范圍，按運(yùn)送速度(隱含站間距要求)劃分軌道交通功能層次，同時(shí)指出各層次線路在出行目的、運(yùn)量等方面的常見特征。總體上，城市軌道交通劃分為快線和干線兩大功能層次(見表1)。快線主要服務(wù)于大都市圈外圍與城市集中建設(shè)區(qū)之間的長(zhǎng)距離出行，其中快線A聯(lián)系大都市圈主要城鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)，線路外圍末端距城市主、次中心距離一般大于40km，以服務(wù)長(zhǎng)距離商務(wù)辦公、休閑娛樂等出行為主，兼顧部分通勤出行；快線B聯(lián)系城市主、次中心及外圍新城，線路外圍末端距城市主、次中心一般20～40km，以服務(wù)長(zhǎng)距離通勤出行為主。干線主要服務(wù)于城市集中建設(shè)區(qū)內(nèi)中長(zhǎng)距離出行，干線A一般布設(shè)于大客流走廊，干線B一般布設(shè)于中客流走廊。剝離軌道交通線路功能層次與系統(tǒng)型式，避免混淆概念，原則上一種功能層次可對(duì)應(yīng)多種系統(tǒng)型式。系統(tǒng)型式的確定應(yīng)綜合考慮線路功能、需求特征、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、敷設(shè)條件、工程造價(jià)、資源共享等多種因素。

3.2 差別化空間政策與交通政策優(yōu)化城市形態(tài)

交通與城市空間協(xié)調(diào)互動(dòng)，關(guān)鍵在于差別化的空間政策與交通政策引導(dǎo)。根據(jù)不同城市和城市不同地區(qū)的交通特征，差異化確定交通體系內(nèi)不同交通方式的功能定位、優(yōu)先規(guī)則、組織方式和資源配置。通過一致性的空間政策有效引導(dǎo)，使城市空間和功能圍繞交通樞紐節(jié)點(diǎn)和走廊集聚。

圖1 遠(yuǎn)期就業(yè)人口、就業(yè)崗位分布預(yù)測(cè)Fig.1 Predicted distribution of near-term working population and employment

表1 城市軌道交通線路功能層次劃分Tab.1 Hierarchy of urban rail transit routes

基于差別化政策，大都市圈軌道交通與城市空間協(xié)調(diào)互動(dòng)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。1)軌道交通樞紐與城市功能協(xié)同發(fā)展。軌道交通樞紐應(yīng)與城市中心體系在功能、等級(jí)、建設(shè)時(shí)序及區(qū)位上全面耦合，提高城市中心可達(dá)性，促進(jìn)樞紐地區(qū)的整體發(fā)展。城市新中心或外圍次中心也應(yīng)圍繞軌道交通樞紐布局和培育，為城市中心的生長(zhǎng)創(chuàng)造有利條件。2)軌道交通網(wǎng)絡(luò)引導(dǎo)城市空間集聚發(fā)展。大都市圈城市集中建設(shè)區(qū)內(nèi)，應(yīng)通過高密度的軌道交通網(wǎng)絡(luò)支撐高密度人口出行需求，形成“軌道交通+步行”為主體的客運(yùn)模式。外圍地區(qū)應(yīng)重點(diǎn)圍繞軌道交通快線樞紐或車站集約開發(fā)，控制城市開發(fā)邊界，引導(dǎo)人口和就業(yè)崗位沿軌道交通軸帶集聚和城市空間有序拓展。

圖2 福田CBD周邊軌道交通樞紐群布局Fig.2 Layout of rail transit terminals in the vicinity of Futian CBD

城市總體規(guī)劃或綜合交通體系規(guī)劃層面，提出以軌道交通車站人口和就業(yè)崗位覆蓋率作為軌道交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和布局控制的核心指標(biāo)，在滿足客流強(qiáng)度要求的前提下，通過差別化的空間和交通政策，盡可能覆蓋更多的人口和就業(yè)崗位。香港將軌道交通車站500 m覆蓋率作為重要的城市發(fā)展指標(biāo)，提出遠(yuǎn)景軌道交通網(wǎng)絡(luò)應(yīng)覆蓋80%就業(yè)崗位和70%人口。相應(yīng)地，香港將軌道交通車站500 m范圍作為特別政策區(qū)，鼓勵(lì)優(yōu)先利用軌道交通車站周邊的開發(fā)機(jī)會(huì)，進(jìn)行更多密集發(fā)展及提供大型就業(yè)中心，方便市民步行前往[12]。2015年深圳市軌道交通車站800 m人口覆蓋率約為32%，通過空間與交通政策的雙向引導(dǎo)，計(jì)劃2020年提升至47%，2040年提升至70%以上?！渡钲诔鞘幸?guī)劃標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則》中將軌道交通車站周邊地區(qū)作為高強(qiáng)度綜合開發(fā)和城市更新的優(yōu)先地區(qū)，并規(guī)定了軌道交通車站周邊路網(wǎng)密度、場(chǎng)站配設(shè)、步行網(wǎng)絡(luò)等方面的針對(duì)性要求。

4 大都市圈軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃布局要點(diǎn)

4.1 軌道交通樞紐應(yīng)與城市中心結(jié)合布局

城市中心是各類出行最集中的地區(qū)，軌道交通樞紐與城市中心結(jié)合布局有利于提升地區(qū)可達(dá)性和交通組織效率，降低換乘和時(shí)間成本，助力城市功能的實(shí)現(xiàn)。深圳市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃一直堅(jiān)持軌道交通樞紐與城市中心體系耦合和互動(dòng)發(fā)展[13]：1)突破用地、工程等方面的困難，將國(guó)家鐵路樞紐與城市主、次中心結(jié)合布局，加強(qiáng)對(duì)外輻射能力，錨固軌道交通網(wǎng)絡(luò)基本形態(tài)；2)合理布局快線樞紐，提高城市中心的可達(dá)性，引入多層次軌道交通快線后，快線樞紐的規(guī)模將大幅增加，東京、巴黎都市圈快線樞紐規(guī)模高達(dá)數(shù)十個(gè)，這類樞紐同樣需要與城市主、次中心或重要節(jié)點(diǎn)結(jié)合布局；3)增加城市中心地區(qū)軌道交通車站和出入口數(shù)量，提升軌道交通乘降和集散能力，有效應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度、高脈沖客流快速集散要求；4)通過連續(xù)、全天候的步行系統(tǒng)組織樞紐地區(qū)空間與功能，構(gòu)建適于活動(dòng)和交流的宜行交通環(huán)境。

以深圳福田CBD為例，將廣深港客運(yùn)專線福田站選址于企業(yè)總部云集的最核心地區(qū)，通過34個(gè)出入口與新地標(biāo)平安大廈及其他周邊物業(yè)無縫銜接，實(shí)現(xiàn)深港中心30 min可達(dá)及便捷換乘國(guó)家鐵路系統(tǒng)。樞紐地區(qū)規(guī)劃布局了2條快線和4條干線，軌道交通網(wǎng)絡(luò)密度超過3.0km·km-2，形成包括多個(gè)3線、2線換乘樞紐在內(nèi)的樞紐群及遍布地下的步行網(wǎng)絡(luò)，有力支撐了樞紐地區(qū)的高強(qiáng)度開發(fā)(見圖2)。出于用地緊張、工程和交通組織復(fù)雜等因素，國(guó)家鐵路樞紐是否應(yīng)引入城市中心以及是否應(yīng)避免設(shè)置多站(2線以上)換乘樞紐等話題一直存在爭(zhēng)議，深圳福田、車公廟樞紐等案例在綜合比較時(shí)間效益和工程可行性后，堅(jiān)持了城市功能優(yōu)先的樞紐選址方案。

4.2 超前預(yù)留快線進(jìn)入城市中心的通道

中心城區(qū)通道資源稀缺，應(yīng)超前預(yù)留快線通道，確保快線功能充分發(fā)揮。東京、巴黎等大都市圈早在20世紀(jì)初就建成了發(fā)達(dá)的區(qū)域鐵路網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)入都市圈快速發(fā)展階段后，通過貨運(yùn)鐵路客運(yùn)化改造或地方鐵路開行短距離通勤列車等措施，很快形成服務(wù)近、遠(yuǎn)郊居民出行的多層次軌道交通快線網(wǎng)。中國(guó)大城市軌道交通建設(shè)起步較晚，軌道交通干線先于快線成網(wǎng)并占用大量通道資源，軌道交通快線網(wǎng)規(guī)劃必須具有前瞻性，盡早協(xié)調(diào)與其他軌道交通線路的關(guān)系，集約節(jié)約利用通道資源。

快線A和快線B均應(yīng)引入城市中心，提供更便捷、高效的出行服務(wù)?？炀€B主要服務(wù)外圍至城市集中建設(shè)區(qū)的通勤出行，宜引入城市核心區(qū)并沿主通道敷設(shè)，沿途設(shè)置多個(gè)車站提高通勤客流轉(zhuǎn)換效率?？炀€A宜引入城市核心區(qū)的主要樞紐，由于設(shè)站較少，可選擇相對(duì)次要通道敷設(shè)。東京、巴黎在大都市圈快速發(fā)展階段，不斷突破工程、運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域限制，為將各層次軌道交通快線引入城市中心不遺余力。為確?？炀€進(jìn)入城市中心，必要情況下多層次軌道交通線路可共通道布設(shè)。深圳市軌道交通11號(hào)線作為典型的快線B，進(jìn)入原特區(qū)后基本與軌道交通1號(hào)線共通道敷設(shè)，最終實(shí)現(xiàn)了快速串聯(lián)機(jī)場(chǎng)與城市黃金走廊上六大核心地區(qū)(福田CBD、車公廟、深圳灣超級(jí)總部基地、后海中心、前海先導(dǎo)區(qū)、寶安中心)的功能，保障福田與機(jī)場(chǎng)30 min內(nèi)可達(dá)。實(shí)踐表明，11號(hào)線對(duì)提高公共交通可達(dá)性、縮短出行時(shí)間作用明顯(見圖3)。

4.3 合理加密軌道交通干線網(wǎng)絡(luò)

在鼓勵(lì)城市軌道交通建設(shè)的大背景下，中國(guó)城市新一輪規(guī)劃的軌道交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)模普遍增長(zhǎng)，不少城市遠(yuǎn)景軌道交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)模超1 000km，部分城市甚至達(dá)2 000～3 000km。東京、紐約、巴黎等國(guó)際大都市圈軌道交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)模也達(dá)2 000～3 000km，但主要是軌道交通快線，干線比例通常不超過30%。而中國(guó)城市的軌道交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中，干線比例普遍在50%以上。

大都市圈快速發(fā)展階段，人口和就業(yè)崗位集聚和出行距離拉長(zhǎng)，機(jī)動(dòng)化出行需求仍將持續(xù)增長(zhǎng)，關(guān)鍵走廊和地區(qū)交通供需矛盾突出。結(jié)合城市空間和交通特征，合理提高軌道交通干線密度，形成功能層次分明、規(guī)模級(jí)配合理的城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)。與此同時(shí)，應(yīng)以公共交通體系效用最優(yōu)為原則，充分發(fā)揮多層次中低運(yùn)量公共交通的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，以軌道交通為主體，公共汽車為基礎(chǔ)，構(gòu)建多模式、一體化的公共交通服務(wù)體系，提高公共交通服務(wù)水平和運(yùn)營(yíng)效率。

5 加強(qiáng)軌道交通一體化銜接規(guī)劃和交通綜合治理

圖3 軌道交通11號(hào)線開通前后公共交通可達(dá)范圍對(duì)比(以市民中心為起點(diǎn))Fig.3 Comparison of public transit accessibility before and after the opening of Rail Transit Line 11(starting from Civic Center)

在編制軌道交通規(guī)劃的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)軌道交通一體化銜接規(guī)劃，縮短站外出行時(shí)間，實(shí)現(xiàn)控制全程出行時(shí)間的目標(biāo)。堅(jiān)持公共交通和行人優(yōu)先原則，明確各類交通方式的組織方式和設(shè)施安排。1)注重改善步行廊道、步行街區(qū)，提高步行網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性，城市中心區(qū)宜利用連續(xù)、全天候的步行系統(tǒng)組織空間與功能。2)改善公共交通與自行車接駁，擴(kuò)大車站有效覆蓋范圍。公共汽車接駁需求較大的車站應(yīng)設(shè)置公共汽車場(chǎng)站，用地選址宜靠近軌道交通車站。鼓勵(lì)通過人行地道、連廊直接聯(lián)系軌道交通站廳和公共汽車場(chǎng)站，大型換乘樞紐宜與軌道交通車站一體設(shè)計(jì)。3)加強(qiáng)軌道交通周邊停車管理，改善交通秩序。嚴(yán)控軌道交通周邊停車位的規(guī)模，商業(yè)、辦公建筑停車配建采取下限、控制上限；條件許可時(shí)，城市軌道交通線路外圍末端型車站周邊可設(shè)置P&R停車場(chǎng)，應(yīng)立體布設(shè)以節(jié)約用地。4)推廣精細(xì)化街道設(shè)計(jì)，沿次干路、支路等步行和自行車主導(dǎo)型道路布局城市功能界面，增強(qiáng)街區(qū)功能和活力。

類似軌道交通車站周邊一體化銜接規(guī)劃這類片區(qū)交通改善規(guī)劃，往往涉及諸多利益協(xié)調(diào)，由于缺乏有效的工作組織機(jī)制，面臨認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一、協(xié)調(diào)難、實(shí)施難、推進(jìn)慢等一系列問題。特大及以上城市正處于軌道交通建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，須采取交通綜合治理模式，以公共政策作為下階段工作主要抓手，以協(xié)同實(shí)施機(jī)制為工作組織保障，以軌道交通軸帶為核心系統(tǒng)開展交通綜合治理。做好建設(shè)前、建設(shè)中、建設(shè)后交通組織與設(shè)施的協(xié)同實(shí)施安排，有效提升城市軌道交通建設(shè)、管理和服務(wù)水平。

6 結(jié)語

城市轉(zhuǎn)型變構(gòu)環(huán)境下，發(fā)展前景判斷和交通模式選擇尤為關(guān)鍵。中國(guó)很多城市正邁入或即將邁入大都市圈快速發(fā)展階段，面對(duì)時(shí)空緊約束的挑戰(zhàn)，軌道交通應(yīng)成為大都市圈時(shí)空組織的主骨架，構(gòu)建以軌道交通為主體、多層次中低運(yùn)量公共交通為基礎(chǔ)的交通體系。以控制全程出行時(shí)間為目標(biāo)，以實(shí)現(xiàn)城市功能要求為導(dǎo)向，通過差別化空間政策和交通政策，指導(dǎo)多層次軌道交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃布局，加強(qiáng)軌道交通一體化銜接規(guī)劃和交通綜合治理，圍繞軌道交通組織城市功能和活動(dòng)，促進(jìn)軌道交通與大都市圈的協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1]陸大道.我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程與空間擴(kuò)張[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2007(4)：47-52.Lu Dadao.Urbanization Process and Spatial Sprawl in China[J].Urban Planning Forum,2007(4):47-52.

[2]吳兵，王艷麗，董治，等.高度城鎮(zhèn)化背景下城市群交通特征研究[J].城市交通，2011，9(2)：67-73.Wu Bin,Wang Yanli,Dong Zhi,et al.Transportation Characteristics of Highly Urbanized Metropolitan Clusters[J].Urban Transport of China,2011,9(2):67-73.

[3]李仁涵.我國(guó)大都市交通圈發(fā)展模式的研究：以上海大都市為例[D].上海：同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，2007.Li Renhan.Study the Model for Metropolitan Area Commuting Transport:Case Study on Shanghai Metropolis[D].Shanghai:School of Economics and Management,Tongji University,2007.

[4]Marchetti C.Anthropological Invariants in Travel Behavior[J].Technological Forecasting and Social Change,1994,47(1):75-88.

[5]Ingram G K.Patterns of Metropolitan Development:What Have We Learned?[J].Urban Studies,1998,35(7):1019-1035.

[6]封志明，楊玲，楊艷昭，等.京津冀都市圈人口集疏過程與空間格局分析[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，15(1)：11-18.Feng Zhiming,Yang Ling,Yang Yanzhao,et al.The Process of Population Agglomeration/Shrinking and Changes in Spatial Pattern in the Beijing-Tianjin-Hebei Metropolitan Region[J].Journal of Geo-Information Science,2013,15(1):11-18.

[7]薛俊菲，顧朝林，孫加鳳.都市圈空間成長(zhǎng)的過程及其動(dòng)力因素[J].城市規(guī)劃，2006，30(3)：53-56.Xue Junfei,Gu Chaolin,SunJiafeng.Processand Driving Factors of Spatial Growth in Metropolitan Areas[J].City Planning Review,2006,30(3):53-56.

[8]趙燕菁.高速發(fā)展與空間演進(jìn)：深圳城市結(jié)構(gòu)的選擇及其評(píng)價(jià)[J].城市規(guī)劃，2004，28(6)：32-42.Zhao Yanjing.Rapid Development and Spatial Extension:A Case Study of Shenzhen[J].City Planning Review,2004,28(6):32-42.

[9]陸錫明，陳必壯，王祥.基于軌道交通網(wǎng)絡(luò)的大城市綜合交通規(guī)劃理念[J].城市交通，2010，8(4)：52-59.Lu Ximing,Chen Bizhuang,Wang Xiang.Comprehensive Transportation Planning Based on Rail Transit Network in Large Metropolitan Area[J].Urban Transport of China,2010,8(4):52-59.

[10]張曉春，宋家驊，邵源，楊宇星.都市圈背景下深圳軌道交通發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].都市快軌交通，2012，25(3)：1-6.Zhang Xiaochun,Song Jiahua,Shao Yuan,Yang Yuxing.Study on the Rail Transit Development Strategy of Shenzhen City Under the Background of Metropolitan Region[J].Urban Rapid Rail Transit,2012,25(3):1-6.

[11]劉子長(zhǎng)，汪景.軌道交通對(duì)都市圈城市發(fā)展的特征影響研究[J].交通技術(shù)，2016，5(3)：67-81.Liu Zichang,Wang Jing.Research on the Leading Role of the Rail Transit to Metropolitan Region Combination Development[J].Open Journal of Transportation Technologies,2016,5(3):67-81.

[12]姚文琪，鄭玉顏.提高城市軌道交通效能的規(guī)劃對(duì)策與建議[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2011(5)：73-79.Yao Wenqi,Zheng Yuyan.Measures to Improve Urban Rail Transit Efficiency[J].Urban Planning Forum,2011(5):73-79.

[13]覃矞，龍俊仁，宗傳苓.深圳市福田站綜合交通樞紐規(guī)劃研究[J].都市快軌交通，2011，24(5)：21-26.QinYu,Long Junren,Zong Chuanling.Research on Planning for Futian Station Integrated Transportation Hub in Shenzhen City[J].Urban Rapid Rail Transit,2011,24(5):21-26.

Metropolitan Area's Rail Transit Planning under Spatial and Temporal Constraints

Lin Qun,Jiang Jie
(Shenzhen Urban Transport Planning and Design Research Centre Co.Ltd.,Shenzhen Guangdong 518021,China)

With the rapid growth of metropolitan area in China,the transportation development in these areas is confronted with spatial and temporal constraints,which has made rail transit a strategic choice.Using rail transit service as the main components and other public transit services with low-median capacity as foundation have become a commonly accepted structure for urban public transportation system.Facing city cluster development and the expansion of commuting trip distances,this paper points out that rail transit planning should focus on shortening travel time and increasing the coverage.With differentiated spatial and transportation policies,metropolitan areas can develop the integrated system with rail transit terminals inside urban core areas,and further enhance rail transit system's gathering functionalities.To attain the joint development of metropolitan area with rail transit service,the paper stresses that it is necessary to strengthen integrated planning and comprehensive management of urban transportation while using rail transit system as the core element.

rail transit planning;metropolitan area;time and space constraints;functionalities and hierarchy;rail transit terminal;integrated connection

1672-5328（2017）01-0031-07

U491.1+2

A

10.13813/j.cn11-5141/u.2017.0105

2016-10-27

林群(1967—)，男，福建福州人，博士，教授級(jí)高級(jí)工程師，技術(shù)委員會(huì)主任，主要研究方向：城市交通規(guī)劃。E-mail:linq@sutpc.com