劉乙穎,余 函
重慶市房地產(chǎn)市場價格變動趨勢探析
劉乙穎,余 函
在中國改革開放大潮中,只有20年直轄歷史的重慶,經(jīng)濟一直保持著穩(wěn)定增長,通常伴隨著GDP的增長,房地產(chǎn)——經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中最重要的組成部分,自然會呈現(xiàn)不可抑制的猛漲趨勢,盡管各地政府出臺了相應的樓市調(diào)控政策,但像北京、深圳、上海等一、二線城市房價一直高居不下。然而重慶,一個GDP增長連年排名前列的核心大城市,房價卻始終控制在普通二、三線城市的水平,處于平穩(wěn)增長的狀態(tài),據(jù)中國指數(shù)研究院統(tǒng)計,2010年至2015年,重慶房價的漲幅是12%,而全國100個主要城市的房價平均漲幅為22%。究竟什么原因使得重慶能跳出高價樓的魔咒,我們將從重慶發(fā)展歷史,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),地域特色,城鄉(xiāng)人口分布,政府調(diào)控政策等多方面做出具體分析,研究重慶房價調(diào)控模式在全國范圍內(nèi)是否具有可復制性與可推廣性。
重慶房地產(chǎn);高價樓;調(diào)控政策
改革開放以來,中國逐步廢除社會主義時期的住房政策,建立適應資本主義體制的房地產(chǎn)市場,其過程大致分為三個階段:1978~1991年,住房改革和房地產(chǎn)市場的區(qū)域性試點。1991~1998年,住房改革和房地產(chǎn)市場在全國推開。1998年后,房地產(chǎn)市場基本成熟。本階段,終止福利分房,全部城鎮(zhèn)住宅強制商品化。至此,地產(chǎn)資本終于敲開了他們夢寐以求的個人住房領(lǐng)域大門,大量資本開始涌入房地產(chǎn)市場,房地產(chǎn)投資熱火朝天。2016年一、二線城市房價又迎來“坐火箭”的一年,國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)顯示,2016年,我國商品房銷售面積約15.7億平方米,比上年增長22.5%,商品房銷售額約11.8萬億元,增長34.8%,其中,住宅銷售額增長36.1%。在如此動蕩的房地產(chǎn)市場中,重慶的房價可謂是房地產(chǎn)界的一股清流,從直轄之初至今,無論是從居民的感知還是統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,都保持著平穩(wěn)增長的狀態(tài)。
(一)特殊的地理位置
重慶地處我國東、中、西三大經(jīng)濟帶的中西經(jīng)濟板塊的結(jié)合部。東鄰湖北、湖南,南靠貴州,西接四川,北連陜西;轄區(qū)東西長470千米,南北寬450千米,幅員面積8.24萬平方千米,為北京、天津、上海三直轄市總面積的2.39倍。重慶的結(jié)合部區(qū)域位置,具有承東啟西,左右傳遞的樞紐作用,是交通、物質(zhì)、文化、人員、技術(shù)、信息和經(jīng)濟交流的中轉(zhuǎn)站,是沿海經(jīng)濟向內(nèi)陸腹地延伸的依托點之一,也是我國經(jīng)濟發(fā)展向西進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的支撐點之一。正是這樣特殊的地理位置給重慶經(jīng)濟的發(fā)展帶來了契機。廣袤的土地資源,大量的資金涌入以及便捷的交通也為重慶房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件。
(二)城鄉(xiāng)人口分布
2015年,重慶市常住人口3016.55萬人,與上年相比,增加25.15萬人,增長0.8%,常住人口繼續(xù)保持增長態(tài)勢。其中城鎮(zhèn)人口1838.41萬人,與上年相比,增加55.40萬人;全市城鎮(zhèn)化率60.94%,與上年相比,上升1.34個百分點。鄉(xiāng)村人口1178.14萬人,占常住人口的39.06%,與上年相比,減少30.25萬人。重慶市外出人口1069.43萬人,其中外出市外人口505.50萬人,占全部外出人口的47.3%;市內(nèi)外出人口563.93萬人,占52.7%。全市外來人口150.21萬人。由以上數(shù)據(jù)分析得出,直轄以來,在重慶城市化進程中,伴隨著農(nóng)村人口不斷減少,城市人口不斷增加,對商品房的需求也不斷增長,一定程度上推動了房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但同時重慶作為一座人口凈輸出的城市,市內(nèi)外出人口占總?cè)丝诒戎剡_一半以上,另一方面也緩解了住房需求緊張的狀況,抑制了房價的過熱增長,使得供需趨于平衡。
(三)經(jīng)濟發(fā)展狀況
曾經(jīng)的重慶,主要產(chǎn)業(yè)不外乎鋼鐵、煤炭、化工、有色金屬、軍工等重化工產(chǎn)業(yè),但在全國重化發(fā)展鼎盛時期,在鋼鐵行業(yè)、煤炭行業(yè)、化工行業(yè)、有色金屬行業(yè)狂歡中,重慶悄無聲息地實現(xiàn)了支柱產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換。重慶的高明之處在于,傳統(tǒng)行業(yè)處于發(fā)展鼎盛時期悄無聲息做減法,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)做加法,新興產(chǎn)業(yè)做乘法。另外雖然重慶還處于投資驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展階段,但重慶的投資重點不放在房地產(chǎn)方面,而是放在實體經(jīng)濟領(lǐng)域、基礎(chǔ)設施領(lǐng)域、民生領(lǐng)域,重慶經(jīng)濟的高增長并沒有建立在房地產(chǎn)高漲價基礎(chǔ)上,房地產(chǎn)投資嚴格控制在固定資產(chǎn)投資25%(+-3%)左右。從某種程度上看,重慶真正做到了系統(tǒng)性地從經(jīng)濟和民生兩個維度去調(diào)控房地產(chǎn)市場,實現(xiàn)了人的城鎮(zhèn)化。
(四)政府對重慶房價的調(diào)控政策
重慶政府通過綜合考慮房地產(chǎn)市場的長短期特點,相繼出臺土地儲備制度、地票制度、保障房制度、房產(chǎn)稅制度,控制房地產(chǎn)市場宏觀層面的供求關(guān)系,共同創(chuàng)造了重慶成功控制房價的氛圍。
1.土地儲備制度
2002年8月22日,在時任副市長黃奇帆的推動下,重慶市政府通過了《重慶市國有土地儲備整治管理辦法》,開始大力實行土地儲備制度。其實質(zhì)是,由政府主導,將市內(nèi)土地一級市場的經(jīng)營權(quán)交給由官方掌控的幾家市級土地儲備機構(gòu),核心在于原有的土地一級市場巨額增值收益不再被房產(chǎn)商占有,而是進入代表公共利益的國資系統(tǒng)。土地儲備制度對重慶房地產(chǎn)業(yè)影響重大,主要堅持了五項原則:一是超前儲備,一步到位;細水長流,逐年供應。二是對儲備地的使用要兼顧公益和商業(yè)開發(fā)。三是土地儲備不改變市區(qū)兩級政府的分配制度。四是土地儲備公司肩負做好兩個循環(huán)的責任。五是嚴格設置風險“隔離墻”。同年,重慶市建立了土地整治儲備中心,對全市土地市場進行宏觀調(diào)控。2003年2月,重慶市政府又在土地儲備中心的基礎(chǔ)上成立重慶市地產(chǎn)集團。該集團是重慶市政府注資的專事土地儲備和開發(fā)整理的運作載體。隨后幾年,重慶市城投公司、重慶市水利投資公司、渝富資產(chǎn)經(jīng)營管理公司等重慶市政府旗下的八大投融資平臺,亦被授予土地儲備職能,介入了土地一級市場。政府從而有效地控制了房地產(chǎn)市場,形成了土地資源配置的良性循環(huán)。
2.地票制度
地票制度即將農(nóng)村閑置的宅基地及其附屬設施用地、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地、公共設施用地等集體建設用地復墾為耕地,盤活農(nóng)村建設用地存量,增加耕地數(shù)量。這一制度創(chuàng)新,從系統(tǒng)化的層面看,主要基于三方面的理論邏輯。一是地票制度是被異化城鎮(zhèn)化路徑的正?;貧w,二是地票制度是產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學的創(chuàng)新實踐,三是地票制度是恪守“三條底線”的審慎探索。2008年,重慶報經(jīng)中央同意,成立農(nóng)村土地交易所,啟動了地票交易試點。按照我國土地用途管制制度和城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤、耕地占補平衡的要求,增加的耕地數(shù)量就可以作為國家建設用地新增的指標。這個指標除優(yōu)先保障農(nóng)村建設發(fā)展外,節(jié)余部分就形成了地票。按照增減掛鉤政策,地票與國家下達的年度新增建設用地指標具有相同功能。通過交易,獲得地票者就可以在重慶市域內(nèi),申請將符合城鄉(xiāng)總體規(guī)劃和土地利用規(guī)劃的農(nóng)用地,征轉(zhuǎn)為國有建設用地。大量的土地供給有效地抑制了地皮價格,房地產(chǎn)開發(fā)商建房成本降低,從而有效抑制了房價的上漲。
3.保障房制度
在保證充足的用地供應同時,重慶的保障房建設在全國范圍內(nèi)也是完成得最好的。重慶以公租房為重點的住房保障體系,解決了低收入和外來務工人員的住房需求。在過去的十年里,重慶總計興建約4000萬平方米公租房,為數(shù)十萬市民提供了福利性住房。保障房供給量基本滿足了市場的需求,就造成炒作房地產(chǎn)市場、獲利的空間小,投資投機意義不大。
4.房產(chǎn)稅制度
從2011年起重慶成為兩個房產(chǎn)稅試點城市之一,重慶市的主城九個區(qū)都屬于試點的范圍,至今已有6年的時間。征收對象包括個人擁有的獨棟商品住宅、高檔住房、外地客購買的二套房等。今年年初,黃奇帆卸任重慶市市長一職后,各路不確實的消息鼓吹重慶房價將會上漲,吸引了大批外地炒房者組成炒房團涌入重慶房地產(chǎn)市場,個別地區(qū)和樓盤房價出現(xiàn)異常波動。重慶政府一直貫徹“房子是用來住的,不是用來炒”的理念,及時發(fā)布新的政令,對房產(chǎn)稅征收對象中,將“在重慶無戶籍、無企業(yè)、無工作個人新購的第二套普通住房”,調(diào)整為對“三無”人員首套住房征收房產(chǎn)稅,根據(jù)交易單價,將獨棟別墅和高檔住宅分為0.5%、1%、1.2%三個不同檔次;“三無”個人新購住房稅率為0.5%。房地產(chǎn)稅是房地產(chǎn)市場的“內(nèi)在穩(wěn)定器”,能夠起到逆周期的作用,對上海而言,是一副處方藥;對重慶而言則是一副保健藥,對重慶房地產(chǎn)市場長期健康穩(wěn)定發(fā)展是有利的。政府根據(jù)市場實際情況的變動對房產(chǎn)稅制度作出的相應調(diào)試,遏制了炒房牟利行為,維護了樓市的平穩(wěn)發(fā)展,同時政府在“土地財政”之外又多了一個收入渠道。
總的來說,重慶主要解決了影響房價的最主要因素——供需均衡,重慶模式總結(jié)起來是“高端有遏制,中端有供給,低端有保障”,在高端市場重慶是最早試行房產(chǎn)稅的城市之一,此外,契稅政策、貸款政策等方面對高端大戶型、別墅型等物業(yè)形態(tài)形成經(jīng)濟性遏制作用;中端市場的供應在十年前就以較低的價格收儲了大量土地儲備,保證了充足的供應;低端保障性住房又有政府主導的公租房系統(tǒng)供應。這些措施使重慶房價控制到了三四線城市的水平,成為全國核心城市的房價洼地。重慶與中國所有城市都不同,具有“大城市、大農(nóng)村、大人口”特點,其樣本的特殊性注定了重慶對房地產(chǎn)業(yè)作出的調(diào)控方案只適應重慶本身,在全國范圍內(nèi)不具有可復制性和可推廣性。
[1]BashirAhmad,SotirisK Ntouyas.Existence resultsfor fractional differential inclusionsarising from real estate asset securitization and HIV models[J].Advancesin Difference Equations,2013,(12):44-50.
[2]江燕.重慶模式:地票制度[J/OL].
[3]安輝,王瑞東.我國房地產(chǎn)價格影響因素的實證分析——兼論當前房地產(chǎn)調(diào)控政策[J].財經(jīng)科學,2013,(03):45-65.
[4]王元華.城鎮(zhèn)化進程中房地產(chǎn)價格分異研究[D].華東師范大學, 2015,(09):33.
[6]董英蘭.房地產(chǎn)市場博弈研究[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學,2006,(03):22-25.
[7]王元華.城鎮(zhèn)化進程中房地產(chǎn)價格分異研究[D].華東師范大學, 2015,(09):33.
劉乙穎,女,重慶長壽人,長江師范學院財經(jīng)學院學生;
余函,長江師范學院財經(jīng)學院。
F293.3
A
1008-4428(2017)04-38-02