趙剛

作為中國(guó)科技創(chuàng)新的領(lǐng)軍者，中關(guān)村需要重新調(diào)整對(duì)全球科技創(chuàng)新格局的認(rèn)識(shí)，在與硅谷的對(duì)比中確立自身的定位，走出一條具有中國(guó)特色的科技創(chuàng)新道路。

多年來(lái)，論及全球科技創(chuàng)新格局，多將美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家作為一個(gè)階梯，中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家作為追隨者處于第二階梯。近年來(lái)，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的演進(jìn)及中國(guó)科技創(chuàng)新能力的提升，這一狀況已發(fā)生事實(shí)上的變化，中國(guó)在不少新興領(lǐng)域已趕超日本、歐洲，且與美國(guó)的差距也在縮小，美國(guó)的投資界、媒體和企業(yè)甚至發(fā)出硅谷要學(xué)習(xí)中國(guó)的呼聲。在此情況下，作為中國(guó)科技創(chuàng)新的領(lǐng)軍者，中關(guān)村需要重新調(diào)整對(duì)全球科技創(chuàng)新格局的認(rèn)識(shí)，在與硅谷的對(duì)比中確立自身的定位，走出一條具有中國(guó)特色的科技創(chuàng)新道路。

中關(guān)村成就

中關(guān)村是中國(guó)第一個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，也是第一個(gè)國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)，在中國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展方面起到標(biāo)桿和旗幟的作用。中關(guān)村擁有300多家上市公司、11000多家高新技術(shù)企業(yè)，2016年總收入超過(guò)4.6萬(wàn)億元。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，中關(guān)村仍保持快速發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。截至2017年8月，示范區(qū)的總收入、工業(yè)總產(chǎn)值、出口總額分別達(dá)到28610.6億元、6354.6億元、178.0億美元，占全市的比例均接近或超過(guò)50%；企業(yè)申請(qǐng)專利、獲得專利授權(quán)、擁有有效發(fā)明專利46925件分別達(dá)到46925件、27791件、73683件，占全市的比例均超過(guò)50%。

而以全球科技界和投資界普遍認(rèn)可的獨(dú)角獸企業(yè)來(lái)看，中關(guān)村在科技創(chuàng)新上實(shí)力卓越。根據(jù)科技部火炬中心和長(zhǎng)城戰(zhàn)略咨詢合作發(fā)布的報(bào)告，2016年全國(guó)共有131家獨(dú)角獸企業(yè)，中關(guān)村擁有65家獨(dú)角獸企業(yè)，占比49.7%，接近一半。2016年全國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)比2015增加了61家，中關(guān)村增加24家，成為全國(guó)獨(dú)角獸增加的主要來(lái)源。

中關(guān)村企業(yè)在全球都產(chǎn)生了巨大的影響力。全球品牌咨詢公司Interbrand發(fā)布了2017全球最具突破性品牌榜單，有40家企業(yè)入選，其中3家中國(guó)企業(yè)入選，全部來(lái)自中關(guān)村，分別是網(wǎng)絡(luò)約車公司滴滴出行、共享單車公司Ofo和人臉識(shí)別科技公司Face++。作為中國(guó)“新四大發(fā)明”而聞名于世的共享單車，其領(lǐng)軍企業(yè)Ofo和摩拜均位于中關(guān)村。據(jù)統(tǒng)計(jì)，Ofo目前已為全球16個(gè)國(guó)家、180多個(gè)城市的2億用戶提供了超40億次出行服務(wù)。

中關(guān)村差距

自成立之日起，中關(guān)村就瞄準(zhǔn)硅谷這一全球科技創(chuàng)新的標(biāo)桿進(jìn)行追趕，經(jīng)過(guò)近三十年的努力，取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但無(wú)論如何，中關(guān)村也無(wú)法“復(fù)制”硅谷，目前只是在接近，還談不上超越硅谷。這種差距主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

一是核心技術(shù)。硅谷擁有谷歌、臉書、惠普、英特爾、蘋果、思科、英偉達(dá)、甲骨文、特斯拉等技術(shù)引領(lǐng)型公司，它們?cè)诟髯缘膶I(yè)領(lǐng)域均發(fā)揮了引領(lǐng)重大科技創(chuàng)新的作用。相較之下，包括中關(guān)村在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)在核心技術(shù)突破上做出的貢獻(xiàn)較少，大部分情況下屬于追隨者。即便有一些開創(chuàng)性的成果，也只是在產(chǎn)品和商業(yè)模式方面。

二是企業(yè)國(guó)際化。硅谷企業(yè)從誕生之日起就擁有全球視野，產(chǎn)品基本上支持世界上所有的語(yǔ)言，面對(duì)的是全球化的市場(chǎng)。包括中關(guān)村在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)，即便阿里巴巴、騰訊、百度等具有全球影響力的大型企業(yè)，雖然已在美國(guó)紐約和中國(guó)香港上市，但主要市場(chǎng)仍然是國(guó)內(nèi)。中關(guān)村的其他企業(yè)也是如此，這得益于中國(guó)龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，有利于初期發(fā)展，但當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段，尤其是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和、人口紅利消失，需要“走出去”時(shí)，就會(huì)缺乏國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)面臨來(lái)自成熟的國(guó)際化公司的挑戰(zhàn)，顯得左支右絀。

三是全球優(yōu)秀人才。根據(jù)硅谷指數(shù)2017，硅谷科技行業(yè)的就業(yè)崗位吸引了來(lái)自全球的優(yōu)秀人才，其外國(guó)出生居民比例為38%，比加州及全美國(guó)的都要高，在25-44歲核心工作年齡的科技工作者中，外國(guó)出生人數(shù)高達(dá)67%，在其中女性人群占比更高，達(dá)到76%。如此多元化的人才結(jié)構(gòu)，確保了硅谷比其他地區(qū)具有更加活躍的創(chuàng)新潛力。相較之下，中關(guān)村在吸引全球優(yōu)秀人才尤其是外籍人才方面還差距較大。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2015年底，中關(guān)村外籍從業(yè)人員僅為8533人，外籍人員占從業(yè)人員的比重不足0.4%，其中不少是外籍華人。盡管中關(guān)村已推出外籍高層次人才申請(qǐng)辦理永久居留“直通車”，截至2016年底有155人獲得“中國(guó)綠卡”，但與硅谷相比仍無(wú)法同日而語(yǔ)。

中關(guān)村方向

中關(guān)村可謂是中國(guó)科技創(chuàng)新的縮影，其成就體現(xiàn)了中國(guó)的進(jìn)步，其差距也反映了中國(guó)的問(wèn)題。面向未來(lái)，在全球科技創(chuàng)新格局中，中關(guān)村有兩個(gè)發(fā)展方向，而且這兩個(gè)方向要結(jié)合在一起。

一是對(duì)標(biāo)硅谷，與國(guó)際接軌。目前，硅谷仍是全球科技創(chuàng)新的圣地，是世界各地建設(shè)全球科技創(chuàng)新中心需要學(xué)習(xí)的榜樣?！肮韫热嗣}之王”雷德·霍夫曼在接受記者采訪時(shí)表示，“中國(guó)有幾個(gè)城市非常有可能成為第二個(gè)硅谷，甚至超過(guò)今天硅谷的規(guī)模。原因不僅是因?yàn)樗鼈兌紦碛蟹浅ＸS富的創(chuàng)業(yè)資源和濃厚的創(chuàng)業(yè)氛圍，更因?yàn)樵谶@些地方有真正的創(chuàng)新在不斷發(fā)生，而不是簡(jiǎn)單的復(fù)制?！痹缇陀小爸袊?guó)硅谷”之稱的中關(guān)村，將在打造全球科技創(chuàng)新中心的道路上全力前行。2017年9月，中關(guān)村科技園區(qū)管委會(huì)、灣區(qū)委員會(huì)、中關(guān)村產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟聯(lián)席會(huì)簽署合作協(xié)議，建立專家智庫(kù)及科技創(chuàng)新技術(shù)平臺(tái)，支持企業(yè)建立聯(lián)合研發(fā)平臺(tái)等六大創(chuàng)新領(lǐng)域內(nèi)容開展合作，將推動(dòng)中關(guān)村與硅谷兩大創(chuàng)新區(qū)域的資源整合與鏈接，加快推進(jìn)中關(guān)村建設(shè)成為具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心。

二是輻射全國(guó)，走中國(guó)道路。多年來(lái)，中國(guó)和世界各地仿照硅谷建立了很多科技園，但目前為止還沒(méi)有出現(xiàn)能與其相媲美的創(chuàng)新之都。事實(shí)上，硅谷不可能被“復(fù)制”，其中最明顯的是創(chuàng)新背后的文化不可能被復(fù)制，否則可能只是形似而神不似。盡管中關(guān)村可以“取經(jīng)”硅谷，卻不應(yīng)該去“復(fù)制”硅谷。中關(guān)村應(yīng)該建設(shè)具有中國(guó)特色的科技創(chuàng)新中心，需要充分中國(guó)大市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，在模式創(chuàng)新、應(yīng)用驅(qū)動(dòng)的基礎(chǔ)上加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)突破；與國(guó)內(nèi)其他科技創(chuàng)新園區(qū)密切互動(dòng)，充分利用國(guó)內(nèi)東西部發(fā)展的勢(shì)差，推動(dòng)技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。換句話說(shuō)，中關(guān)村具有硅谷也不具備的一些突出優(yōu)勢(shì)，需揚(yáng)長(zhǎng)避短，不應(yīng)犯“撿起芝麻丟了西瓜”的錯(cuò)誤。endprint

中關(guān)村思路

綜上，中關(guān)村需重新認(rèn)識(shí)中國(guó)在全球創(chuàng)新格局中的地位，重新認(rèn)識(shí)自身在北京市建設(shè)全球科技創(chuàng)新中心中的地位，重新認(rèn)識(shí)與硅谷之間的關(guān)系，做到立足北京、輻射全國(guó)、面向全球。為此，中關(guān)村需繼續(xù)打造良好的科技創(chuàng)新環(huán)境，發(fā)揮更強(qiáng)的示范帶頭作用。

一是以更加開放的姿態(tài)擁抱全球創(chuàng)新。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，中國(guó)科技創(chuàng)新能力在全球已不容小覷，不論是技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家，還是相對(duì)落后的國(guó)家，均對(duì)與中國(guó)的合作保持極大的熱情。作為中國(guó)科技創(chuàng)新的領(lǐng)軍者，中關(guān)村在對(duì)外合作中應(yīng)彰顯自信，更加開放、更加主動(dòng)，創(chuàng)新合作方式，以更積極的姿態(tài)融入到全球科技創(chuàng)新活動(dòng)中去。

二是進(jìn)一步強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制。產(chǎn)學(xué)研合作是硅谷成功的一個(gè)重要因素。多年來(lái)，我國(guó)一直存在科技、教育和經(jīng)濟(jì)結(jié)合不緊密、產(chǎn)學(xué)研一體化還沒(méi)有真正形成、科技經(jīng)濟(jì)“兩張皮”的問(wèn)題。中關(guān)村在產(chǎn)學(xué)研方面擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)在這方面先行先試，大膽革新，探索出一條具有中國(guó)特色的合作機(jī)制，為全國(guó)范圍內(nèi)的產(chǎn)學(xué)研合作提供借鑒。

三是降低創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的成本。近年來(lái)，硅谷生活成本飆升。根據(jù)硅谷指數(shù)2017，在過(guò)去十年里，舊金山灣的商品及服務(wù)成本增加了27%，目前相比加利福尼亞州（高4%）及該縣的其他地區(qū)（高10%）較高；除了生活成本，該地區(qū)的住房成本也給當(dāng)?shù)厝嗽斐闪司薮蟮膲毫?。美?guó)職業(yè)咨詢公司Paysa研究發(fā)現(xiàn)，雖然舊金山的科技薪酬位居第一，但整體價(jià)值卻滑落到第20位。這顯然不利于硅谷的未來(lái)創(chuàng)新。中關(guān)村也面臨同樣的難題，需努力降低創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)的成本，保持對(duì)優(yōu)秀人才的吸引力。

四是構(gòu)建更加靈活的用人機(jī)制。近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了飛速發(fā)展，商業(yè)上取得了重大進(jìn)步，但在原始創(chuàng)新、基礎(chǔ)基礎(chǔ)、核心技術(shù)上始終沒(méi)有取得重大突破，主要是跟整個(gè)社會(huì)的科技研發(fā)氛圍有關(guān)。受限于這些工作的考核機(jī)制，相關(guān)科研人員難以拿到豐厚的報(bào)酬。中關(guān)村需下大決心，對(duì)從事科技攻關(guān)的科研人員實(shí)施具有激勵(lì)性的措施，解除其后顧之憂，使其靜下心來(lái)搞科研，從而一舉改變中國(guó)缺乏核心技術(shù)的不利局面，真正提升中國(guó)在全球科技創(chuàng)新格局中的地位。

（作者系博士，科技部中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員，全球創(chuàng)新中心總干事，亞太創(chuàng)新基金會(huì)副理事長(zhǎng)，科技部、國(guó)家發(fā)改委可再生能源與新能源國(guó)際科技合作計(jì)劃辦公室副主任，北京大學(xué)中美創(chuàng)新研究中心副主任、研究員）endprint