中鑫之寶汽車服務有限公司 李常濤,梁興波,王劍波,卜寧寧,穆潤良
奔馳車故障排除5例
中鑫之寶汽車服務有限公司 李常濤,梁興波,王劍波,卜寧寧,穆潤良
故障現(xiàn)象一輛行駛里程約為1.23萬km的2016款奔馳C180車(發(fā)動機型號為274),該車涉水后,右前腳坑地毯處有積水,拆裝地毯排除積水并晾曬地毯,裝復后試車,發(fā)現(xiàn)車輛無法起動,自動變速器報警,車輛無法換擋。
故障診斷首先連接故障檢測儀進行快速測試,測試結(jié)果顯示發(fā)動機控制單元和自動變速器控制單元都無法通信,N30/4(電控行車穩(wěn)定系統(tǒng)控制單元)、N68(電動助力轉(zhuǎn)向控制單元)和N10/6(前部信號采集及促動控制單元)分別報與發(fā)動機、自動變速器及傳動系統(tǒng)控制單元通信故障。根據(jù)故障代碼分析可能的故障原因有:控制單元供電不正常;控制單元之間的通信不正常;控制單元故障。
由于對該車型不夠熟悉,首先查詢了該車的網(wǎng)絡拓撲圖。通過網(wǎng)絡拓撲圖了解到發(fā)動機控制單元和自動變速器控制單元分別屬于CAN C、CAN C1,N127(傳動系統(tǒng)控制單元)和N3/10(發(fā)動機控制單元)是與其他總線系統(tǒng)相連的各控制單元之間的數(shù)據(jù)交換接口(網(wǎng)關)。通過故障代碼可以看出,發(fā)動機控制單元和自動變速器控制單元都不能檢測到,所以首先檢查N127是否有問題。根據(jù)電路圖檢查N127的供電熔絲(F1/3),正常;檢查N127處的供電電壓,電壓約為1.5 V,不正常(正常應為12 V)。查閱電路得知,F(xiàn)1/3熔絲與N127之間有結(jié)點Z4/3z1,該結(jié)點貼近車廂地板且位置比較低,有可能被水泡到。將集線盒打開找到Z4/3z1結(jié)點,發(fā)現(xiàn)該結(jié)點已經(jīng)脫落。與老款奔馳車輛不同的是,該車采用尼龍膠帶包裹,不但不具備防水作用,還有吸水性,阻礙了水份的蒸發(fā),加重了線束節(jié)點的腐蝕。
故障排除焊接Z4/3z1結(jié)點,并檢查該部位其他結(jié)點無異常后試車,故障排除。
故障現(xiàn)象一輛行駛里程約為21.7萬km的2006款奔馳R350車(發(fā)動機型號為272),前照燈常亮,用車燈旋轉(zhuǎn)開關無法控制前照燈,行車中自動前照燈不能自動切換。
故障診斷接車后,首先驗證故障現(xiàn)象,操作車燈旋轉(zhuǎn)開關無法關閉前照燈,把車燈旋轉(zhuǎn)開關旋轉(zhuǎn)至自動擋(AUTO),將車輛開到室外光線明亮處和室內(nèi)光線黑暗處,前照燈不能自動切換,確認故障現(xiàn)象存在。
該車前照燈照明是通過車燈旋轉(zhuǎn)開關→上部控制單元(OBF)→前SAM→前照燈控制單元→氙氣燈泡來控制的。因為車輛當前前照燈是亮的,手動切換遠近燈光可以轉(zhuǎn)換,且關閉車輛后外部前照燈也會熄滅。于是懷疑車燈旋轉(zhuǎn)開關有問題,測量車燈旋轉(zhuǎn)開關的供電和搭鐵,都正常。連接故障檢測儀,沒有故障代碼存儲,進入OBF(上部控制單元)查看車燈旋轉(zhuǎn)開關的實際值,當旋轉(zhuǎn)車燈旋轉(zhuǎn)開關到各個擋位時,所顯示的實際值均正常,這說明車燈旋轉(zhuǎn)開關和其控制部分沒有問題。
再次與客戶溝通,了解車輛近期使用情況,客戶反映該故障是在加裝了倒車影像后才出現(xiàn)的。于是檢查倒車影像的加裝線路,發(fā)現(xiàn)其線路是從DBE(車頂控制單元)上接出的,拆下DBE(車頂控制單元),查看倒車影像的線路連接(連接點在車內(nèi)后視鏡單元導線連接器上),也未發(fā)現(xiàn)問題,拆除加裝的線路后試車,故障依然存在。由此說明該車車燈故障與倒車影像的加裝沒有關系。
接著繼續(xù)檢查前照燈照明系統(tǒng),行車自動前照燈的控制順序是S1(車燈旋轉(zhuǎn)開關)→N72/1(上部控制單元)→CANB→N93(中央網(wǎng)關)←CAN-B←N70(車頂控制單元)←B38/2(雨量/光線傳感器),再由N93→CAN-B→N10/1(前SAN)→前照燈控制單元→氙氣燈泡。因為已排除了S1(車燈旋轉(zhuǎn)開關)與N72/1(上部控制單元)部分存在故障的可能性,因此接下來重點從N70(車頂控制單元)到B38/2 (雨量/光線傳感器)開始檢查。首先用故障檢測儀進入N70(車頂控制單元)查看B38/2(雨量/光線傳感器)中光線傳感器的實際值,發(fā)現(xiàn)其中“040組運行狀態(tài) 日/夜間”顯示的實際值是“夜間”,“行車燈”顯示的實際值是“打開”,而當前是白天,這樣的實際值顯然是不對的。把車輛開到陽光底下,查看顯示的實際值,依然如上。根據(jù)電路對N70(車頂控制單元)與B38/2 (雨量/光線傳感器)之間的線路進行測量,發(fā)現(xiàn)其導線連接器的端子序號不對。電路圖上顯示B38/2導線連接器端子1為空端子,端子2對應紅色導線,端子3對應棕色導線,端子4對應黃色導線,但現(xiàn)在實車上的導線連接器端子1對應紅色導線,端子2對應棕色導線,端子3對應黃色導線,端子4為空端子。
故障排除 重新調(diào)整B38/2 (雨量/光線傳感器)導線連接器的端子序號后試車,燈光切換正常,故障排除。
故障現(xiàn)象一輛行駛里程約為9.8萬km的2010款奔馳S300車(發(fā)動機型號為272),有時掛擋發(fā)動機熄火。
故障診斷接車后試車,故障一直存在,但是車輛行駛時一切正常,并沒有出現(xiàn)換擋沖擊的情況。根據(jù)維修經(jīng)驗分析,導致該故障可能的原因有自動變速器內(nèi)部有問題;閥體有問題;液力變矩器有問題??紤]到車輛的狀況,建議清洗閥體及更換自動變速器油。維修完工后試車,故障依舊。對車輛來說,掛入擋時發(fā)動機載荷最大,由于在試車過程中升擋和降擋均正常,因此自動變速器內(nèi)部和閥體出現(xiàn)問題的可能性不大。
接下來檢查自動變速器的另一重要部件——液力變矩器。液力變矩器內(nèi)部主要包括泵輪、導輪、渦輪、TCC鎖止離合器、殼體,實現(xiàn)了發(fā)動機與變速器之間的軟連接。那么在液力變矩器中哪些元件會影響車輛行駛發(fā)抖呢?那就是TCC鎖止離合器。TCC鎖止離合器在發(fā)動機與變速器之間實現(xiàn)的是剛性連接。TCC鎖止離合器的工作狀態(tài)有兩種,第一種是未鎖止狀態(tài),第二種是鎖止狀態(tài)。TCC鎖止離合器是為了降低發(fā)動機到變速器之間的動力損耗而設置的一個裝置。TCC鎖止離合器鎖止時需要滿足以下條件:自動變速器達到正常工作溫度;發(fā)動機與變速器內(nèi)部無故障;車輛以前進擋行駛,且車速處于60 km/h~70 km/h勻速行駛;系統(tǒng)無故障代碼存儲。那么當滿足上述條件后,TCC鎖止離合器是否就可以直接進行鎖止呢?當然不可以,它需要慢慢地接合,快速釋放。為此,TCC鎖止離合器采用的是占空比控制。當車輛緊急制動時,轉(zhuǎn)矩下降優(yōu)先,系統(tǒng)自動執(zhí)行一個降扭模式,TCC鎖止離合器要自動脫開;當車輛處于急加速時,車輛為了獲取比較高的驅(qū)動力、附著力和急加速性能,此時TCC鎖止離合器要接合。如果TCC鎖止離合器一直處于鎖止狀態(tài),就相當于手動擋車輛離合器無法分離一樣,一掛擋就會造成發(fā)動機熄火。
故障排除根據(jù)上述分析,嘗試更換液力變矩器后試車,該車有時掛擋熄火的故障排除。
故障現(xiàn)象一輛行駛里程約為12.4萬km的2011款奔馳E300轎車(發(fā)動機型號為M272),發(fā)動機無法起動。
故障診斷接車后首先驗證故障現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)起動車輛時,能聽到起動機的運轉(zhuǎn)的聲音,但發(fā)動機無法起動著機。測量蓄電池電壓和起動電壓,分別為12.8 V和11.0 V,正常。由于蓄電池電量良好,起動時也能聽到起動機運轉(zhuǎn)的聲音,因此懷疑是燃油系統(tǒng)故障。
連接油壓表測量燃油系統(tǒng)油壓,發(fā)現(xiàn)沒有油壓。測量燃油泵電路,發(fā)現(xiàn)油泵控制模塊(N118)沒有向燃油泵輸出電壓。N118的供電是由后SAM上的42號熔絲控制的,查看42號熔絲,沒有熔斷,測量其供電情況,沒有供電。SAM上42號熔絲的供電是由30端子提供的,而30端子的供電是由前部熔絲盒內(nèi)部的f163號熔絲提供的。f163號熔絲是150 A的高溫預熱熔絲,通過前部熔絲盒F32的IG1端輸出至后SAM,再通過后SAM處理后形成30端子供電,并以此為其他很多控制模塊供電。直接測量后SAM上的30端子供電電壓,發(fā)現(xiàn)沒有電壓;繼續(xù)測量后SAM上30端子到前部熔絲盒F32上IG1端子的線路,正常。診斷至此,故障基本可以直接鎖定在前部熔絲盒F32上。但前部熔絲盒F32是一個高溫預熱熔絲盒,是總成件,不單獨更換,價格也不菲。為了進一步驗證上述故障分析,嘗試直接給后SAM上的30端子提供一個常電后試車,車輛可以正常起動,從而說明前部熔絲盒F32的確已經(jīng)損壞。
故障排除更換前部熔絲盒F32后試車,故障排除。
故障現(xiàn)象一輛行駛里程約為17.3萬km的2008款奔馳R350車(發(fā)動機型號為M275),客戶反映該車車門無法正常上鎖解鎖。
故障診斷接車后根據(jù)客戶描述的故障現(xiàn)象進行故障驗證,發(fā)現(xiàn)用遙控器鎖車時,兩前車門及左后車門可以正常上鎖,但右后車門卻無法正常上鎖;然后進入車內(nèi),用手按下鎖銷鎖閉右后車門,重新用遙控器鎖車,發(fā)現(xiàn)此時4個車門全部可以上鎖;上鎖后按遙控器上的解鎖鍵,發(fā)現(xiàn)兩前車門及右后車門可以正常解鎖,但是左后車門無法解鎖,鎖銷不會正常彈起。到此確認該車的故障現(xiàn)象為左后車門可以正常上鎖,但是無法正常解鎖,右后車門可以正常解鎖,但是無法正常上鎖。用左前車門上的中央門鎖開關操作,故障依舊。
分析可能導致車門無法正常上鎖解鎖的可能原因有蓄電池電壓不足;遙控器(遙控鑰匙)故障;車頂天線模塊故障;后SAM損壞;前SAM損壞;左前車門控單元故障;右前車門控單元故障;CAN網(wǎng)絡通信故障;鎖塊供電線路故障;鎖塊損壞;鎖塊鎖銷安裝不到位;電子點火開關故障。
連接故障檢測儀,用XENTRY診斷系統(tǒng)對車輛進行快速檢測,讀取故障代碼,未發(fā)現(xiàn)與此故障相關的故障代碼。于是重新整理思路,查看WIS,根據(jù)門鎖控制網(wǎng)絡圖可以看出,左后車門鎖電動機是由前SAM控制的,右后車門鎖電動機是由后SAM控制的。拆檢左后車門鎖塊電動機,然后操作上鎖/解鎖開關,發(fā)現(xiàn)左后車門門鎖可以正常上鎖,但解鎖時鎖塊明顯有促動動作,就是無法解鎖。拔掉左后車門門鎖導線連接器,用萬用表測量門鎖電動機被促動時的電壓,經(jīng)測量,促動電壓為11.86 V,接上LED試燈,發(fā)現(xiàn)鎖車時試燈可以正常點亮,于是判斷前SAM及電路無故障,應該是鎖塊機械故障。結(jié)合左后車門的檢查經(jīng)驗,拆檢右后車門鎖電動機,檢查結(jié)果表明是鎖塊的機械故障,于是建議車主更換左后、右后車門鎖塊。但客戶反映該車已經(jīng)在4S店更換過兩車門的門鎖鎖塊,但故障依舊沒有解決,后來又將鎖塊退還給4S店了。此時,故障診斷陷入了僵局,線路和供電電壓都檢查過,一切正常。難道是4S店更換的鎖塊有問題?但是2個鎖塊同時出問題的概率也很小。
于是重新整理思路,既然鎖塊有被促動的動作,只是不能上鎖/解鎖到位,除了機械原因外還有什么原因呢?電路,只能是電路!再仔細分析電路圖,發(fā)現(xiàn)無論是解鎖還是上鎖,鎖塊的供電始終是2根線。鎖塊在上鎖和解鎖時電動機的旋轉(zhuǎn)方向是相反的,而鎖塊電動機又是直流電動機,要想實現(xiàn)解鎖和上鎖,必須在不同的條件下,改變電流的方向,而這個改變電流方向的工作就是由前SAM和后SAM實現(xiàn)的。再次測量發(fā)現(xiàn),左后車門鎖電動機在正常上鎖時的電壓為12.1 V,右后車門鎖電動機在正常解鎖時的電壓也是12.1 V。結(jié)合之前的測量結(jié)果,發(fā)現(xiàn)鎖塊在正常工作和不正常工作時,SAM發(fā)出的促動電壓有0.2 V的電壓差。因為鎖塊的主要工作元件是電動機,嘗試使用一個功率更大的試燈(自制的8 W小燈泡)進行測試,發(fā)現(xiàn)燈泡在鎖塊正常上鎖/解鎖時非常亮,在鎖塊不能正常工作時閃亮,非常不穩(wěn)定,兩邊測試結(jié)果一樣。檢查前SAM和后SAM的供電線和搭鐵線,都沒有問題,拆檢也未發(fā)現(xiàn)模塊內(nèi)部有進水或者腐蝕的痕跡,但基本可以確定,問題確實出在前SAM和后SAM上。
故障排除更換前SAM和后SAM模塊并進行編程設碼后試車,故障消失。后期電話回訪客戶,故障現(xiàn)象未再出現(xiàn),故障徹底排除。
2017-06-09)