葉春雷
摘自搜狐讀書
孔子說(shuō):“鄉(xiāng)愿,德之賊也。”鄉(xiāng)愿就是“騎墻派”,這種人兩頭討好,自己覺得人見人愛。但在孔子看來(lái),“人見人愛”的人,其實(shí)是賊害仁義的,因?yàn)檫@種人沒(méi)有正義感。
生活中,很多人都在追求這樣一種做人的原則,希望人見人愛。這些人從來(lái)不得罪人,也從來(lái)不在公開場(chǎng)合表示自己的立場(chǎng)和態(tài)度。他們對(duì)誰(shuí)都笑臉相迎,對(duì)誰(shuí)都一團(tuán)和氣。這些人成為社會(huì)的主流,成為大家紛紛效仿的對(duì)象。這些人還有一個(gè)共同的美譽(yù):情商高。
很多人終其一生把“人見人愛”作為自己追求的目標(biāo),他們?yōu)榇速r盡了小心,用盡了心思,以圖做得滴水不漏。但正如一個(gè)鼓鼓的氣球,只要用針輕輕一刺就爆裂一樣,企圖迎合所有人,但只要有一個(gè)人不吃你這一套,你的整個(gè)人生信仰很可能瞬間崩潰。
其實(shí)我們根本做不到“人見人愛”,那不過(guò)是一種空幻的東西,是一種自我欺騙而已。如果我的整個(gè)人生,都是為了竭盡全力把自己往他人的眼光和尺度里套,為此不惜矮化甚至丑化自己,我對(duì)得起自己?jiǎn)幔?/p>
人自然要追求“與人為善”,但“與人為善”不是自我泯滅,以期去迎合他人的眼光和尺度,何況有人就是喜歡雞蛋里挑骨頭,挑剔的要命,你還要拿自己往那種苛刻至極的尺度里套,這不真有點(diǎn)自輕自賤嗎?所以我覺得,一個(gè)真正自信的人,應(yīng)該學(xué)會(huì)活出真我,有人愛有人恨,這才是人生。
魯迅先生愛憎分明,“橫眉冷對(duì)千夫指,俯首甘為孺子牛?!彼倪@種態(tài)度,自然也導(dǎo)致了如下后果:有人對(duì)他恨得直咬牙,但也有人愛他愛到骨頭里。他死時(shí),有那么多人為他送葬,他的棺木上裹著“民族魂”三個(gè)大字。敢愛敢恨的魯迅,才真正詮釋出什么叫風(fēng)骨。
今天的社會(huì),對(duì)情商的理解比較偏頗。我們不自覺地將情商等同于“鄉(xiāng)愿”,也就是處處看人眼色行事,開口從來(lái)不說(shuō)得罪人的話。如果這就是情商,那么我想問(wèn)一下,古人為什么要說(shuō)“良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行”呢?既然大家都不愿意得罪人,都想做個(gè)老好人,誰(shuí)還敢對(duì)人進(jìn)忠言?
說(shuō)白了,圖“人見人愛”的人,并不鐘愛真理,而是重面子。為了面子,所以該當(dāng)面說(shuō)的不說(shuō),留到背后亂說(shuō)。因?yàn)槊孀訂?wèn)題,有人變得特別虛偽,自然有時(shí)也顯得猥瑣。安徒生的童話《皇帝的新裝》真有價(jià)值,圓熟也好,世故也罷,就是不敢當(dāng)著皇帝的面說(shuō)他光著身子。我們把真話埋在心中,是怕得罪人,更怕得罪權(quán)貴。我們心中有一把尺子,衡量出何為正義何為邪惡,但就是不敢把這把尺子亮出來(lái)。正因?yàn)椴桓野研睦镎鎸?shí)的想法說(shuō)出來(lái),所以說(shuō)出來(lái)的,都是些兩面光的話,漂亮極了的話。這些話只是泡沫,眨眼間就沒(méi)了影蹤。我們說(shuō)話的目的變成了討他人的喜歡,所謂“口彩”,而對(duì)事實(shí)啊、真理啊完全可以置若罔聞。
說(shuō)真話并不是為了傷人,而是為了救人。在人際交往中,如果彼此連真話都沒(méi)有勇氣說(shuō),也沒(méi)有勇氣聽,那人真成了稻草人了,談什么胸懷?孟子贊揚(yáng)子路,說(shuō)他“聞過(guò)則喜”。子路在孔子眼里是個(gè)莽夫,但在孟子眼中,卻是如此有胸懷。有子路給我們引路,我們?yōu)槭裁床桓先ィ?/p>
我堅(jiān)持認(rèn)為,好的人生,就是有人愛你,有人恨你。馬克思遭很多人仇恨,但正如恩格斯指出的那樣,他可能有很多敵人,但沒(méi)有一個(gè)私敵,這就是馬克思的偉大處。那些人恨你,是因?yàn)槟阒v了真話,或者處事公正。這樣的恨,對(duì)你來(lái)說(shuō),其實(shí)是一種無(wú)上的榮耀,恰若戰(zhàn)場(chǎng)歸來(lái)身上留下的彈痕一樣,是值得驕傲的。