“簡直是一問三不知！”——近日，美國國會參議院的一場“面試”陷入極度尷尬的境地：面對提問，特朗普“欽點”的一位特區(qū)法官候選人竟答不出基礎法律知識，當場交上一張“白卷”，令舉薦者顏面無光。有媒體評論，當事人的糟糕表現(xiàn)幾乎可被評為“最沒水平、最沒經(jīng)驗”的聯(lián)邦職位應聘者，無疑是美國政界近期的一大笑料。面對鋪天蓋地的批評與嘲弄，這位候選人日前已退出角逐。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）19日報道稱，美參議院于本月13日舉行提名確認聽證會，5名法官候選人參與了此次“面試”，特朗普提名的哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法院法官候選人皮特森是其中之一。面對“主考官”參議員肯尼迪的提問，皮特森明確表示自己缺乏斷案經(jīng)驗，不僅沒有審判過民事案件、刑事案件，也沒有處理過州級和聯(lián)邦級案件，就連基礎的取證工作都很少參與。問完“資歷”，肯尼迪又問了他幾個比較基礎的法律知識，皮特森同樣左支右絀。他表示，自己從法學院畢業(yè)后就很少接觸《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》等“法官必讀”。

這場“面試”的視頻14日被發(fā)布到網(wǎng)上，引來廣泛關注?！都~約時報》評論，這一場面試堪稱“參議院最痛苦的聽證會之一”。皮特森的“囧況”也慘遭“惡搞”，有網(wǎng)友在他一臉迷茫的表情下添加了不少“注解”：“這是哪？我是誰？我在干嗎？”其“打醬油”般的表現(xiàn)更遭到“主考官”的嚴厲批評，肯尼迪說：“聯(lián)邦法官可不是看幾部律政劇就能當?shù)??！泵襟w呼吁，白宮應在遴選之初就辨識出“明顯能力不足”的候選者，免得帶出去“丟人現(xiàn)眼”?！?/p>

（陸家成）