潛江市城市管理局張艷潛江市財(cái)政局 陳元華 郭朝陽(yáng)
政府及行政事業(yè)單位管理會(huì)計(jì)應(yīng)用問(wèn)題探析
潛江市城市管理局張艷潛江市財(cái)政局 陳元華 郭朝陽(yáng)
自上世紀(jì)80年代我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,政府職能的不斷轉(zhuǎn)變,以財(cái)政制度變革為核心的經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入,特別是2000年以后,隨著部門預(yù)算、投資評(píng)審、績(jī)效評(píng)價(jià)等財(cái)政政策的實(shí)行,全面預(yù)算、零星預(yù)算、預(yù)算控制、責(zé)任考評(píng)、新興投融資管理技術(shù)(BT、BOT、PPP)等現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)所特有的理論和方法,在行政事業(yè)單位得到了應(yīng)用,但總體看還處于淺層次狀態(tài),沒(méi)有形成系統(tǒng)化、專業(yè)化的程序,無(wú)法滿足新形勢(shì)下的需求。
當(dāng)前,在國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要求下,行政事業(yè)單位必須利用管理會(huì)計(jì)這一管理工具,經(jīng)多方的不懈努力,完成國(guó)家治理體系,治理能力創(chuàng)新和單位管理升級(jí),服務(wù)質(zhì)量及效率提高這一歷史使命。這是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程,涉及層面復(fù)雜,領(lǐng)域廣泛、人員眾多,即不能一蹴而就,又不能等待觀望,應(yīng)研究好,解決好當(dāng)下所面臨的各類問(wèn)題。2014年財(cái)政部出臺(tái)了《關(guān)于全面推進(jìn)管理會(huì)計(jì)體系建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,標(biāo)志著我國(guó)進(jìn)入了全面推進(jìn)管理會(huì)計(jì)發(fā)展的階段。本文從分析目前管理會(huì)計(jì)在政府及行政事業(yè)單位運(yùn)用存在的問(wèn)題入手,從政府層面、行政事業(yè)單位層面、管理會(huì)計(jì)自身層面、運(yùn)用環(huán)境及人的因素等方面深刻分析了問(wèn)題存在的原因,并有針對(duì)性的提出了解決問(wèn)題的思路,供讀者參考。
(一)政府在財(cái)政治理中應(yīng)用管理會(huì)計(jì)存在的局限性一是政府部門的復(fù)雜性制約了管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用。政府作為公共組織,為社會(huì)提供公共管理和公共服務(wù),其本身既具有經(jīng)濟(jì)屬性、政治屬性、社會(huì)屬性等多重屬性,政府部門的行為和決策考慮的不僅僅只是經(jīng)濟(jì)利益,更多的考慮政治利益、社會(huì)利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益等,政府的產(chǎn)出容易受到法律、環(huán)保、社會(huì)公平等因素影響,政府提供公共服務(wù)的成本和收益難以計(jì)量。各地區(qū)和單位之間的差異,政府行為和決策的制約因素,政府目標(biāo)的多元化使得管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用相對(duì)復(fù)雜。二是政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系健全影響管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用。我國(guó)政府會(huì)計(jì)的主體仍舊是預(yù)算會(huì)計(jì),主要是通過(guò)對(duì)政府預(yù)算執(zhí)行過(guò)程及結(jié)果的反映來(lái)滿足基本的預(yù)算管理功能,更多的是依從預(yù)算,對(duì)預(yù)算進(jìn)行合規(guī)性反映,會(huì)計(jì)目標(biāo)單一,不能較好地滿足內(nèi)外部信息使用者的信息需求和決策需要。不能及時(shí)完整地反映政府預(yù)算管理業(yè)績(jī)和政府工作效率,無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)價(jià)政府營(yíng)運(yùn)的效率、效果;無(wú)法完整的反映地方政府的成本耗費(fèi),不利于政府防范和化解財(cái)政風(fēng)險(xiǎn);不能全面反映政府的財(cái)務(wù)狀況,其財(cái)務(wù)報(bào)告主要是面向政府內(nèi)部使用者,政府財(cái)務(wù)信息透明度低。
(二)管理會(huì)計(jì)在行政事業(yè)單位運(yùn)用存在的阻礙因素行政事業(yè)單位工作人員思維觀念守舊,思想意識(shí)倦怠,主觀能動(dòng)性不強(qiáng)。人的因素對(duì)推進(jìn)管理會(huì)計(jì)在行政事業(yè)單位運(yùn)用過(guò)程是至關(guān)重要的,在這個(gè)過(guò)程中,財(cái)務(wù)人員是核心,單位決策者是關(guān)鍵,各部門負(fù)責(zé)人是重點(diǎn),單位全員是基礎(chǔ)。如前所述,多年的管理模式和預(yù)算體制下,行政事業(yè)單位從上至下形成要錢辦事、花錢報(bào)賬、不求效益、不問(wèn)責(zé)任的行為習(xí)慣和思維模式,“鐵飯碗”、“公家飯”,經(jīng)費(fèi)有保障,干好干壞一個(gè)樣等思想意識(shí)比較強(qiáng)烈。運(yùn)用管理會(huì)計(jì)對(duì)行政事業(yè)單位進(jìn)行管理實(shí)質(zhì)就是要對(duì)這種狀態(tài)進(jìn)行改變,勢(shì)必要與這些僵化思維、落后觀念發(fā)生碰撞。首先是單位領(lǐng)導(dǎo)層面,過(guò)去是“一支筆”、“一言堂”,有些重大事項(xiàng)說(shuō)是集體討論實(shí)際也是走走過(guò)場(chǎng),實(shí)質(zhì)講也就是對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)度使用權(quán)力的限制與約束,避免出現(xiàn)“拍腦門、拍胸脯、拍大腿”現(xiàn)象,所以,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)能否認(rèn)清形勢(shì),轉(zhuǎn)變觀念,各級(jí)倡導(dǎo)大力推進(jìn),是管理會(huì)計(jì)能否順利運(yùn)用于行政事業(yè)單位的關(guān)鍵。其次是行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)人員層面,作為單位財(cái)務(wù)管理的專業(yè)人員和具體執(zhí)行者,能否改變過(guò)去重記賬輕算賬、重核算輕管理、重過(guò)去輕未來(lái)、重請(qǐng)示輕參與的工作習(xí)慣和思維模式也是至關(guān)重要的。再次是部門負(fù)責(zé)人及全體工作人員,能否發(fā)揮主觀能動(dòng)性,從過(guò)去被動(dòng)執(zhí)行向主動(dòng)接受和積極參與轉(zhuǎn)變,最終實(shí)現(xiàn)全員理財(cái)目標(biāo),是運(yùn)用過(guò)程的難點(diǎn)。
(三)管理會(huì)計(jì)自身的局限性管理會(huì)計(jì)起源于西方,管理會(huì)計(jì)在我國(guó)的真正發(fā)展應(yīng)用時(shí)間并不長(zhǎng),國(guó)內(nèi)對(duì)于管理會(huì)計(jì)的研究仍然是照搬西方的理論研究成果,與中國(guó)特色環(huán)境脫離,我國(guó)會(huì)計(jì)界對(duì)管理會(huì)計(jì)尚未形成一套完整嚴(yán)密的管理會(huì)計(jì)基本理論體系和方法體系,許多方面只是處于定性的分析階段,缺乏實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。管理會(huì)計(jì)起源于企業(yè),并在企業(yè)中得到廣泛應(yīng)用,其研究成果和實(shí)踐主要局限于企業(yè),管理會(huì)計(jì)在政府及行政事業(yè)單位的應(yīng)用理論和實(shí)踐相對(duì)缺乏,引入到財(cái)政治理中,其對(duì)社會(huì)效益、宏觀決策的預(yù)測(cè)與分析就顯得不足,需要不斷豐富與發(fā)展。
(四)管理會(huì)計(jì)在政府及行政事業(yè)單位運(yùn)用存在的環(huán)境制約因素一是信息化建設(shè)未成體系,管理會(huì)計(jì)信息平臺(tái)尚未搭建。在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,管理會(huì)計(jì)離不開(kāi)信息的支持,對(duì)重大事項(xiàng)的規(guī)劃、預(yù)測(cè)、決策過(guò)程,實(shí)質(zhì)就是借鑒內(nèi)外信息、分析歷史數(shù)據(jù)、判斷未來(lái)趨勢(shì)、控制現(xiàn)在把握未來(lái)的過(guò)程,缺少信息化支持管理會(huì)計(jì)將失去基礎(chǔ)和依據(jù)。由于歷史發(fā)展等原因,目前全國(guó)性的管理會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)尚未建成,專門服務(wù)于行政事業(yè)單位管理會(huì)計(jì)的信息系統(tǒng)建設(shè)還未納入日程;同時(shí),行政事業(yè)單位管理會(huì)計(jì)信息平臺(tái)建設(shè)更是遙遙無(wú)期,單位預(yù)算、財(cái)務(wù)、人力、資源等信息數(shù)據(jù)沒(méi)有以局域網(wǎng)等形式統(tǒng)一反映在一個(gè)平臺(tái)上,不但無(wú)法為管理會(huì)計(jì)開(kāi)展工作提供基礎(chǔ)條件,還阻礙了全員參與監(jiān)督與管理的進(jìn)程。二是預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不夠完善,可操作性有待提高。我國(guó)新修訂的《預(yù)算法》已于2015年1月1日正式實(shí)行了,新法的核心內(nèi)容之一就是加強(qiáng)預(yù)算績(jī)效管理,以法律的形式明確“用錢必問(wèn)效、無(wú)效必問(wèn)責(zé)”的原則,同時(shí)也為管理會(huì)計(jì)運(yùn)用于行政事業(yè)單位預(yù)算管理提供了法律依據(jù)。自2011年財(cái)政部出臺(tái)《財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)管理暫行辦法》至今,預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)管理范圍已涵蓋了幾乎所有財(cái)政支出事項(xiàng),有效提升了預(yù)算管理的科學(xué)化、精細(xì)化水平,提高了財(cái)政資金的使用效益,增強(qiáng)了績(jī)效觀念等,但在實(shí)際工作中,存在預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系還不完善,可操作性還不強(qiáng)等問(wèn)題,雖然財(cái)政部出臺(tái)了《預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)共性指標(biāo)框架》,但只明確了共性指標(biāo)的規(guī)范性要求,對(duì)效果、效益、效率的考核涉及較少,另外各地各部門自行制定的個(gè)性標(biāo)準(zhǔn)要么遲遲未出臺(tái),要么實(shí)踐操作性差,這一狀態(tài)必影響行政事業(yè)單位運(yùn)用管理會(huì)計(jì)進(jìn)行單位預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)的效果。
(五)管理會(huì)計(jì)在政府及行政事業(yè)單位運(yùn)用存在的人力資源制約因素在推行管理會(huì)計(jì)運(yùn)用于政府及行政事業(yè)單位過(guò)程中,各單位會(huì)計(jì)人員無(wú)疑是最核心的因素,我國(guó)目前會(huì)計(jì)人員大約1600萬(wàn)人,其中三分之一左右從事政府及行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)工作,在業(yè)界經(jīng)常被認(rèn)為,只會(huì)記賬報(bào)賬不懂算賬,只關(guān)心賬表數(shù)字不注重動(dòng)態(tài)分析,只知請(qǐng)示匯報(bào)不知參與決策,只關(guān)注歷史數(shù)據(jù)和眼前利益不懂控制今天、規(guī)劃預(yù)測(cè)明天。這些雖有誤認(rèn)及言過(guò)其實(shí),但政府及行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)人員因多年來(lái)在舊的財(cái)政體制和預(yù)算模式要求下,無(wú)需成本核算,不用財(cái)務(wù)分析,不搞規(guī)劃預(yù)測(cè),長(zhǎng)年累月循規(guī)蹈矩、墨守成規(guī),確有相當(dāng)一部分人員存在知識(shí)結(jié)構(gòu)老化、專業(yè)技能和業(yè)務(wù)素養(yǎng)退化的問(wèn)題,不及時(shí)提高和改進(jìn),將嚴(yán)重影響管理會(huì)計(jì)的運(yùn)用效果。
(一)政府層面一是法律體系尚不健全。我國(guó)現(xiàn)行《會(huì)計(jì)法》對(duì)政府會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)沒(méi)有做出具體規(guī)范,缺乏相應(yīng)的體制機(jī)制、準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)。在政府會(huì)計(jì)工作中“執(zhí)法不嚴(yán)”、“有法不依”、“權(quán)大于法”的現(xiàn)象普遍存在,政府會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、可靠性難以保證。法律體系的不健全以及法治的不完善制約了管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用和推廣。二是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善。管理會(huì)計(jì)是從企業(yè)中發(fā)展起來(lái)的,管理會(huì)計(jì)的發(fā)展離不開(kāi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。一般來(lái)說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越完善,更加需要管理會(huì)計(jì),管理會(huì)計(jì)的發(fā)展水平就越高。我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善,統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)環(huán)境未建立起來(lái),管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用發(fā)展缺乏良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,管理會(huì)計(jì)的發(fā)展整體滯后,影響了管理會(huì)計(jì)在政府部門的推廣應(yīng)用。三是政府機(jī)構(gòu)和職能改革滯后。政府存在機(jī)構(gòu)臃腫、效率不高、管理體制不順的問(wèn)題。政府職能定位存在邊界模糊、定位不準(zhǔn)、越位錯(cuò)位不到位現(xiàn)象,對(duì)市場(chǎng)秩序的規(guī)范和監(jiān)管力度不夠,對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接干預(yù)過(guò)多,投融資管理體制改革滯后,依法行政的統(tǒng)一性和透明度不高,履職重管理輕服務(wù)等。這些因素阻礙了管理會(huì)計(jì)在政府的推廣應(yīng)用。
(二)行政事業(yè)單位層面行政事業(yè)單位財(cái)政收支行為特性決定了對(duì)管理會(huì)計(jì)需求不高。財(cái)政收入是建立在國(guó)家強(qiáng)制力基礎(chǔ)上,由政府無(wú)償劃撥的,財(cái)政支出更加關(guān)注社會(huì)利益,社會(huì)利益通常難以衡量,行政事業(yè)單位收支行為特性決定了它們對(duì)利潤(rùn)和成本關(guān)注不夠。它們既是政策的制定者又是執(zhí)行人,追求預(yù)算規(guī)模最大化是主要目標(biāo),沒(méi)有有效的自動(dòng)約束機(jī)制來(lái)約束企業(yè)行為,管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用很大程度上限制了財(cái)政資金上的違規(guī)使用,消減了行政事業(yè)單位的利益操作空間。加上行政事業(yè)單位本身不夠重視和缺乏內(nèi)在意愿,管理會(huì)計(jì)在財(cái)政行政事業(yè)單位的應(yīng)用主要是靠上級(jí)部門(財(cái)政部)行政命令在推動(dòng),各地各部門被動(dòng)應(yīng)付,缺乏應(yīng)用和研究的主動(dòng)性。
(三)管理會(huì)計(jì)自身層面管理會(huì)計(jì)引入中國(guó)已有30多年。因其起源于企業(yè)管理,所以時(shí)至今日,其絕大部分理論學(xué)說(shuō)都是針對(duì)企業(yè)的,實(shí)際操作方法也是針對(duì)企業(yè)研究設(shè)計(jì)的。雖如前所述,近十幾年我國(guó)行政事業(yè)單位在預(yù)算管理、內(nèi)部控制、績(jī)效評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)不同程度地運(yùn)用了管理會(huì)計(jì)的理論和方法,但要找尋針對(duì)行政事業(yè)單位管理會(huì)計(jì)的專門理論系統(tǒng)和指導(dǎo)實(shí)踐的方法體系,當(dāng)前仍是空白狀態(tài)。缺少理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo),要推進(jìn)管理會(huì)計(jì)在行政事業(yè)單位全面、深入、自覺(jué)地運(yùn)用,是很難想象的,這應(yīng)該是今后一個(gè)時(shí)期,國(guó)家主管部門、理論界、學(xué)術(shù)界、有關(guān)行政事業(yè)單位共同研究完成的課題。
(四)人的因素層面受政治體制環(huán)境以及會(huì)計(jì)發(fā)展水平的影響,我國(guó)現(xiàn)階段政府及行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)人員的整體素質(zhì)相對(duì)不高,專業(yè)知識(shí)層次低,年齡、學(xué)歷結(jié)構(gòu)不合理,職業(yè)水準(zhǔn)不是很高。管理會(huì)計(jì)引入我國(guó)的時(shí)間較短,其理論基礎(chǔ)與應(yīng)用實(shí)踐都有所欠缺,政府及其行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)人員對(duì)管理會(huì)計(jì)仍然是一知半解,掌握管理會(huì)計(jì)知識(shí)非常有限。決策層對(duì)管理會(huì)計(jì)重視不足,財(cái)務(wù)人員的工作重點(diǎn)始終局限于記賬、報(bào)賬,對(duì)管理決策的參與不夠。
(一)政府層面一是加快推進(jìn)管理會(huì)計(jì)立法工作,完善法律環(huán)境。二是建立健全依法決策法律制度和機(jī)制。管理會(huì)計(jì)是為內(nèi)部管理和決策服務(wù)的科學(xué)工具。十八屆四中全會(huì)“依法治國(guó)”的決定提出的依法決策和重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制為管理會(huì)計(jì)的廣泛應(yīng)用創(chuàng)造了前所未有的法治環(huán)境。有了法治環(huán)境還必須培育法治土壤,必須在深入調(diào)查研究、廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)中運(yùn)用管理會(huì)計(jì),把管理會(huì)計(jì)融入到專家咨詢、論證制度和決策咨詢機(jī)制建設(shè)中,才能使管理會(huì)計(jì)落地生根,才有可能徹底根除“決策拍腦袋、執(zhí)行拍胸脯、檢查拍屁股”的不負(fù)責(zé)任的現(xiàn)象。三是制定完善管理會(huì)計(jì)應(yīng)用相關(guān)法律制度。要抓緊修訂預(yù)算法實(shí)施條例,研究制定績(jī)效管理、政府債務(wù)管理、政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告等方面的規(guī)章制度。修改完善現(xiàn)行《會(huì)計(jì)法》,將管理會(huì)計(jì)寫(xiě)入《會(huì)計(jì)法》,明確管理會(huì)計(jì)的工作職責(zé)和工作內(nèi)容。制定管理會(huì)計(jì)的財(cái)政治理中應(yīng)用的相關(guān)制度,明確管理會(huì)計(jì)在財(cái)政治理中的應(yīng)用范圍,在財(cái)政治理的每個(gè)環(huán)節(jié)都是自覺(jué)運(yùn)用管理會(huì)計(jì)。四是深化行政管理體制改革,改善政治環(huán)境。中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定提出切實(shí)轉(zhuǎn)變了政府的職能,深化行政體制改革,建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府,通過(guò)建立政府部門權(quán)力清單制度,依法公開(kāi)權(quán)力運(yùn)行流程,讓權(quán)力行使公開(kāi)透明,主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督。把政府權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,打造有限、有為、有效的法治政府和服務(wù)型政府,為管理會(huì)計(jì)在財(cái)政治理中的應(yīng)用創(chuàng)造了外部條件。
(二)主管部門(財(cái)政部)層面一是加快中國(guó)特色管理會(huì)計(jì)的理論體系建設(shè)。充分借鑒歐美國(guó)家的管理會(huì)計(jì)研究成果和理論,結(jié)合中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及中國(guó)傳統(tǒng)文化特色,研究制定符合中國(guó)國(guó)情具有中國(guó)特色的管理會(huì)計(jì)理論體系和方法體系,為管理會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展應(yīng)用提供理論指導(dǎo)和方法指引。加大對(duì)大專院校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、管理會(huì)計(jì)咨詢機(jī)構(gòu)等研究力量的整合力度,建立跨部門行業(yè)的研究協(xié)作機(jī)制和平臺(tái),推動(dòng)管理會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐案例的研究。二是改革和完善我國(guó)政府會(huì)計(jì)體系建設(shè)。從傳統(tǒng)的收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)向權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)已經(jīng)成為政府會(huì)計(jì)改革的基本趨勢(shì)。目前,這一工作正在進(jìn)行。建立權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng),將政府的全部公共受托資源及相應(yīng)對(duì)外責(zé)任義務(wù)以及全部財(cái)務(wù)收支活動(dòng)都納入政府會(huì)計(jì)核算范圍,全面、完整、系統(tǒng)地反映政府的財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)活動(dòng)結(jié)果,可以及時(shí)監(jiān)控政府債務(wù)規(guī)模,制定合理的融資、償債計(jì)劃,有效配置政府資源提供科學(xué)、有效的支持,有利于促進(jìn)政府資產(chǎn)負(fù)債管理、績(jī)效管理、預(yù)算管理、風(fēng)險(xiǎn)管理等職能作用的發(fā)揮。三是推動(dòng)管理會(huì)計(jì)人才體系建設(shè)。吸收借鑒發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體管理會(huì)計(jì)研究成果,結(jié)合我國(guó)特色制定管理會(huì)計(jì)職業(yè)勝任力框架、資格認(rèn)證制度和評(píng)價(jià)體系。制定管理會(huì)計(jì)培訓(xùn)推廣計(jì)劃,加強(qiáng)我國(guó)管理會(huì)計(jì)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)。推動(dòng)我國(guó)管理會(huì)計(jì)師和注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師資格認(rèn)證考試制度,推進(jìn)管理會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)專業(yè)化和制度化。推動(dòng)大專院校管理會(huì)計(jì)專業(yè)課程設(shè)置和招生,加強(qiáng)大專院校管理會(huì)計(jì)課程體系和師資隊(duì)伍建設(shè),增強(qiáng)管理會(huì)計(jì)專業(yè)人才的培養(yǎng)。加大政府部門財(cái)務(wù)人員管理會(huì)計(jì)知識(shí)的培訓(xùn)力度,推行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員持證(管理會(huì)計(jì)證)上崗。四是完善理論研究、構(gòu)建實(shí)用性的方法體系。財(cái)政部作為全國(guó)會(huì)計(jì)工作的管理部門,應(yīng)投入人力物力組織理論界、學(xué)術(shù)界、企業(yè)界、行政事業(yè)單位等方面的專家、學(xué)者、決策人員、管理人員等,通過(guò)實(shí)踐調(diào)研等方式,出臺(tái)具有中國(guó)特色的行政事業(yè)單位管理會(huì)計(jì)理論,研究創(chuàng)新適用與行政事業(yè)單位管理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作的方法體系。五是利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及大數(shù)據(jù)資料創(chuàng)建全國(guó)管理會(huì)計(jì)信息平臺(tái)。組織專業(yè)人員利用現(xiàn)代手段技術(shù),整合、整理、歸集、分類國(guó)內(nèi)外國(guó)民經(jīng)濟(jì)以及其他相關(guān)領(lǐng)域的信息數(shù)據(jù),創(chuàng)建涵蓋企事業(yè)單位管理會(huì)計(jì)所需信息的大平臺(tái)和數(shù)據(jù)庫(kù)。六是完善預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)新《預(yù)算法》等法律法規(guī)的要求,進(jìn)一步完善預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè),使共性指標(biāo)更加適合于對(duì)投入效果、效益、效率的考核,同時(shí),督促地方及部門盡快出臺(tái)可操作性強(qiáng)的個(gè)性標(biāo)準(zhǔn)體系。七是加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)、教育培訓(xùn)工作。利用各類媒體,通過(guò)各種方式加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)工作,灌輸運(yùn)用管理會(huì)計(jì)的重要意義,改變部分單位人員存在的思維觀念守舊、思想意識(shí)僵化的狀況。同時(shí),加強(qiáng)教育培訓(xùn)工作,通過(guò)學(xué)習(xí)、講座、培訓(xùn)等方式組織理論學(xué)習(xí)及實(shí)踐研討,并通過(guò)調(diào)整會(huì)計(jì)專業(yè)后續(xù)教育學(xué)習(xí)內(nèi)容,適當(dāng)增加會(huì)計(jì)專業(yè)考試管理會(huì)計(jì)知識(shí)占比等方式,促進(jìn)廣大專業(yè)人員自覺(jué)學(xué)習(xí)、主動(dòng)接受、積極運(yùn)用管理會(huì)計(jì)。八是出臺(tái)激勵(lì)約束政策等配套制度,促進(jìn)管理會(huì)計(jì)成果運(yùn)用。構(gòu)建激勵(lì)約束機(jī)制,在預(yù)算資金安排、項(xiàng)目建設(shè)投放等方面與行政事業(yè)單位運(yùn)用管理會(huì)計(jì)成果掛鉤,獎(jiǎng)勵(lì)執(zhí)行好、效果佳的,懲戒敷衍了事、不負(fù)責(zé)的。
(三)行政事業(yè)單位層面一是以制定內(nèi)部控制制度為主線,建立健全管理制度體系。《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》已于2014年1月1日正式實(shí)行,行政事業(yè)單位要以此為契機(jī),制定出符合本單位實(shí)際情況可操作性強(qiáng)的內(nèi)控制度體系、責(zé)任考評(píng)體系,為實(shí)現(xiàn)以內(nèi)部控制為框架,預(yù)算管理為主線,重大事項(xiàng)決策風(fēng)險(xiǎn)防控為重點(diǎn),財(cái)政資金、國(guó)有資產(chǎn)安全控制及使用效益最大化為核心的目標(biāo)奠定基礎(chǔ)。二是在單位內(nèi)部做好知識(shí)普及、思維轉(zhuǎn)變、思想統(tǒng)一教育工作。對(duì)包括領(lǐng)導(dǎo)者在內(nèi)的全員做好管理會(huì)計(jì)知識(shí)普及工作,做好職能轉(zhuǎn)變、管理模式改變的教育工作,達(dá)到全員思想轉(zhuǎn)變、認(rèn)識(shí)統(tǒng)一的狀態(tài),為推進(jìn)管理會(huì)計(jì)運(yùn)用工作營(yíng)造良好的內(nèi)部環(huán)境。三是會(huì)計(jì)專業(yè)人員個(gè)人層面。作為這一變革的核心因素、管理會(huì)計(jì)運(yùn)用的最終操作者和執(zhí)行人——即會(huì)計(jì)人員,更應(yīng)一馬當(dāng)先走在前面,要以時(shí)代的緊迫感、專業(yè)的敏銳性主動(dòng)迎接挑戰(zhàn),轉(zhuǎn)變思維、提高認(rèn)識(shí)、加強(qiáng)學(xué)習(xí)、更新知識(shí)、完善技能。同時(shí),要以全局的眼光、戰(zhàn)略的眼光,樹(shù)立整體觀念、長(zhǎng)遠(yuǎn)觀念、大思維的觀念,盡快實(shí)現(xiàn)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)向管理會(huì)計(jì)的轉(zhuǎn)變。
(編輯 張芬)