家委會(huì)

解詞人 麥徒

近日，上海、杭州兩所小學(xué)的家委會(huì)選舉細(xì)則和家長(zhǎng)在微信群中競(jìng)選的截圖流傳于社交網(wǎng)絡(luò)。群中有的家長(zhǎng)是名校海歸，有的家長(zhǎng)任外企高管，有的家長(zhǎng)表示夫妻雙方在大學(xué)都當(dāng)過學(xué)生會(huì)主席……家委會(huì)選舉成了家長(zhǎng)比拼實(shí)力、地位、人脈的“秀場(chǎng)”。

網(wǎng)友熱議

①?zèng)]個(gè)幾套房、不在世界500強(qiáng)，你也好意思去競(jìng)選家委會(huì)？

②今天你這么不努力，以后在孩子小學(xué)微信群里怎么做人？

③這些錢多人閑的最不能進(jìn)家委會(huì)了。他們的想法致力于折騰普通家長(zhǎng)，不管是出錢還是出力。別問我是怎么知道的，淚。

家長(zhǎng)踴躍競(jìng)選家委會(huì)，原本是好事：家委會(huì)本是為了搭“橋”，以更好地實(shí)現(xiàn)家校溝通，也監(jiān)督校務(wù)；學(xué)校對(duì)家委會(huì)不是單方委派，而是搞競(jìng)選；參選家長(zhǎng)介紹自身背景，以便拉票。這些至少表明家委會(huì)遴選不是走過場(chǎng)、玩形式。

但如果家委會(huì)選舉完全成了“拼爹”的賽道，成了家底“Showtime”，那顯然是種畸形的異化。到頭來，家委會(huì)難免變成“假”委會(huì)。此處的“假”，可指“以假亂真”，它背離了家委會(huì)的本職；也可指“狐假虎威”，有些家長(zhǎng)熱衷參選，原因或是以戲精心態(tài)炫富、秀優(yōu)越感，或是讓孩子多得到些眷顧；還可指“假公濟(jì)私”，部分家長(zhǎng)參與其中，就是為了給自己或孩子謀利。這顯然有違家委會(huì)的設(shè)計(jì)初衷，也會(huì)讓部分家底較差、條件不如人的家長(zhǎng)不敢競(jìng)選。

要讓家委會(huì)回歸其本意，還得讓家長(zhǎng)們打消借機(jī)炫耀的心理。學(xué)校方面的引導(dǎo)、家長(zhǎng)民主投票時(shí)的“擇優(yōu)不擇富”也很關(guān)鍵。唯有秉持“只選對(duì)的，不選富的”，才能讓這股風(fēng)氣消停。但，談何容易？endprint