傅靖曦
摘 要:通過工程實(shí)例,將鋁包木窗與斷橋隔熱型鋁合金窗兩種設(shè)計(jì)方案進(jìn)行對比,得出同等玻璃配置條件下,鋁包木窗在保溫性能上優(yōu)于斷橋隔熱型鋁合金窗,在寒冷和極寒對窗戶保溫性能要求較高地區(qū)應(yīng)優(yōu)選鋁包木窗的結(jié)論。
關(guān)鍵詞:節(jié)能門窗;鋁包木窗;THERM/WINDOW模擬軟件
中圖分類號:TU201.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:2095-2945(2017)36-0142-03
Abstract: Via engineering practice, a conclusion can be drawn that, with the same glass, when compared with an aluminum thermal break window, an aluminum framed wood window is better in terms of heat preservation; and we should give a preference to aluminum framed wood window in cold or extremely cold areas where the demand of heat preservation is relatively higher.
Keywords: energy-saving windows and doors; aluminium framed wood window; THERM/WINDOW simulation software
1 工程案例簡介
1.1 項(xiàng)目地理氣候
本工程為加拿大輕型木結(jié)構(gòu)一層木屋,項(xiàng)目位于四川省甘孜州,該地區(qū)屬于高山寒溫帶氣候,按《嚴(yán)寒和寒冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)氣候子區(qū)》劃分,該項(xiàng)目屬于寒冷(B)區(qū)。該地區(qū)年平均氣溫5.6℃,最高氣溫31.7℃,最低氣溫極值-28.9℃,日均溫度≤5℃的月數(shù)在7~8個(gè)月。日溫差大,最大日溫差可達(dá)30℃。一年中冬季長達(dá)9個(gè)月,夏季只有3個(gè)月。每年夏季雨量充沛,氣候較為濕潤。日照豐富,太陽輻射強(qiáng)烈。
1.2 當(dāng)?shù)亟ㄖ?jié)能對整窗傳熱系數(shù)K值要求
根據(jù)《嚴(yán)寒和寒冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》JGJ 26-2010的有關(guān)規(guī)定,外窗傳熱系數(shù)限值K≤2.5[W/(m2·K)]。
由于地域的氣候特點(diǎn)以及項(xiàng)目的使用的特殊性,業(yè)主對門窗的保溫性能要求較高,要求窗戶整體傳熱系數(shù)K值≤1.0[W/(m2·K)]。
2 窗戶方案比選
2.1 整窗傳熱系數(shù)
根據(jù)北美ASHRAE 計(jì)算方法[1],整樘窗的傳熱系數(shù)Ut采用下式計(jì)算:
式中:Ut-整樘窗的傳熱系數(shù)[W/(m2·K)];Ag-窗玻璃(或者其他鑲嵌板)面積(m2);Af-窗框面積(m2);At-整樘窗面積(m2);λψ-玻璃區(qū)域(或者其他鑲嵌板區(qū)域)的邊緣長度(m);Ug-窗玻璃(或者其他鑲嵌板)的傳熱系數(shù)[W/(m2·K)];Uf-窗框的傳熱系數(shù)[W/(m2·K)];ψ-窗框和窗玻璃(或者其他鑲嵌板)之間的線傳熱系數(shù)[W/(m·K)]。
由公式可知,要降低整樘窗戶的傳熱系數(shù),主要是從降低玻璃和窗框的傳熱系數(shù)著手。
2.2 方案比選
根據(jù)當(dāng)?shù)丶皣鴥?nèi)其他寒冷地區(qū)普遍的中空節(jié)能玻璃窗戶配置情況[2],可供備選的方案有兩種:(1)斷橋隔熱型鋁合金窗;(2)鋁包木窗。
2.2.1 窗框型材傳熱系數(shù)對比(表1)
2.2.2 典型玻璃熱工性能參考值(表2)
2.2.3 同等玻璃配置下整窗傳熱系數(shù)對比(表3)
2.3 比選結(jié)果
通過上述比較可知,由于斷橋隔熱型鋁合金窗窗框的傳熱系數(shù)比鋁包木窗的窗框傳熱系數(shù)大很多,按照一般配置的中空節(jié)能玻璃,無法滿足整窗傳熱系數(shù)Ut≤1.0[W/(m2·K)]的要求,而采用鋁包木窗配置中空節(jié)能玻璃可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。
3 工程模擬計(jì)算結(jié)果
3.1 窗節(jié)點(diǎn)CAD設(shè)計(jì)圖(見圖1)
3.2 玻璃傳熱系數(shù)WINDOW軟件模擬計(jì)算結(jié)果截頻(見圖2)
玻璃配置:5Low-E+12氬氣+5T+0.2V+5T+12氬氣+5Low-E
Ug=0.733[W/(m2·K)]
3.3 鋁包木窗窗框傳熱系數(shù)THERM7.4軟件模擬計(jì)算結(jié)果截頻
3.3.1 Uf1=1.3360[W/(m2·K)](見圖3)
3.3.2 Uf2=1.5022[W/(m2·K)](見圖4)
3.3.3 Uf3=1.2643[W/(m2·K)](見圖5)
圖5
3.3.4 UfA=1.3031[W/(m2·K)](見圖6)
3.3.5 UfB=1.4875[W/(m2·K)](見圖7)
3.4 鋁包木窗整窗傳熱系數(shù)
=(2.58×0.733+1.27×0.733+0.476×1.336+0.4503×1.5022+0.3783×1.2643+0.2845×1.3031+0.2845×1.4875)/(2.58+1.27+0.3783+0.2845+0.476+0.2845+0.4503)=0.944<1.0[W/(m2·K)]
3.5 同等玻璃配置條件下斷橋鋁合金窗整窗傳熱系數(shù)
=[(2.58+1.27)×0.733+(0.476+0.4503+0.3783+0.2845+0.2845)×3.72]/(2.58+1.27+0.3783+0.2845+0.476+0.2845+0.4503)=1.711>1.0[W/(m2·K)]endprint
由上可知,采用鋁包木窗整窗傳熱系數(shù)模擬計(jì)算的結(jié)果滿足業(yè)主的要求,而同樣配置的玻璃條件下斷橋隔熱型鋁合金窗不能滿足要求。
4 鋁包木窗對比斷橋鋁合金窗的優(yōu)點(diǎn)
4.1 同等玻璃配置條件下鋁包木窗節(jié)能性能更高
理論上斷橋隔熱型鋁合金窗通過提高鋁合金型材的保溫性能(如增加保溫隔熱條厚度或者增加腔體填充物),如本工程采用斷橋隔熱型鋁合金要滿足整窗傳熱系數(shù)Ut≤1.0[W/(m2·K)]的要求,斷橋鋁合金窗框型材的傳熱系數(shù)就要小于1.55[W/(m2·K)],但是以目前的工藝水平,斷橋鋁合金窗框的隔熱系數(shù)要達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)非常困難。而如果采用提高玻璃配置的方法來提高整窗傳熱系數(shù),比如增加玻璃腔體數(shù)量和玻璃層數(shù)[3],勢必要加大窗框型材的寬度,這樣必然要增加窗戶的制造成本。而同樣玻璃配置條件下,由于鋁包木窗窗框傳熱系數(shù)低,因此整窗傳熱系數(shù)比斷橋隔熱性鋁合金窗低,節(jié)能性能更好,制造成本更低。
4.2 鋁包木窗在隔音性能、抗風(fēng)壓性能方面的優(yōu)點(diǎn)
由于鋁包木窗的框體是采用實(shí)木型材,斷橋鋁合金采用的是薄壁腔體結(jié)構(gòu),因此鋁包木窗在型材密度上要大,所以隔音效果和抗風(fēng)壓性能都比斷橋鋁合金窗好。
4.3 鋁包木窗外觀美觀舒適度高
鋁包木窗內(nèi)側(cè)采用高級木材,既保持了木材天然的紋理,還可以根據(jù)不同的需求噴涂各種顏色的油漆,具有很好的觀賞性和裝飾性。而且木材的導(dǎo)熱系數(shù)低,人體觸感好,比斷橋隔熱型鋁合金更為舒適。
5 結(jié)束語
在我國南方或者對保溫性能要求不是很高的北方部分地區(qū),既可以選擇鋁包木窗,也可以選擇斷橋隔熱型鋁合金窗。但是在寒冷和極寒等對保溫性能要求較高的地區(qū),鋁包木窗更能勝任節(jié)能門窗。
同等玻璃配置條件下,鋁包木窗在保溫性能上優(yōu)于斷橋隔熱型鋁合金窗,在寒冷和極寒等對保溫性能要求較高地區(qū)應(yīng)優(yōu)選鋁包木窗。而鋁包木窗卓越的綜合性能,使其在節(jié)能門窗工程領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景。
參考文獻(xiàn):
[1]陳杰申,瑞霞.隔熱型材等溫線分布和傳熱系數(shù)研究[J].門窗,2011(5):46-51.
[2]楊旭明,鄭新德,劉艷梅.川西部民族地區(qū)建筑設(shè)計(jì)節(jié)能防寒技術(shù)研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版:2010,36(6):1068-1071.
[3]郭曉波.節(jié)能門窗的發(fā)展方向和重要性[J].江西建材,2017(4):
75,79.
[4]劉振全,王美玲.談門窗節(jié)能在建筑節(jié)能中的重要作用[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2014(18):212.endprint