石勇
美國社會(huì)心理學(xué)家?guī)炖鴮⑷祟惿臍v史比喻成一條河流。它其實(shí)也可以用來比喻2017年中國的社會(huì)結(jié)構(gòu)。
2017年,中國社會(huì)這條河非常平穩(wěn),緩緩而行,沒有泛起太多的波瀾。盡管有霧氣籠罩,且從上游所挾帶的泥沙、廢棄物也讓河流顯得有些渾濁,其間還醞釀著一些變化,但我們大致還是知道它的情況,它的走向。
有哲學(xué)家說,過去是用來懷念的,不是用來回去的。說得很對(duì)。事實(shí)上,在這一年里,我發(fā)現(xiàn)很多人已經(jīng)形成了這樣的心理模式:不要說“過去”,即使是“現(xiàn)在”,發(fā)生了之后在心理上就變成了“過去”,只想快速遺忘。我們已經(jīng)培養(yǎng)了一種把“現(xiàn)在”看成短暫易逝或易碎,并望著“前方”或“未來”的能力,只是,這樣做時(shí),在期待中又疑慮重重。
但從來就沒有一個(gè)預(yù)先形成,在那兒等待我們的“前方”或“未來”。它們是現(xiàn)在的人,利用現(xiàn)有的資源和機(jī)會(huì)創(chuàng)造出來的。關(guān)鍵只在于,誰有這樣的資源和機(jī)會(huì)。
本文想梳理一下2017年中國社會(huì)結(jié)構(gòu)的演化,并展望或說預(yù)測(cè)2018年的大致面貌。我注意到了一些過去沒有出現(xiàn)的東西。
從土地到房子
按照社會(huì)學(xué)家米爾斯的理論,我們要了解社會(huì),需要一點(diǎn)“社會(huì)學(xué)的想象力”。但這一年來其實(shí)并沒有提供足夠的想象空間?;蛘哒f,很多東西很直觀,不需要想象。
社會(huì)結(jié)構(gòu)的演化,大致可以在人口、階層、社會(huì)心理、社會(huì)結(jié)構(gòu)與政治、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系等維度上去考察。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2017年2月28日公布的《中華人民共和國2016年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2016年年末全國大陸總?cè)丝?38271萬人,其中城鎮(zhèn)常住人口79298萬人,農(nóng)村戶籍人口58973萬人。這是中國城市化的一個(gè)新階段。
盡管一年來,我們還沒有獲得關(guān)于城鎮(zhèn)和農(nóng)村人口的最新統(tǒng)計(jì),但根據(jù)中國城市化率的逐年上升完全可以判斷,城市人口肯定是在大大增加,農(nóng)村人口肯定在大量減少。2016年中國城鎮(zhèn)常住人口增加了2182萬人,鄉(xiāng)村常住人口則減少了1373萬人,城市化率為57.35%。我們據(jù)此判斷, 2017年,中國新增的城鎮(zhèn)人口和減少的鄉(xiāng)村人口離這兩個(gè)數(shù)字也不會(huì)太遠(yuǎn)。
而新增的人口,呈現(xiàn)出一種向大城市及周圍城市集中的明顯趨勢(shì)。一線城市及周邊、省會(huì)城市對(duì)經(jīng)濟(jì)、人口的吸附能力非常明顯。
于是我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象,從2016年上半年開始的那一波房價(jià)的暴漲,先是從一線城市發(fā)端,繼而,蔓延到二線城市。在一、二線城市通過限購、限售的方式,一定程度上“冰封”了樓市后,資本、恐慌外溢到三、四線城市這些所謂的“價(jià)值洼地”,推動(dòng)其房價(jià)暴漲,實(shí)現(xiàn)了“漲價(jià)去庫存”的不可思議的奇跡。站在2017年的終點(diǎn),我回頭看了一下,在一些一、二、三線城市,這一兩年來,房價(jià)已經(jīng)翻倍了。
我發(fā)現(xiàn)了這樣的一個(gè)規(guī)律:一線城市上漲到一定幅度,限購、限售,冰封→資金往二線城市、不限購的城市→二線城市、不限購的城市房價(jià)上漲→上漲到一定幅度,限購、限售,冰封→資金往三線城市、不限購城市……最終的到達(dá)地,似乎是“價(jià)值最洼地”六線縣城。
這是填平房價(jià)不平衡的客觀后果。不過它當(dāng)然也有影響人口分布和用房子來劃分階層的意思。我注意到,在這種現(xiàn)象中,人們的心理已經(jīng)發(fā)生變化,從對(duì)高房價(jià)的怨氣變成對(duì)買不起房上不起車的恐慌,以及在無能為力中,通過想象房價(jià)會(huì)暴跌,對(duì)于現(xiàn)狀的壓抑性接受。但最直接的一點(diǎn)就是房子在一定程度上識(shí)別出了一個(gè)人的階層地位。
于是在這些背景下,困惑中國幾千年的一個(gè)問題,即土地問題,已經(jīng)具有了新的涵義,變成了土地之上的房子問題,或者說,是房子所對(duì)應(yīng)的福利、資源、財(cái)富、機(jī)會(huì)等問題。這個(gè)轉(zhuǎn)變不是突然之間形成,但它的影響是極為重大的。
那么在現(xiàn)有的高房價(jià)下,在它本身就是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)而又不能捅破泡沫的情況下,如何應(yīng)對(duì)這個(gè)“挑戰(zhàn)”?
辦法是有的。我們看到了租售同權(quán)的出現(xiàn),看到了2017年租房市場(chǎng)的一些打造。這些都能把房價(jià)問題轉(zhuǎn)換成“租房”這個(gè)完全是次一級(jí)的問題。雖然,房租或許會(huì)在2018年以后成為一個(gè)新問題。
這是2017年社會(huì)結(jié)構(gòu)變化中,一個(gè)最值得關(guān)注的點(diǎn)—它一定是2018年及以后一些社會(huì)現(xiàn)象的出發(fā)點(diǎn)。
新的變化
前面說過,2017年中國社會(huì)結(jié)構(gòu)并沒有什么波瀾。我指的當(dāng)然是浮出社會(huì)表層的重要事件,不是指社會(huì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部所發(fā)生的一些變化。
社會(huì)演化有自身的規(guī)律,也受到政治結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。從社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化上看,其原子化程度在加深,而且,每個(gè)社會(huì)原子之間的心理距離在2017年加大了—甚至出現(xiàn)一些過度的心理防御,以及暴力鏈條的傳遞。這意味著道德底線的下降和突破。
我們從這一年所發(fā)生的一些事中,可以清晰地看出這一點(diǎn)。比如像災(zāi)難事件在社會(huì)交媒體上并沒有成為一個(gè)關(guān)注的話題;比如“教科書式老賴”和其女兒的表現(xiàn);比如幼兒園虐童事件。社會(huì)結(jié)構(gòu)的腐蝕是在繼續(xù)的。
還可以看到,這一腐蝕已經(jīng)蔓延到中產(chǎn)階層這個(gè)結(jié)構(gòu)層面。它導(dǎo)致了精致的利己主義實(shí)際上已經(jīng)變得粗鄙;歲月靜好的生活也建筑在一種自我想象之中。中產(chǎn)的分化在加劇,群體內(nèi)部的心理競(jìng)爭也越激烈。中產(chǎn)的中下層群體已經(jīng)能夠體驗(yàn)到足夠的社會(huì)痛點(diǎn)。
就是說,在“農(nóng)民工”之類詞匯所代表的階層群體在社交媒體上越來越?jīng)]有議題設(shè)置能力后,中產(chǎn)社會(huì)圈層已然成為社會(huì)結(jié)構(gòu)各種問題的承受地。這是風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)志,但其實(shí)也是“社會(huì)承受能力”因?yàn)樘Ц吡穗A層,在各種矛盾沖擊中并沒有降低的標(biāo)志。
中產(chǎn)階層更多地關(guān)注政治結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),在心理上和利益上都沒有辦法和這兩個(gè)場(chǎng)域隔離。所以,我們發(fā)現(xiàn),2017年,社會(huì)結(jié)構(gòu)受政治結(jié)構(gòu)的影響越來越大。
我們知道中國社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)模式是:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)→社會(huì)結(jié)構(gòu)→政治結(jié)構(gòu)。這一模式至今未變。可以看到,風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)來自于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而不是社會(huì)結(jié)構(gòu),只是,它若出現(xiàn)很大的問題,會(huì)對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)有沖擊,從而帶來雙重的破壞力而已。
那么,從影響社會(huì)結(jié)構(gòu)演變的因素上來說,思路并不復(fù)雜。
從政治結(jié)構(gòu)上說,它可以在強(qiáng)化權(quán)威,自我把控和整合社會(huì)結(jié)構(gòu)后,對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行影響和控制。這是消除風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)現(xiàn)偉大目標(biāo)的路徑。這是從過去幾年一直到現(xiàn)在發(fā)生的事情,只是在2017年非常明顯。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是必須具有可控制性的。這是一個(gè)一直發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。所謂的讓市場(chǎng)自我調(diào)控,從來只是一個(gè)理論上的神話。
而這也意味著,資本要服務(wù)于整個(gè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的需要。這一點(diǎn),是一些一直成為大眾熱點(diǎn)話題的民營企業(yè)家某些行為選擇和語言表達(dá)的背景。過去一直講的“國進(jìn)民退”、“國退民進(jìn)”話題,在今天已經(jīng)有了一個(gè)新版本。我們能夠看到國家在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮更強(qiáng)影響力和話語權(quán)這樣的趨勢(shì)。這一趨勢(shì)目前實(shí)際上已經(jīng)顯示出來了,在2018年,我們將看得更清楚。
社會(huì)心理
我注意到,在2016年大行其道的直播,已經(jīng)沒有那么引人矚目,各路網(wǎng)紅也因?yàn)椤皶r(shí)尚之后就是low”這個(gè)規(guī)律而開始減弱自帶的250瓦光環(huán)。我曾經(jīng)說過它是沉悶社會(huì)背景下人們心理上的出口,現(xiàn)在,這個(gè)出口已經(jīng)不是人山人海,意味著社會(huì)心理背景已經(jīng)有了新的指向。
這是一個(gè)非常值得關(guān)注的變化。我想說,沉悶的社會(huì)背景中,已經(jīng)開始顯出一些煩悶心理的跡象了。
一個(gè)社會(huì)要開始產(chǎn)生煩悶心理,要滿足以下條件:
第一個(gè)條件是人口多數(shù)已經(jīng)解決溫飽,但尚達(dá)不到“有房有車”的水準(zhǔn)。換句話說,大致介于貧窮的農(nóng)業(yè)社會(huì)和高度工業(yè)化的富裕社會(huì)之間。
為一日三餐發(fā)愁的人是沒有多少心理能量用在別的事情上的,只要生存的根基還可以維持,他們?cè)谛睦砩暇蜁?huì)死死地抓住現(xiàn)實(shí)。對(duì)于現(xiàn)狀,他們已經(jīng)成功地采取了“認(rèn)命”的心理策略。而已經(jīng)成為“人生贏家”的人,也不可能產(chǎn)生煩悶。他們可能有不安全感,但內(nèi)心有秩序感,似乎能控制現(xiàn)實(shí)。他們的自我,在對(duì)比中好像是成功的。
產(chǎn)生煩悶的,是那些已經(jīng)解決溫飽,但在追求更好生活中受挫,沒有一個(gè)價(jià)值感的出口的心靈。
第二個(gè)條件是社會(huì)高度原子化,人們孤獨(dú),而又感受到彼此的心理競(jìng)爭。
第三個(gè)條件就是在現(xiàn)實(shí)中感受到自我的受挫,而且,娛樂、裝X都仍然掩飾不了這樣的體驗(yàn),現(xiàn)有的一切仍不足以成為心理的出口。
這個(gè)條件目前只是初步出現(xiàn)模糊的輪廓。我們存在足夠的消除煩悶心理的制度和價(jià)值觀的資源。
第四個(gè)條件就是社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化使人們想快速遺忘現(xiàn)實(shí)。在沉悶中找娛樂等出口并不能解決這個(gè)問題。想遺忘現(xiàn)實(shí),在心理上往并沒有明確預(yù)期的未來上趕過去,正是有一點(diǎn)煩悶的折射。
無論是沉悶還是煩悶,社會(huì)結(jié)構(gòu)本身并沒有方向感,其心理能量消耗在個(gè)人的情緒和一堆社會(huì)原子的互動(dòng)中,跟存在憧憬,甚至焦急的社會(huì)心理背景的社會(huì)結(jié)構(gòu)都有所不同。它的方向感需要政治結(jié)構(gòu)的賦予和強(qiáng)化。所以,宏偉目標(biāo)的提出,以及把心理能量引導(dǎo)到實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體福利的制度設(shè)計(jì)與政策導(dǎo)向,尤為重要。
我們可以預(yù)期,2018年,各種社會(huì)心理會(huì)繼續(xù)存在,期待,憧憬,激動(dòng),焦慮,沉悶,煩悶,將復(fù)雜地共存,但有些心理會(huì)強(qiáng)化其比例,在社會(huì)表層中表現(xiàn)出來,而有些則會(huì)減弱成為不起眼的背景。但無論怎樣,它都是社會(huì)結(jié)構(gòu)演化到了哪一種狀態(tài)的重要特征,我們對(duì)一個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)和其狀態(tài)的判斷正是從中可以看出一二。
中國社會(huì)結(jié)構(gòu)具有一種良性的演化機(jī)制,即秩序強(qiáng)有力的存在,以及價(jià)值觀對(duì)它的粘合。而各種問題,則會(huì)影響到它的表現(xiàn)。但很多時(shí)候,社會(huì)是在解決問題中進(jìn)步的。讓我們對(duì)2018年抱持更大的期待。