勾踐沒(méi)有做過(guò)夫差的奴仆？

◎ 韓明輝

勾踐沒(méi)有做過(guò)夫差的奴仆？

◎ 韓明輝

東漢人所著的《吳越春秋》中說(shuō)，越王勾踐戰(zhàn)敗后做了吳王夫差的奴仆。為了獲得夫差的信任并早日歸國(guó)，勾踐“用范蠡計(jì)，入宮問(wèn)疾，嘗吳王糞以診病情”。夫差見(jiàn)狀非常高興，最終放勾踐回到了越國(guó)。

但是，真相真如《吳越春秋》中所記載，勾踐到吳國(guó)做了夫差的奴仆嗎？據(jù)考證，《吳越春秋》是記述春秋末年吳、越之事的雜史，且此書近于小說(shuō)家言，甚至以后人想象之詞加于春秋末年吳、越之事，所以很多地方并不足為信。

記載史實(shí)較為可信的應(yīng)該是距離勾踐的時(shí)代最近、在戰(zhàn)國(guó)初年就已經(jīng)成書的《國(guó)語(yǔ)》。書中記載，勾踐曾派人向夫差求和，說(shuō)自己愿意率領(lǐng)幾位重臣到吳越兩國(guó)的邊境磕頭謝罪；如果吳國(guó)愿意簽訂盟約，勾踐許諾讓自己的“一介嫡女，執(zhí)箕帚以畡姓于王宮；一介嫡男，奉槃匜以隨諸御”?？梢?jiàn)勾踐只是說(shuō)若吳王夫差同意簽訂盟約，他便讓自己的嫡女和嫡子作為夫差的奴仆侍奉其左右，并沒(méi)有說(shuō)自己親自做夫差的奴仆。

此外，《史記》中也沒(méi)有記載勾踐到吳國(guó)做人質(zhì)、侍奉夫差之事，真正去吳國(guó)做人質(zhì)的是越國(guó)的范蠡與大夫柘?！妒酚洝酚涊d，勾踐想要范蠡留在越國(guó)治理國(guó)政，范蠡委婉拒絕道：“在帶兵打仗方面，文種不如我；但是在安定國(guó)家、獲得百姓擁戴方面，我不如文種?！庇谑?，越國(guó)大夫文種負(fù)責(zé)處理國(guó)家政事，“范蠡與大夫柘稽行成，為質(zhì)於吳。二歲而吳歸蠡”。

由此可見(jiàn)，勾踐并沒(méi)有到吳國(guó)侍奉過(guò)夫差，又怎么可能是夫差的奴仆？