姚睿

摘要：現(xiàn)行城市規(guī)劃管控體系對景觀的規(guī)劃管控已經(jīng)滿足不了當(dāng)下城市對生態(tài)環(huán)境和空間品質(zhì)的高要求，面向管理和實施已成為當(dāng)今城市景觀規(guī)劃管控的主要方向。以廣州珠江前航道9個江心島及珠江30公里水岸為研究對象，分析島、岸的特征和問題，提出島、城、人共生理念，重構(gòu)中心城區(qū)江心島及珠江沿岸景觀保護與建設(shè)框架，制定5個關(guān)鍵指標的總體控制和12個要素的設(shè)計導(dǎo)則，將理念轉(zhuǎn)化為面向管理和實施的景觀專項城市設(shè)計導(dǎo)則。

關(guān)鍵詞：珠江；江心島；水岸；景觀專項城市設(shè)計；導(dǎo)則

中圖分類號：TU986

文獻標志碼：A

文章編號：1671-2641（2017）04-0054-05

收稿日期：2017-07-20

修回日期：2017-08-04

引言

廣州珠江分布有59個島嶼，已開發(fā)島嶼8個，20個部分開發(fā)島嶼和31個未開發(fā)島嶼面臨生態(tài)環(huán)境惡化問題，因此，江心島保護與合理利用正式提上日程。2015年10月，廣州市政府提出“未開發(fā)島嶼要規(guī)劃為生態(tài)用地，已開發(fā)島嶼要做好規(guī)劃控制和生態(tài)保護，要本著少干預(yù)、微改造、增加綠地和水量的原則，保護好各島嶼的自然生態(tài)，做到—島—景、—島—特色”。11月，廣州市政府常務(wù)會議正式通過《珠江江心島保護規(guī)劃工作方案》，由此展開了珠江江心島整體保護規(guī)劃和景觀專項設(shè)計導(dǎo)則編制工作。

現(xiàn)行城市規(guī)劃管控體系對景觀的規(guī)劃管控已滿足不了當(dāng)下城市對生態(tài)環(huán)境和空間品質(zhì)的高要求，城市對景觀和生態(tài)的管控導(dǎo)引應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為面向管理、指導(dǎo)建設(shè)行動，國內(nèi)將生態(tài)或景觀用地作為城市設(shè)計對象、面向城市規(guī)劃管控的景觀專項城市設(shè)計則較少，基于此，本文以廣州珠江前航道江心島及珠江水岸為研究對象，提出島、城、人共生理念，重構(gòu)中心城區(qū)江心島及珠江沿岸景觀保護與建設(shè)框架，提出總體控制和設(shè)計導(dǎo)則，轉(zhuǎn)化為面向管理和實施的城市設(shè)計語言。

1江心島及兩岸面臨問題

本文研究范圍（圖1）位于珠江中心城區(qū)，屬于珠江航道中段，西起白鵝潭，東至南海神廟，全長30km，包括9個江心島。

1.1江心島生態(tài)失衡、特色缺失

依據(jù)江心島自然生態(tài)條件和歷史人文特征，分為生態(tài)島、田園島和城市島三種類型（表1）。江心島自然環(huán)境逐漸惡化，生態(tài)功能退化；原生景觀風(fēng)貌逐漸失色，與城市趨同化。景觀風(fēng)貌不統(tǒng)一，空間不連續(xù)，缺乏親水空間：綠化種植以榕樹Ficus microcarpa為主，較為單調(diào)，缺乏生態(tài)功能考慮。

1.2三十公里水岸空間不連續(xù)、活力不足

三十公里水岸分為西、中、東三段，擁有百余處歷史遺跡，集聚26處碼頭和多條日游夜游線路（圖2）。西段10 km從白鵝潭至廣州大橋，沿江開放空間狹小，歷史文化風(fēng)貌被掩蓋，缺乏完善的城市家具系統(tǒng)：中段10 km從廣州大橋至琶洲島東部島尖，沿江景觀帶較寬，但市民參與使用較少；東段10 km從琶洲島東部島尖至南海神廟，現(xiàn)狀以工業(yè)岸線為主。

2理念重構(gòu)：島、城、人共生

國外關(guān)于島和水岸生態(tài)景觀建設(shè)的案例和研究比較成熟，美國佛羅里達印第安島面積2 000 hm²，被定義為“城市生態(tài)綠肺”，具有生態(tài)恢復(fù)、防護、保育的功能，栽植紅樹林恢復(fù)改善印第安河生態(tài)系統(tǒng)，利用水生植物消浪帶構(gòu)筑海岸防護林體系。德國萊茵河Grafenwerth島發(fā)展以環(huán)境優(yōu)先的療養(yǎng)生態(tài)島。廣州在經(jīng)歷了快速城市化階段后，應(yīng)重新審視城市發(fā)展與珠江的關(guān)系，站在島、城和人三者共生共享的角度上，保持自然生態(tài)環(huán)境、景觀風(fēng)貌和城市發(fā)展的和諧與可持續(xù)發(fā)展。

3總體控制：5個關(guān)鍵指標

關(guān)鍵指標的選取包含兩方面。以生態(tài)和景觀風(fēng)貌的保護、延續(xù)為總目標，選取雨洪設(shè)施做為生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵指標：選取島岸林際線、綠化空間連續(xù)度、鄉(xiāng)土樹種和植物色彩作為景觀風(fēng)貌的關(guān)鍵指標，突出整體風(fēng)貌的連續(xù)性和廣州地域特色。

3.1指標1：雨洪設(shè)施

珠江兩岸及江心島是構(gòu)建珠江生態(tài)廊道的重要載體。沙仔島、北帝沙、大蠔沙（圖3）生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀基本完整，而其他島嶼生態(tài)系統(tǒng)遭受了不同程度的破壞。通過降雨數(shù)據(jù)GIS分析，東部區(qū)域江心島面臨“降雨即被淹”危險，該指標提出紅樹林濕地植物系統(tǒng)、雨水花園、生態(tài)堤岸、植被緩沖帶和植草溝五類雨洪設(shè)施的詳細指引，修復(fù)島岸生態(tài)功能，以生態(tài)景觀設(shè)施建設(shè)韌性城市。

其中紅樹林濕地植物系統(tǒng)利用現(xiàn)有江心島外圍紅樹植物、水杉Metasequoia glyptostroboides、落羽杉Taxodium distiehum等水生植物進行修復(fù)，防風(fēng)削浪：生態(tài)堤岸是利用本土水生植物打造多級緩坡的生態(tài)堤岸帶，削減雨洪對島岸的破壞，同時也為生物提供豐富的生境。

3.2指標2：島岸林際線

根據(jù)“韻律、層次、對比”等美學(xué)原則，采用“打破”“補充”“烘托”等手法，突破以建筑物為主體天際線的傳統(tǒng)，協(xié)調(diào)珠江兩岸和島岸林際線，形成豐富的城市眺望效果（圖4）。例如長堤林際線與建筑天際線相呼應(yīng)，形成遞進式建筑天際線與波浪式林際線的雙重節(jié)奏：魚珠林際線打破西側(cè)建筑等高的天際線，烘托東側(cè)以港航中心為主體的建筑高潮。

3.3指標3：綠化空間連續(xù)度

連續(xù)開放綠化空間體現(xiàn)了濱水岸線的空間品質(zhì)，該指標明確綠化空間的連續(xù)性，梳理整合珠江沿岸公共開放空間，串聯(lián)樓前廣場、街頭綠地、街角廣場、慢行綠道等，打通硬化停車場、狹窄地段、現(xiàn)狀小碼頭、橋下空間、閑置空地等破碎地段，形成充滿活力的口袋公園和街頭廣場等。

3.4指標4：鄉(xiāng)土樹種

鄉(xiāng)土樹種是體現(xiàn)地域特色和反映城市風(fēng)貌的重要因素，珠江沿岸及江心島共有現(xiàn)狀主要骨干鄉(xiāng)土植物13種，榕樹、欖仁樹Terminalia catappa和洋紫荊Bauhinia variegata居多，植物配置以常綠喬木和開花喬木為主。該指標要求在現(xiàn)有骨干樹種基礎(chǔ)上進一步優(yōu)選骨干鄉(xiāng)土樹種，穩(wěn)固常綠喬木和開花喬木的配置形式，形成江心島鄉(xiāng)土植物庫。

3.5指標5：植物色彩

植物色彩是反映植物景觀風(fēng)貌的關(guān)鍵因素。尊重地域生長條件，協(xié)調(diào)島、岸植被色彩，突出本土及季相特色。例如花園式濱水長廊西段，四季常綠，采用冬春季暖橙色、生長迅速、花期長的炮仗花Pyrostegia venusta倚掛欄桿的形式，與歷史建筑相得益彰。在植物色彩規(guī)劃的基礎(chǔ)上，形成了廣州濱水區(qū)的一年四季花卉節(jié)慶系列活動（表2）。

4設(shè)計導(dǎo)則：12項要素

以規(guī)劃實施和管理為導(dǎo)向，分別提取江心島和珠江水岸各12項景觀要素.以圖則形式形成9個江心島和三段珠江水岸的景觀設(shè)計導(dǎo)則，為江心島下一步深化設(shè)計和實施提供明晰設(shè)計指引。

4.1江心島設(shè)計導(dǎo)則：三類三風(fēng)貌、一島一特色

9個江心島劃分為三類，即島田、島園和島城，每類島具備特定景觀風(fēng)貌，每個島又各具特色，形成三類三風(fēng)貌、一島一特色的江心島景觀設(shè)計框架。

江心島景觀設(shè)計圖則包括島的基本信息、現(xiàn)狀圖、規(guī)劃圖、定性指標控制、定量指標控制和設(shè)計指引6部分，其中定性指標控制包括對整體風(fēng)格和特色元素定位、植物色彩和花卉節(jié)慶活動以及眺望系統(tǒng)，是對總體控制關(guān)鍵指標的進一步落實；定量指標控制是體現(xiàn)空間品質(zhì)的景觀要素，從風(fēng)格、材質(zhì)、色彩、布局等方面提出設(shè)計原則，以島田類的北帝沙島為例（圖5）。

4.2休閑水岸設(shè)計導(dǎo)則：三段三主題，一岸一空間

珠江水岸設(shè)計指引分為三段3個主題，每段水岸均對風(fēng)貌定位、綠化特色和綠化策略制定綱要性指引，綠色開放空間貫通連續(xù)，每段水岸根據(jù)地理位置進一步細分地段，分別從植物配置、地面鋪裝、景觀設(shè)施、綠化照明和背景地帶提出針對性的設(shè)計指引，為下一步工程設(shè)計和實施提供技術(shù)依據(jù)（表3）。以西段（白鵝潭至廣州大橋）10 km水岸為例，以“花園水岸、古典風(fēng)貌”為主題，針對綠地少、寬度窄的典型問題，采用立體綠化、移動式、小體量、多開花植物等策略。針對西段沿岸公園廣場等綠色開放空間連續(xù)性以及濱江綠化割裂等問題，提出貫通連續(xù)綠色開放空間。

5結(jié)語

廣州中心城區(qū)江心島及水岸景觀專項城市設(shè)計是應(yīng)對當(dāng)下城市景觀規(guī)劃管理在景觀特色和品質(zhì)方面的缺位所做的一個嘗試和探索，通過理念重構(gòu)，形成景觀設(shè)計導(dǎo)則，轉(zhuǎn)化為可操作的規(guī)劃管理語言，其思路和方法具有一定的創(chuàng)新性。然本文尚存在不足和遺憾的地方，下一階段將對管控要素選擇和管控度把握方面，結(jié)合大量實例進一步研究和論證。