摘 要:新課改背景下,在科學課堂中實施有效的教學調(diào)控是當今科學課堂研究的亮點??茖W課堂上經(jīng)常遇到,學生將問題扯遠了,只能生拉硬拽地把話題拉回;學生開小差或者說話,雖然鼓勵批評的方式都用了,可學生依然我行我素;課堂氣氛沉悶,沒有學生舉手回答問題等等。走進小學科學教師的教學里,偶拾最美課堂教學調(diào)控:立體觀察分析自己的課堂,善于發(fā)現(xiàn)并及時進行調(diào)整;合理使用課堂教學語言,智慧處理課堂突發(fā)事件;用心關(guān)注更多的學生,引發(fā)深度而精彩的思維碰撞。
關(guān)鍵詞:科學;課堂;教學;調(diào)控;
從數(shù)學轉(zhuǎn)崗到科學,面對真實的課堂,猛然發(fā)現(xiàn)“理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感”:學生將問題扯遠了,只能生拉硬拽地把話題拉回;學生開小差或者說話,雖然鼓勵、批評的方式都用了,可學生依然我行我素;課堂上氣氛沉悶,沒有學生舉手回答問題;實驗過程中時而會聲音嘈雜,完全失控。身為老教師的我居然束手無策!從轉(zhuǎn)崗那一刻開始,我就一直思考怎么游刃有余地組織、調(diào)控好課堂秩序和氛圍。現(xiàn)將自己摸索到的幾點心得分享如下:
一、立體觀察分析自己的課堂,善于發(fā)現(xiàn)并及時進行調(diào)整
作為教師,不能缺少對一節(jié)課作細微分析的經(jīng)歷。教師要學會觀察、記錄和分析課堂信息,運用學科內(nèi)容分析工具診斷自己的教學活動,進而提高自己有效調(diào)控課堂的能力。
本學年,我首次挑戰(zhàn)一年級教學,通過誦讀兒歌來訓練課堂紀律,我很好地調(diào)控了課堂,學生的課堂學習行為也很快上了軌道。可是,我發(fā)現(xiàn),過了幾個月,學生對這些就不再感興趣了,于是,課堂上陸陸續(xù)續(xù)有學生不專心聽課了,開小差、偷講話的學生越來越多……
一次偶然的機會,我看到了自己課堂教學的錄像。我驚訝地發(fā)現(xiàn),自己在課堂上的關(guān)注點很窄,自己與學生的交流常常不是真正的交流,而是為了尋找自己心中答案的交流。于是,我開始改變自己,不急于判斷學生的對錯,而是經(jīng)常追問學生“為什么”,這不僅能促進學生的思維發(fā)展,還能體現(xiàn)出對學生的欣賞。我還考慮怎樣利用學生“不完整的答案”來調(diào)控課堂教學,借助學生“不完整的答案”來組織后面的學習,讓每一個發(fā)言者感受到自己答案的價值,也讓其他學生知道,不要急于評判別人答案的對與錯,而要從中完善知識結(jié)構(gòu)。
課堂錄像,能展示一個真實的、完整的教學過程,是我們解讀課堂的好鏡子。我建議所有的新老師,或是跟我一樣轉(zhuǎn)崗的老師,多去看幾節(jié)自己的教學錄像,必定受益無窮。
二、合理使用課堂教學語言,智慧處理課堂突發(fā)事件
教師的課堂組織調(diào)控能力很大程度上取決于教師的語言表達能力。當然,贏得課堂話語權(quán)不是說用話語占領整個課堂,而是講究語言的藝術(shù),用語言來經(jīng)營課堂。
在一次新教師的考核課中,我聽到這樣一段對話,深感教學語言魅力。執(zhí)教《摩擦力的秘密》一課,教師在總結(jié)實驗探究后,說:“滑動摩擦力的大小與接觸物體間的壓力成正比,與接觸面的粗糙程度有關(guān)。同樣的壓力下,物體表面越粗糙,摩擦力就越大;物體表面越光滑,摩擦力就越小?!焙笈乓荒猩昂摺绷艘宦?。我替新老師捏了把冷汗,以為她會無以應對,可是人家的處理方式讓我無比震撼!執(zhí)教老師笑著問:“你對這個問題可能有更科學的看法,你給大家說說好嗎?”該學生以兩塊緊貼在一起難以側(cè)向移開的玻璃為例,一口氣介紹了“凸凹嚙合說”“粘附說”和靜電理論。老師帶頭為該學生鼓掌。案例中的老師用了三個關(guān)鍵詞:“笑著問”“可能”“更科學”,很有智慧地處理了這個課堂突發(fā)事件。
課堂教學必須有預設,沒有預設就無法保證教學的底線。但是,課堂教學也不能過度預設,不允許任何意外、偏差,否則,課堂就缺乏彈性和活力。教學的魅力就在于它的不確定性和生成性。教師怎樣把一個看似不利的局面轉(zhuǎn)變成一個有教育價值的素材,就需要有智慧的課堂話語。
三、用心關(guān)注更多的學生,引發(fā)深度而精彩的思維碰撞
在課堂現(xiàn)場實施的時候,我們發(fā)現(xiàn),教師的關(guān)注焦點仍然在自己身上,還沒有習慣于觀察學生的學習和探究方式,從而發(fā)現(xiàn)和鼓勵學生的創(chuàng)造精神。
以此為鑒,我嘗試著改變。在執(zhí)教研討課《把液體倒入水里》時,我讓學生把各種各樣的溶液倒入水里,并仔細觀察所發(fā)生的現(xiàn)象。巡視間,我發(fā)現(xiàn):多數(shù)學生都按要求做了,只有一個學生將把洗發(fā)液和油一起倒入水里,杯子里的液體分成了三層,和別的學生的結(jié)果不一樣?!澳銈冃〗M是怎樣做的?”我弱弱地問了一句。學生紛紛站起來說,這個學生卻沒有舉手。我很好奇,便直接走到他的身邊:“你雖然沒有舉手,但是,老師還是要叫你。因為你的方法和大家不一樣。愿意跟大家分享一下嗎?”學生大膽地說出了自己的做法,我除了鼓勵他的做法,還引發(fā)其他學生思考:“有什么不一樣?”“他的方法可以嗎?”那一瞬間,學生的討論聲此起彼伏……
實際上,學生在聽到一種完全不同的做法時,他的智力是在接受挑戰(zhàn),他的思維是在接受碰撞,尤其是當這種挑戰(zhàn)來自同學,而不是老師的時候,碰撞會更加激烈和深入。教育的目的之一就是要引發(fā)這種碰撞,并且引導學生去深入思考,這已成為教師調(diào)控課堂必備的能力。
現(xiàn)在的課堂是師生生命成長的平臺,不是教師表演的平臺;是“文本”走向“生活”的“對接艙”,不是新舊知識的“剪切板”。讓我們做一名科學的鼓手,千方百計地打好鼓來吸引自然科學的愛好者,引導他們進入科學的殿堂,讓他們在自己的期待中學習,變“被動”為“主動”,從而越走越遠……
參考文獻:
[1]賴菡,陳素云,高翔,等.小學科學學科教育[M].北京:教育科學出版社,2016-03:86-89.
[2]袁優(yōu)紅.小學科學有效性教學策略探究:上學生喜歡的科學課[M].浙江大學出版社,2013-08:100-108.
作者簡介:蔡淑玲(1979.08—),女,漢,福建廈門翔安,本科,一級教師,研究方向:科學課堂教學。
編輯 劉瑞彬