文/姜奇平
讓互聯(lián)網(wǎng)助推改革開放實現(xiàn)共享發(fā)展
文/姜奇平
改革開放的思想從一開始起,就是與共享發(fā)展聯(lián)系在一起的。中國特色社會主義不同于德國特色、蘇聯(lián)特色之處在于,不僅要解決歸屬權(quán)、支配權(quán)的問題,而且要在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步解決利用權(quán)、使用權(quán)的問題;不僅要實現(xiàn)天下為公所有,而且要實現(xiàn)天下為公所用
2018年是改革開放40周年。中國正在迎來一個新的時代,把共享作為發(fā)展的出發(fā)點和落腳點,以改革開放為發(fā)展的根本動力,以互聯(lián)網(wǎng)作為發(fā)展的時代特征,推進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展,將成為一種時代發(fā)展潮流。在新形勢下,利用互聯(lián)網(wǎng)為改革開放注入新動力,讓改革煥發(fā)新活力,推動共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展是最佳切入點。為此,需要把“互聯(lián)網(wǎng)+”改革提到議事日程上來,不斷在改革開放上取得新的進(jìn)展。
當(dāng)前,共享經(jīng)濟(jì)成為共享發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)與改革開放三者相結(jié)合的交集,有其歷史必然性。首先從歷史看,共享發(fā)展理念與改革開放的初心,具有歷史淵源。
改革開放40年來,一直有一種片面認(rèn)識,把公平與效率對立起來,以為改革只是為了促進(jìn)效率,而不是為了促進(jìn)公平,只能使一部分人先富,不能實現(xiàn)共同富裕。這種認(rèn)識是對改革初心的誤解。不利于在共享發(fā)展的新形勢下推進(jìn)改革開放。
共享發(fā)展,是中國共產(chǎn)黨人一貫的發(fā)展理念,包括黨推進(jìn)改革開放也與實現(xiàn)共享發(fā)展內(nèi)在相關(guān)。我們不能割裂前30年與后30年看這個問題,以為改革開放與共享發(fā)展無關(guān)。
早在1959-1969年間,以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人就開始對“共產(chǎn)”的含義,進(jìn)行不同于德國人、蘇聯(lián)人的中國式的思考。在探索中,由胡耀邦首先將“有”與“用”分開,提出把“共產(chǎn)”理解為“共有分用”的共享發(fā)展理念。這是思想上的一個極大的解放,是社會主義真正開始具有中國特色的開始。
“共有分用”的意思是,共產(chǎn)的全面含義,應(yīng)是全民所有與全民所用(人人享有)的結(jié)合。這里的全民所用,就是共享使用的意思。改革開放,就是這一理念的具體實踐。1980年代,中共中央關(guān)于農(nóng)村改革的連續(xù)5個一號文件,核心就是不再糾纏于土地的國家、集體所有,將擁有權(quán)與使用權(quán)分離,讓農(nóng)民分享土地使用。
共享發(fā)展與改革開放追求的效率一點也不矛盾
習(xí)近平指出:“共享發(fā)展是人人享有、各得其所,不是少數(shù)人共享、一部分人共享。”我體會,享有是指使用、利用,因為歷史上“享”這個詞歷來是對應(yīng)“用”的,所謂“享用”。人人享有,與人人分用是相通的。黨的思想過去與現(xiàn)在都是一脈相承的。
歷史事實說明,改革開放的思想從一開始起,就是與共享發(fā)展聯(lián)系在一起的。中國特色社會主義不同于德國特色、蘇聯(lián)特色之處在于,不僅要解決歸屬權(quán)、支配權(quán)的問題,而且要在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步解決利用權(quán)、使用權(quán)的問題。初衷就是不僅要實現(xiàn)天下為公所有,而且要實現(xiàn)天下為公所用。這說明改革開放思想從一開始就與公平使用相聯(lián)系。
到互聯(lián)網(wǎng)時代,共享發(fā)展再次成為時代潮流,最奇特的是成為各國商業(yè)熱潮,利用公平來發(fā)財成為人心所向,主要原因在于生產(chǎn)力變革對生產(chǎn)關(guān)系施加了要求改革的力量。
現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)流行的共享經(jīng)濟(jì),與“共有分用”具有一個關(guān)鍵的相通點,都是“使用而非擁有”。而在以下三個方面,互聯(lián)網(wǎng)增加了新活力。
首先,互聯(lián)網(wǎng)通過資產(chǎn)復(fù)用,為提高效率注入新活力。
共享經(jīng)濟(jì)的核心特征是使用而非擁有,在產(chǎn)權(quán)上,它把擁有權(quán)(ownership)和使用權(quán)(access)進(jìn)行了分離,通過共有與分用這兩個概念,分別界定了價值和使用價值兩個方面的財產(chǎn)權(quán)利。
分享有利于做大蛋糕。因為分享生產(chǎn)資料會造成重資產(chǎn)的復(fù)用,大大提高輕資產(chǎn)運作效率。例如,1000萬店主分享阿里巴巴的虛擬店鋪和柜臺,相當(dāng)于同一資產(chǎn)復(fù)用了1000萬次,提高的效率等于不再租用王健林的實體商業(yè)地產(chǎn)省下的投入。
與改革開放初期的共有分用不同,當(dāng)代的共享經(jīng)濟(jì)是依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起來的,其中最大的不同,是由于數(shù)據(jù)幾乎可零成本復(fù)制,信息資產(chǎn)和數(shù)據(jù)化的生產(chǎn)資料,可以在保留支配權(quán)條件下,以平臺方式對這些生產(chǎn)資料開放使用權(quán),根據(jù)勞動者使用的情況,從勞動者收益中支付一定對價給所有人。勞動者僅僅憑借使用權(quán),而不需要支配權(quán),就可以介入資本運作,創(chuàng)造財富。通過基礎(chǔ)業(yè)務(wù)與增值業(yè)務(wù)分離,擴大高端消費需求,提高用戶體驗,進(jìn)一步釋放消費潛力,充分利用社會治理,切實保障消費者權(quán)益。
共享生產(chǎn)資料,與計劃經(jīng)濟(jì)時的共產(chǎn)風(fēng)不同,并不改變財產(chǎn)的擁有與歸屬,只是使同一產(chǎn)權(quán)名下的資產(chǎn),得到反復(fù)多次使用,由于可以不斷產(chǎn)生租金,使資本回報豐厚,因此,英美資本家成為共享經(jīng)濟(jì)的積極推動者。這說明共享發(fā)展與改革開放追求的效率一點也不矛盾。
其次,互聯(lián)網(wǎng)通過提高一次分配公平,為改革開放注入新活力。
利用共享發(fā)展做大蛋糕,還要分好蛋糕。從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的角度來講,要發(fā)展共享經(jīng)濟(jì),不但要找到做大蛋糕的增量,也就是提供新動能的問題,還要注意生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的問題,它是為了實現(xiàn)共同富裕,使人們過上美好生活而做出的一個重大生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整。
與國資委下資產(chǎn)公有,但不能為全民所用(只能由央企員工代為使用、利用)不同。公平與效率的關(guān)系,在改革開放歷史上,第一次出現(xiàn)了質(zhì)的變化,憑借共享使用,全民可以在一次分配中享有原來沒有享有的公平,因此共享就不再只是通過二次分配、轉(zhuǎn)移支付,僅僅共享發(fā)展成果,而是共享發(fā)展機會。這里的機會,具體就是指生產(chǎn)資料。例如電子商務(wù)中有1000萬勞動者分享使用虛擬店鋪和柜臺,就好像把生產(chǎn)資料“復(fù)印”了1000萬套那樣。過去沒有做中國夢的機會,現(xiàn)在有了。這使“分用”,從改革開放初期的分田單干,變成分享平臺,以App形式“單干”。這是最大的公平,比國有企業(yè)更接近實現(xiàn)社會主義的初心。
人人因共享而獲得參與機會帶來的福利,不僅在于一次分配,還在于親自創(chuàng)造、創(chuàng)新帶來的自豪感。一次分配公平,主要體現(xiàn)在參與上。這是靠二次分配與轉(zhuǎn)移支付無法實現(xiàn)的。Access除了“使用”的意思外,另一個意思就是參與,指與法律占有相對的自然占有。堅持共享發(fā)展,既追求人人享有,也要求人人參與、人人盡力,人人都為國家發(fā)展、民族振興和個人幸福貢獻(xiàn)自己的力量。為此,要按習(xí)近平指出的:“保證人民平等參與、平等發(fā)展權(quán)利?!弊屓巳硕加腥松霾蕶C會。
第三,互聯(lián)網(wǎng)通過公平與效率的互補,為改革開放注入新活力。
從改革傳統(tǒng)看,以互聯(lián)網(wǎng)思維推進(jìn)改革,同傳統(tǒng)改革最大的不同,就是結(jié)合公平提高效率,結(jié)合分好蛋糕來做大蛋糕,具體就是指把共享發(fā)展,從共享成果,前推到共享機會,這是互聯(lián)網(wǎng)20年來成功經(jīng)驗(通過免費來收費)的最精華之處,可為改革開放借鑒,與增量改革傳統(tǒng)暗合。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展本身,從來不是計劃的結(jié)果,一直是在高度的市場競爭中長大的。互聯(lián)網(wǎng)從某種意義上說,搞的是一場信息生產(chǎn)力下的改革開放。既然認(rèn)識到共享經(jīng)濟(jì)與改革開放同源,那么在互聯(lián)網(wǎng)時代,推進(jìn)改革開放,就不能不與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來,這才符合生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系的規(guī)律。在互聯(lián)網(wǎng)時代,脫離先進(jìn)生產(chǎn)力搞傳統(tǒng)改革開放,有違歷史唯物主義原則。因此,在新時代,無論是從出于理論上,還是實踐上的原因,都要把改革開放與最富有時代活力的互聯(lián)網(wǎng)科技與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來。
互聯(lián)網(wǎng)是草根經(jīng)濟(jì),互聯(lián)網(wǎng)與改革開放的結(jié)合,也會是草根的改革開放,或改革開放的草根化。為此要繼承改革開放傳統(tǒng),著力于實現(xiàn)人民群眾的主體地位,尊重人民群眾的首創(chuàng)精神,充分依靠和發(fā)揮廣大人民群眾的力量和智慧,調(diào)動全體人民的主觀能動性。在互聯(lián)網(wǎng)共享條件下,要為各行業(yè)各方面的勞動者、企業(yè)家、創(chuàng)新人才、各級干部創(chuàng)造發(fā)揮作用的舞臺和環(huán)境。唯有堅持全民共享、全面共享、共建共享、漸進(jìn)共享,不斷做大“蛋糕”、分好“蛋糕”,才能使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。
也只有讓改革開放不光能做大蛋糕,而且有助于分好蛋糕,有助于普惠,才能在新時代更好發(fā)揮作用。
共享經(jīng)濟(jì)是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一個重要組成部分,在新的形勢下推進(jìn)改革開放,必須做好共享發(fā)展這篇大文章,用互聯(lián)網(wǎng)思維推進(jìn)改革開放,與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革形成合力。為此,要配合圍繞存量的“三去一降一補”(去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板),在增量上方面發(fā)揮改革開放所長,著力于“三降一提一揚”:
“一降”是指降低生產(chǎn)資料全民使用門檻。在新的時代條件下推進(jìn)改革開放,首先要全面推進(jìn)市場化的生產(chǎn)資料分享,不問國家擁有、集體擁有還是個人擁有、外資擁有,把重心放在全民分用上來。以市場化的生產(chǎn)資料分享支持“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”。在全面推進(jìn)市場化的生產(chǎn)資料分享基礎(chǔ)上實現(xiàn)“國家富強、民族振興、人民幸福”的三位一體。
“二降”是指降低公共資源全民使用門檻。要把天上、地下、海里的資源向民營企業(yè)開放。要通過共享經(jīng)濟(jì)建立公共資源出讓收益合理共享機制。把公共資源范圍,從公共品擴展到整個可分享的公共和商業(yè)資源。使公共資源范圍極大擴展,協(xié)調(diào)公平與效率、先富與共富的關(guān)系。
“三降”是指降低互聯(lián)網(wǎng)資源全民使用門檻。第一,要使互聯(lián)網(wǎng)參與機會普惠于弱勢群體。當(dāng)前,要特別強調(diào)降低互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)入門檻,任何提高自然人進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)門檻的工商稅收行為,都應(yīng)堅決反對。第二,對于特朗普放棄網(wǎng)絡(luò)中立,提高電信基礎(chǔ)設(shè)施使用門檻的做法,中國不僅不應(yīng)效仿,反而應(yīng)加大提速降價提質(zhì)的力度。降低共享經(jīng)濟(jì)的市場準(zhǔn)入門檻,第三,要用新的辦法管理數(shù)據(jù)資源,支持社會化企業(yè)與平臺參與協(xié)同治理。著眼于提高國家競爭力,以消費者自主權(quán)為底線,把知識、數(shù)據(jù)及個人信息的開發(fā)和保護(hù)結(jié)合起來。
“一提”是指提高附加值,主要通過倡導(dǎo)質(zhì)量、創(chuàng)新、個性化優(yōu)先的新效率觀,鼓勵差異化市場競爭發(fā)展。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)降低成本,主要靠同質(zhì)化,缺點是均衡時經(jīng)濟(jì)利潤為零。而互聯(lián)網(wǎng)主要靠差異化提高附加值,實現(xiàn)均衡時的正經(jīng)濟(jì)利潤。通過共享經(jīng)濟(jì),要在以App為代表的增值業(yè)務(wù)上,獲得高附加值,走出市場新路。
“一揚”是揚中國互聯(lián)網(wǎng)平臺之長,為改革開放換上大馬力發(fā)動機。當(dāng)前平臺位于市場經(jīng)濟(jì)的最前沿,以市場化平臺支撐方式推進(jìn)共享經(jīng)濟(jì),必須高度重視信息支撐服務(wù)平臺作用,鼓勵世界級的支撐服務(wù)平臺發(fā)展,推進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一個平臺市值可達(dá)5000億美元,相當(dāng)于歐洲介于瑞典、挪威之間的GDP,不亞于深圳市、廣州市的GDP,有這種大馬力平臺的帶動,改革開放才能恢復(fù)1980年代的高歌猛進(jìn)勢頭。為此,要發(fā)揮平臺作為信任體系建設(shè)主體的作用。實現(xiàn)“小政府、大社會、強市場”的發(fā)展,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)自組織、自協(xié)調(diào)的作用,推進(jìn)協(xié)同治理。
祝愿改革開放掛上互聯(lián)網(wǎng)的滿帆,借時代順風(fēng),沿共享發(fā)展方向,創(chuàng)造新的輝煌。
(責(zé)任編輯 李秀江)
作者系中國社科院信息化研究中心秘書長