張弛

去年一則Wi-Fi（一種連接無線局域網(wǎng)的技術(shù)）安全協(xié)議出現(xiàn)重大漏洞的新聞引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，但技術(shù)專家們卻很淡定，因為他們已經(jīng)見識過很多次Wi-Fi的安全漏洞，只是以前沒有引起公眾重視而已。

Wi-Fi自誕生以來就是一個不安全的技術(shù)，在2006年3月針對美Wi-Fi安全技術(shù)國際標(biāo)準(zhǔn)提案（IEEE802.11i）的投票中，中國國家成員體就投了反對票并附加了300余條反對意見，明確指出IEEE802.11i標(biāo)準(zhǔn)包含的大量基本性技術(shù)問題。

美國不顧中國的反對，于2006年將IEEE802.11i強(qiáng)推成了國際標(biāo)準(zhǔn)。美國為什么這么著急？因為有家中國公司發(fā)明了一種比Wi-Fi更安全的協(xié)議，如果不搶先發(fā)布的話，就很難形成國際市場壟斷。

這家中國公司開發(fā)了比Wi-Fi更安全的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議WAPI，于2004年7月向國際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO/IEC提交了國際標(biāo)準(zhǔn)提案，并于8月初進(jìn)入投票流程。但令所有人意外的是，承擔(dān)ISO/IEC第一聯(lián)合技術(shù)委員會（JTC1）秘書處工作的美國國家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會，居然于2004年9月單方面終止投票流程，并撤銷了WAPI國際提案。

中方申訴后，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織答應(yīng)搞個WAPI標(biāo)準(zhǔn)宣講會，中方技術(shù)專家精心籌劃細(xì)心準(zhǔn)備，打算在會議上據(jù)理力爭。萬萬沒想到的是，所有參會的中方技術(shù)專家在辦理簽證時全部遭到美國政府的拒簽。

美方利用國際標(biāo)準(zhǔn)組織內(nèi)部的優(yōu)勢對WAPI百般挑剔，中方就把一篇篇自證清白的技術(shù)文檔寄往美國，等到他們終于挑不出任何毛病了，就把標(biāo)準(zhǔn)擱置起來，我們催問，他們就說正在研究。

在排擠中方技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)期間，Wi-Fi憑借英特爾“迅馳”技術(shù)的綁定推銷，迅速壟斷全球無線網(wǎng)絡(luò)市場。

即使遭受重挫，中國也沒有停下繼續(xù)發(fā)展WAPI的腳步。2010年6月，中國的TePA三元對等鑒別（WAPI使用的核心架構(gòu)技術(shù)）全票通過正式成為國際標(biāo)準(zhǔn)，這是我國在基礎(chǔ)性信息安全領(lǐng)域的第一個國際標(biāo)準(zhǔn)，也是全球范圍內(nèi)非對稱實體鑒別領(lǐng)域過去十余年內(nèi)的唯一新技術(shù)。然而，WAPI核心技術(shù)專利在美申請授權(quán)時依然遭到美國政府的阻撓，坎坷八年后才得以通過，中國的網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新之路曲折艱難遠(yuǎn)超國人想象。

為什么美國要如此強(qiáng)力地抵制？這要從兩類技術(shù)專利的對比說起。

根據(jù)2016年的電信企業(yè)分類統(tǒng)計，中興通訊以4123項已公開的PCT申請量排名第一，華為以3692項專利申請排名第二，美國高通、日本三菱電機(jī)、韓國LG電子分列三、四、五名。

根據(jù)2017年7月底的統(tǒng)計，各個國家ISO/IEC專利聲明的數(shù)量合計2959條，其中來自美國的有1011項，來自日本的有725項，來自德國的有182項，來自中國的只有28項。

兩類技術(shù)專利排名的巨大反差說明中國科技的現(xiàn)狀，應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新蓬勃發(fā)展，基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新依然薄弱，而基礎(chǔ)技術(shù)才是科技產(chǎn)業(yè)的核心。

美國并不關(guān)注產(chǎn)業(yè)末端的應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新，但對產(chǎn)業(yè)源頭的基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新非常重視，他們熱衷于制定國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，讓其他國家的企業(yè)在他們制定的技術(shù)框架內(nèi)去經(jīng)營，從而牢牢地掌握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，獲取全球壟斷利潤。

在中國所擁有的28項ISO/IEC專利中，WAPI所基于的TePA架構(gòu)核心技術(shù)是最重要的一項國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這涉及到全球無線網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)權(quán)，也因此成為了美國政府的眼中釘，長年試圖拔之而后快。

2009年蘋果手機(jī)進(jìn)入中國市場時，就涉及到是否安裝中國國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)WAPI的問題，他們不配合中國國家標(biāo)準(zhǔn)的實施，美國三個國務(wù)卿還分別致電我國政府要求中國放棄WAPI，中國頂住壓力堅持了這條標(biāo)準(zhǔn)，保留了一種自主可控的無線接入方式。

跟應(yīng)用科技不同，基礎(chǔ)科技的推廣需要政府扶持。美國政府和巨頭企業(yè)相互聯(lián)手，將不安全的Wi-Fi技術(shù)推向全世界，并形成全球壟斷，而這給美國帶來無法估量的價值，這種“政企聯(lián)手推動國際標(biāo)準(zhǔn)”的做法，也有值得中國借鑒的地方。

基礎(chǔ)科技創(chuàng)新和國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的爭奪是一場關(guān)系到行業(yè)主導(dǎo)權(quán)和國家核心競爭力的戰(zhàn)爭，中國的科技創(chuàng)新正在由應(yīng)用科技領(lǐng)域向基礎(chǔ)科技領(lǐng)域深入，這勢必會跟把控國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的美國發(fā)生碰撞，WAPI就是個鮮活的事例。隨著中國科技的持續(xù)進(jìn)步，這場爭奪標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)的戰(zhàn)爭將會越演越烈。▲

（作者是通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)觀察者，科普作者，筆名“奧卡姆剃刀”）