CT診斷外傷性小腦幕及大腦鐮硬膜下血腫的應(yīng)用價值及鑒別診斷情況

黃興華

[摘要] 目的 探討CT診斷外傷性小腦幕及大腦鐮硬膜下血腫的應(yīng)用價值及鑒別診斷情況。方法 選擇2015年6月12日～2016年10月20日至我院就診的外傷性小腦幕及大腦鐮硬膜下血腫患者98例作為本次研究對象，均采用CT檢查，對其檢查結(jié)果進行綜合分析。結(jié)果 98例患者經(jīng)過CT檢查后得知，單側(cè)病變57例，雙側(cè)病變41例；其中單純大腦鐮血腫14例，小腦幕血腫14例，小腦幕及大腦鐮血腫16例，小腦幕及大腦鐮血腫伴有蛛網(wǎng)膜下腔出血17例，小腦幕及大腦鐮血腫伴有顱骨下方顱腦凸面硬膜下血腫10例，腦挫裂傷且腦內(nèi)血腫合并大腦鐮、小腦幕急性硬膜下血腫27例。該類疾病患者以條帶狀、條索狀高密度影為主要的影像學(xué)特征；新月形、片狀可為小腦幕硬膜下血腫形狀；診斷準(zhǔn)確性為92.86%。 結(jié)論 對外傷性小腦幕及大腦鐮硬膜下血腫患者采取CT診斷的應(yīng)用價值較高，臨床上應(yīng)做好外傷性小腦幕及大腦鐮硬膜下血腫的鑒別診斷工作，以免與其他疾病相互混淆，影響最終的診斷結(jié)果。

[關(guān)鍵詞] 硬膜下血腫；小腦幕；大腦鐮；CT；外傷性

[中圖分類號] R651.12；R816.1 [文獻標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）32-0110-03

[Abstract] Objective To investigate the application value and differential diagnosis of CT in the diagnosis of traumatic tentorium cerebelli and cerebral flax subdural hematoma. Methods From June 12， 2015 to October 20， 2016， 98 patients with traumatic tentorium cerebelli and cerebral falx subdural hematoma who were admitted to our hospital were selected as our study subjects. CT was applied for examination. The results of examination were analyzed comprehensively. Results After CT examination， among 98 patients， unilateral lesion was in 57 cases， and bilateral lesion was in 41 cases； among them， simple cerebral falx hematoma was in 14 cases， and tentorium cerebelli hematoma was in 14 cases. There were 16 cases with tentorium cerebelli and cerebral falx hematoma. There were 17 cases with tentorium cerebelli and cerebral falx hematoma complicated with subarachnoid hemorrhage， and there were 10 cases with tentorium cerebelli and cerebral falx hematoma complicated with cranial subdural hematoma at convex side under the cranium. There were 27 cases with cerebral contusion and brain hematoma complicated with tentorium cerebelli and cerebral falx acute subdural hematoma. For these patients， the main imaging features were strip and cord-like high-density shadows； crescent shape and flaky shape can be the shape of tentorium cerebelli subdural hematoma； the diagnostic accuracy was 92.86%. Conclusion CT diagnosis of tentorium cerebelli and cerebral falx subdural hematoma is of high application value. The differentiated diagnosis of traumatic tentorium cerebelli and cerebral falx subdural hematoma should be carried out clinically， so as not to be confused with other diseases， and avoid affecting the final diagnosis.

[Key words] Subdural hematoma； Tentorium cerebelli； Cerebral falx； CT； Traumatic

硬膜下血腫在臨床上較為常見，為發(fā)生在硬腦膜與蛛網(wǎng)膜之間的血腫疾病[1]，可將其歸納為復(fù)合型血腫與單純型血腫，主要見于顱骨內(nèi)板下方顱腦凸面[2]。該類疾病是顱腦外傷最常見的一類顱內(nèi)出血疾病，占所有顱腦損傷的5%～6%，占所有顱內(nèi)血腫的50%～60%。因此，臨床上應(yīng)加強該類疾病患者的關(guān)注，給予積極臨床干預(yù)。目前許多學(xué)者報道關(guān)于該類疾病患者的影像學(xué)形態(tài)、密度等，對于小腦幕及大腦鐮硬膜下血腫患者來說，文獻報道較為少見[3]。為提高對該類疾病的認(rèn)識，本次研究將我院2015年6月12日～2016年10月20日收治的98例患者納入實驗，并進行CT診斷，分析其影像學(xué)情況，現(xiàn)報道如下。endprint

1資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年6月12日～2016年10月20日至我院就診的外傷性小腦幕及大腦鐮硬膜下血腫患者98例作為本次的研究對象，所有患者均存在明確的顱腦外傷史，加速傷26例，交通事故傷17例，墜落傷22例，打擊傷33例；著力部位：枕部53例，額部45例；臨床癥狀：惡心、嘔吐、頭暈癥狀35例，短暫昏迷史14例，意識障礙、煩躁12例，頸項強直22例，錐體束征15例；男52例，女46例，年齡45～78歲，平均（62.52±3.20）歲。

1.2 方法

對所有患者均采取CT檢查，選擇CT診斷儀，以O(shè)ML作為基線進行顱腦檢查，參數(shù)分別為120～140 kV與80～100 mA，層厚、層間距、層數(shù)分別為10.0 mm、10.0 mm、9～12層，其中12例給予薄層掃描，層厚與層間距均為2.0 mm。

1.3 觀察指標(biāo)

分析CT診斷的準(zhǔn)確性，分析該類疾病患者CT診斷的血腫部位、血腫類型、血腫密度、占位效應(yīng)。

2 結(jié)果

2.1 血腫部位、血腫類型

98例患者經(jīng)過CT檢查后得知，單側(cè)病變57例，雙側(cè)病變41例；其中單純大腦鐮血腫14例，小腦幕血腫14例，小腦幕及大腦鐮血腫16例，小腦幕及大腦鐮血腫伴有蛛網(wǎng)膜下腔出血17例，小腦幕及大腦鐮血腫伴有顱骨下方顱腦凸面硬膜下血腫10例，腦挫裂傷且腦內(nèi)血腫合并大腦鐮、小腦幕急性硬膜下血腫27例；該類疾病患者以條帶狀、條索狀高密度影為主要的影像學(xué)特征；新月形、片狀可為小腦幕硬膜下血腫形狀。見圖1～4。

2.2 血腫形態(tài)、血腫密度

單側(cè)大腦鐮急性硬膜下血腫患者的出血量較少，可觀察到細(xì)條索狀中線，若出血量較多，則為粗細(xì)不均的條帶狀中線，包括一側(cè)較平直，另外一側(cè)較為模糊；對于雙側(cè)大腦鐮急性硬膜下血腫患者來說，相比單側(cè)患者，其血腫灶往往較寬且分布不均，某些血腫灶邊緣比較模糊。對于單側(cè)小腦幕血腫患者來說，主要為片狀或者新月形，某些病變存在較為模糊的邊緣；對于雙側(cè)小腦幕血腫患者來說，可為“V”形、“M”形、“八字形”、哥德氏弧形等。對于單側(cè)小腦幕、大腦鐮血腫患者來說，其血腫灶為不對稱“Y”形或者鐮刀形，一側(cè)密度較高，較寬表示為血腫側(cè)，另外一側(cè)較窄表示為正常側(cè)；對于雙側(cè)小腦幕、大腦鐮血腫患者來說，其血腫灶為“Y”形，且上述血腫灶均為高密度影。

2.3 占位效應(yīng)

對于單純小腦幕、大腦鐮急性硬膜下血腫患者來說，多半表現(xiàn)為不是十分明顯的占位效應(yīng)，若患者合并蛛網(wǎng)膜下腔出血，將會出現(xiàn)較淺、較模糊的腦裂、腦溝、腦池；若患者合并顱骨內(nèi)板下方顱腦凸面血腫，可根據(jù)患者實際出血量引發(fā)相應(yīng)的占位效應(yīng)；若伴有腦挫裂傷、腦內(nèi)血腫，占位效應(yīng)則表現(xiàn)為不同程度。

2.4 診斷準(zhǔn)確性

98例患者均進行CT診斷后，91例患者獲得明確診斷，診斷準(zhǔn)確性為92.86%（91/98），其中誤診為正常大腦鐮鈣化2例，誤診為正常小腦鐮鈣化3例，誤診為蛛網(wǎng)膜下腔出血2例。

3 討論

硬腦膜為人體雙層結(jié)締組織膜，大腦鐮為硬腦膜內(nèi)層自人體顱頂正中線往下伸入大腦半球間裂內(nèi)為鐮刀狀的褶襞[4]，小腦幕為伸入大腦與小腦之間為帳幕狀張于小腦背面[5]。小腦幕由左邊與右邊兩側(cè)組成，幕切跡表示后外側(cè)緣附著于枕骨橫溝與顳骨巖部上緣部位，幕前緣為切跡狀[6]。

本次研究對所有患者均采取CT進行診斷，結(jié)果顯示，該類疾病患者的大腦鐮和層面為垂直位，其中正中線一般表現(xiàn)為線狀影（高密度），小腦幕可呈現(xiàn)出“M”形、八字形、“Y”形、“V”型、哥德氏弧形等高密度影，邊緣較為清晰且光滑[7，8]。給予CT平掃后，一般情況下不會顯示出所有小腦幕以上形態(tài)，若進行CT增強掃描時可清晰顯示出來。若在外傷的作用下引發(fā)硬膜竇、腦皮層灰質(zhì)挫裂傷、竇旁橋靜脈破裂等情況并引發(fā)血腫病變時，進行CT檢查可顯示出大腦鐮影增寬，增高密度，根據(jù)實際出血量情況為條帶狀或者條索狀；若患者的出血量不同，存在雙側(cè)（單側(cè)病變），給予CT掃描（不同層面）的形態(tài)各不相同，為高密度影[9，10]。

本次研究結(jié)果顯示，所有患者中2例誤診為正常大腦鐮鈣化，3例誤診為正常小腦鐮鈣化，2例誤診為蛛網(wǎng)膜下腔出血。實際進行疾病診斷時，應(yīng)注意與下列幾類疾病進行嚴(yán)格鑒別，提高診斷準(zhǔn)確度：A：正常大腦鐮：其厚度均勻，邊緣規(guī)則，若出現(xiàn)硬膜下血腫病變，將會使得大腦鐮不規(guī)則增寬并增高密度，依據(jù)血腫情況可表現(xiàn)為雙側(cè)或者單側(cè)邊緣模糊；分析人體正常的大腦鐮與急性血腫灶為高密度影，導(dǎo)致從形態(tài)改變上進行疾病的鑒別十分重要[11，12]。B：正常小腦幕：進行CT平掃時僅僅可對切跡側(cè)“V”形高密度影進行顯示，存在較為規(guī)則的形態(tài)，邊緣較為銳利。若出現(xiàn)該部位血腫癥狀時，將會使得切跡側(cè)增高，增高密度，邊緣模糊[13]。C：蛛網(wǎng)膜下腔出血：進行影像學(xué)檢查后顯示為高密度影，存在較模糊的腦池、腦裂、腦溝，若為縱裂齒蛛網(wǎng)膜下腔出血患者，則鑒別難度增大[14，15]。

綜上所述，臨床上應(yīng)做好外傷性小腦幕及大腦鐮硬膜下血腫的鑒別診斷工作，以免與其他疾病相互混淆，影響最終的診斷結(jié)果。

[參考文獻]

[1] 陳志偉.MR對不典型硬膜下血腫的應(yīng)用價值及CT對比分析[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志，2014，25（6）：436-438.

[2] 張珊珊，李伶娟.低場強磁共振與多層螺旋CT掃描急性硬膜下血腫的準(zhǔn)確性分析[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué)，2016， 28（9）：1235-1236.

[3] Busl Katharina M，Ouyang Bichun，Boland Torrey A，et al.Prolonged mechanical ventilation，is associated with pulmonary complications increased length of stay and unfavorable discharge destination among patients with subdural hematoma[J].Journal of Neurosurgical Anesthesiology，2015，27（1）：31-36.endprint

[4] 蘭東.腦外傷后等密度硬膜下血腫的CT特征性表現(xiàn)[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2016，29（21）：2972-2973.

[5] Kameda Katsuharu，Shono Tadahisa，Takagishi Soh，et al.Epstein-barr virus-positive diffuse large B-cell primary central nervous system lymphoma associated with organized chronic subdural hematoma：A case report and review of the literature[J].Pathology International，2015，65（3）：138-143.

[6] 張振帥，任寶龍，魯文君，等.CT定位顱腦鉆孔雙置管治療外傷后亞急性硬膜外合并硬膜下血腫的療效觀察[J].中國初級衛(wèi)生保健，2015，29（12）：117-118.

[7] 崔玉光，楊永榮，呂成林，等.慢性硬膜下血腫鉆孔引流術(shù)后復(fù)發(fā)的回顧性分析[J].中國基層醫(yī)藥，2015，22（2）：164-166.

[8] 柴藝軒，張文君，涂江龍，等.產(chǎn)后頭痛與低顱壓合并硬膜下血腫1例[J].廣東醫(yī)學(xué)，2017，38（9）：1468.

[9] 李楠，張剛，史航宇，等.兒童急性創(chuàng)傷性硬膜下血腫快速消散12例分析[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2016，31（5）：631-634.

[10] 楊敏，鄒同恩，施崇敏，等.FLAIR對創(chuàng)傷性硬膜下血腫的診斷價值探討[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2016，20（1）：5-6.

[11] Tempaku Akira，Yamauchi Shigeru，Ikeda Hidetoshi，et al.Usefulness of interventional embolization of the middle meningeal artery for recurrent chronic subdural hematoma：Five cases and a review of the literature[J].Interventional Neuroradiology：Journal of Peritherapeutic Neuroradiology Surgical Procedures and Related Neurosciences，2015，21（3）：366-371.

[12] 張建忠.酒精中毒性腦病繼發(fā)硬膜下血腫誤診病例報告[J].臨床誤診誤治，2014，27（1）：56-57.

[13] 雷波，張召，張孝禮，等.創(chuàng)傷性急性硬膜下血腫術(shù)后的對側(cè)硬膜外血腫的相關(guān)因素分析[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（3）：11-12，19.

[14] 劉潔，余瓊，王英偉，等.椎管內(nèi)巨大腫瘤切除術(shù)中突發(fā)硬膜下血腫麻醉處理一例[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2017， 33（5）：519.

[15] 李杰，李巖.成年人厚壁慢性硬膜下血腫診治分析[J].中國基層醫(yī)藥，2016，23（13）：2005-2008.

（收稿日期：2017-09-01）endprint