曾 洪，陳小紅

（四川農(nóng)業(yè)大學林學院，四川溫江 611130）

極小種群野生植物圓葉玉蘭的生態(tài)位研究

曾 洪，陳小紅*

（四川農(nóng)業(yè)大學林學院，四川溫江 611130）

【目的】研究極小種群圓葉玉蘭（Oyama sinensis）的生態(tài)位特征，以期為圓葉玉蘭野生資源的保護和種群擴大提供理論依據(jù)?！痉椒ā吭诖蟠ㄦ?zhèn)圓葉玉蘭分布區(qū)域的7個海拔梯度布設21個20 m×20 m的樣地，進行群落調(diào)查，研究群落中主要種群的生態(tài)位寬度和生態(tài)位重疊?！窘Y(jié)果】研究區(qū)內(nèi)圓葉玉蘭在各海拔分布均勻；貼毛箭竹（Fargesia adpressa）、圓葉玉蘭、領(lǐng)春木（Euptelea pleiospermum）、川莓（Rubus setchuenensis）、蠟瓣花（Corylopsis sinensis）有較大的生態(tài)位寬度，分別為1.907、1.870、1.778、1.746、1.697，在群落中具有種群優(yōu)勢；圓葉玉蘭和領(lǐng)春木、貼毛箭竹、紅花懸鉤子（Rubus inopertus）等主要的伴生樹種之間的生態(tài)位重疊較高，生態(tài)位重疊值均在0.5～1之間?！窘Y(jié)論】目前，圓葉玉蘭生存狀況良好，生態(tài)適應能力較強，在群落中具有重要的生態(tài)地位和作用。

圓葉玉蘭；重要值；生態(tài)位寬度；生態(tài)位重疊

生態(tài)位作為生態(tài)學領(lǐng)域研究的熱點，能定量地反映物種之間和物種與環(huán)境之間相互作用的關(guān)系[1-2]。生態(tài)位理論在植物種間關(guān)系、群落結(jié)構(gòu)、群落演替、生物多樣性和瀕危物種評價等方面得到廣泛運用，在生物多樣性保護和評價方面具有較高的生態(tài)學價值[3-4]。近年來關(guān)于小種群瀕危植物的種群生態(tài)位的研究逐漸增多，這些研究主要從生態(tài)位角度來探討瀕危植物的種間競爭、共存特征及瀕危機制，并取得了一些成果[5-8]，但并未能提出一些普適性的對策和方法。

木蘭科植物具有種群的原始性、生存上的瀕危性、數(shù)量上的稀有性和應用的廣泛性等特點，被列入我國重點保護珍稀瀕危植物名錄的有39種[9]。近年來，已有學者對木蘭科小種群的瀕危機制進行了一些研究。田昆等[10]對華蓋木（Pachylarnax sinica）的生境脆弱性進行了深入分析；黃久香等[11]研究觀光木（Michelia odora）的生態(tài)特征，認為其自然種群保持有較高的遺傳多樣性水平；王劍偉等[12]對寶華玉蘭（Yulania zenii）小種群的種群分布格局和群落特征進行調(diào)查研究，分析其瀕危現(xiàn)狀；劉春生[6]對黃山木蘭（Yulania cylindrica）的種群生態(tài)學進行研究；金俊彥等[13]對單性木蘭（Woonyoungia septentrionalis）群落優(yōu)勢種群生態(tài)位進行了研究；潘春柳[14]對單性木蘭的生殖生態(tài)學做了較系統(tǒng)的研究；郭連金等[15]對小花木蘭（Oyama sieboldii）的生殖對策進行了研究；王立龍等[16-17]分別對小花木蘭和單性木蘭進行傳粉生態(tài)學的研究等。然而這些研究相對集中于少數(shù)樹種，若要為木蘭科植物的保護和利用提供更為科學的理論依據(jù)，有必要對更多的木蘭科珍稀種群展開全面且有針對性的研究。

圓葉玉蘭（Oyama sinensis（Rehder et E.H.Wilson）N.H.Xia et C.Y.Wu）系木蘭科（Magnoliaceae）天女花屬（Oyama）落葉灌木或小喬木，國家Ⅱ級重點保護植物，是四川省特有種和優(yōu)先拯救保護極小種群野生植物，分布于海拔1 800～2 500 m的林緣或灌叢[18-20]。圓葉玉蘭地理分布狹窄，生境條件惡劣，數(shù)量稀少；其樹皮可代厚樸藥用，自然資源遭人為破壞嚴重；嫩芽、花莖、果實容易遭小動物啃食，這加大了圓葉玉蘭種群的破壞程度。目前，有關(guān)極小種群野生植物圓葉玉蘭種群生態(tài)學相關(guān)的研究和文獻極其缺乏，圓葉玉蘭生態(tài)位的研究更未見報道。因此，開展圓葉玉蘭相關(guān)生態(tài)學的研究，探討其瀕危機制，對保護其原始生境和種質(zhì)資源的意義重大。本文通過對大川鎮(zhèn)圓葉玉蘭分布群落的調(diào)查，研究分析了圓葉玉蘭和其主要伴生種群的生態(tài)位特征、圓葉玉蘭所在群落的穩(wěn)定性及其在群落中的地位和作用，為圓葉玉蘭的拯救保護和科學管理提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)自然概況

研究區(qū)位于大川鎮(zhèn)黃水河大熊貓基因交流走廊帶（E102°52'～103°11'，N30°32'～30°49'），地處青衣江上游，坐落于西嶺雪山腹地，面積約400 hm2，海拔范圍1 800～2 500 m。所屬中緯度內(nèi)陸亞熱帶濕潤氣候，雨量充沛，四季分明，無霜期長，日照偏少。7、8月年降雨可達1 000～1 800 mm；年均氣溫為11℃，最高氣溫30℃，最低氣溫-3℃。土壤類型為山地黃棕壤，呈微酸性。該區(qū)域為天然次生林，植被分層現(xiàn)象不明顯，位于山地針葉闊葉混交林帶。圓葉玉蘭多生長在溝谷的崖壁、陡坡處（馬桑坪-匯源電站、小牛井公路沿線，小溝、磨坊溝、鹿廠溝溝谷兩旁）；該區(qū)地質(zhì)活動頻繁，自然環(huán)境復雜，生境條件惡劣。據(jù)調(diào)查，總面積為0.84 hm2的樣地內(nèi)，維管束植物共236種，隸屬64科144屬。木本植物34科126種占51.40%，草本植物33科110種占48.61%；其中蕨類9科13種，藤本植物4科9種；苔蘚層蓋度為25%～50%。該群落中常見優(yōu)勢科有薔薇科（Rosaceae）、木蘭科（Magnoliaceae）、樟科（Lauraceae）、楊柳科（Salicaceae）、槭樹科（Aceraceae）、忍冬科（Caprifoliaceae）、禾本科（Gramineae）、菊科（Compositae）和虎耳草科（Saxifragaceae）。藤本多為五味子屬（Schisandra）和獼猴桃屬（Actinidia）植物。

1.2 研究方法

1.2.1 樣方設置與調(diào)查

在對研究區(qū)全面踏查的基礎(chǔ)上，采用典型樣地法對圓葉玉蘭分布群落進行樣地設置和調(diào)查。樣地面積設置為20 m×20 m，分別在7個海拔梯度（1 800、1 900、2 000、2 100、2 200、2 300、2 400 m） 處各設置3個樣地點，共21個樣地點，總面積為0.84 hm2。在每個樣地內(nèi)設置4個10 m×10 m的喬木層樣方，在樣地四角設置4個5 m×5 m的灌木樣方，在樣地四角和中間設置6個1 m×1 m的草本小樣方。參照劉春生等[6-7]的方法，調(diào)查并記錄樣地內(nèi)植物的種類、高度、胸徑、地徑和數(shù)量等指標，其中納入喬木層統(tǒng)計的木本植物需符合DBH≥5 cm和H≥5 m的標準。對研究區(qū)重要值排名靠前，且出現(xiàn)在2個以上不同海拔梯度的主要種群進行的生態(tài)位研究，如貼毛箭竹（Fargesia adpressa）、圓葉玉蘭（Magnolia sinensis）、卵葉釣樟（Lindera limprichtii）、川莓（Rubus setchuenensis）、領(lǐng)春木（Euptelea pleiospermum）、亮葉忍冬（Lonicera ligustrina）等。本文以這7個海拔梯度作為“資源位”，計算圓葉玉蘭及其主要伴生種在不同海拔的重要值，進而計算它們的生態(tài)位寬度以及生態(tài)位重疊度，并分析它們在群落中的地位和資源利用情況。

1.2.2 數(shù)據(jù)分析

本文以重要值作為計策的狀態(tài)指標，其計算公式為：重要值（IV）=（相對密度+相對頻度+相對高度）/3[5]；并以研究區(qū)圓葉玉蘭所在的7個海拔梯度為“資源位”，研究群落內(nèi)主要種群的生態(tài)位[8，21]。生態(tài)位寬度采用Shannon-Wiener計算公式：

式中，Bi為種i的生態(tài)位寬度；Pij=nij/Ni（nij為物種i在資源j上的重要值，Ni為物種i在所有資源上的重要值之和），Pij代表種i在資源j上的重要值占該種在所有資源上的重要值的比例，r為資源位總位數(shù)。

生態(tài)位重疊系數(shù)：指一定資源序列上，兩個物種利用同等級資源且相互重疊的情況。計算公式如下：

式中，Oik為物種i和物種k的生態(tài)位重疊系數(shù)；Pij和Pjk分別為物種i與物種k在資源j上的重要值；r為資源位總位數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 研究區(qū)木本層主要種群的重要值特征

由表1可知，領(lǐng)春木、圓葉玉蘭、泡花樹（Meliosma cuneifolia）和絲毛柳（Salix luctuosa）在喬木層和灌木層均出現(xiàn)，在7個海拔均有分布，且在灌木層具有較大的重要值和種群數(shù)量，說明這些種群在林內(nèi)更新狀況良好。占據(jù)灌木層第1位的貼毛箭竹的重要值之和為172.50，在各海拔分布均勻，種群數(shù)量多。相比之下，占據(jù)灌木層第2位，重要值之和為59.79的圓葉玉蘭優(yōu)勢并不明顯，其種群數(shù)量也較少。圓葉玉蘭在喬木層的重要值排在第6位，在各海拔分布不均，重要值在海拔2 400 m處最大。結(jié)合圓葉玉蘭在各海拔喬、灌層重要值的分析，圓葉玉蘭在海拔2 100～2 400 m的重要值之和，在灌木層占其重要值總和的56.78%，在喬木層占其重要值總和的72.10%。由此可知，研究區(qū)內(nèi)圓葉玉蘭分布均勻，大樹主要分布在2 100～2 400 m的海拔梯度上。

表1 木本層主要種群在不同海拔梯度中的重要值Table 1 Important values of the main population in the woody layer along the elevation gradients

2.2 種群生態(tài)位

2.2.1 生態(tài)位寬度

喬木層共37種植物，表2的12種植物的重要值之和占了總重要值的67.02%。由表2可知，喬木層卵葉釣樟、領(lǐng)春木、泡花樹和圓葉玉蘭的生態(tài)位寬度值于1.10～1.50之間，它們的海拔分布范圍相對較廣，生態(tài)適應力比其他樹種強，在構(gòu)建群落結(jié)構(gòu)上起到重要作用。其余沒有列入生態(tài)位寬度分析的種群，重要值偏低，或出現(xiàn)在兩個以下海拔梯度，種群數(shù)量極少或為偶見種，它們生態(tài)適應能力不強或較弱，對生存環(huán)境和資源條件要求較為苛刻。

灌木層共89種植物，表2的15種植物的重要值之和占了總重要值的60.63%。通過表2可以看出，生態(tài)位寬度的大小與資源位占有的大小密切相關(guān)，物種的重要值越大，生態(tài)位寬度一般也越大。灌木層貼毛箭竹、領(lǐng)春木、蠟瓣花和川莓的生態(tài)位寬度較大，均在1.60～1.90之間，在各個海拔梯度上均有分布，生態(tài)適應力相對較強。在實際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)以上4種植物為圓葉玉蘭的主要伴生物種，重要值靠前，植株分布均勻。但亮葉忍冬、絲毛柳和石楠等物種，雖重要值排序較其他物種靠前，但生態(tài)位寬度較小，在各海拔分布不均勻，表明其生態(tài)適應區(qū)范圍較窄，對生存環(huán)境要求稍高。而泡花樹和西南懸鉤子（Rubus assamensis）的重要值靠后，生態(tài)位寬度卻遠大于排序靠前的物種，在各個海拔梯度分布均勻，表明它們對不同環(huán)境的生態(tài)適應能力較強。

圓葉玉蘭在灌木層的生態(tài)位寬度為1.870，在喬木層的生態(tài)位寬度為1.187，排名均靠前（見表2），在研究區(qū)內(nèi)海拔分布范圍較廣，說明其生態(tài)適應能力較強。資源利用能力強的種群分布廣且均勻，競爭能力也較強。圓葉玉蘭、卵葉釣樟、泡花樹、領(lǐng)春木在喬木層和灌木層均占有較高的生態(tài)位寬度，表現(xiàn)出種群優(yōu)勢，是群落中的建群種。資源利用能力弱的種群生態(tài)位較為狹窄，分布不均，如石楠（Photinia serrulata）、雷公鵝耳櫟（Carpinus viminea）、寶興梾木（Swida scabrida）等物種，生態(tài)位為寬度值排名靠后，且只在少數(shù)幾個海拔集中分布。這基本反映出大川鎮(zhèn)研究區(qū)群落中物種的優(yōu)劣勢地位及其生態(tài)特征。

表2 木本層優(yōu)勢種群的重要值和生態(tài)位寬度Table 2 Important value and niche breadth of dominant population in the woody layer

2.2.3 生態(tài)位重疊

由表3可知，喬木層的生態(tài)位重疊值在0.8以上的有4對，分別是卵葉釣樟和青榨槭（Acer franchetii），梾木（Swida macrophylla）和房縣槭，房縣槭和泡花樹，絲毛柳和雷公鵝耳櫪；生態(tài)位重疊值在0.6～1之間的有12對；多數(shù)種對生態(tài)位重疊值偏低，在0.1～0.4之間，共48對，占總數(shù)的45.92%；還有16個種對之間的生態(tài)位重疊值不到0.1，如絲毛柳和卵葉釣樟、梾木和雷公鵝耳櫟、五裂槭和雷公鵝耳櫪等；喬木層物種間的生態(tài)位重疊度整體較低。由表4可知，灌木層生態(tài)位重疊值在0.8以上的有11對，分別是貼毛箭竹和圓葉玉蘭，圓葉玉蘭和領(lǐng)春木，圓葉玉蘭和紅花懸鉤子等種對；在0.6～1的有47對；少數(shù)種對生態(tài)位重疊值較低，在0.1～0.4之間，有18對，占總數(shù)的23.10%；灌木層種對間的生態(tài)位重疊值均大于0.1，灌木層物種之間的生態(tài)位重疊度較高。

由圖1看，木本層植物生態(tài)位重疊值低于0.1的種對只出現(xiàn)在喬木層，占總數(shù)的11.48%；灌木層生態(tài)位重疊值在0.4～1之間的種對比值明顯高于喬木層，喬木層生態(tài)位重疊值介于0～0.4之間的種對明顯多于灌木層；灌本層物種間的生態(tài)位重疊度較喬木層高。

生態(tài)位寬度較大的物種，它們之間的生態(tài)位重疊值也較大，如：貼毛箭竹和圓葉玉蘭、川莓和蠟瓣花之間，其生態(tài)位重疊值均在0.850 0以上；而一些生態(tài)位寬度較小的物種間的生態(tài)位重疊值也較大，如房縣槭和泡花樹，其生態(tài)位重疊值達到了0.812 6。這與它們自身利用環(huán)境資源的相似程度，或與其物種自身的生物學特性有關(guān)[1，9]。喬木層圓葉玉蘭與其他物種間的生態(tài)位重疊值多在0～0.4之間，生態(tài)位重疊度整體較低。圓葉玉蘭與麻櫟的重疊值最大，其次是鐵杉、泡花樹、房縣槭、領(lǐng)春木、梾木、雷公鵝耳櫪、五裂槭、合軸莢蒾、卵葉釣樟、絲毛柳；灌木層中，圓葉玉蘭和其他樹種生態(tài)位重疊值均在0.5～1之間，具有較高的生態(tài)位重疊度，與領(lǐng)春木的重疊值最大，其次為貼毛箭竹、紅花懸鉤子、蠟瓣花、絲毛柳、川莓、卵葉釣樟、西南懸鉤子、寶興梾木、亮葉忍冬（Lonicera ligustrina）、疏花槭（Acer laxiflorum）、石楠、泡花樹。生態(tài)位重疊值越大，表明圓葉玉蘭與它們對生態(tài)條件的要求越相似，是與圓葉玉蘭共存的主要伴生物種。

表3 喬木層13種植物的生態(tài)位重疊Table 3 Niche overlap of the 13 species in the shrub layer

表4 灌木層15種植物的生態(tài)位重疊Table 4 Niche overlap of the 15 species in the shrub layer

圖1 木本層種間生態(tài)值重疊分配情況Figure 1 Distribution characteristics of value of niche overlap among population in the woody layer

3 討論

研究區(qū)內(nèi)物種數(shù)豐富，天然次生林林下更新良好，群落相對穩(wěn)定。圓葉玉蘭分布群落中泡花樹、領(lǐng)春木、卵葉釣樟、貼毛箭竹、蠟瓣花、絲毛柳等樹種，是圓葉玉蘭主要伴生種和該區(qū)天然次生林的建群種。此外，圓葉玉蘭分布區(qū)位于大川鎮(zhèn)溝谷地段，生境條件惡劣，山體滑坡、坍塌和山洪等自然災害頻發(fā)，需對此采取相應的防范與補救措施，以防種群數(shù)量加速減少。

種群的生態(tài)位寬度，是對該物種資源利用和環(huán)境適應能力的一個衡量，是在群落中地位和作用的數(shù)量表達，以及間接反映種群在群落演替過程中的動態(tài)趨勢[22-23]。本文研究發(fā)現(xiàn)，種群的生態(tài)位寬度與海拔分布范圍密切相關(guān)。研究區(qū)內(nèi)的喬木物種，如：鐵杉、五裂槭，雖重要值排序靠前，但只分布在少數(shù)幾個海拔梯度內(nèi)，導致其生態(tài)位寬度較小。這與陳玉凱等[8]種群生態(tài)位寬度與自身地理分布范圍密切相關(guān)的研究結(jié)果基本吻合。圓葉玉蘭雖然在坡度較陡的溝谷生境中生長繁殖，但其生態(tài)位寬度值排名靠前，在適宜生境內(nèi)分布較為均勻，表明其在特殊的生境中具有較強的適應能力，顯示出種群優(yōu)勢。這符合一些生長于特殊生境中的珍稀保護植物具有較大生態(tài)位寬度的研究結(jié)果[8，24]。劉春生[6]研究的小種群瀕危物種黃山木蘭，其種群生態(tài)位寬度在群落中仍然較大；王立龍等[7]研究的極小種群植物小花木蘭，其種群生態(tài)位寬度大小較小，但環(huán)境適應能力并不弱；本文研究的極小種群圓葉玉蘭在研究區(qū)內(nèi)也擁有較大的生態(tài)位寬度和較強的生態(tài)適應力。以上研究結(jié)果與畢曉麗[25]對珍稀植物群落學的研究結(jié)果一致，生態(tài)位寬度大小與植物瀕危原因沒有必然的聯(lián)系。

生態(tài)位重疊值越大，物種之間對資源的利用程度越相似；相反，則表明物種之間對環(huán)境資源的需求差異大。從物種競爭角度看，生態(tài)位重疊值越大表明物種之間競爭越劇烈，但經(jīng)過長期的自然選擇，它們能夠彼此互存，利用資源而彼此不相損害，形成相互影響且穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)[1，26]。通過對圓葉玉蘭分布群落內(nèi)種群生態(tài)位重疊值情況和群落穩(wěn)定情況的分析，本文認為在資源充足時，生境要求相似的種群能形成一定的共存關(guān)系，種間的生態(tài)位重疊值并不能完全反映種群間的競爭程度，這符合生態(tài)位重疊與競爭不成相關(guān)關(guān)系的學說[7，28]。圓葉玉蘭是落葉灌木或小喬木，調(diào)查顯示，自然生境中高度超過5 m以上的小喬木很少，大部分植株呈灌木狀；在海拔1 800 m以上有分布，周圍常見的伴生木本植物為貼毛箭竹、領(lǐng)春木、川莓、杜鵑屬（Rhododendron）植物等；分枝低且平展，葉片和樹冠闊大。這些特征表現(xiàn)出它的耐蔭性和耐寒性，是適應山地溝谷陰濕環(huán)境，與其他種群形成共存關(guān)系的基礎(chǔ)。群落在發(fā)展與演替中，在環(huán)境壓力和種間相互適應的雙重作用下，同一群落中不同物種通過不同途徑利用資源，物種間能協(xié)同進化形成和諧統(tǒng)一的環(huán)境[25-26]。這可能是大川鎮(zhèn)圓葉玉蘭分布群落中許多生態(tài)位重疊的物種能夠共存，形成相對穩(wěn)定狀態(tài)的原因；也是圓葉玉蘭能夠在群落中穩(wěn)定生長和繁殖的關(guān)鍵。

綜上所述，圓葉玉蘭具有較強的生態(tài)適應能力，在群落中具有重要的生態(tài)地位和作用。但其地理分布狹窄，數(shù)量較少，對此類小種群瀕危物種的保護重點應是加強其自然生境的保護和生殖繁育方面的研究，以便維持群落的連續(xù)性，保證圓葉玉蘭種質(zhì)資源的可持續(xù)性。此外，由于種群生態(tài)位的研究受時間的限制，隨著群落的演替發(fā)展，種群的生態(tài)位寬度會發(fā)生變化，本文僅對圓葉玉蘭目前生存現(xiàn)狀進行研究；今后還需對圓葉玉蘭的種群動態(tài)、生殖生理方面做進一步的探究，為保護瀕危植物圓葉玉蘭提供更多的科學依據(jù)。

［1］冶民生，關(guān)文彬，吳斌.岷江干旱河谷主要灌木種群生態(tài)位研究［J］.北京林業(yè)大學學報，2006，28（1）：7-13.

［2］蘇志堯，吳大榮，陳北光.粵北天然林優(yōu)勢種群生態(tài)位研究［J］.應用生態(tài)學報，2003，14（1）：25-29.

［3］ALMEIDA R，GONALVES S，ROMANO A.In vitro micropropagation of endangered Rhododendron ponticum L.subsp.baeticum（Boissier&Reuter）Handel-Mazzett［iJ］.Biodiversity and Conservation，2005，32（14）：1059-1069.

［4］廖秋林，沈守云，卜國華，等.多花木蘭人工生態(tài)恢復植物群落種群競爭及其生態(tài)位研究［J］.中國農(nóng)學通報，2012，28（31）：71-74.

［5］陳俊華，劉興良，何飛，等.臥龍巴朗山川滇高山櫟灌叢主要木本植物種群生態(tài)位特征［J］.林業(yè)科學，2010，46（3）：23-28.

［6］劉春生.九龍山自然保護區(qū)珍稀瀕危植物黃山木蘭種群生態(tài)學研究［D］.金華:浙江師范大學，2010.

［7］王立龍，王廣林，黃永杰，等.黃山瀕危植物小花木蘭生態(tài)位與年齡結(jié)構(gòu)研究［J］.生態(tài)學報，2006，26（6）：1864-1871.

［8］陳玉凱，楊琦，莫燕妮，等.海南島霸王嶺國家重點保護植物的生態(tài)位研究［J］.植物生態(tài)學報，2014，38（6）：576-584.

［9］劉玉壺.木蘭科植物及其珍稀瀕危種類的遷地保護［J］.熱帶亞熱帶植物學報，1997，5（2）：1-12.

［10］田昆，張國學，程小放，等.木蘭科瀕危植物華蓋木的生境脆弱性［J］.云南植物研究，2003，25（5）：551-556.

［11］黃久香，莊雪影.觀光木種群遺傳多樣性研究［J］.植物生態(tài)學報，2002，26（4）：413-419.

［12］王劍偉，張光富，陳會艷.特有珍稀植物寶華玉蘭種群分布格局和群落特征［J］.廣西植物，2008，28（4）：489-494.

［13］金俊彥，覃文更，羅柳娟，等.瀕危植物單性木蘭群落優(yōu)勢種群生態(tài)位研究［J］.廣西植物，2013，33（3）：300-305.

［14］潘春柳.珍稀瀕危植物單性木蘭生殖生態(tài)學研究［D］.南寧：廣西大學，2007.

［15］郭連金，賀昱，徐衛(wèi)紅.三清山瀕危植物天女花種群生殖對策研究［J］.植物科學學報，2012，30（2）：153-160.

［16］王立龍，王廣林，劉登義，等.珍稀瀕危植物小花木蘭傳粉生物學研究［J］.生態(tài)學雜志，2005，24（8）：853-857.

［17］賴家業(yè)，潘春柳，覃文更，等.珍稀瀕危植物單性木蘭傳粉生態(tài)學研究［J］.廣西植物，2007，27（5）：736-740.

［18］劉玉壺，羅獻瑞，吳容芬，等.中國植物志［M］.30卷.北京：科學出版社，1996：124.

［19］潘紅麗，馮秋紅，隆廷倫，等.四川省極小種群野生植物資源現(xiàn)狀及其保護研究［J］.四川林業(yè)科技，2014，35（6）：41-46.

［20］中國科學院中國植物志編輯委員會.FOC.Flora of china［M］.7卷.北京：科學出版社&密蘇里州：密蘇里植物園出版社，2013：67.

［21］林偉強，賈小容，陳北光，等.廣州帽峰山次生林主要種群生態(tài)位寬度與重疊研究［J］.華南農(nóng)業(yè)大學學報，2006，27（1）：84-87.

［22］顏廷芬，叢沛桐，劉興華，等.環(huán)境因子對植物生態(tài)位寬度影響程度分析［J］.東北林業(yè)大學學報，1999，27（1）：35-38.

［23］吳明作，劉玉萃，楊玉珍，等.河南省栓皮櫟林主要種群的生態(tài)位研究［J］.西北植物學報，1999，19（3）：511-518.

［24］王祥福，郭泉水，巴哈爾古麗，等.崖柏群落優(yōu)勢喬木種群生態(tài)位［J］.林業(yè)科學，2008，44（4）：6-13.

［25］畢曉麗.福建萬木林珍稀植物群落學研究及其可持續(xù)經(jīng)營［D］.福州：福建農(nóng)林大學，2002.

［26］杜峰，梁宗鎖，胡莉娟.植物競爭研究綜述［J］.生態(tài)學雜志，2004，23（4）：157-163.

［27］劉巍，曹偉.長白山云冷杉群落主要種群生態(tài)位特征［J］.生態(tài)學雜志，2011，30（8）：1766-1774.

Ecological Niche of Extremely Small Population of Wild Oyama sinensis

ZENG Hong1，CHEN Xiao-hong1*
（College of Forestry，Sichuan Agricultural University，Wenjiang 611130，Sichuan，China）

【Objective】The objective of the study was to explore ecological niche of extremely small population of wild O.sinensis and to provide a theoretical reference for wild resources protection and expansion of O.sinensis population.【Method】In the distribution area(Dachuan Town)，21 plots(20 m×20 m)were set up in 7 elevations to investigate O.sinensis community composition.Ecologocial niche breadth andoverlapofmaintree.specieswereanalyzed.【Results】O.sinensiswasevenlydistributedateach altitude in the area.The niche breadth was relatively large for some species，including Fargesia adpressa(1.907)，Oyama sinensis(1.870)，Euptelea pleiospermum(1.778)，Rubus setchuenensis(1.746)and Corylopsis sinensis(1.697)，suggesting that these species had population advantage in the community.The niche overlap values were relatively high between O.sinensis and main associated tree species(e.g.，Euptelea pleiospermum，F(xiàn)argesia adpressa，Rubus inopertus)，with an range of 0.5-1.【Conclusion】Currently，the survival situation of O.sinensis was well.O.sinensis played an important role in the communities due to strong ecological adaptability.

Oyama sinensis；important value；niche breadth；niche overlap

Q948.1；S685.15 文獻標志碼：A 文章編號：1000-2650（2017）02-0220-07

10.16036/j.issn.1000-2650.2017.02.013

2016-12-09

國家林業(yè)局第二次全國重點野生植物資源調(diào)查項目（003Z0304）。

曾洪，碩士。*責任作者：陳小紅，講師，從事植物分類和野生植物資源保護與開發(fā)的研究，E-mail：493491274@qq.com。

（本文審稿：謝春平；責任編輯：鞏艷紅；英文編輯：徐振鋒）