陳廣江
2008年12月至2016年1月,七年來(lái),四川成都金牛區(qū)人鐘嘯偉認(rèn)為自己活著的唯一目的就是等死。原本打算2009年“五一”結(jié)婚的他,婚前檢查時(shí),血樣經(jīng)成都市疾控中心送檢,四川省疾控中心確證其血樣HIV抗體為陽(yáng)性。誰(shuí)知,七年后沒(méi)等來(lái)死亡卻檢出不是艾滋病,而賠償問(wèn)題遲遲得不到解決。近日,鐘嘯偉表示,打算起訴兩家疾控中心,要求道歉和賠償。
有一種活法叫生不如死,被誤診為艾滋病大概就是這種情形。七年“被艾滋”徹底改變了鐘嘯偉的人生,且不說(shuō)“眾叛親離”,其未婚妻更是因此出走,至今音信杳無(wú)、生死不明。“被艾滋”是極其偶然的個(gè)案,但對(duì)當(dāng)事人及其家庭來(lái)說(shuō)則是百分百的災(zāi)難。
生死攸關(guān)的事,怎么搞錯(cuò)了?原來(lái),四川省疾控中心保存的血樣根本不是鐘嘯偉的,出錯(cuò)可能與血樣檢測(cè)登記信息漏洞有關(guān),換言之,血樣檢測(cè)登記信息被張冠李戴了。另一個(gè)細(xì)思極恐的問(wèn)題是,鐘嘯偉原本正常的血樣檢測(cè)登記信息是否“錯(cuò)配”給了真正的艾滋病人?
從鐘嘯偉確認(rèn)“被艾滋”迄今已近兩年時(shí)間,但至今沒(méi)有一個(gè)明確的說(shuō)法,賠償問(wèn)題也遲遲沒(méi)有解決,連一聲道歉都沒(méi)有。金牛區(qū)疾控中心說(shuō),對(duì)于檢測(cè)結(jié)果一事壓根沒(méi)有介入;成都市疾控中心說(shuō),希望通過(guò)法律程序解決;四川省疾控中心說(shuō),實(shí)驗(yàn)室只對(duì)送檢樣品負(fù)責(zé),當(dāng)年送檢樣品檢測(cè)流程沒(méi)有問(wèn)題……“皮球”一次次踢給“等死”七年的鐘嘯偉。
經(jīng)過(guò)近兩年的求告無(wú)門(mén),根本沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力應(yīng)付法律程序的鐘嘯偉,終于在第三十個(gè)世界艾滋病日來(lái)臨時(shí)萌生了打官司的想法,這是不得已的、最后的維權(quán)途徑。事實(shí)上,事件原本不必費(fèi)時(shí)費(fèi)力對(duì)簿公堂。明明疾控部門(mén)搞錯(cuò)了,給當(dāng)事人造成了難以彌補(bǔ)的傷害,給出一個(gè)合情合理的說(shuō)法和賠償,有這么難嗎?
類(lèi)似情形似曾相識(shí)。去年,媒體曝光了河南農(nóng)民楊守法“被艾滋”八年后“康復(fù)”的悲劇,引發(fā)廣泛關(guān)注。二者有很多相似之處:當(dāng)事人生不如死,出錯(cuò)原因疑為血樣登記錯(cuò)誤,補(bǔ)償無(wú)標(biāo)準(zhǔn)雙方形不成共識(shí),一拖再拖后相關(guān)負(fù)責(zé)人建議走法律途徑……當(dāng)時(shí)相關(guān)部門(mén)承諾繼續(xù)協(xié)調(diào)賠償,并安排專人對(duì)口扶貧,但最終如何解決的至今未見(jiàn)公開(kāi)信息。
在法律無(wú)明文規(guī)定的情況下,“被艾滋”如何賠償考驗(yàn)著相關(guān)部門(mén)的智慧和情懷。直面問(wèn)題的同時(shí),更要完善艾滋病篩查機(jī)制,堵死每一個(gè)可能出錯(cuò)的環(huán)節(jié),防止悲劇重演。在鐘嘯偉“等死”的七年中,多達(dá)十三次的醫(yī)學(xué)隨訪哪怕有一次得以落實(shí),也不至于出現(xiàn)今日無(wú)法收拾的局面。