王 琳 於維櫻 張燦影 郭 琳 羅 璇 馮志綱

?

“一帶一路”主要國家和地區(qū)的海洋學(xué)研究態(tài)勢(shì)分析*

王 琳 於維櫻 張燦影 郭 琳 羅 璇 馮志綱①

(中國科學(xué)院海洋研究所 文獻(xiàn)信息中心, 青島 266071)

本文使用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)“一帶一路”框架中的主要國家和地區(qū)在海洋研究方面的論文發(fā)表情況進(jìn)行了綜合分析, 探討并分析了“一帶一路”國家與地區(qū)的科研競(jìng)爭(zhēng)力, 以及我國在海洋研究方面與“一帶一路”國家和地區(qū)的國際合作情況, 為相關(guān)研究和決策提供參考依據(jù)。

一帶一路; 海洋研究; 國際合作; 競(jìng)爭(zhēng)力

絲綢之路是古代中國連接亞洲、非洲和歐洲的商業(yè)貿(mào)易路線, 對(duì)東方與西方之間經(jīng)濟(jì)、政治、文化交流的意義重大。2013年9月和10月, 國家主席習(xí)近平在出訪中亞和東南亞國家期間, 提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想, 得到了國際社會(huì)的高度關(guān)注和有關(guān)國家的積極響應(yīng)。隨后, 中央開始逐步推進(jìn)“一帶一路”的戰(zhàn)略部署, “一帶一路”也成為統(tǒng)籌中國全方位對(duì)外開放的長遠(yuǎn)國家戰(zhàn)略(中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心, 2017)。共建“一帶一路”, 是中國政府根據(jù)國際和地區(qū)形勢(shì)深刻變化, 以及中國發(fā)展面臨的新形勢(shì)、新任務(wù), 致力于維護(hù)全球自由貿(mào)易體系和開放型經(jīng)濟(jì)體系, 促進(jìn)沿線各國加強(qiáng)合作、共克時(shí)艱、共謀發(fā)展提出的戰(zhàn)略構(gòu)想, 具有深刻的時(shí)代背景(人民網(wǎng), 2017)。

歷史上, 陸上絲綢之路和海上絲綢之路就是中國同中亞、西亞、南亞、東南亞、東非、歐洲經(jīng)貿(mào)和文化交流的大通道。共建“一帶一路”有助于實(shí)現(xiàn)沿線各國多元、自主、平衡、可持續(xù)的發(fā)展, 順應(yīng)了世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化的潮流。推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)既是中國擴(kuò)大和深化對(duì)外開放的需要, 也是加強(qiáng)和亞洲、歐洲、非洲及世界各國互利合作的需要。

當(dāng)今世界, 科技因素已成為外交關(guān)系的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性因素。中國要實(shí)現(xiàn)建設(shè)世界科技強(qiáng)國的宏偉目標(biāo), 需要借助“一帶一路”的發(fā)展戰(zhàn)略, 積極發(fā)揮在眾多領(lǐng)域已具備的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ), 結(jié)合人才、資金、市場(chǎng)等綜合性優(yōu)勢(shì), 為周邊和沿線國家的發(fā)展貢獻(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力, 通過合作擴(kuò)大影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。除了與“一帶一路”各國在經(jīng)濟(jì)、建設(shè)等方面開展合作, 建立并加強(qiáng)科學(xué)研究方面的合作也同樣重要。

1 基于文獻(xiàn)計(jì)量的“一帶一路”國家和地區(qū)科研競(jìng)爭(zhēng)力分析

根據(jù)中國一帶一路網(wǎng), “一帶一路”框架中一共包含中國、俄羅斯、印度、日本等65個(gè)國家和地區(qū)(中國一帶一路網(wǎng), 2017)。本文對(duì)“一帶一路”框架中的部分國家和地區(qū)在海洋研究方面的論文發(fā)表情況進(jìn)行了綜合分析, 探討并分析了“一帶一路”沿線各個(gè)國家與地區(qū)的科研競(jìng)爭(zhēng)力。希望通過分析我國在海洋研究方面與“一帶一路”國家和地區(qū)的研究方向與國際合作情況, 探索新的合作契機(jī)。如圖1所示, 以科睿唯安公司的SCI-E數(shù)據(jù)庫(Web of Science)為基礎(chǔ), 采用“oceanography”為主題, 根據(jù)附錄1中的“一帶一路”國家與地區(qū), 以文獻(xiàn)類型“article、proceedings paper、review”和年限“1997~2016年”進(jìn)行限定檢索(檢索日期2017年4月5日), 得到24338條數(shù)據(jù)。

本文采用的分析工具主要有Thomson Data Analyzer(馮浩然和方曙, 2008)和Excel, 還使用Nees Jan van Eck和Ludo Waltman開發(fā)的VOSviewer軟件(Van Eck et al., 2010)對(duì)“一帶一路”國家和地區(qū)發(fā)表的海洋研究論文進(jìn)行了關(guān)鍵詞聚類分析。

1.1 發(fā)文量年度變化

從圖中可以看出, 1997~2016年這20年間“一帶一路”國家和地區(qū)的海洋學(xué)論文發(fā)表量總體來說呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。2013年以后的論文年發(fā)表量增長迅速, 這正與2013年習(xí)總書記提出了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想相符合。2015、2016年發(fā)文量相當(dāng), 分別為2596和2589篇。

圖1 “一帶一路”國家和地區(qū)海洋學(xué)論文發(fā)文量年度變化情況

1.2 國家發(fā)文量比較

根據(jù)“一帶一路”主要國家和地區(qū)在海洋學(xué)研究論文的發(fā)文量情況分析, 發(fā)文量最多的前10個(gè)國家具體見圖2?？梢悦黠@看出, 中國發(fā)表的研究論文數(shù)量最多(8246篇), 遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國家。在其他“一帶一路”國家和地區(qū)中, 俄羅斯、印度、中國臺(tái)灣、波蘭、土耳其和日本的發(fā)文量較多, 均超過700篇。

圖2 “一帶一路”國家和地區(qū)海洋學(xué)論文發(fā)文量情況

為了更深入了解各國在海洋學(xué)研究方面的影響力, 對(duì)各個(gè)國家發(fā)表論文的總被引頻次、篇均被引頻次、高被引論文比例等方面進(jìn)行了深入分析, 詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn), 中國、俄羅斯和中國臺(tái)灣所發(fā)表論文的總被引頻次最高, 均超過20000次, 中國總被引頻次為64603次, 顯示了我國在海洋學(xué)研究方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì), 這也與國家加強(qiáng)了海洋學(xué)研究方面的科研資金支持有關(guān)。此外, 印度、以色列、日本和波蘭的總被引頻次均超過10000次。篇均被引頻次最高的國家是以色列, 均超過20次/篇。通過對(duì)近三年的發(fā)文情況進(jìn)行分析, 可以發(fā)現(xiàn), 伊朗、中國和印度近三年的發(fā)文量所占比例最高, 中國近三年發(fā)文量占近20年的43.38%, 說明中國近幾年來越來越重視海洋學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)研究。在高被引論文方面, 被引頻次≥50次的論文數(shù)占比最高的國家是以色列和日本, 而被引頻次≥100次的論文數(shù)量最多的國家是中國、俄羅斯和以色列。

綜合各項(xiàng)指標(biāo)來看, 中國在海洋學(xué)研究論文的體量和質(zhì)量方面實(shí)力最強(qiáng); 俄羅斯在研究論文數(shù)量和高被引論文比例上具有優(yōu)勢(shì); 以色列雖然發(fā)表論文的數(shù)量不多, 但文章影響力很高, 篇均被引次數(shù)是最多的。中國近三年發(fā)文量占總發(fā)文量的比例很高, 顯示出中國對(duì)海洋學(xué)相關(guān)研究方向的重視程度在不斷增加, 但論文引用率不高, 影響力并沒有與論文發(fā)表量成正比。以色列雖然發(fā)文量相對(duì)較少, 其近三年發(fā)文量占總發(fā)文量的比例也是這些國家中較低的, 才17.09%, 但論文的篇均被引次數(shù)最高, 影響力較大。

表1 “一帶一路”國家與地區(qū)海洋學(xué)研究論文發(fā)文量及影響力統(tǒng)計(jì)(前10位)

由于“一帶一路”國家與地區(qū)的海洋學(xué)研究合作涉及到國際上眾多發(fā)達(dá)國家, 不僅限于“一帶一路”的范疇, 所以, 合作圖中出現(xiàn)了美國、英國、德國、比利時(shí)和意大利等國家(圖3)。通過分析可以看出, 美國和中國都處于“一帶一路”國家與地區(qū)的合作中心, 是其他國家的主要合作伙伴, 科研設(shè)備能力與堅(jiān)實(shí)的研究基礎(chǔ)是其成為合作中心的主要因素。中國主要與美國、英國、澳大利亞、加拿大等國合作較多, 此外, 與“一帶一路”框架內(nèi)的韓國、日本和新加坡合作較多。美國除了與中國、俄羅斯合作密切外, 與印度尼西亞、沙特阿拉伯、印度、土耳其、以色列和中國臺(tái)灣都有較多合作。俄羅斯在國際合作中也很活躍, 除了美國、德國等, 與烏克蘭、愛沙尼亞和挪威也有較多合作。“一帶一路”中兩個(gè)大國——中國和俄羅斯在海洋學(xué)研究方面的國際合作國家差別較大, 可能與國情、地理位置以及海洋學(xué)研究的具體方向有關(guān), 偏重不同。

圖3 “一帶一路”國家和地區(qū)在海洋學(xué)研究方面的合作情況

1.3 主要機(jī)構(gòu)發(fā)文量分析

在機(jī)構(gòu)發(fā)文量方面, 海洋學(xué)研究論文發(fā)文量最多的前三個(gè)機(jī)構(gòu)分別是俄羅斯科學(xué)院、中國科學(xué)院和中國海洋大學(xué)?！耙粠б宦贰眹抑? 中國的研究機(jī)構(gòu)在海洋學(xué)研究領(lǐng)域的論文發(fā)表量較多, 國家海洋局第二海洋研究所、廈門大學(xué)和中山大學(xué)發(fā)文量排名靠前, 此外, 中國香港和中國臺(tái)灣的研究機(jī)構(gòu)在海洋學(xué)論文發(fā)表方面也表現(xiàn)突出。印度國家海洋研究所排名第5, 印度理工學(xué)院的發(fā)文量也較靠前, 排名第13(圖4)。

在機(jī)構(gòu)合作方面, 通過圖5可以看出, “一帶一路”國家海洋學(xué)研究的主要合作機(jī)構(gòu)和核心機(jī)構(gòu)大體有兩個(gè): 一個(gè)是中國科學(xué)院, 主要與中國國內(nèi)的海洋研究機(jī)構(gòu)(如國家海洋局、中國海洋大學(xué)等)有密切合作, 還與中國臺(tái)灣的臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)灣海洋大學(xué)等合作較多, 此外, 與美國的伍茲霍爾海洋研究所、加州大學(xué)也有較多合作; 另一個(gè)是德國的赫姆霍茲基爾海洋研究中心, 其與本國的阿爾弗雷德魏格納極地與海洋研究所合作最密切, 其次, 與印度國家海洋研究所、埃及國家海洋與漁業(yè)研究所等有較多聯(lián)系。值得注意的是, 波蘭科學(xué)院與阿爾弗雷德魏格納極地與海洋研究所、加州大學(xué)合作很密切, 屬于合作機(jī)構(gòu)中的次中心。

1.4 資助情況分析

通過對(duì)“一帶一路”國家與地區(qū)的海洋學(xué)研究論文資助情況進(jìn)行分析, 可以發(fā)現(xiàn), 中國國家自然科學(xué)基金(Natural Science Foundation of China, NSFC)是最主要的資助機(jī)構(gòu), 所資助發(fā)表的論文數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他資助機(jī)構(gòu)。此外, 中國國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)、俄羅斯基礎(chǔ)研究基金、中國國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)、中國科學(xué)院和臺(tái)灣中央大學(xué)基礎(chǔ)研究基金等資助的研究論文也較多(圖6)。

2 基于文獻(xiàn)計(jì)量的研究熱點(diǎn)分析

2.1 學(xué)科與關(guān)鍵詞分析

按web of science學(xué)科分類看, “一帶一路”國家和地區(qū)海洋學(xué)研究所涉及的相關(guān)研究學(xué)科有: 海洋和淡水生物學(xué)、氣象學(xué)與大氣科學(xué)、海洋工程學(xué)和地球科學(xué)等。其中海洋和淡水生物學(xué)的文章最多, 有4 495篇相關(guān)論文, 其次是氣象學(xué)與大氣科學(xué), 有3 532篇論文, 海洋工程學(xué)論文有2711篇(表2)。

圖4 “一帶一路”國家和地區(qū)海洋學(xué)論文發(fā)表量最多的15個(gè)研究機(jī)構(gòu)

圖5 “一帶一路”國家和地區(qū)的研究機(jī)構(gòu)在海洋學(xué)論文發(fā)表方面的合作情況

圖6 “一帶一路”國家和地區(qū)海洋學(xué)研究論文的主要資助機(jī)構(gòu)

表2 “一帶一路”國家海洋學(xué)研究涉及的web of science學(xué)科領(lǐng)域

論文的關(guān)鍵詞可以提供學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)等很多有用的信息, 可以使用VOSviewer軟件(Van Eck et al., 2010)對(duì)洋中脊研究論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析。VOSviewer主要通過根據(jù)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)及相互聯(lián)系的緊密性對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析, 將聯(lián)系緊密的關(guān)鍵詞以相同顏色劃分為同一區(qū)塊(圖7)?？梢悦黠@看出, “一帶一路”國家和地區(qū)的海洋學(xué)研究主要分為四個(gè)研究方向, 分別是: (1)藍(lán)色板塊: 海洋生物學(xué)研究, 關(guān)鍵詞包括種群(species)、群落(community)、豐度(abundance)、取樣(sample)、分類(taxa)、細(xì)菌(bacteria)和魚(fish)等; (2)紅色板塊: 海洋工程學(xué)研究, 關(guān)鍵詞包括方法(method)、方程(equation)、模擬(simulation)、波(wave)、測(cè)試(test)和數(shù)值結(jié)果(numerical result)等; (3)黃色板塊: 物理海洋學(xué)研究, 關(guān)鍵詞包括環(huán)流(circulation)、夏季(summer)、風(fēng)(wind)、海表面溫度(sea surface temperature)、太平洋(pacific)、風(fēng)速(wind speed)和厄爾尼諾-南方濤動(dòng)(enso)等; (4)綠色板塊: 海洋生態(tài)學(xué)研究, 關(guān)鍵詞包括濃度(concentration)、沉積物(sediment)、浮游植物(phytoplankton)、季節(jié)(season)和葉綠素(chlorophyll)等等。

圖7 “一帶一路”國家和地區(qū)海洋學(xué)研究的關(guān)鍵詞熱點(diǎn)分析

2.2 研究熱點(diǎn)近二十年的變化情況

圖8是使用TDA分析軟件得到的關(guān)鍵詞變化趨勢(shì)圖(馮浩然等, 2008), 顯示了“一帶一路”國家和地區(qū)海洋學(xué)研究發(fā)表論文的前30個(gè)關(guān)鍵詞近20年來的變化趨勢(shì)。其中, 在研究區(qū)域方面, 亞德亞里海、波羅的海、孟加拉灣、黑海、東中國海、南中國海、臺(tái)灣和黃海一直都是研究的重點(diǎn); 近些年來關(guān)于南中國海、東中國海和波羅的海的研究論文明顯增加, 涉及南中國海的研究論文數(shù)量明顯高于其他區(qū)域。海洋生態(tài)學(xué)研究一直是相關(guān)國家的海洋學(xué)研究重點(diǎn), 浮游植物、沉積物、營養(yǎng)鹽、浮游動(dòng)物、富營養(yǎng)化、溫度和鹽度都是相關(guān)的重點(diǎn)關(guān)鍵詞。此外, 與氣候變化和數(shù)值模擬相關(guān)的研究論文近3年來明顯增多, 是研究的熱點(diǎn)之一。

2.3 主要國家海洋學(xué)研究熱點(diǎn)分析

“一帶一路”各國的海洋學(xué)研究熱點(diǎn)各不相同, 本文對(duì)發(fā)文量最多的前8個(gè)國家的關(guān)鍵詞進(jìn)行了比較分析。表3和表4是分別將關(guān)鍵詞按照研究區(qū)域和研究對(duì)象進(jìn)行對(duì)比得到的數(shù)據(jù)。

從表3中可以看出, 中國的海洋學(xué)論文主要研究的區(qū)域包括南中國海、東中國海、渤海、長江口、珠江口和膠州灣, 南中國海和東中國海是中國、中國臺(tái)灣和日本都很重視的研究區(qū)域。通過分析可以明顯發(fā)現(xiàn), 海洋學(xué)研究具有很強(qiáng)的地域性特點(diǎn)。

從表4中可以看出, 中國的海洋學(xué)研究中, 物理海洋學(xué)研究和海洋生態(tài)學(xué)研究是研究重點(diǎn); 俄羅斯熱點(diǎn)關(guān)鍵詞中建模、大氣、數(shù)值模擬與湍流等屬于物理海洋學(xué)研究的范疇, 而浮游動(dòng)物、浮游植物和生物多樣性等與海洋生態(tài)學(xué)研究相關(guān); 印度的紅樹林研究是其研究熱點(diǎn), 海洋生態(tài)學(xué)研究是重點(diǎn)研究方向, 其次物理海洋學(xué)研究, 季風(fēng)、河口、遙感、SST和海嘯等是最常出現(xiàn)的關(guān)鍵詞; 中國臺(tái)灣的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞包括黑潮、臺(tái)風(fēng)和地震等, 海洋生態(tài)學(xué)研究也是重點(diǎn)研究方向; 波蘭的重點(diǎn)研究方向主要是海洋生態(tài)系統(tǒng)研究, 相關(guān)關(guān)鍵詞包括浮游植物、營養(yǎng)物、沉積物、浮游動(dòng)物、生物多樣性和藍(lán)藻等。而海洋生態(tài)學(xué)研究和海洋災(zāi)害研究是土耳其的研究重點(diǎn)。日本除了對(duì)海洋生態(tài)學(xué)研究和物理海洋學(xué)研究非常重視之外, 還特別重視海洋災(zāi)害研究。以色列的重點(diǎn)研究方向是與珊瑚相關(guān)的生態(tài)學(xué)研究, 相關(guān)關(guān)鍵詞包括珊瑚、珊瑚礁、漂白和珊瑚白化等, 其中珊瑚是重點(diǎn)研究對(duì)象。此外, 水產(chǎn)養(yǎng)殖也是以色列的海洋學(xué)重點(diǎn)研究方向, 魚、營養(yǎng)物、浮游植物、人工魚礁都是相關(guān)的關(guān)鍵詞。

圖8 “一帶一路”國家和地區(qū)海洋學(xué)研究的關(guān)鍵詞變化趨勢(shì)(1996~2016年)

備注: —代表無

表4 “一帶一路”國家和地區(qū)的海洋學(xué)研究關(guān)鍵詞分析(按研究對(duì)象)

3 結(jié)論

通過對(duì)“一帶一路”主要國家和地區(qū)在海洋學(xué)研究領(lǐng)域的發(fā)表論文情況進(jìn)行分析, 可以看出, 中國在海洋學(xué)研究方面具有明顯優(yōu)勢(shì), 發(fā)文量最多, 近三年發(fā)文量明顯增多, 說明中國近幾年來越來越重視海洋學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)研究。俄羅斯的海洋學(xué)研究實(shí)力也很強(qiáng), 在研究論文數(shù)量和高被引論文比例上具有優(yōu)勢(shì)。值得注意的是, 以色列的海洋學(xué)論文影響力很高, 篇均被引次數(shù)最多, 以色列的海洋學(xué)論文主要涉及與珊瑚相關(guān)的生態(tài)學(xué)研究以及水產(chǎn)養(yǎng)殖研究。

“一帶一路”國家與地區(qū)的主要合作國家是美國和中國, 中國主要與美國、英國、澳大利亞、加拿大等國合作較多, “一帶一路”范疇內(nèi)的合作國家主要是韓國、日本和新加坡。此外, 俄羅斯在國際合作中也很活躍, 除了與美國、德國等國合作較多外, 與烏克蘭、愛沙尼亞和挪威也有較多合作。俄羅斯科學(xué)院是“一帶一路”國家與地區(qū)里海洋學(xué)研究實(shí)力最強(qiáng)的機(jī)構(gòu); 波蘭科學(xué)院也是國際合作比較活躍的機(jī)構(gòu), 主要與德國和美國的研究機(jī)構(gòu)有較多合作。中國的研究機(jī)構(gòu)中, 海洋研究科研實(shí)力最強(qiáng)的是中國科學(xué)院, 主要與國內(nèi)的海洋研究機(jī)構(gòu)如中國國家海洋局、中國海洋大學(xué)等有密切合作, 還與中國臺(tái)灣的臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)灣海洋大學(xué)等合作較多。2017年以來, 以色列海法大學(xué)、烏拉圭共和國大學(xué)等“一帶一路”國家的研究機(jī)構(gòu)相繼來到中國, 與中國科學(xué)院海洋研究所等國內(nèi)海洋研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了合作交流, 討論合作事宜。

通過發(fā)表論文的關(guān)鍵詞分析, 總體上可以看出, 海洋生態(tài)學(xué)研究和物理海洋學(xué)研究是“一帶一路”國家與地區(qū)的海洋學(xué)研究熱點(diǎn)。我國與臺(tái)灣和日本的重點(diǎn)研究區(qū)域比較相似, 所以合作較多。其他國家如俄羅斯、印度、土耳其、波蘭和以色列的重點(diǎn)研究區(qū)域不盡相同, 紅樹林研究是印度的一個(gè)研究熱點(diǎn), 而土耳其除了海洋生態(tài)學(xué)研究, 還比較偏重海洋災(zāi)害研究。以色列的重點(diǎn)研究方向是與珊瑚相關(guān)的生態(tài)學(xué)研究, 此外, 還比較重視水產(chǎn)養(yǎng)殖研究。大部分“一帶一路”國家和地區(qū)的主要研究方向與海洋生態(tài)學(xué)研究相關(guān), 在很多具體的研究領(lǐng)域應(yīng)該存在一些共同點(diǎn), 我國的相關(guān)科研機(jī)構(gòu)可以積極發(fā)展與這些國家科研機(jī)構(gòu)的合作, 取長補(bǔ)短, 促進(jìn)海洋學(xué)研究的共同進(jìn)步。

人民網(wǎng), 2017. 萬勁波: 推進(jìn)“一帶一路”創(chuàng)新共同體建設(shè). [2017-03-02]. http://theory.people.com.cn/ n1/2017/0302/c40531-29119180.html

中國一帶一路網(wǎng), 2017. 各國概況. [2017-03-02]. https://www.yidaiyilu.gov.cn/info/iList.jsp?cat_id=10037

中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心, 2017. 愛思唯爾. “一帶一路”科研合作態(tài)勢(shì)報(bào)告

馮浩然, 方 曙, 2008. Thomson Data Analyzer在機(jī)構(gòu)專利情報(bào)分析中的應(yīng)用研究. 情報(bào)科學(xué), 26(12): 1833—1836, 1843

Van Eck N J, Waltman L, Dekker R et al., 2010. A comparison of two techniques for bibliometric mapping: Multidimensional scaling and VOS. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(12): 2405—2416

Trend Analysis of Marine Research of “the Belt and Road” Countries and Regions

WANG Lin, YU Wei-Ying, ZHANG Can-Ying, GUO Lin, LUO Xuan, FENG Zhi-Gang*

(Documentation and Information Center, Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences,Qingdao 266071, China)

In this paper, articles published in marine research from major countries and regions of “the Belt and Road” were comprehensively analyzed by bibliometric methods. The scientific research competitiveness and international cooperation of China with other countries and regions of “the Belt and Road” was also studied. The results in this paper might provide useful information for further research and strategies in China.

the Belt and Road; marine research; international co-operation; competitive strength

P67

10.12036/hykxjk20170822001

中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)(XDA11020306); 青島海洋科學(xué)與技術(shù)國家實(shí)驗(yàn)室鰲山科技創(chuàng)新計(jì)劃子項(xiàng)目(2016ASKJ11-ZRW03)。王 琳, 女, 副研究館員, 博士, 主要從事文獻(xiàn)情報(bào)研究, E-mail: wanglin@qdio.ac.cn

馮志綱, 男, 研究館員, 主要從事圖書館管理與情報(bào)研究, E-mail: zhi@qdio.ac.cn

2017-08-22,

2017-09-01