周芳+王艷

摘 要 本文以《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》發(fā)表超過2年的零被引論文為研究對象，檢索中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫2005—2014年發(fā)表的、截至2017年3月31日仍未被引用的學(xué)術(shù)論文數(shù)量及百分比，并對未被引論文發(fā)表周期5年，被引時間充分的2012年零被引論文的特征，包括欄目分布、基金分布、篇幅分析分布、下載頻次進(jìn)行分析，以此分析《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》辦刊現(xiàn)狀，為《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》作者的選題和編輯部組稿提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞 零被引；期刊評價；醫(yī)學(xué)期刊

中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2017）199-0055-04

高被引論文一直受到比較多的關(guān)注，零被引論文的關(guān)注度較低。劉雪立等[ 1 ]報道，零被引論文與影響因子、總被引頻次、5年影響因子、即年指標(biāo)、h-指數(shù)等科技期刊評價指標(biāo)呈現(xiàn)穩(wěn)定的負(fù)相關(guān)關(guān)系。本文通過對《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》零被引論文的特征分析，為《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》作者的選題和編輯部組稿提供參考依據(jù)。

1 對象和方法

1.1 研究對象

選擇《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》2005—2014年發(fā)表的、截至2017年3月31日仍未被引用的學(xué)術(shù)論文為研究對象。選擇原因為：1）發(fā)表時間至少在2年以上，有被其他論文作者引用的時間。2）均有電子版可以在知網(wǎng)等國內(nèi)知名數(shù)據(jù)庫檢索到。

1.2 檢索方法

選擇國內(nèi)論文引文數(shù)據(jù)收錄較為完備的中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，并以新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報為文獻(xiàn)出版來源，發(fā)表時間為2005-2014年，逐年進(jìn)行檢索，總載文數(shù)、零被引論文均為排除通知、消息、宣傳、總目錄等不符合引用標(biāo)準(zhǔn)論文，以及重復(fù)論文。

2 結(jié)果

2.1 零被引論文篇數(shù)及所占比例

2005—2014年《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》共發(fā)表論文120期（不包括增刊），2005—2014年分別發(fā)表論文568、572、681、816、805、529、404、450、495、495篇，共計6 496篇，排除通知、消息、總目錄等不符合引用標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)851篇，共計發(fā)表論文5 642篇，零被引論文1 544篇，占27.37%，見表1。

2.2 零被引論文特征分析

從2005—2014年《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》零被引論文篇數(shù)及比例可以發(fā)現(xiàn)，2012年本刊零被引論文最少，這一研究結(jié)果符合GLANZEL等[2]認(rèn)為的論文發(fā)表之后前5年被引用的論文最高，以后被引用的可能性逐漸降低。因此，本研究以2012年零被引論文為研究對象，探討零被引論文特征，見表2。

2.2.1 欄目分析

醫(yī)學(xué)論文的欄目種類較多，根據(jù)不同的角度可以分為不同的欄目。根據(jù)研究內(nèi)容可以概括為綜述論文欄目和研究型論文欄目，而研究型論文欄目主要包括基礎(chǔ)研究、臨床研究、調(diào)查研究等。本研究顯示，本刊65篇零被引論文中，綜述型論文3篇，占4.62%；研究型論文62篇，占95.38%，綜述在所發(fā)表的論文中所占比例較少。分析原因可能與本刊所每期只發(fā)表1-2篇綜述有關(guān)，占本刊發(fā)表論文3%，與尚淑賢等[3]報道的國外期刊綜述占期刊論文比例3.44%接近。本研究顯示：臨床研究所占比例較高，原因可能是與本刊臨床論文較多有關(guān)?；A(chǔ)研究論文17篇，占期刊論文的26.15%，與本刊基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)在全刊中所占比例大體一致?？梢?，零被引論文涵蓋了本刊所有欄目，所占百分比與其總發(fā)文數(shù)量有關(guān)。提示零被引論文與論文類型的相關(guān)性不大。

2.2.2 篇幅分析

本研究顯示，零被引論文的最大篇幅為8頁，最短篇幅為2頁，零被引論文平均篇幅為4頁，6頁及6頁以上的僅7篇。本刊2012年刊登的文章均為論著，故本研究中所列零被引文章均為論著形式?？梢姡?頁是醫(yī)學(xué)論著零被引的一道分水嶺。分析原因，可能是醫(yī)學(xué)論著篇幅少于5 000字（約5頁），一般信息量會較少，很難把所研究的所有問題闡述清楚。因為醫(yī)學(xué)論著題目、作者單位、及中英文摘要一般約600字～800字左右，前言約200字～400字，材料和方法、結(jié)果一般約1200～1800字，討論約1500～2000字，論著參考文獻(xiàn)一般不少于15篇，約500字～800字。

2.2.3 基金項目分析

本研究顯示，課題項目結(jié)題文章國家級20篇（30.77%）、省部級18篇（27.69）、校級及以下13篇（20%）、無課題14篇（21.54%），而2012年《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》基金論文比為0.68，載文中國家級項目（國家自然科學(xué)基金、國家社會科學(xué)基金、國家科技支撐計劃等）共計127項，占發(fā)表論文的30.75%，?。ㄊ校┘夗椖浚ㄐ陆S吾爾自治區(qū)自然科學(xué)基金、新疆維吾爾自治區(qū)科技攻關(guān)計劃、教育部科學(xué)技術(shù)研究項目等）46項，占發(fā)表論文的11.14%?？梢钥闯觯还苁菄匀徽n題項目結(jié)題文章，還是省部級課題的零被引文章與所發(fā)表論文總比例持平，提示，論文的課題基金項目對零被引的影響不大。分析原因主要是本刊隨著學(xué)術(shù)質(zhì)量的提升，本刊錄用稿件率一直穩(wěn)定在較合理的水平，如：2012—2016年本刊錄稿率保持在23%～28%，基金論文比保持在60%以上，專家評判論文越來越重視其先進(jìn)性與臨床實際應(yīng)用價值，課題基金項目對專家評判論文優(yōu)劣的影響日益削弱。

2.2.4 下載頻次分析

本研究顯示，本刊零被引論文載中國知網(wǎng)下載頻次5～416不等，平均頻次50。提示，零被引論文并不是沒有作者下載閱讀，只是相對于一般論文下載頻次較少，絕大多數(shù)零被引論文也達(dá)到了學(xué)術(shù)交流與傳播的目的。分析本刊零被引論文平均下載頻次達(dá)到50的原因可能是因為本刊先后申請進(jìn)入多家國內(nèi)外專業(yè)性數(shù)據(jù)庫和檢索機(jī)構(gòu)。目前《學(xué)報》已被國外數(shù)據(jù)庫美國化學(xué)文摘（CA）、美國《烏利希期刊指南》、英國《農(nóng)業(yè)與生物科學(xué)研究中心文摘》和英國《公共衛(wèi)生數(shù)據(jù)庫》4個數(shù)據(jù)庫收錄，國內(nèi)數(shù)據(jù)庫全部收錄，這可能達(dá)到了增加論文下載頻次的作用。

3 結(jié)論

醫(yī)學(xué)期刊零被引論文也是醫(yī)學(xué)作者臨床、教學(xué)和科研成果的體現(xiàn)，也凝聚了作者和編輯的辛勤勞動和汗水，零被引論文的出現(xiàn)是各種原因造成的，但最主要的原因還是由論文的質(zhì)量決定的，作者在選題、書寫質(zhì)量提升的同時，編輯也要嚴(yán)格從編輯角度把關(guān)，以減少零被引論文的出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉雪立，方紅玲，周志新，等.科技期刊反向評價指標(biāo)——零被引論文率及其與其他文獻(xiàn)計量學(xué)指標(biāo)的關(guān)系[J].中國科技期刊研究，2011，22（4）：525-528.

[2]GLANZEL W，SCHLEMMER B，THIJS B. Better late than never？ On the chance to become highly cited only beyond the standard bibliometric timehorizon[J] Scientometrics，2003，58（3）571-586.

[3]尚淑賢，吳曉初.中外臨床醫(yī)學(xué)期刊欄目設(shè)置比較分析[J].編輯學(xué)報，2010，22（5）：406-408.endprint