徐 悅 廖小紅 黎昔春
(湖南省水利水電勘測設(shè)計研究總院 長沙市 410007)
洞庭湖南匯湘水、資水、沅水、澧水四水,北納長江松滋口、太平口、藕池口、調(diào)弦口四口水系,東有汩羅江、新墻河等河流入,河流總長1 505 km。洞庭湖區(qū)水系圖見圖1。
由于部分河段彎曲多、寬窄變化大,水流條件差異較大,致使堤腳迎流當(dāng)沖、崩岸嚴(yán)重,危及堤防安全。歷史上解決這些問題一般采用建設(shè)磯頭的方式,據(jù)洞庭湖二期治理開始前的1992年資料統(tǒng)計,湖南省洞庭湖區(qū)共有磯頭934處、占用岸線長度142.145 km,其中分布較多的河流有藕池河578處、湘水116處、澧水和南洞庭湖各52處。由于磯頭建設(shè)各自為政,缺乏規(guī)劃,造成局部河段水流形態(tài)更加紊亂,加劇河道淘刷,河勢不穩(wěn)定,結(jié)果得不償失。
磯頭作為一種河道整治建筑物,主要通過改變水流形態(tài)調(diào)整、穩(wěn)定河槽,以滿足防洪、航運(yùn)、引水等要求。按照磯頭對水流的影響程度,可分為長磯頭和短磯頭兩種。
磯頭長度 L>1/3×B×cosα,能將主流挑向?qū)Π兜拇夘^,稱為長磯頭;
磯頭長度 L<1/3×B×cosα,只能引起局部水流橫向縮窄而不影響對岸的磯頭,稱為短磯頭。
圖1 洞庭湖區(qū)水系圖
式中B——穩(wěn)定河寬;
ɑ——磯頭軸線與水流方向的夾角。
分析研究產(chǎn)生上述情況的原因,主要是由于大家對磯頭挑流的原理缺乏科學(xué)認(rèn)識,其實(shí)磯頭建成后,看似把河道主流挑流到對岸,保護(hù)了本岸,其實(shí)只把主流的表面水流挑到對岸順勢而下,而忽視了主流下的潛流受到對岸的抵觸后,反射直逼磯頭本岸下游方向淘空河岸,形成新的崩塌現(xiàn)象。此時,再新設(shè)的磯頭護(hù)岸,如此周而復(fù)始地增加河道磯頭,使得河道水流產(chǎn)生環(huán)流,螺旋式地在河槽內(nèi)翻滾下泄,后果十分嚴(yán)重。磯頭的存在既減少河道過流斷面,影響河道行洪,又進(jìn)一步使水流流態(tài)混亂,加劇河岸沖刷,危及堤防安全。在原國家計劃委員會批復(fù)的《湖南省洞庭湖區(qū)1994-2000年防洪治澇規(guī)劃 (近期治理第二期工程)》和《洞庭湖區(qū)綜合治理近期規(guī)劃》的河道整治項(xiàng)目中,均有拆除磯頭的工程規(guī)劃。(如圖2所示)。
圖2 磯頭的類型
按上述標(biāo)準(zhǔn)判斷,藕池河有117處、草尾河有18處磯頭為長磯頭,在1996年開始實(shí)施的洞庭湖二期治理3個單項(xiàng)工程中采取磯頭拆除改護(hù)坡方式進(jìn)行治理,并率先在湖南省河道治理中引進(jìn)了雷諾護(hù)墊。兩河磯頭拆除改護(hù)坡的形式主要有兩種。
(1)對于河岸邊坡較陡或有釘螺分布的河段,拆除磯頭后采用光面護(hù)砌。治理方案為:疏挖清除磯頭土石方至設(shè)計枯水位,在設(shè)計枯水位(多年平均最低水位)加0.5 m以下部分采用拋石護(hù)腳,設(shè)計枯水位加0.5 m以上至河灘(或堤腳)采用混凝土或漿砌石護(hù)坡,護(hù)坡坡比為1∶2.5。本護(hù)坡護(hù)岸形式為洞庭湖區(qū)傳統(tǒng)的形式,在洞庭湖區(qū)得到廣泛地應(yīng)用,施工方便、簡單,地方施工人員施工經(jīng)驗(yàn)豐富。采用本形式的草尾河典型磯頭拆除改護(hù)坡設(shè)計見圖3。
(2)對于河岸邊坡較緩且沒有釘螺分布的河段,拆除磯頭后采用拋石護(hù)腳結(jié)合雷諾護(hù)墊護(hù)砌。治理方案為:疏挖清除磯頭土石方至設(shè)計枯水位,在設(shè)計枯水位(多年平均最低水位)加0.5 m以下部分采用拋石護(hù)腳,設(shè)計枯水位加0.5 m以上至河灘 (或堤腳)采用雷諾護(hù)墊。雷諾護(hù)墊作為一種生態(tài)護(hù)坡技術(shù),其結(jié)構(gòu)具有整體性、柔性等諸多優(yōu)點(diǎn),主要應(yīng)用于防止堤坡、岸坡坡面沖刷和河(渠)床底、坡腳等淘刷防護(hù)。采用本形式的草尾河典型磯頭拆除改護(hù)坡設(shè)計見圖4。
圖3 草尾河典型磯頭拆除改護(hù)坡設(shè)計圖(混凝土或漿砌石護(hù)坡)
圖4 草尾河典型磯頭拆除改護(hù)坡設(shè)計圖(雷諾護(hù)墊護(hù)坡)
洞庭湖區(qū)磯頭拆除改護(hù)坡工程的實(shí)施產(chǎn)生了良好的效果。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查和工程實(shí)施前后水文資料對比分析,工程效果主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)洞庭湖二期治理項(xiàng)目實(shí)施前,草尾河、注滋口河沿河兩岸磯頭建設(shè)和河道崩岸形成惡性循環(huán),磯頭越建越多,致使河道水流流態(tài)紊亂。磯頭拆除改護(hù)坡后,河道更加順直,水流條件明顯改善,原來出現(xiàn)崩岸的現(xiàn)象得到了有效的控制。據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,草尾河磯頭拆除改護(hù)坡后,河道岸線順直,水流流態(tài)明顯改善,局部河段回流漩渦大大減少,河道崩岸現(xiàn)象明顯減少,河勢控制和防洪保安效益明顯。
(2)洞庭湖二期治理項(xiàng)目實(shí)施前,草尾河、注滋口河沿河兩岸磯頭阻水嚴(yán)重,草尾河、注滋口磯頭拆除改護(hù)坡后,行洪條件順暢,過流面積增加,使兩河道同流量下水位降低、同水位下流量加大。據(jù)實(shí)測水文資料分析,在藕池東支管家鋪站流量3 500 m3/s條件下,注滋口水位降低(0.05~0.11)m、北景港水位降低(0.16~0.33)m、江波渡水位降低(0.25~0.49m)、管家鋪水位降低(0.20~0.41)m;在草尾河草尾站流量3 000 m3/s條件下,黃茅洲水位降低(0.06~0.11)m、草尾水位降低(0.09~0.20)m。上述水位的降低雖然是磯頭拆除、河道沖刷和岸坡整治、河道疏浚等多方面因素綜合影響的結(jié)果,但磯頭拆除產(chǎn)生了重要的影響。水位降低效果明顯,減輕了沿河及相鄰地區(qū)的防洪負(fù)擔(dān)。
(3)草尾河、注滋口個別磯頭拆除改護(hù)坡后磯頭下游崩岸仍然發(fā)生(如草尾河草尾鎮(zhèn)河段右岸的原48號磯頭),嚴(yán)重危及大堤的防洪保安。究其原因,是因?yàn)楸竞佣螢檎钍胶硬?,基于施工條件的考慮,原設(shè)計和施工時只清除了設(shè)計枯水位以上的土石方,設(shè)計枯水位以下的只進(jìn)行了拋石護(hù)腳,深水區(qū)的水流流態(tài)基本沒有改變,致使原磯頭下游繼續(xù)沖刷,從而引起垮坡、崩岸等。該險情在共雙茶垸堤防加固項(xiàng)目中得到了處理,具體措施為拋石護(hù)腳等。
由于歷史的原因,洞庭湖區(qū)采用的主要河勢控制工程為磯頭。最多時期湖南省洞庭湖區(qū)共有磯頭934處,主要分布在藕池河、湘水、澧水和南洞庭湖(草尾河)。按照磯頭對水流的影響程度分為長磯頭和短磯頭兩種,其中長磯頭約占1/3左右。由于長磯頭侵占河道過洪斷面以及對水流流態(tài)的調(diào)節(jié)作用,致使洞庭湖區(qū)河流崩岸現(xiàn)象出現(xiàn)頻繁。為了改善河道的行洪條件,保證洞庭湖區(qū)堤防的安全,對長磯頭進(jìn)行拆除是非常必要的。
洞庭湖區(qū)長磯頭拆除改護(hù)坡工程與堤防工程關(guān)系密切,大多為堤防工程建設(shè)的重要組成部分,所以其工程布置必須與堤防工程的布置有機(jī)結(jié)合。主要工程布置形式為:設(shè)計枯水位加0.5 m以上的土石方進(jìn)行清除并護(hù)坡,護(hù)坡形式為漿砌石、混凝土和雷諾護(hù)墊,設(shè)計枯水位加0.5 m以下采用拋石護(hù)腳。
長磯頭拆除改護(hù)坡工程的實(shí)施,能改善河道的水流流態(tài)、擴(kuò)大河道的行洪斷面,從而能加大河道的行洪能力、減少崩岸現(xiàn)象的發(fā)生,為洞庭湖區(qū)的防洪保安起到了不可或缺的作用。由于長磯頭水下部分清除不徹底,長磯頭下游沖刷和崩岸現(xiàn)象仍時有發(fā)生,危及局部堤段的防洪保安。
目前洞庭湖區(qū)已經(jīng)實(shí)施長磯頭拆除改護(hù)坡的項(xiàng)目主要集中在南洞庭湖的草尾河和藕池河?xùn)|支注滋口河,而已列入《湖南省洞庭湖區(qū)1994-2000年防洪治澇規(guī)劃(近期治理第二期工程)》和《洞庭湖區(qū)綜合治理近期規(guī)劃》的同類項(xiàng)目大多沒有實(shí)施。建議在總結(jié)已實(shí)施長磯頭拆除改護(hù)坡經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,加快規(guī)劃項(xiàng)目的前期工作,以利規(guī)劃項(xiàng)目的盡快實(shí)施、盡早收益。
[1]湖南省水利水電勘測設(shè)計院,湖南省洞庭湖水利工程管理局.湖南省洞庭湖區(qū)1994-2000年防洪治澇規(guī)劃[R].1993.
[2]黃昌林.洞庭湖防洪治澇方略與實(shí)踐[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2016.
[3]湖南省水利水電勘測設(shè)計院.南洞庭湖洪道近期整治工程初步設(shè)計[R].1997.
[4]湖南省水利水電勘測設(shè)計院.藕池河系洪道近期整治工程初步設(shè)計[R].1997.
[5]林繼鏞.水工建筑物(第5版)[M].北京:中國水利水電出版社,2009.