摘要：綏遠(yuǎn)省是民國(guó)時(shí)塞北四省之一，其地理位置極為重要，日本侵略者為實(shí)現(xiàn)其“大陸政策”便指揮偽匪軍侵犯綏遠(yuǎn)。為了保衛(wèi)國(guó)土，以傅作義為代表的晉綏軍積極應(yīng)戰(zhàn)，并取得綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的勝利。此時(shí)，退居西北的張學(xué)良在綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的刺激下，欲援綏抗戰(zhàn)進(jìn)而收復(fù)失地，而蔣介石拒絕其援綏要求，這是導(dǎo)致西安事變爆發(fā)直接的原因之一。西安事變的爆發(fā)使西北地區(qū)民眾異常興奮，積極開展抗日援綏行動(dòng)，這在《解放日?qǐng)?bào)》（西安）刊載的陸續(xù)成立的援綏服務(wù)團(tuán)等組織以及活動(dòng)的報(bào)道可以反映出來(lái)。

關(guān)鍵詞：西安事變；綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)；《解放日?qǐng)?bào)》（西安）

中圖分類號(hào)：K264 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：CN61-1487-（2017）12-0028-05

綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)與西安事變皆是發(fā)生于西北地區(qū)的中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期的重大事件，其爆發(fā)和解決促成了中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最終形成。20世紀(jì)30年代，“因?yàn)榻椷h(yuǎn)是屏障蒙疆的要地”，[1]80日本侵略者為了占領(lǐng)內(nèi)蒙，便利用偽匪軍侵占綏遠(yuǎn)，綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)爆發(fā)。綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)對(duì)西安事變有一定的影響，張學(xué)良、楊虎城等將領(lǐng)希望發(fā)兵援綏抗戰(zhàn)，但蔣介石拒絕張、楊援綏之請(qǐng)，這也是觸發(fā)兵諫最直接的原因之一。[2]251西安事變的爆發(fā)，使得西北地區(qū)的民眾更為激動(dòng)，他們紛紛組成援綏組織和軍隊(duì)，如救護(hù)隊(duì)、慰勞隊(duì)、后援會(huì)義勇軍等，趕赴綏遠(yuǎn)參加抗戰(zhàn)。西北民眾這種激動(dòng)奮發(fā)之情在西安事變后創(chuàng)刊的《解放日?qǐng)?bào)》（西安）①上有充分地反映。

鮮有學(xué)者將綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)與西安事變聯(lián)系起來(lái)研究，經(jīng)搜索在中國(guó)知網(wǎng)上只有張永華《論綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)與西安事變》一篇，提出綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)是西安事變爆發(fā)的直接動(dòng)力和契機(jī)。本文主要參考《解放日?qǐng)?bào)》（西安）上的報(bào)道來(lái)探討西安事變與綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)，因此有必要對(duì)它們進(jìn)行分別梳理。

綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)是全國(guó)抗戰(zhàn)的先聲，其研究論文較多，主要有余子道的《綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)述論》《全國(guó)抗戰(zhàn)之先聲——綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)》，楊奎松《蔣介石與1936年綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)》，楊天石《綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)與蔣介石對(duì)日政策的轉(zhuǎn)變》《綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)與蔣介石對(duì)日政策的轉(zhuǎn)變——蔣介石日記解讀》，揚(yáng)天石與魏宏運(yùn)主要涉及蔣介石與綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)關(guān)系的研究《綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)時(shí)蔣介石的兩副面孔》，王貴安《傅作義綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)原因探析》、韓艷娟《傅作義綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)勝利原因探析》對(duì)傅作義與綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的關(guān)系進(jìn)行了深入探究，還有曉晉《閻錫山與綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)》，宋雅嵐《綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)再研究——論綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的特殊背景》等。學(xué)位論文直接談及綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的主要有三篇，王豐楠《綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)時(shí)期的<綏遠(yuǎn)日?qǐng)?bào)>研究》，杜警廳《綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)與援綏運(yùn)動(dòng)研究》和劉鳳茹《試論傅作義與綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)》。關(guān)于西安事變的研究中外學(xué)者的成果有很多，有整體性研究，有與西安事變有關(guān)各方研究，如中共與西安事變、東北籍勢(shì)力、關(guān)鍵人物（如張學(xué)良、楊虎城、周恩來(lái)、蔣介石、宋美齡、宋子文等）、歐洲列強(qiáng)與日本等，有對(duì)與事變相關(guān)史實(shí)的考證，有對(duì)事變善后的探討，還有輿論和新聞?wù)撜{(diào)中的西安事變。而《解放日?qǐng)?bào)》（西安）則主要是與西安事變聯(lián)系進(jìn)行研究，并多集中在1990——2000年間，有丁雍年《西安事變期間出版的西安<解放日?qǐng)?bào)>簡(jiǎn)介》、吳寶春《西安事變后第一張報(bào)紙出版始末——叢德滋與<解放日?qǐng)?bào)>》、周曉紅《西安事變期間我黨秘密領(lǐng)導(dǎo)的<解放日?qǐng)?bào)>》、羅朋《西安事變中的西安<解放日?qǐng)?bào)>》等。近年來(lái)對(duì)其進(jìn)行研究的有王穎超《歷史性地出場(chǎng)與歷史性地建構(gòu)——西安事變中的<解放日?qǐng)?bào)>》、張可《框架理論視野下西安事變的媒體呈現(xiàn)——以<大公報(bào)>、<解放日?qǐng)?bào)（西安版）>、 <中央日?qǐng)?bào)>為樣本》和趙娜《西安事變中的西安<解放日?qǐng)?bào)>研究》三篇學(xué)位論文。

一、西安事變近因——綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)爆發(fā)

綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)正式爆發(fā)是一九三六年（民國(guó)二十五年）十一月十四日晚，蒙偽匪軍受日本策動(dòng)犯我陶林境的紅格爾圖起[3]390……（十二月）九日晚因金甲三之繼起反正，復(fù)將大廟克服。[3]391在數(shù)月間，晉綏軍、中央軍相繼取得了紅格爾圖戰(zhàn)役、百靈廟戰(zhàn)役和錫拉木楞廟戰(zhàn)役的勝利，綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)遂告一段落。

（一）綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的背景

察哈爾、綏遠(yuǎn)兩省是民國(guó)時(shí)塞北四省（熱河省、察哈爾省、綏遠(yuǎn)省及寧夏?。┲械膬墒?，位于現(xiàn)今內(nèi)蒙古自治區(qū)，其地理位置極為重要。日本侵略者認(rèn)為“內(nèi)蒙古是中國(guó)本土與‘滿洲國(guó)利害沖突點(diǎn)，也是中、日、蘇利害交叉點(diǎn)?！盵4]90其既可以鉗制蘇聯(lián)又可以南下控制華北，所以日本勢(shì)必要將之納入其勢(shì)力范圍。曾擔(dān)任過(guò)日本駐北平特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)的松室孝良，在其“秘密文件”中曾經(jīng)這樣提及：“依帝國(guó)大陸政策的滿蒙主義，在占領(lǐng)滿州之后，應(yīng)繼續(xù)圖蒙。”侵占包括綏遠(yuǎn)在內(nèi)的內(nèi)蒙古廣大區(qū)域，早已是日本的大陸政策和“滿蒙積極政策”的重要目標(biāo)。[5]129實(shí)際上日本對(duì)內(nèi)蒙的真正企圖在其陸軍部文件中有明確的表述：“對(duì)西部?jī)?nèi)蒙開展工作”，“其目的在于‘使多年被漢族壓制的西部?jī)?nèi)蒙民族投靠日滿，并阻止與中國(guó)共產(chǎn)黨及蘇聯(lián)勢(shì)力范圍的外蒙古聯(lián)系，并在確保滿洲國(guó)治安的同時(shí)，對(duì)外蒙古采取懷柔政策，以利于我對(duì)蘇的作戰(zhàn)準(zhǔn)備?！盵6]86

日本侵略者不是一開始就直接對(duì)察、綏兩省發(fā)兵侵占，而是先利用漢奸以武力奪取察、綏。在日本侵略者的扶植下先后成立多個(gè)偽匪政權(quán)，主要有殷汝耕于1936年春在冀東二十二縣設(shè)立“防共自治政府”，1936年1月初李守信、卓什海等侵占察北六縣（指沽源、寶昌、張北、康保、尚義、商都），及德王（德穆楚克棟魯普）于1936年6月脫離中央，在察省嘉卜寺（新明）設(shè)立“內(nèi)蒙自治軍政府”，德王任“總裁”。日本侵略者染指察、綏目的之一，是為控制華北，但是日本雖在冀東和察北扶植了這些偽政權(quán)，并沒有達(dá)到其鉗制整個(gè)華北的目的，此時(shí)恰逢發(fā)生了成都事件、北海事件、漢口事件、上海事件等，于是日本借機(jī)與南京政府進(jìn)行談判，想要通過(guò)“和平”的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)其完全侵入華北的企圖。但此次談判卻出乎日方預(yù)料，日方堅(jiān)持華北特殊化與共同防共兩大要求[3]388，而蔣介石當(dāng)局堅(jiān)持要求冀東偽組織的取消，察北六縣的收回，華北中央化的徹底實(shí)現(xiàn)，走私的徹底取締等最后立場(chǎng)[3]387。由于此次中國(guó)政府堅(jiān)持立場(chǎng)沒有妥協(xié)，致使從1936年9月15日就在南京開始的七次談判都沒有達(dá)成一致，最終此次南京談判擱置。日本想要通過(guò)兵不血刃的方式侵占華北的企圖沒有成功，便不得不轉(zhuǎn)向武力。這就是由日本關(guān)東軍參謀田中隆吉大佐為指揮，指使偽匪軍侵綏，綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)爆發(fā)。endprint

（二）綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的過(guò)程

綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)分前后兩個(gè)階段，前一階段是1936年11月13日至19日，由彭毓斌和董其武指揮的“紅格爾圖戰(zhàn)役”（包括圍殲土木爾臺(tái)、土城子之?dāng)常?，后一階段是11月23日由孫長(zhǎng)勝、孫蘭峰指揮的“百靈廟戰(zhàn)役”（包括爾后全殲大廟殘敵及偽軍反正）。[7]86綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的勝利與當(dāng)時(shí)綏遠(yuǎn)省主席傅作義有極大的關(guān)系，其在綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)中具有舉足輕重的地位，并提出當(dāng)時(shí)抗戰(zhàn)口號(hào)為“一、誓保國(guó)土，己盡責(zé)任！二、決心犧牲，以雪恥辱！”[8]288傅作義具有堅(jiān)定的守土決心，面對(duì)偽匪軍的進(jìn)攻加之日軍飛機(jī)助戰(zhàn)，并沒有退縮。在首戰(zhàn)紅格爾圖時(shí)他就指出：“我們的對(duì)策是一條黃瓜打中間——全斷。紅格爾圖就是黃瓜的中間，我們不但要堅(jiān)守住這個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn)，還要在這里狠狠地挫敗敵人?！盵7]91在傅作義的指揮下，經(jīng)過(guò)彭毓斌和董其武等幾方面軍隊(duì)的互相配合，頂住了敵偽炮空協(xié)同攻擊，于18日上午7時(shí)，紅格爾圖之戰(zhàn)大獲全勝。于18日將紅格爾圖附近之?dāng)骋u破后，傅作義即于平地泉（集寧）電令預(yù)定使用之各部隊(duì)開始行動(dòng)，遂行收復(fù)百靈廟之軍事行動(dòng)。[8]13當(dāng)時(shí)，駐百靈廟的敵方兵力主要有偽第七師穆克登寶全部騎兵約1800余人，德王所屬蒙古隊(duì)700余人，前叛擾西公旂騎匪300余人，另有專任指導(dǎo)之某國(guó)（指日本）軍官四五十人，總數(shù)約3000余人。[8]13經(jīng)過(guò)9小時(shí)之徹夜激戰(zhàn)，往返沖鋒前后計(jì)7次，將被偽匪盤據(jù)六七個(gè)月之久的大根據(jù)地百靈廟全部收復(fù)，奪獲軍需等品頗多，成為綏遠(yuǎn)軍事上的一大勝利。收復(fù)百靈廟之后，德王逃往嘉卜寺，日本侵略者組織的“大元帝國(guó)”也隨之破滅。百靈廟為軍事上的戰(zhàn)略要點(diǎn)，日本侵略者數(shù)年以來(lái)，經(jīng)營(yíng)該地，耗費(fèi)大量的金錢與心血，自是不甘心其失敗，將殘部集于大廟（距百靈廟東北60里）整頓，企圖“以大廟為基地，奪回百靈廟”。[9]117 12月2日晚，敵偽軍從大廟出發(fā)，“以裝甲車10輛為前導(dǎo)，以汽車載兵千余人”，[5]144于3日晨到達(dá)百靈廟附近，并在7架敵機(jī)的轟炸下，發(fā)起對(duì)百靈廟的攻擊。但在接連失敗的打擊下，偽軍內(nèi)部發(fā)生了嚴(yán)重分化，王英部下石玉山和金憲章部已與晉綏軍秘密接洽投誠(chéng)事宜。在12月6日，晉綏軍向王英部發(fā)起攻擊。石玉山和金憲章先后于陣前反正，并發(fā)表通電，謂“憲章與玉山等個(gè)人，雖幸自拔，而有下列數(shù)義不能不為社會(huì)及友邦告者……吾中華民族當(dāng)此國(guó)難嚴(yán)重，勢(shì)須團(tuán)結(jié)自救，中國(guó)人不打中國(guó)人，殆為全民一致心理?！盵10]9日上午，傅作義部進(jìn)占錫拉木楞廟，大廟被收復(fù)。隨后一批偽軍（安廷華、王子修兩旅）相繼反正，王英帶著殘部逃回張北，被日軍繳械，“大漢義軍”隨之覆亡。

二、西安事變爆發(fā)——援綏抗戰(zhàn)被拒

綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的消息傳到西安后，東北軍和第十七路軍將士皆喊出“我們要援綏抗日，收復(fù)失地”的口號(hào)。東北軍部分高級(jí)將領(lǐng)甚至向張學(xué)良要求：“即使中央不同意，我們也要自行組織隊(duì)伍援綏。”張學(xué)良面對(duì)曾為自己部下的傅作義為抵御日本侵略者展開綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)，并取得勝利，肅清了綏遠(yuǎn)境內(nèi)的偽匪軍，打破了日本建立“蒙古大元帝國(guó)”的妄想感到欣慰，又為自己丟失東北退居西安，遭受國(guó)人的責(zé)罵而痛苦。東北軍將士要求赴綏遠(yuǎn)前線與日軍戰(zhàn)斗，“打回老家去”，以收復(fù)故土，更深深刺激了他。張學(xué)良曾在1936年10月下旬委婉地向蔣介石提出與中國(guó)共產(chǎn)黨合作抗日的建議，但遭到拒絕，蔣甚至表示“共黨當(dāng)面以手槍擬之，亦不與之妥協(xié)也”。綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)爆發(fā)后，張學(xué)良于11月27日向蔣介石提交《援綏請(qǐng)纓抗敵書》，要求國(guó)民政府“調(diào)派東北軍全部或一部，克日北上助戰(zhàn)，則不獨(dú)私愿得償，而自良以下十余萬(wàn)人，擁護(hù)鈞座之熱誠(chéng)，更當(dāng)加百倍。”[11]在日寇入侵之際，楊虎城多次聲援并請(qǐng)纓殺敵，特別是自從綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)爆發(fā)以后，西北也就隨之而變?yōu)榭谷涨熬€，楊虎城向蔣介石請(qǐng)求援綏抗戰(zhàn)，但蔣介石又將其要求拒絕，引起了他極大不滿。與此同時(shí)，西北民眾更是抗日情緒高漲，他們皆認(rèn)為“綏遠(yuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)是一幕現(xiàn)實(shí)的和平陣線與侵略陣線的戰(zhàn)爭(zhēng)，是中華民族求解放求生存的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們要認(rèn)清這是一個(gè)復(fù)興的機(jī)會(huì)，是一個(gè)清算的關(guān)頭，絕不能忽視了這個(gè)事實(shí)?！盵12]在12月9日紀(jì)念“一二.九”運(yùn)動(dòng)一周年的大會(huì)上，西安學(xué)生喊出“歡迎武裝同志援綏”的口號(hào)，在《張楊發(fā)表對(duì)時(shí)局宣言，八項(xiàng)主張要求全國(guó)采納，蔣委員長(zhǎng)在兵諫保護(hù)中，但安全問(wèn)題可保無(wú)虞》的報(bào)告中更是明確表明西北民眾要求出兵援綏的態(tài)度：“自敵偽進(jìn)攻綏遠(yuǎn)以來(lái)，舉國(guó)人民救亡情緒異常熱烈，西北地處邊陲，已成國(guó)防之第一線，軍隊(duì)及民眾抗敵意志尤為堅(jiān)決……數(shù)月來(lái)即請(qǐng)求蔣委員長(zhǎng)將全國(guó)武力北上援綏，接受民意。”但是蔣介石始終不以民意為重，反而親赴西北以強(qiáng)令剿共，“蔣委員長(zhǎng)認(rèn)為攘外必先剿赤，督率大軍，北上陜甘，勢(shì)必將赤匪剿盡，方能對(duì)外?！盵13]并在王曲軍官訓(xùn)練團(tuán)訓(xùn)話時(shí)聲色俱厲地說(shuō)：“現(xiàn)在值國(guó)家存亡之際，敵人有遠(yuǎn)有近，事情有緩有急，最近之?dāng)呈枪伯a(chǎn)黨，為害也最急，日本離我們遠(yuǎn)，為害尚緩。急事，就是要消滅共產(chǎn)黨。”[14]276西北軍民目睹國(guó)勢(shì)垂危，實(shí)不容許任何削弱國(guó)力舉動(dòng)，在蔣介石拒絕西北軍民援綏抗日要求并欲釀成內(nèi)戰(zhàn)慘禍的情況下，西北軍民忍無(wú)可忍，最終激起了西安事變。

1946年12月12日，周恩來(lái)在延安各界人民舉行的西安事變十周年紀(jì)念會(huì)上演講時(shí)指出：“唯獨(dú)蔣介石先生別具心腸，硬要在日寇進(jìn)攻綏東之際，拒絕東北軍請(qǐng)纓抗日，強(qiáng)迫張學(xué)良、楊虎城兩將軍繼續(xù)進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)。但他這種倒行逆施，不僅未能達(dá)到目的，反而激起了西安事變?！盵15]21民眾抗日愿望長(zhǎng)期遭受壓制、不得實(shí)現(xiàn)的情況下，西安事變的爆發(fā)打破了這種局勢(shì)，特別是地處西北的民眾，原本就對(duì)綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)充滿熱情，“綏東戰(zhàn)起，群情鼎沸，士氣激昂。”但迫于時(shí)局的壓力不能盡情地報(bào)國(guó)，于此時(shí)爆發(fā)的西安事變使他們的愛國(guó)熱情得以釋放，這在《解放日?qǐng)?bào)》（西安）上有充分反映。當(dāng)時(shí)《解放日?qǐng)?bào)》（西安）接連幾天刊載《慰勞綏遠(yuǎn)將士書》：“前方將士是為爭(zhēng)民族生存而奮斗！前方將士是在饑寒交迫中為爭(zhēng)國(guó)家生存而奮斗！我們民眾是應(yīng)竭誠(chéng)援助！盡力鼓勵(lì)！”而且不間斷地刊載綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的后續(xù)動(dòng)態(tài)，有《大廟克復(fù)后日方震怒派機(jī)轟炸》《傅王趙赴百靈廟視察戰(zhàn)后情況并對(duì)士兵訓(xùn)話》《匪偽即總攻綏東》《綏東情形復(fù)趨緊張》《綏東前線近平靖匪偽內(nèi)部分化極烈》《紅格爾圖一帶安謐南壕暫確已無(wú)匪蹤》等，此外對(duì)援綏運(yùn)動(dòng)情況也予以大量報(bào)道。endprint

三、西安事變后續(xù)——抗日援綏運(yùn)動(dòng)

隨著西安事變的爆發(fā)，西北地區(qū)民眾的抗敵熱情進(jìn)一步激發(fā)，對(duì)綏遠(yuǎn)抗敵與收復(fù)失地充滿了信心，在當(dāng)局的支持下，各界積極組織抗日援綏運(yùn)動(dòng)，“當(dāng)時(shí)，百靈廟大捷的消息，于十一月二十四日傳出，各地報(bào)紙競(jìng)先發(fā)行《號(hào)外》，全國(guó)軍民聞之，無(wú)不揚(yáng)眉吐氣，歡欣鼓舞，各方人士發(fā)起抗日援綏運(yùn)動(dòng)。”[7]105在西北地區(qū)最為顯著的便是成立了陜西援綏戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)和陜西援綏戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)后援會(huì)。

（一）陜西援綏戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)和后援會(huì)

西安事變后的第3天（1936年12月14日），以青年學(xué)生為主的各界愛國(guó)力量，宣布組成陜西援綏戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)。[16]7服務(wù)團(tuán)以“抗日救亡實(shí)施戰(zhàn)地服務(wù)”為宗旨，大家推舉吳雪漢為團(tuán)長(zhǎng)，蔡毅之、黃云興為副團(tuán)長(zhǎng)，愿為救國(guó)獻(xiàn)身的積極分子踴躍參加戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)，全體團(tuán)員政治熱情極高。[17]90在該團(tuán)成立報(bào)告中，陳述其成立緣由“自‘九一八事變后，東北四省失去，華北五省亦岌岌可危。而日帝國(guó)主義，尤縱其貪欲，更嗾使偽匪，進(jìn)寇綏省。傅主席督率士卒，浴血抗戰(zhàn)，我后方國(guó)人，自亦不能坐視，且邇來(lái)殺敵勝利，士氣振奮。故本團(tuán)特應(yīng)時(shí)組織，亟希國(guó)人一致參加，俟稍訓(xùn)練，即當(dāng)正式趨赴前線。”[18]陜西援綏戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)成立之后就著手征求隊(duì)員，為了出發(fā)綏東前線，實(shí)行戰(zhàn)地服務(wù)。該團(tuán)計(jì)劃設(shè)立義勇隊(duì)、慰勞隊(duì)、宣傳隊(duì)、救護(hù)隊(duì)、交通隊(duì)五個(gè)部門。援綏抗敵戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)為使外縣民眾明瞭“雙十二”事變意義，及獲得更為廣大戰(zhàn)地服務(wù)同志，曾派宣傳隊(duì)赴渭南、華縣一帶實(shí)地工作。22日上午12時(shí)，復(fù)派第二批宣傳員15人，由該團(tuán)黃云興帶領(lǐng)赴咸陽(yáng)、三原各地宣傳。[19]1936年12月25日，西安事變和平解決，但是援綏戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)前往綏遠(yuǎn)的計(jì)劃并沒有終止，按預(yù)定的日期1937年1月1日由團(tuán)長(zhǎng)率領(lǐng)團(tuán)員80余人從西安出潼關(guān)取道山西前往綏遠(yuǎn)，進(jìn)行戰(zhàn)地工作。

該團(tuán)于1937年1月1日由宣傳隊(duì)長(zhǎng)王杰率領(lǐng)第一批團(tuán)員30余人出發(fā)，2日由吳團(tuán)長(zhǎng)率領(lǐng)第二批團(tuán)員40余人出發(fā)，前后兩批共計(jì)80余人，于2日在渭南集齊后，徒步經(jīng)赤水抵華縣，3日搭火車出發(fā)前赴潼關(guān)，出發(fā)綏東前線，實(shí)行戰(zhàn)地服務(wù)。但是由于國(guó)民黨當(dāng)局4日在潼關(guān)將服務(wù)團(tuán)全體成員扣留，而且將扣留之青年，欲送洛陽(yáng)軍分校受訓(xùn)，第一、二批援綏服務(wù)團(tuán)未能成行。消息傳到西安后，各方極為憤慨，陜西援綏抗敵戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)及后援會(huì)（陜西援綏戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)成立之后，謝葆真主動(dòng)提出要為戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)組織“后援會(huì)”，于12月17、18兩日連續(xù)邀請(qǐng)了西救會(huì)、西安學(xué)聯(lián)會(huì)、西北婦女救國(guó)會(huì)、東北民眾救亡會(huì)、東北大學(xué)校友會(huì)、綏署軍官眷屬慰勞將士后援會(huì)、西安新聞界救國(guó)會(huì)以及長(zhǎng)安商會(huì)等8個(gè)團(tuán)體在西救會(huì)商討成立“后援會(huì)”的事，于同月22日開始成立，謝葆真女士被公推為該團(tuán)主任[20]）、陜西民眾運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)委員會(huì)等團(tuán)體和楊虎城等人紛紛發(fā)表通電，致電各方，闡述服務(wù)團(tuán)組成及實(shí)質(zhì)，“該團(tuán)系愛國(guó)組織，各團(tuán)員均為愛國(guó)青年學(xué)生，自動(dòng)參加抗敵御侮之舉，其行動(dòng)一切極為純潔，”[21]說(shuō)明赴綏援助被拘真相，“伊等途經(jīng)潼關(guān)竟被駐軍留難，吳團(tuán)長(zhǎng)行蹤不明”，[22]并請(qǐng)全國(guó)各界一致聲援，以維民運(yùn)。除分電各方設(shè)法營(yíng)救外，對(duì)于應(yīng)行工作，服務(wù)團(tuán)仍在積極進(jìn)行絲毫不懈，如募捐大批藥物，排演戲劇，“據(jù)負(fù)責(zé)方面談稱，現(xiàn)準(zhǔn)備團(tuán)員尚有六七十名，刻正在加緊訓(xùn)練期間，預(yù)定于月終出發(fā)赴綏，決不因前兩批人員之被扣，而稍減銳氣。”[23]

（二）抗日援綏軍第一軍團(tuán)

除了民眾自發(fā)組織的援綏服務(wù)團(tuán)與后援會(huì)外，抗日聯(lián)軍臨時(shí)西北軍事委員會(huì)②組織抗日援綏軍第一軍團(tuán)，由孫蔚如、王以哲分別擔(dān)任正副軍團(tuán)長(zhǎng)，郭錫鵬為第一軍團(tuán)騎兵指揮官，何宏遠(yuǎn)為第一軍團(tuán)炮兵指揮官，等到兵力集結(jié)完畢后，就開赴綏遠(yuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)。后派抗日名將馬占山為抗日援綏騎兵集團(tuán)軍總指揮，黃師岳為總指揮部中將參謀長(zhǎng)，襄助馬總指揮，策劃援綏軍事。馬占山將軍“自受命為抗日援綏騎兵集團(tuán)軍總指揮以來(lái)，即著手編組總指揮部，并令所屬各騎兵師，急向蒲城富平一帶集結(jié)，聞該集團(tuán)軍，日內(nèi)即可北上?！盵24]張、楊二將軍除了組建軍隊(duì)前赴綏遠(yuǎn)援助，并致電慰勞綏遠(yuǎn)將士，張、楊等人“與各將士目標(biāo)一致，甚足加強(qiáng)抗戰(zhàn)力量。各將士愛國(guó)心切，當(dāng)荷同情。此后共赴國(guó)難，殺敵致果，民族前途，實(shí)多力賴！”[25]隨后又發(fā)表《告綏遠(yuǎn)抗日將士書》，向綏遠(yuǎn)將士揭示敵人有計(jì)劃地侵占中國(guó)，而南京政府的外交卻“完全是欺騙民眾的出賣民族利益的替帝國(guó)主義作清道夫的外交”，對(duì)內(nèi)“是一寸一寸地爭(zhēng)”，對(duì)外“是千里千里地讓”，兩位將軍希望綏遠(yuǎn)將士能夠抗戰(zhàn)到底，收復(fù)失土。

四、結(jié)語(yǔ)

“自綏遠(yuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生以后，全國(guó)人民，以數(shù)年來(lái)困處不生不死的苦悶環(huán)境中，受此刺激，無(wú)不興奮異常！咸以此次戰(zhàn)爭(zhēng)，為我整個(gè)民族生死存亡之莫大關(guān)鍵?！盵26]271其勝利，給日本以迎頭一擊，破滅了借助偽匪之手侵占綏遠(yuǎn)的奢望，而且延緩其侵略中國(guó)的步伐，同時(shí)也“振奮了全國(guó)人民的抗戰(zhàn)精神，推動(dòng)了民族戰(zhàn)爭(zhēng)的步伐，成為全國(guó)抗戰(zhàn)之先聲?！盵27]46張學(xué)良、楊虎城二將軍正是在綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)勝利的刺激之下，特別是拱手讓出東北三省，背負(fù)“不抵抗將軍”之名的張學(xué)良，熱切希望“在這個(gè)時(shí)機(jī)，我們的中央政府，我們素日所擁護(hù)的領(lǐng)袖，應(yīng)該如何激勵(lì)全國(guó)軍民，發(fā)動(dòng)全國(guó)的整個(gè)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”，[28]但在蔣介石一意孤行，拒絕張、楊援綏之請(qǐng)，堅(jiān)持“剿共”政策，為了民族大義，張、楊二將軍暨西北將領(lǐng)發(fā)動(dòng)劃時(shí)代意義的西安事變。正是因?yàn)槲靼彩伦兊谋l(fā)，使得蔣介石不得不暫停其一貫主張的“攘外必先安內(nèi)”的政策，促成國(guó)共第二次合作、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為全民抗戰(zhàn)奠定了基礎(chǔ)。

注 釋：

①《解放日?qǐng)?bào)》（西安）是東北軍和西北軍在西安事變的第二天（1936年12月13日）開始出版的，它是由接管的《西京日?qǐng)?bào)》改辦的。由張學(xué)良推薦張兆麐任社長(zhǎng)，經(jīng)李一氓派韓進(jìn)、魏文伯任編輯，到1937年2月10日?？?/p>

②西安事變發(fā)生后，張學(xué)良、楊虎城二將軍于1936年12月14日正式取消西北剿匪總司令部，設(shè)立抗日聯(lián)軍臨時(shí)西北軍事委員會(huì)，并由眾公推張學(xué)良為委員長(zhǎng)，楊虎城為副委員長(zhǎng)。endprint

參考文獻(xiàn)：

[1]盧豫東.中國(guó)抗戰(zhàn)軍事發(fā)展史[M].臺(tái)灣：文海出版社，1941.

[2]荊楠.綏遠(yuǎn)大捷報(bào)：綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)影像全記錄[M].北京：長(zhǎng)城出版社，2015.

[3]張研，孫燕京主編.民國(guó)史料叢刊281 政治.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)[G].鄭州：大象出版社，2009.

[4]（日）重光葵.日本侵華內(nèi)幕[M].北京：解放軍出版社，1987.

[5]余子道.綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)述論[J].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究，1993（4）.

[6]日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編纂.天津市政協(xié)編譯委員會(huì)譯校.日本軍國(guó)主義侵華資料長(zhǎng)編（上）——《大本營(yíng)陸軍部》摘譯[M].成都：四川人民出版社，1987.

[7]董其武.戎馬春秋[M].北京：中國(guó)文史出版社，1986.

[8]傅作義.綏戰(zhàn)經(jīng)過(guò)詳紀(jì)[J].軍事雜志，1937（100）.

[9]（日）秦郁彥.日中戰(zhàn)爭(zhēng)史[M].日本：河出書房，1957.

[10]大廟克服后日方震怒派機(jī)轟炸[N].解放日?qǐng)?bào)，1936-12-13（3）.

[11]綏東戰(zhàn)事爆發(fā)后 張氏請(qǐng)纓抗敵書[N].解放日?qǐng)?bào)，1936-12-15（3）.

[12]死活線上[N].解放日?qǐng)?bào)，1936-12-13（2）.

[13]張楊發(fā)表對(duì)時(shí)局宣言[N].解放日?qǐng)?bào)，1936-12-13（1）.

[14]王炳南.關(guān)于《西安事變》[M]//西北大學(xué)歷史系中國(guó)現(xiàn)代史教研室、西安地質(zhì)學(xué)院中共黨史組、八路軍西安辦事處紀(jì)念館合編.西安事變資料選輯.西安：內(nèi)部出版，1979.

[15]周恩來(lái)同志在延安各界舉行“雙十二”十周年紀(jì)念大會(huì)上的講話[M]//西北大學(xué)歷史系中國(guó)現(xiàn)代史教研室、西安地質(zhì)學(xué)院中共黨史組、八路軍西安辦事處紀(jì)念館合編.西安事變資料選輯.西安：內(nèi)部出版，1979.

[16]李振民，趙曉天.西北抗日救亡運(yùn)動(dòng)述略[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1985（3）.

[17]中共東北軍黨史組編.東北軍與民眾抗日救亡運(yùn)動(dòng)[M].北京：中共黨史出版社，1995.

[18]援綏服務(wù)團(tuán)昨招待新聞界[N].解放日?qǐng)?bào)，1936-12-16（2）.

[19]援綏服務(wù)團(tuán)昨開成立會(huì)[N].解放日?qǐng)?bào)，1936-12-23（3）.

[20]黃云興.謝葆真與陜西援綏戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)[M].中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議西安市碑林區(qū)委員會(huì)文史資料委員會(huì)編.碑林文史資料第一輯.西安：西安市雁塔區(qū)光明印刷廠印刷，1987.

[21]南京部隊(duì)扣留戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)員，楊主任分電各方馳救，俾不使純潔愛國(guó)青年反罹罪刑[N].解放日?qǐng)?bào)，1937-1-9（1）.

[22]欲抗日而不能！陜西援綏戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)團(tuán)員八十余人在潼關(guān)被中央軍扣留，該會(huì)決通電全國(guó)申述被拘真相并電請(qǐng)劉峙樊崧甫等迅予釋放[N].解放日?qǐng)?bào)，1937-1-7（1）.

[23]援綏服務(wù)團(tuán)團(tuán)員被扣后，該團(tuán)仍積極準(zhǔn)備出發(fā)，第三批團(tuán)員月中可成行[N].解放日?qǐng)?bào)，1937-1-8（2）.

[24]抗日援綏騎兵集團(tuán)軍即將北上，馬占山令所屬集結(jié)待命，參謀長(zhǎng)黃師岳積極襄助策劃援綏軍事[N].解放日?qǐng)?bào)，1936-12-30（1）.

[25]綏遠(yuǎn)抗日戰(zhàn)士喋血漠北張楊即遣大軍北上援助[N].解放日?qǐng)?bào)，1936-12-17（1）.

[26]孫燕京，張研主編.民國(guó)史料叢刊續(xù)編0384 政治.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)[G].鄭州：大象出版社，2009.

[27]余子道.全國(guó)抗戰(zhàn)之先聲——綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)[J].軍事歷史研究，1987（1）.

[28]張代總司令昨在西安電臺(tái)廣播[N].解放日?qǐng)?bào)，1936-12-15（1）.

作者簡(jiǎn)介：周紅月（1993—），女，作者單位為：安徽師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院。

（責(zé)任編輯：李直）endprint